国际米兰

标题: 现在和未来(二) [打印本页]

作者: nomal    时间: 2007-3-25 21:30:49     标题: 现在和未来(二)

西甲的疑惑

西甲的比赛看得实在不多,所以只能谈及皮毛。一个最深刻的印象在于处理球的快速,无论是传还是接,动作速率都非常快,体现了技术基础的强健。各队转移球的速度很快,三条线的距离保持比较紧一些,更重要的一点在于进攻敢于投入兵力,无球接应队员总是有好几个,因而可以变换不同的传球方向,减少失误。

说起西甲的防守,很多人下意识的认为他们防守一无是处,或者说意甲后卫远超西甲,我觉得不是这样,西甲球队防守有两大特点:

一、积极性很高:丢球后就地逼抢的力度甚至超过部分英超球队,大胆的上抢能迫使技术差的对手回传,或者是选择过人,从而控制住对手正面出球,切断反击源头。当然,这样面临失去防守位置的危险,但是由于球队三条线靠得很近,补位相对容易,断球成功率也因此得到提高。一人防守效果不佳的话,组织围抢的速度也很快,这是与后卫线大胆上提、前锋参与防守分不开的。尤其值得一提的是,一些前锋对于截断中卫送球路线特别有心得,在防守时站位很合理。

二、后卫个人防守能力强:记得几年前一场世纪大战,巴萨队长普约尔在和肥罗的单挑中连赢了十来次,这不是偶然现象。虽然西甲很多后卫是无名之辈,但是他们在前锋试图带球过人时防守成功率非常高,这可能是由于西甲讲求进攻,对后卫保护少造成的。除非一名前锋在盘带时有相当的速度配合,或者是如小罗一般对球有很强的控制能力,才可能通过带球制造出一些威胁来,否则的话,光应付接连不断的上抢和围抢就足以耗尽进攻球员的体力。

那么是不是西甲球队的防守就无懈可击了呢?并非如此。西班牙球队防守的一个问题在于防守积极性很高,但是很少盯防无球插上队员。不知道是不是长期追求控球造成的,几乎所有人眼睛都像跟着球走,无球队员很少有人照顾得到。由这一点,又衍生出了围抢后漏洞加大,使对手完成进攻更加方便的特点。一个最近的例子,INTER在欧冠主场打瓦伦西亚的第二个进球,麦孔和克鲁斯利用精确的传球和跑动甩开了最少4名对方球员的防守。似乎可以这样说:只要你能在前场的控球和传递上接近西班牙人的水平,同时具备足够的进攻兵力投入,那么就可以在西甲球队的防线上找到漏洞。

看起来很简单?实际上很困难。西班牙联赛一直以来对于技术推崇备至,因而可以通过发挥全队的技术优势,节省体力,将围抢的效果发挥到最大。球员个人基础技术的出色使得球队在控球时能最大限度的减少失误,迅速流畅的通过中场——如果后场不丢球的话,防守队形是很难被破坏的。另外一方面,西甲球队很好的利用了三条线靠上的另一个优势:在对方半场进行战术犯规,从而获得时间压缩后场空间,把靠前的阵型拉回来。

尽管我看的西甲比赛不大多,但是有一点让我比较反感:很多球员踢得实在太脏。上赛季被称为华丽足球代表的巴萨,在冠军杯中的一些犯规很难归进体育道德范畴之内。犯规时踢脚踝、踩脚踵的次数相当多,虽然下脚很快,而且犯规地点和犯规时机都没达到给牌标准,但是这种纯属破坏性质的犯规,而且大多属于根本无法抢到球的故意行为,对于球员身体和心理的伤害很大。

到了本赛季,INTER和瓦伦西亚的比赛就只能让人对于西班牙球队的反感情绪更加深入。按理说,在规则范围内,技不如人被淘汰本来无话可说,可是有三个镜头实在丑陋:1、比利亚倒在地上双手掩面翻滚嚎啕,裁判中止比赛后他马上松开一手,睁开一只眼睛偷偷往上瞄,随即又闭眼做痛苦状。2、麦孔抢球时发现维亚纳已经抢先停下球,结果抬起的脚迅速下落站定。可是维亚纳仿佛被踩断足掌一般马上抱腿倒下,他身后的裁判随即给麦孔出示黄牌,结果慢放显示麦孔的双脚踩在草皮上,压根没碰到此人。3、纳瓦罗早不冲动晚不冲动,偏偏在比赛结束后冲上场来打人。他所处的位置远离球场,根本不可能听到布迪索和马切纳的争执内容,但是冲入场内挥拳一点都不犹豫。更恶心的是打人之后转身就跑。结合比赛中连绵不断的摔倒镜头,让我很难单纯地去欣赏两队球员的技战术发挥。

所有西甲球队,我看的比赛一个赛季都不超过3场,所以上面的一些普遍性的看法还有待指正。而对于一些“特殊情况”的疑问,只能留待对西班牙俱乐部有相当了解的朋友来解答了。

疑问一:前不久看到一个关于会员制俱乐部的小说明:因为俱乐部是属于会员的,所以即使有盈利也都得花掉,花钱是正常的。问题在于西班牙真有俱乐部能盈利么?或者是花掉每一笔收入?皇马前几年的商业神话让人侧目,可是等到佩雷斯下台,几经人员进出,赤字只会多不会少,巴萨前几年经济状况非常差,累积了很长时间的赤字,里杰卡尔德第二年又进行了清洗,难道他们根本没有债务压力?一笔债务即使是利息还款,对于很多球队都是非常沉重的,可是西班牙球队似乎从来不操这个闲心,这让我首先就想起泡沫破灭前的意大利。

疑问二:西班牙的俱乐部采用会员制,以巴萨为例,俱乐部0-5岁儿童年费为35欧元,6-14岁年费为70欧元,15岁以上的年费为142欧元。全球共有会员14万人,全部按成年计,每年年费收入接近2000万欧元。这笔收入无论如何也是不够塞巴萨开销大口的牙缝的,而每个俱乐部主席都能够操纵巨额的资金流动,他所付出的不过是选举时的承诺和选举宣传经费,这些人的特权有监督么?无论是一个公司,一个社会组织还是一个慈善组织,如果负责人的权利成本和收益完全不成比例的时候,足球理想还会是第一位么?

当然,最独特的还是会员制本身,以及由此产生的西班牙俱乐部建立模式和经营模式。俱乐部政治对足球的影响之大让人目瞪口呆,光就最著名的皇马和巴萨的情况来看,经历一任主席交替,就好像给房屋进行一次彻底装修一样伤筋动骨。

本赛季卡佩罗一上任,就把格拉维森、迪奥戈、加西亚等替补球员一扫而光,贝克汉姆和罗纳尔多也选择转会走人,加上买入那一票大家耳熟能详的球员,光买人就花费上亿,如果加上工资单,皇马的今年的支出可能会把大部分G14成员吓傻。但是卡尔德隆毫不犹豫的同意了这一切开销,因为他是主席,他有权决定钱怎么花,给谁花。很多清理对于他来说根本无关疼痒,钱不属于他,人也不是他的,所谓崽卖爷田心不疼,前任留下的球员对于新主席似乎总是有点刺眼,更要命的是,这并非特例。

回想弗罗伦第诺时代,他送走雷东多,买进费戈,随后几年又陆续清理了耶罗、博斯克、马克莱莱,据说其中一大原因就在于新主席要有新气象,和桑斯关系密切的球员都是清理对象。巴萨也不是例外,加斯帕特时期的大多数球星在拉波尔塔当权两年后就荡然无存,具体名单都不用细数,因为实在太长。如果说主席变动每十年一次,应该算是健康,可是皇马主席在近7年内变动了3次,而巴萨主席任期又是4年一选,政治有多复杂,足球就有多复杂。

巨大的开销到底谁来买单?据说是会员,更有江湖传言说是政府买单。虽然有巴萨1997年140万欧元买得10万平米土地的先例在,但是卖地狂潮自皇马起。他们开创了卖地给政府大赚特赚的先例之后,瓦伦西亚、马竞、西班牙人、毕尔巴鄂纷纷打算跟进,当地政府也准备大开绿灯——是不是有些眼熟?没错,西班牙人正在干甲A球队以前干过的事情,球队要地,政府给地,所不同的地方仅在于获利方由球队后台老板变为了俱乐部。但是有任何区别么?

对于西班牙足球,或许了解得浅一些更好,因为疑惑的地方总是太多太多。
作者: raul2285    时间: 2007-3-25 21:34:33

<P>先沙发  在看大作!!!</P>
作者: 埋骨梅阿查    时间: 2007-3-25 21:43:09

<P>东欧的守门员+意大利的后卫+西班牙的中场+英格兰的前锋</P><P>法国,德国替补</P><P>=欧洲最强阵容吗?</P><P>额~</P><P>请大侠解答</P>
作者: 北看台的老鼠    时间: 2007-3-25 21:43:22

巴萨在球场收入和赞助商收入这两块确实很牛的说,即使他们把队服广告送给UN儿童基金会但Nike给他们的依然很惊人
作者: anbaggio    时间: 2007-3-25 23:32:29

<P>   西甲适合女人以及只看进球的球迷.......不过巴萨和皇马的一些运营体制还是值得借鉴的,还有嫉妒皇马和巴萨的主场上座</P><P>率。MS西甲的税是几大联赛里最低的?</P>
作者: cai307739602    时间: 2007-3-26 08:30:35

<P>更新了!!!</P><P>呵,看帖看帖</P>
作者: cai307739602    时间: 2007-3-26 08:46:20

<P>似乎可以这样说:只要你能在前场的控球和传递上接近西班牙人的水平,同时具备足够的进攻兵力投入,那么就可以在西甲球队的防线上找到漏洞。</P><P> </P><P>看第二回合比赛时就觉得少了坎比和大维实在太~~本来应该是我们中场克制他们的却成了因为技术差太多被对方活活戏耍</P><P>
</P>[/QUOTE][/QUOTE]
作者: 6062088    时间: 2007-3-26 09:02:51

会员制确实是个增加收入的好办法。。。。。。。。
作者: Ammon    时间: 2007-3-26 09:07:59

会员制还是有很多不好的地方的,民主是需要付出很多代价的,民主所推选出的主席,所作的决策也不是完全正确的。
作者: 情定国米    时间: 2007-3-26 17:33:18

关于会员制据我所知未必是什么好东西。天下没有免费的午餐。获得会员资格的球迷在购买俱乐部球票和纪念品上面有极大的优惠。所以这种会费也可以看成是变相的折扣券。详细的资料没有留意,希望有精通西甲的球迷能指正下。
作者: sjz风之子    时间: 2007-3-26 18:35:27

<P>西班牙确实是技术性的球队!</P><P>会员制同样是羊毛出在羊身上!</P>
作者: hu8799    时间: 2007-3-26 18:37:09

厉害,分析的太透彻了!
作者: 埋骨梅阿查    时间: 2007-3-26 19:33:40

<B>以下是引用<I>北看台的老鼠</I>在2007-3-25 21:43:22的发言:</B>
巴萨在球场收入和赞助商收入这两块确实很牛的说,即使他们把队服广告送给UN儿童基金会但Nike给他们的依然很惊人


传说中这是巴萨主席的策略
先把队服广告送给UN儿童基金会一年
让别人都接受了巴萨也能有胸前广告的事实。
然后明年就能卖个好价钱了
作者: vicodo    时间: 2007-3-26 20:08:07

其实玩足球就是玩的球星个人觉得
作者: pennyliu    时间: 2007-3-27 01:36:16

<B>以下是引用<I>埋骨梅阿查</I>在2007-3-25 21:43:09的发言:</B>

<P>东欧的守门员+意大利的后卫+西班牙的中场+英格兰的前锋</P>
<P>法国,德国替补</P>
<P>=欧洲最强阵容吗?</P>
<P>额~</P>
<P>请大侠解答</P>



个人认为是 意大利门将+英格兰后卫+葡萄牙中场+法国前锋=欧洲最强
作者: 刘亦菲    时间: 2007-3-27 17:56:55

现在很鄙视瓦轮这个球队。
作者: 蓝黑我的生命    时间: 2007-3-28 12:15:24

<B>以下是引用<I>埋骨梅阿查</I>在2007-3-25 21:43:09的发言:</B>

<P>东欧的守门员+意大利的后卫+西班牙的中场+英格兰的前锋</P>
<P>法国,德国替补</P>
<P>=欧洲最强阵容吗?</P>
<P>额~</P>
<P>请大侠解答</P>


英格兰的前锋?????
应该是英超的前锋吧,英格兰的前锋垃圾.
作者: nomal    时间: 2007-4-3 19:29:28

<B>以下是引用<I>埋骨梅阿查</I>在2007-3-25 21:43:09的发言:</B>

<P>东欧的守门员+意大利的后卫+西班牙的中场+英格兰的前锋</P>
<P>法国,德国替补</P>
<P>=欧洲最强阵容吗?</P>
<P>额~</P>
<P>请大侠解答</P>


这样的球队估计还打不过一个乌克兰之类东欧球队,1+1并非等于二这么简单,风格的融合是很困难的事情。
作者: cc1st    时间: 2007-4-3 22:24:49

<B>以下是引用<I>埋骨梅阿查</I>在2007-3-25 21:43:09的发言:</B>

<P>东欧的守门员+意大利的后卫+西班牙的中场+英格兰的前锋</P>
<P>法国,德国替补</P>
<P>=欧洲最强阵容吗?</P>
<P>额~</P>
<P>请大侠解答</P>



显然不是........
英格兰的前锋?菜
西班牙的中场?软
东欧的守门员感觉一般




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2