国际米兰

标题: [讨论]威望能不能送人（主楼更新） [打印本页]

作者: pighead 时间: 2007-4-4 09:46:40 标题: [讨论]威望能不能送人（主楼更新）

昨天盖楼的兄弟们辛苦了，还有要祝贺得到威望的兄弟们，感谢你们见证了我们四兄弟的结拜。
————————————————————————————
300楼：永远的北看台
700楼：骨架结构(股票兄弟,缘分啊,啥也不说了,开心就好)

800楼：谭咏麟(校长,我没抢你的6弟,大家都是国际米兰的兄弟)

1000楼：cai307739602(这位兄弟不熟悉,我是pighead,知道你是菠菜专家啊,在校长的群吧,有空多聊天)

1500楼:sjz风之子(特别说明:1500楼本是cai307739602兄弟赶上的,又是缘分,但考虑我们四兄弟结拜,破CN先例发威望红包,快乐第一,pighead决定顺延4楼,即1504楼,因为我们4兄弟,所以4楼,只知道sjz风之子外号疯子,与我并不熟悉,望其他兄弟勿怪,CN会带给大家更多好运,更多快乐)
————————————————————————————

昨天已经开了水塔（BS西瓜这娃标题没写清楚），这帖可不是水塔了。

为符合茶馆馆规，请大家对威望能否送与他人展开讨论。

要注意素质，精辟独到的回贴给予CNB奖励。

说的好
————————————————————————————
疯子的回贴：有理有据，厉害的是鱼头也成论据了，PF

威望、CN币只是网络上虚拟的东东，既然给了你，你就具有了所有权，和你的家产一样，为什么不能送人呢？！只要自己愿意，无所谓的。
并且既然鱼头也标出了威望的价格，说明威望是可以买卖的。同样的道理，我把我的威望卖出100W，然后把CNB送人后，让这个人拿CNB再去买威望，不也是变相的送威望吗？！

——————————————————————————
西瓜11楼的反驳解释了通货膨胀的定义，想不到合工大的西方经济学还学得如此NB，惭愧啊。（出于避嫌，不引用了。）
PS：小6，期待你精彩的回贴，别水我的啊。
————————————————————————

不过有了威望的人，也应该知道版主的辛苦。
可是当3个月的正式版主才有1点威望。这样发威望，其实从某种程度上来说，也可以说是对版主，新闻官，新闻编辑劳动某种意义的不尊重吧。只是我们知道现在的人都是靠着感情和责任感才在CN上呆着，也为大家更好的营造一个交流的氛围，创建一个更好的平台。所以昨天高兴才敢发威望，毕竟这东西实在过于神秘了。呵呵。
TO：疯子，鱼头的那个价格很高，虽然可以买，但可行性很低，所以我的理解是并不算是变相的允许威望买卖的合法化。
有的时候也体谅下版主。
他们虽然对威望看重不多，毕竟自己在CN这么长的时间了，都是对这里有着感情和责任感的男人和女孩们。
CN随时欢迎对CN有感情和责任感的男人和女孩们参与到为大家服务的行列中来，此前也有人因为版主的光环当版主，但最终就如沙砾一样，还是被淘汰出版主这个为大家服务的光辉一群中去。

因为大家对国际米兰的这份感情让我们来到CN，为了CN更好的明天，希望大家投入更多的热情和责任。（个人感想）

——————————————————————————————————
6弟的精彩回复：

CN熙熙，皆为利来。茶馆攘攘，皆为利往
人生在世，图个利字，没人能跳出这个圈子，虽说如此，淡泊名利的却大有人在。。。
（MP……，呵呵）如此大面积的发放威望和CNB的原因只有一个：用事实告诉别人，他们劳累付出并非为了这些！
这是动机！
有人说威望是种身份的象征，我觉的不妥，威望是奖励那些为建设论坛付出过汗水的兄弟们，数量无非表示付出的多寡，这些是他们应得，那么支配权是否也应该在他们的手中？
泊泊的担忧也不无道理，但显然夸大了威望与CNB对于我们的诱惑力,来这个论坛首先一种情感上的寄托，一个放松心情的场所，我们积极参与论坛活动的原因正在于此
所谓的威望和CNB只不过是这根躯干上的几片绿叶而已。。。。

我要说的是：知己难求。
有个兄弟已经和我说了，这样送威望不好。我想：也许吧，站在论坛的角度，是不好。但我相信得到威望的兄弟都是对CN有着深厚感情的，没感情，要个P威望啊。
————————————————————————
小麦的回复：

想想，一点威望，能换100WCNB。
而且由于只有少部分人有，放在身上也威风。
所以，大多数滴会员（譬如我），就会羡慕。
光羡慕又有什么用捏？
要不做斑斑，要不去翻译，要不些精华。
争取让自己也能得到威望，好显摆显摆。
虽然知道在虚拟世界中，这玩意啥用都没用，但，处于嫉妒，总是想要去争取的嘛。
我想，鱼头老大设置威望，也是给大多数普通会员滴一种激励吧。
如果想要得到威望，就得为CN做出贡献！
现在，光凭自己滴喜好就把自己辛辛苦苦得来滴愿望送人。
大家，当然是不会有意见的咯。
但，是不是会与鱼头当初设置威望的初衷有些背道而驰捏？
会不会有会员会认为，只要和头头脑脑搞好关系，我就会拿到威望捏？
那，有些会员会不会认为在CN是要靠人际关系混捏？
额，这样的话，会不会就有人会觉得在CN如同在现实生活中一样，很没意思捏？

为CN做贡献？这个，我想说长期活跃的水王对CN也作出了巨大贡献，也应该奖励一些威望，新闻可能也有人不看的，毕竟CN不是门户，精华也可能有人不看的，比如我。我的意思是有人就是靠着对国际米兰的一份zhi爱，每天打开就上了CN……
CN要靠人际关系？我想是的，哪里都一样，CN是个小社会。
——————————————————————
35楼校长的回贴，我觉得提出了建设性的意见，希望斑斑们能予以考虑：
威望既然是一种奖励工具，是否可以考虑予以放宽，在目前CNB贬值的情况下。
比如增加发放途径，目前的是不是太少了，不做新闻，不写精华的会员是不是拿不到的？
从回复中新学了一句话：

拿破伦说过:只要给我足够的勋章我能统治整个世界"

[此贴子已经被作者于2007-4-4 13:36:32编辑过]

附件: [[讨论]威望能不能送人] NhnBoftd.gif (2007-4-4 11:01:00, 1.18 KB) / 下载次数 0
http://bbs.inter.net.cn/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg3NHxmYjA0YTRmMXwxNzI4Mzk5NjAyfDB8MA%3D%3D

作者: 骆驼刺 时间: 2007-4-4 09:48:19

我的威望我做主！

作者: 爱你没理由 时间: 2007-4-4 09:48:50

不知道......................

作者: cai307739602 时间: 2007-4-4 09:52:34

有要送我的那随你送好啦，我没意见的~~嘿应该说看情况吧~~~偶尔为之，只要不泛滥就行（偶终于也有啦，吼吼）

作者: linteriuxin 时间: 2007-4-4 09:52:36

如果大家都把威望看的太重，也就觉得不应该了。只是我实在不觉得威望有什么，到底为CN做些什么，大家看在眼里，记在心里，靠这些CNB威望算什么。大家开心才是真的开心。

作者: cai307739602 时间: 2007-4-4 09:57:11

<DIV class=quote>以下是引用linteriuxin在2007-4-4 9:52:36的发言：
如果大家都把威望看的太重，也就觉得不应该了。
只是我实在不觉得威望有什么，到底为CN做些什么，大家看在眼里，记在心里，靠这些CNB威望算什么。
大家开心才是真的开心。

</DIV>

偶刚来时感觉威望挺神秘一个东东，来得久啦也明白了些，不过也知道自己没啥机会（

）~~~~~~~还是一句话，偶尔的话可以的啦，也给普通大众们机会

嘿嘿，唬人的好东东
引用下~~大家开心才是真的开心~~所要的始终是心情

PS.偶来了好久还对别人的头衔感到好奇，总记得注册时似乎在哪里看过

[em13]

[此贴子已经被作者于2007-4-4 10:07:08编辑过]

作者: 小马01 时间: 2007-4-4 10:00:05

我也有一滴望望

作者: sjz风之子 时间: 2007-4-4 10:09:28

威望、CN币只是网络上虚拟的东东，既然给了你，你就具有了所有权，和你的家产一样，为什么不能送人呢？！只要自己愿意，无所谓的。并且既然鱼头也标出了威望的价格，说明威望是可以买卖的。同样的道理，我把我的威望卖出100W，然后把CNB送人后，让这个人拿CNB再去买威望，不也是变相的送威望吗？！PS：猪头，我和你没怎么聊过天，但对你还是有所了解，率性而为的兄弟。呵呵，瞎说了下，最后谢谢兄弟的威望！

作者: 丫头 时间: 2007-4-4 10:12:08

自己的东西想怎么样就怎么样，小猪是好人～～～～～

[em08]

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-4-4 10:20:07

看站在什么角度了，从每个人的角度来看当然随便了。从整体的角度看，一个论坛如果没有任何让人觉得可以追求的东西，也就构不成所谓的吸引力，那慢慢的也就不会有人气了。不光所有虚拟世界如此，现实世界，不妨想像一下通货膨胀的可怕之处。

作者: linteriuxin 时间: 2007-4-4 10:33:58

从整体的角度看，一个论坛如果没有任何让人觉得可以追求的东西，也就构不成所谓的吸引力，那慢慢的也就不会有人气了。

一个论坛靠威望，CNB这些来吸引人，个人感觉只是外表上的光环。感情的维系和责任感的存在，也许才是最本质的。当然不排除有些人就是为了那种虚拟上的光环来做事的。

不光所有虚拟世界如此，现实世界，不妨想像一下通货膨胀的可怕之处。

通货膨胀是大量的发行货币，我们发威望，并不是凭空制造威望，而是拿自己的威望去发放。总的威望数目还是平衡的，也就不存在什么通货膨胀的存在。

作者: 依窗 时间: 2007-4-4 10:34:25

威望，你想怎么样就怎么样PS：我希望木头这娃送我一点，不送后果很严重

作者: 6062088 时间: 2007-4-4 10:37:00

<DIV class=quote>以下是引用汉寿亭侯在2007-4-4 10:20:07的发言：

看站在什么角度了，从每个人的角度来看当然随便了。
从整体的角度看，一个论坛如果没有任何让人觉得可以追求的东西，也就构不成所谓的吸引力，那慢慢的也就不会有人气了。不光所有虚拟世界如此，现实世界，不妨想像一下通货膨胀的可怕之处。</DIV>

假如我们上这个论坛追求的是威望和CNB的话
那未免也太悲哀了。。。。。。。

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-4-4 10:46:30

回猪头，并不是所有人来CN都是作事的啊，绝大多数人只是为了开心，这和ICN或者版主们是完全不同的；小六，你这个意思就走极端了。没有谁一定要上哪个论坛，也没有谁一定不去哪个论坛，很多东西都是潜移默化的；我不可能认为这个东西是决定因素，但泛滥了总不是好事……

作者: 木头桩子 时间: 2007-4-4 10:47:58

泊泊的意思可能是，若威望如此轻易送人送兄弟，那以后论坛开展活动，要有什么奖励，恐怕只有靠物质奖励了。

作者: 刘亦菲 时间: 2007-4-4 10:49:15

<DIV class=quote>以下是引用6062088在2007-4-4 10:37:00的发言：

假如我们上这个论坛追求的是威望和CNB的话
那未免也太悲哀了。。。。。。。

</DIV>

六子总算说了句人话。

作者: 骨架结构 时间: 2007-4-4 10:51:18

通货膨胀是大量的发行货币，我们发威望，并不是凭空制造威望，而是拿自己的威望去发放。总的威望数目还是平衡的，也就不存在什么通货膨胀的存在。

正解猪头兄弟的经济学8错

作者: pighead 时间: 2007-4-4 10:52:41

<DIV class=quote>以下是引用汉寿亭侯在2007-4-4 10:46:30的发言：

回猪头，并不是所有人来CN都是作事的啊，绝大多数人只是为了开心，这和ICN或者版主们是完全不同的；</DIV>
 这句话我不好好理解，分开来说吧。
第一句：说的对，我也是为了开心，翻译新闻也开心。但林子大了，啥鸟都有，一个人的开心痛快让别人不开心了，怎么办？斑斑考虑！
第二句：我尊重版主，哪怕我不了解。我尊重ICN，哪怕是就翻译过一个新闻的。

作者: pighead 时间: 2007-4-4 10:54:56

TO刘亦菲:你咋这么说我家6弟呢。

TO股票：那是西瓜分析的，我的西方经济学也不错的说。————————————————————注意素质，回贴要有水平！

作者: 6062088 时间: 2007-4-4 11:01:41

<DIV class=quote>以下是引用木头桩子在2007-4-4 10:47:58的发言：
泊泊的意思可能是，若威望如此轻易送人送兄弟，那以后论坛开展活动，要有什么奖励，恐怕只有靠物质奖励了。

</DIV>

那泊泊大可放心
偶们对于威望与CNB的追求是永无止静滴`~~~~

[em08]

作者: 6062088 时间: 2007-4-4 11:02:35

<DIV class=quote>以下是引用刘亦菲在2007-4-4 10:49:15的发言：

六子总算说了句人话。</DIV>

WK
平时我说鬼话？

作者: hcj198147 时间: 2007-4-4 11:08:04

能，但不要太泛滥就好。不过话说回来，现在对这个感兴趣的恐怕也就是新会员了。

作者: linteriuxin 时间: 2007-4-4 11:11:19

威望怎么泛滥啊靠，50篇新闻才1点3个月的编辑历史才1点你当我是神啊

作者: 一国之米 时间: 2007-4-4 11:15:53

泛滥包括量的泛滥和面的泛滥量不太现实那就控制好面OVER

作者: linteriuxin 时间: 2007-4-4 11:23:54

到底发威望发了多少人啊。
多少人拿到威望了啊，这么快就控制面了

你太看得起我的威望数目了，相信你的威望不应该比我少的。
数量多了，面才广嘛。
数量不多，哪来的覆盖面呢。顶多就是抽抽签而已啦

[此贴子已经被作者于2007-4-4 11:25:21编辑过]

作者: pighead 时间: 2007-4-4 11:24:18

楼上的楼上是个诗人。鉴定完毕。
——————
西瓜弟弟，我昨天发掉了8个威望，你的没有少吧。
这个面有8个点了，大了吗？大了吗？不大吧？

[此贴子已经被作者于2007-4-4 11:26:50编辑过]

作者: linteriuxin 时间: 2007-4-4 11:33:35

大哥，啥都不说了。威望发了，也只是点的概念而已，顶多是根线，根本谈不上什么面。
我们高兴，4个兄弟结拜。
广大会员开心才好。
正是因为有了广大国际球迷的存在，也就有了翻译新闻的必要性，我们的威望也是因为他们存在，才有服务他们的机会，我们也才有了拿威望的机会。
取与众，乐与众。
挺好的，没有了他们，啥都没有了。
感谢各位一直以来对ICN新闻的支持，虽然我们在其中做的一直不够，不能够尽善近美。

不仅是对四兄弟结拜的高兴，发点东西，也包括是感谢大家一直以来对新闻的支持．
正是因为有你们的存在，新闻翻译才有翻译．就算是给大家支持的小小回报吧．

[此贴子已经被作者于2007-4-4 11:37:53编辑过]

作者: pighead 时间: 2007-4-4 11:44:09

感谢各位一直以来对ICN新闻的支持，虽然我们在其中做的一直不够，不能够尽善近美。

这里有的错字吧，尽善尽美。呵呵，你不够专业，

西瓜的语文水平应该不错的，道理说的一套一套的，PF.

作者: inter_1030 时间: 2007-4-4 12:02:50

支持2楼的说法!

作者: linteriuxin 时间: 2007-4-4 12:20:02

不过有了威望的人，也应该知道版主的辛苦。可是当3个月的正式版主才有1点威望。这样发威望，其实从某种程度上来说，也可以说是对版主，新闻官，新闻编辑劳动某种意义的不尊重吧。只是我们知道现在的人都是靠着感情和责任感才在CN上呆着，也为大家更好的营造一个交流的氛围，创建一个更好的平台。所以昨天高兴才敢发威望，毕竟这东西实在过于神秘了。呵呵。TO：疯子，鱼头的那个价格很高，虽然可以买，但可行性很低，所以我的理解是并不算是变相的允许威望买卖的合法化。有的时候也体谅下版主。他们虽然对威望看重不多，毕竟自己在CN这么长的时间了，都是对这里有着感情和责任感的男人和女孩们。CN随时欢迎对CN有感情和责任感的男人和女孩们参与到为大家服务的行列中来，此前也有人因为版主的光环当版主，但最终就如沙砾一样，还是被淘汰出版主这个为大家服务的光辉一群中去。

作者: 6062088 时间: 2007-4-4 12:20:06

真不好意思
前面有点水的味道了。。。。。。。
所以现在也说几句。。。

CN熙熙，皆为利来。茶馆攘攘，皆为利往
人生在世，图个利字，没人能跳出这个圈子，虽说如此，淡泊名利的却大有人在。。。
我大哥，二哥，和四弟应该就属于此类范畴
如此大面积的发放威望和CNB的原因只有一个：用事实告诉别人，他们劳累付出并非为了这些！
这是动机！
有人说威望是种身份的象征，我觉的不妥，威望是奖励那些为建设论坛付出过汗水的兄弟们，数量无非表示付出的多寡，这些是他们应得，那么支配权是否也应该在他们的手中？
泊泊的担忧也不无道理，但显然夸大了威望与CNB对于我们的诱惑力,来这个论坛首先一种情感上的寄托，一个放松心情的场所，我们积极参与论坛活动的原因正在于此
所谓的威望和CNB只不过是这根躯干上的几片绿叶而已。。。。
真正感兴趣的，又岂会停留在别人送的1、2点上？

[此贴子已经被作者于2007-4-4 12:21:38编辑过]

作者: 卡里尼 时间: 2007-4-4 12:20:58

当然能了 私有财产嘛。。。。。。。。

作者: 埋骨梅阿查 时间: 2007-4-4 12:21:46

<DIV class=quote>>以下是引用pighead在2007-4-4 9:46:40的发言： 
祝贺昨天得到威望的兄弟们，感谢他们见证了我们四兄弟的结拜。 </DIV>Y的大猪头昨晚盖楼的就都没见证啊？霜心啊~~~o(∩_∩)o...哈哈言归正传。我觉得威望这玩意，都是自己的，当然是想送谁就送谁咯。威望就像你自己身上的CNB，爱给谁就给谁咯。但是，鱼头老大为什么要设置出威望这玩意捏？我觉得是种奖励吧。看看都是谁能得威望？正式斑斑，ICN，发精华帖子滴兄弟。可以说，这些人对于论坛滴发展是做出贡献滴。（当然，不是说普通会员就没贡献撒，各位兄弟见谅啊）这样的话，威望，就类似于以前皇帝给功臣滴奖励，一个XX头衔而已。想想，一点威望，能换100WCNB。而且由于只有少部分人有，放在身上也威风。所以，大多数滴会员（譬如我），就会羡慕。光羡慕又有什么用捏？要不做斑斑，要不去翻译，要不些精华。争取让自己也能得到威望，好显摆显摆。虽然知道在虚拟世界中，这玩意啥用都没用，但，处于嫉妒，总是想要去争取的嘛。我想，鱼头老大设置威望，也是给大多数普通会员滴一种激励吧。如果想要得到威望，就得为CN做出贡献！现在，光凭自己滴喜好就把自己辛辛苦苦得来滴愿望送人。大家，当然是不会有意见的咯。但，是不是会与鱼头当初设置威望的初衷有些背道而驰捏？会不会有会员会认为，只要和头头脑脑搞好关系，我就会拿到威望捏？那，有些会员会不会认为在CN是要靠人际关系混捏？额，这样的话，会不会就有人会觉得在CN如同在现实生活中一样，很没意思捏？总结陈词：威望是自己的，当然是想送谁就送谁。但，还是希望要慎重！不要随随便便的就送人。这次送威望当然是有纪念意义得啦，我想是不会有人反对的撒。o(∩_∩)o...哈哈小麦似乎说多了。但这只是自个瞎琢磨滴。猪头还望多多见谅撒。祝所有CN滴兄弟姐妹情义永存！o(∩_∩)o...哈哈

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2007-4-4 13:07:20

具体情况具体分析

作者: 谭咏麟 时间: 2007-4-4 13:11:12

关于威望，校长来说几句：虽然说网络是个虚幻的东西!
可是网络的背后都是一个个活生生的人!
拿破伦说过:只要给我足够的勋章我能统治整个世界"
其实威望值就是论坛管理员管理论坛最好的一张牌!
打好了就能让论坛生机勃勃!论坛风气积极向上!名与利是上位者掌控权利的一种工具。
论坛采用的是民主专制制度，是一个开放自由的环境，不是以竞争为主的地方。
论坛是家园，需要的是在一定限度下的温馨清闲。
如果出现竞争，出现一定的利益关系，那么这里就会变成残酷的战争，各种现实中的丑恶与虚伪会尽现与此。
这样以来，也就违背了论坛的初衷。 所以，本人愚见，威望虽然应该控制，但不应该是控制得如此死板依我看，论坛威望制度还应该适当放宽一点，比如说每季度搞一个“论坛之星”评选（所有版块集中评选）之类的全民活动，当选者可以获得一点威望。当然，这是后话。最后，说到威望拥有者的支配权利：既然所有对论坛有贡献的人都应该获得，既然获得了，那就说明是他自己的财产，他自己就有支配的权利，如果失去这些权利，那么威望仅仅就只能代表一种浮华。这种道理，就好象你拿着数以万计的假钞却无法使用一样。所以，如果管理者真的有心奖励贡献者，那么就不应该干涉他的威望支配权利，而且，就目前看来，威望在此论坛还算是稀有物品，为数并不多，泛滥一词，从何说起？综上所述，我的观点就是：威望可以给予赠送和转卖。而不是像以前封建社会的皇帝御赐，只敢独享PS：语文不好，文章组织能力较差，望海涵！

作者: 骨架结构 时间: 2007-4-4 13:48:42

CN的威望太难拿了哪怕是一点我从来都没有想过太奢望了昨天很幸运猪头兄弟送了一点实在开心

－－－－－－－－－－梦想照进现实

作者: zuoliang 时间: 2007-4-4 13:48:47

TO西瓜：我们打个小小的商量，我借用你威望一点（时间为两个月），租金多少？价格合适就搞起。。

作者: 木头桩子 时间: 2007-4-4 14:09:34

威望租赁哇~金点子哦~

作者: pighead 时间: 2007-4-4 15:20:48

<DIV class=quote>以下是引用zuoliang在2007-4-4 13:48:47的发言：

TO西瓜：
我们打个小小的商量，我借用你威望一点（时间为两个月），租金多少？
价格合适就搞起。。</DIV>

丫的，跑我的帖子找西瓜，

西瓜最近忙工作了，租威望找我，我在站务已经报价过了。
FOB 5W Per Month

作者: 伊蓝 时间: 2007-4-4 15:55:09

生不带来死不带走的东西跟CNB一样都是浮云。。。偶当初把CNB全部送人过一次什么时候把威望也送了

作者: pighead 时间: 2007-4-4 16:28:26

<DIV class=quote>以下是引用伊☆蓝在2007-4-4 15:55:09的发言：

生不带来死不带走的东西跟CNB一样都是浮云。。。
偶当初把CNB全部送人过一次什么时候把威望也送了</DIV>

你有19个，可以从200楼就开始送，送到2000，限定1小时能盖好2000楼，否则不送。
这个想法不错吧，瓦卡卡

作者: 6062088 时间: 2007-4-4 16:39:50

<DIV class=quote>以下是引用伊☆蓝在2007-4-4 15:55:09的发言：

生不带来死不带走的东西跟CNB一样都是浮云。。。
偶当初把CNB全部送人过一次什么时候把威望也送了</DIV>

以后跟着蓝蓝
蓝蓝去哪我去哪。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 丫头 时间: 2007-4-4 16:48:14

<DIV class=quote>以下是引用伊☆蓝在2007-4-4 15:55:09的发言：

生不带来死不带走的东西跟CNB一样都是浮云。。。
偶当初把CNB全部送人过一次什么时候把威望也送了</DIV>

蓝蓝，记得给我留一点哦～～～～

作者: sjz风之子 时间: 2007-4-4 16:52:57

呵呵，还没有讨论完呢！同意linteriuxin 30楼的话！

作者: Sancruz 时间: 2007-4-4 16:54:41

威望？MS很贵得东西~~

作者: xiaoxiaor9 时间: 2007-4-4 17:38:02

郁闷，怎么看好象很多人都有威望了啊？

作者: zuoliang 时间: 2007-4-4 17:43:54

<DIV class=quote>以下是引用伊☆蓝在2007-4-4 15:55:09的发言：

生不带来死不带走的东西跟CNB一样都是浮云。。。
偶当初把CNB全部送人过一次什么时候把威望也送了</DIV>

有你这句话就好了，租用2个月，OK？
价格多少？

作者: zuoliang 时间: 2007-4-4 17:47:37

<DIV class=quote>以下是引用pighead在2007-4-4 15:20:48的发言：

丫的，跑我的帖子找西瓜，

西瓜最近忙工作了，租威望找我，我在站务已经报价过了。
FOB 5W Per Month</DIV>

不好意思哦。
5W一月？打点折呢？
我是穷人。。

作者: sjz风之子 时间: 2007-4-4 18:23:13

完蛋了，猪头竟然拿我的话说我和鱼头做对！我是完蛋鸟！

作者: pelefein 时间: 2007-4-4 18:26:27

群众的眼睛是雪亮的

作者: pighead 时间: 2007-4-4 18:53:56

<DIV class=quote>以下是引用sjz风之子在2007-4-4 18:23:13的发言：

完蛋了，猪头竟然拿我的话说我和鱼头做对！
我是完蛋鸟！

</DIV>

鱼头不会找你麻烦的,我们这是为CN发展献计献策呢.
鱼头不给ICN做主,我就日他,哈哈.

作者: pighead 时间: 2007-4-4 18:55:13

<DIV class=quote>以下是引用pelefein在2007-4-4 18:26:27的发言：

群众的眼睛是雪亮的</DIV>

阿姨,你的投降是个叉叉

作者: 朵々 时间: 2007-4-4 19:58:40

你什么时候把威望给我几个，我现在穷呢，卖威望了

作者: fengfeng1 时间: 2007-4-4 20:12:33

楼上的还穷呢晕

作者: 朵々 时间: 2007-4-4 20:14:45

你有意见挖

作者: Cahill 时间: 2007-4-4 23:12:21

送人了还叫威望干吗~~~谁送鄙视谁~

作者: 朵々 时间: 2007-4-4 23:45:45

2.<INPUT>不能送，能卖

作者: clstc 时间: 2007-4-4 23:50:15

要是是-1考虑买

作者: 朵々 时间: 2007-4-4 23:52:59

我以前有-1的后面被平掉了

作者: clstc 时间: 2007-4-4 23:53:47

怎么弄的啊我也想要

作者: hcj198147 时间: 2007-4-6 08:21:38

看来要去建议老大给每人一点威望，大家都威风。或者干脆取消威望，让你们拿着威望去拉风，哼！

作者: pighead 时间: 2007-4-6 10:01:05

<DIV class=quote>以下是引用朵々在2007-4-4 23:52:59的发言：

我以前有-1的
后面被平掉了</DIV>

怎么能弄成负的啊。
——————————————————
我搞个-10000，绝对比鱼头NB，^_^

作者: sadanshi 时间: 2007-4-6 10:19:42

<DIV class=quote>以下是引用pighead在2007-4-6 10:01:05的发言：

怎么能弄成负的啊。
——————————————————
我搞个-10000，绝对比鱼头NB，^_^</DIV>

猪头这话我赞成。哈哈。我支持你和鱼头分列在世界的两极！

作者: 火热的冰 时间: 2007-4-6 10:27:35

没意思的说好好灌淼做好本职工作

作者: hcj198147 时间: 2007-4-6 10:37:00

<DIV class=quote>以下是引用pighead在2007-4-6 10:01:05的发言：

怎么能弄成负的啊。
——————————————————
我搞个-10000，绝对比鱼头NB，^_^</DIV>

我就站在中间好了：0

不过老大最好搞的我这能显示就好了。

作者: sjz风之子 时间: 2007-4-6 10:37:42

<DIV class=quote>以下是引用pighead在2007-4-6 10:01:05的发言：

怎么能弄成负的啊。
——————————————————
我搞个-10000，绝对比鱼头NB，^_^</DIV>

晕，这也行？！
负的10000也很牛的说！

作者: pighead 时间: 2007-4-6 15:49:12

<DIV class=quote>以下是引用sadanshi在2007-4-6 10:19:42的发言：

猪头这话我赞成。哈哈。我支持你和鱼头分列在世界的两极！

</DIV>

蛇头，我爱你，瓦咔咔

作者: AllenXTPF 时间: 2007-4-6 16:55:12

这水塔可真是高呀。跟一贴吧。威望是自己的，想怎么处理就怎么处理。威望和cnb对我是没什么杀伤力，开心就好。

作者: 谭咏麟 时间: 2007-4-6 17:16:06

看得出来LS国宝的网速不怎么滴。。。。。

[em13]

作者: pighead 时间: 2007-4-6 19:19:51

<DIV class=quote>以下是引用AllenXTPF在2007-4-6 16:55:12的发言：

这水塔可真是高呀。跟一贴吧。
威望是自己的，想怎么处理就怎么处理。
威望和cnb对我是没什么杀伤力，开心就好。</DIV>

这家伙的图像可能存在新的"熊猫烧香"病毒
这家伙的头衔

作者: 特务小强 时间: 2007-4-6 19:27:00

我还没有过威望好想有那么第一次

作者: guomiad 时间: 2007-4-6 19:32:50

不懂威望之东西太虚无了

作者: markshallwe 时间: 2007-4-7 11:18:47

我不赞同随意“赠送”威望威望是对那些对论坛有特别贡献的成员的一种精神褒奖诚如现实中的“先进标兵”的称号不能转让，赠送...一样的。本来，也反对买卖威望的...但老大既然在做这个生意，我还是不敢和老大唱反调...PS：我也曾找前辈中的威望大户购买过两点...现在，还没把债还清。所以，我以自己的经历声泪俱下地提醒想要威望的XDJM，还是劳动致富好啊！

作者: clstc 时间: 2007-4-7 14:21:00

这个东西都是假的~~~

作者: 朵々 时间: 2007-4-7 14:28:18

偶想要威望，谁给我几个，最近手头紧，卖威望了

作者: pighead 时间: 2007-4-7 15:25:32

<DIV class=quote>以下是引用特务小强在2007-4-6 19:27:00的发言：
我还没有过威望好想有那么第一次

</DIV>

为什么用了"第一次"?不解
看到了兄弟的头衔,明白.

作者: pighead 时间: 2007-4-7 15:30:15

回前面宝宝的1,你娃是个重名分的,早就知道你喜欢威望,晕你.2,出差时候买了2本书,都是于丹的,<论语>和<庄子>心得,今天才刚刚看完后者,里面有句很不错:儒家:追求舍身取义,留名千古,比如屈原.道家:乐在途中,无拘无束,享受每天的阳光.我更喜欢后者.但是两者对生命的态度一样,追求生命的价值.MS有点跑题了___________________送不送威望都一样,为了让CN有更多的快乐.OVER

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-4-7 16:59:08

最近一段时间在现实中的状态不好，也影响了在论坛的心态，很多次遇到一些本该花一番气力解释清楚的问题，却不想费事码字，只是寥寥数语，结果并未能准确地表达出自己的意思，反而引起了一些误会，在此先说声抱歉。今天就针对这个问题详细的解释说明一下，也算是为之前的含糊表达作个补充。

再强调一点，这里讨论这个，并不是为了对已经发生的事情论功行赏或者惩罚过失，只是作为一种对以后可能出现的问题的讨论。

这里面也看了大家的回贴，不难看出，很多兄弟都说威望是我自己的，给了我之后我想怎么办就怎么办。其实这是否正好验证了我之前所说的第一句话，“从每个人的角度当然随便了”呢？

很明显，分歧就在于第二点，从整体而言，威望到底应该怎么办呢？不妨看看这么多发言中，从整体出发的那几个发言。

<DIV class=quote>以下是引用hcj198147在2007-4-6 8:21:38的发言：

看来要去建议老大给每人一点威望，大家都威风。
或者干脆取消威望，让你们拿着威望去拉风，哼！
</DIV>
<DIV class=quote>以下是引用markshallwe在2007-4-7 11:18:47的发言：

我不赞同随意“赠送”威望
威望是对那些对论坛有特别贡献的成员的一种精神褒奖
诚如现实中的“先进标兵”的称号不能转让，赠送...一样的。
本来，也反对买卖威望的...但老大既然在做这个生意，我还是不敢和老大唱反调...</DIV>
其实仔细分一下每个跟贴发言的角度，就会发现从整体角度来说的并不多，而这正是其中有代表性的两个。这两个发言，说明了一个什么问题呢？不妨来分析一下。

论坛的威望是干什么的？是对论坛有特别贡献的会员的一种精神褒奖，是一种荣誉。荣誉是可以随便转让的么？转让以后还是荣誉么？显然就不是了。所以威望的转让就让威望本身的意义失去了，这点是毫无疑问的。
又有人说了，威望给我了，就是我的，我想转就转，只要开心就好，这没什么错吧。确实这种个人行为实在算不上什么大事，但是如果作为一种现象，那就需要讨论一下了。从论坛的角度讲，威望有什么意义呢？主要就是通过一种精神的奖励，鼓励大家投身论坛，为论坛作贡献，这本身具有十分积极的意义。但是转让了呢？是不是给人感觉“威望本身并不是多么有意义的东西，只要在关键的时刻运气好，比如有人发或者跟某个威望多的人关系好，就能轻松获得呢”。一旦让会员形成这种认识，对于论坛，无论如何都不是一件好事吧？

当然，论坛本身的奖励制度也不能说就很完善了，比如以前股市的问题造成CNB贬值，比如威望的奖励制度过于死板导致很多热心会员没有获得威望的途径，这些都是需要改进的地方！但是对于一个注册会员超过10W的论坛，这些都需要通过制度来进行规范的管理，而不是在没有制度的情况下随个人喜好选择。

再单独回阿姨的发言。我跟阿姨私下是很好的朋友，在论坛上都是版主；我很了解阿姨，“群众的眼睛是雪亮的”在这里的意思大概就是说大多数人都选择随便，那随便就是对的吧？呵呵，不知道阿姨有没有关注过上论坛的人的行为。对于论坛而言，潜水的永远比发言的多，跟贴的永远比发贴的多，而不同行为的人，心态也都是不一样的，并不能互相代表。比如跟贴里能找到的从论坛整体出发的言论，基本都是说随便转让不太好；而说随便的都只是说“是我的我随便”，没有哪个说是从论坛的角度随便吧？这本来就是不同角度的不同结论，能互相代表吗？

我之前说威望的吸引力问题，很多人说我们上CN不是靠威望或者CNB这些吸引的，是因为感情，这我绝对相信！确实这有个优先问题，没有威望CNB这些，我们可以因为感情来CN；没有感情再有威望也没用了。但是在有感情的前提下，让威望CNB保持足够的吸引力，是不是会让我们的论坛生活变的更加有趣一些呢？我想答案是肯定的！如何让这些保持足够的吸引力呢？比如校长的建议就是可以考虑的，以后应该通过制度的完善来改善这些；但是毫无疑问私人的随意会让威望逐渐变的没有吸引力，从而使我们在CN少了一些追求少了一些乐趣，不是吗？

最后关于CNB买卖的问题，目前也没有相关的制度，争取近期有个定论吧。

[此贴子已经被作者于2007-4-7 17:26:27编辑过]

作者: 骆驼刺 时间: 2007-4-7 17:33:03

威望有什么意义呢？主要就是通过一种精神的奖励，鼓励大家投身论坛，为论坛作贡献，这本身具有十分积极的意义
伯伯！你有没想过：想要威望的自然是热心论坛的！要不然谁也不会去追求这些没啥用的东西！许多会员平时是无法通过正常渠道得到威望的！可是他们花在论坛上的心思也不比谁少！难道这不能算种贡献？既然有机会获得了！自然会对论坛更关心！（说句难听点的，哪怕就是为了现下那啥威望，他也会多来论坛，多参与论坛），这样难道不是对论坛发展的促进么？
再说个个人观点：如果威望就这么继续的掌握在少数人手里，只会让论坛里拥有威望的那些少极少部分人和普通会员的距离越拉越大。。注意：是心的距离。

[此贴子已经被作者于2007-4-7 17:45:52编辑过]

附件: aLfd15dQ.jpg (2007-4-7 17:46:00, 6.2 KB) / 下载次数 0
http://bbs.inter.net.cn/forum.php?mod=attachment&aid=Mjg4MXwwZTdlNDY1M3wxNzI4Mzk5NjAyfDB8MA%3D%3D

作者: clstc 时间: 2007-4-7 17:35:14

威望乃声外之物额米拖佛

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-4-7 17:36:42

这个就是我所谓的，应该通过完善制度来改善这些这些都会考虑，有什么好的建议也不妨提出来。

作者: pighead 时间: 2007-4-7 18:28:00

想不到我的帖子这么多人认真讨论.哈哈,

感谢大家的参与啊猴子,或者狮子,或者辛巴,是个好同志,

chifan

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2007-4-7 19:00:39

<DIV class=quote>以下是引用骆驼刺在2007-4-7 17:33:03的发言：

威望有什么意义呢？主要就是通过一种精神的奖励，鼓励大家投身论坛，为论坛作贡献，这本身具有十分积极的意义
伯伯！你有没想过：想要威望的自然是热心论坛的！要不然谁也不会去追求这些没啥用的东西！许多会员平时是无法通过正常渠道得到威望的！可是他们花在论坛上的心思也不比谁少！难道这不能算种贡献？既然有机会获得了！自然会对论坛更关心！（说句难听点的，哪怕就是为了现下那啥威望，他也会多来论坛，多参与论坛），这样难道不是对论坛发展的促进么？
再说个个人观点：如果威望就这么继续的掌握在少数人手里，只会让论坛里拥有威望的那些少极少部分人和普通会员的距离越拉越大。。注意：是心的距离。<img src="attachments/dvbbs/2007-4/200747174547566.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</DIV>

不是非常同意刺的话.猪头的帖子讨论的是能不能转赠的问题.这个与对花在论坛的心思没有必然的联系.同时,刺所说的威望联系极少数人和普通会员心的距离的问题,那未免把论坛说的太没人情味了.
说实话,赠与在一定程度是凭借自己对别人的好恶来评判的.我想没有几个人愿意给自己不喜欢的人威望吧.在这个时候,花在论坛上心思的多寡,又有几个人会去考量.如果秉承这样一个原则,那么我明天从外面拉一个我的朋友过来注册,那我是不是就可以给他威望?而原因就是因为他是我朋友.
而威望,也正是因为不容易取得,掌握在少数人手里,所以才会显得珍贵.假如人人都有,那么和大家都没有的区别又在何处?同时,又怎样通过这个来评判个人对论坛的贡献?
威望怎么取得,大家都知道,普通会员不好取得大家也知道.但是这不能成为因此给普通会员随便发威望的理由.想取得威望可以看看别人的威望是怎么来的.多出些精华,少些灌水,加入论坛管理工作,MS以前赞助CN也有威望吧.这些都是取得的途径,我认为,如果你通过这些获得威望,那才是真的在论坛花了心思的.
最后说句题外话,我自己本身也是威望转赠的受益人,但是说实话,我不赞同转赠没有真正贡献的普通会员,大家看我这么说,可能觉得我站着说话不腰疼.我想说的只是:如果CN就威望问题有什么决定,我愿意第一个站出来,上缴我的威望.

作者: pighead 时间: 2007-4-7 20:22:29

怎么说这个帖子是我开的,威望也是我随意送出去的,吃BAO了,打点字运动下.1,我开这个帖子是在发了威望之后,想看看大家的看法,有些人会觉得不好,就是我自己也觉得不大好,呵呵,不能把自己的快乐建立在别人的痛苦(或者说不爽)上.2,我比较同意刺的看法,威望是一个荣誉,是一个激励措施,应该更大限度的予以发挥.就目前获得威望的途径来说,比较少,或者说大部分人无法获得,不会写精华,不想翻译新闻,没钱捐助的等等几乎是没有可能.威望和CNB一样也就是个虚拟的东西,别看得太重了.另外,对于"对论坛有贡献"这个问题,我想,灌水的也有贡献吧,当然我的意思不是纯水的那种啊,,他投入论坛的是热情,带给论坛的是人气,甚至我觉得有些积极回帖的人比那些写完精华发表就完事的人对论坛的贡献更大呢.3.引用下楼上的两句话,

同时,又怎样通过这个来评判个人对论坛的贡献?

但是说实话,我不赞同转赠没有真正贡献的普通会员

其中涉及到这个贡献问题,呵呵,比较大,我觉得啊,就鱼头贡献最大(这MP拍的,爽啊),其他的都差不多.第二句话说的真正的贡献,这就更难界定了,谁都不会无缘无故送个威望给一个新注册的,一贴没发的AV,38卧底吧?说回我的结拜贴大派威望的事情,得到威望的兄弟很开心,没得到的兄弟水的很开心,就这么一次,为了开心.我在前面也说了1,重大事情的水塔给以威望奖励,让更多的人有机会获得威望(谁叫大家对这个这么想要呢?)2,不能私人公开赠送,这样对论坛不好,但可以私下解决,比如你请鱼头去桑拿,比如你和某人是朋友,要个来拉风下是完全可以的.完了,我爱上版聊了

作者: 骆驼刺 时间: 2007-4-7 22:07:40

同猪头?只有写精华才是贡献?那是不是大家都去写精华!不是精华的帖子就不是贡献了!大家还是表写了?这个话是不对滴!精华并不是贡献的全部!热心回帖也是种贡献!

作者: 国米风暴 时间: 2007-4-7 22:21:34

如果谁能送我点CNB..我就开心了...........嘻....................................

作者: 朵々 时间: 2007-4-7 22:25:08

<DIV class=quote>以下是引用骆驼刺在2007-4-7 22:07:40的发言：

同猪头?只有写精华才是贡献?
那是不是大家都去写精华!不是精华的帖子就不是贡献了!大家还是表写了?
这个话是不对滴!精华并不是贡献的全部!热心回帖也是种贡献!</DIV>

写了精华也没见有个威望什么的送偶，要是有的话，偶还能拿去买几个钱，还能多发点米什么的，要知道偶心情一好，别人多要点米也就给了，这个下去也不是个办法，偶存银行也没利息什么的，发个帖子才5米，还要面临着被删帖子和挨骂的风险``唉，这世道啊，赚点米也不容易，威望值几个钱又不准倒卖……
下次谁跟俺要米，都不给了

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2007-4-8 02:06:55

<DIV class=quote>以下是引用骆驼刺在2007-4-7 22:07:40的发言：

同猪头?只有写精华才是贡献?
那是不是大家都去写精华!不是精华的帖子就不是贡献了!大家还是表写了?
这个话是不对滴!精华并不是贡献的全部!热心回帖也是种贡献!</DIV>

我完全没有不在乎非精华贴和回贴的意思.一个论坛单独靠精华帖或者非精华帖以及回贴,都是站不住脚的.说白了,还是上面的观点,如果全都是精华帖了,那和没有精华有啥区别?
精华帖的存在,就是相对于非精华帖子来说的.反之亦然.这二者都是会员认真于论坛的明证,但是,认真与贡献同样不是相互的必然联系.假如一直认真于某种错误,那贡献无从谈起.总不能说是错误的贡献吧.而我之所以拿精华说事,是建立在论坛规定在相应版块出精到一定数量可以加威望这一前提条件下的.假如论坛同样有这样一条规定,非精帖子达到一定数量也可以加威望,那我自然也会把这一条拿出来作为威望取得的途径之一了.
不过话说回来,假如非精帖子达到一定数量可以加威望,那是不是精华帖子更应该加呢?既然非精帖子也是贡献,那相对的,精华帖子是不是贡献更大呢?虽然这二者在本质上是一致的,但是论坛的规定就是对精华奖励威望.除非什么时候论坛出台非精帖子达到一定数量可以加威望的规定.只是这样一来,威望是不是又不值钱了?

作者: 谭咏麟 时间: 2007-4-8 10:31:05

据我对CN的了解，获得威望的途径就是整精华，做新闻，当斑竹
其他的别无他法
假设：如果一个会员，能够积极参与论坛的建设、发展和讨论，但是该会员没有整精华所需要的文采，又没有做新闻所需要的英文能力，那么就算该会员将一生的业余时间和精力都投入到这一个论坛，和大家交流、跟大家一起探讨，都始终是一个不起眼的小会员！
再假设：如果一个会员，文采极好、英语6级以上，但是该会员是客串与N个论坛之间的游击者，心情好，就来写个精华、做篇新闻，心情不好，成天就在别的论坛玩，但是他却可以拥有一般会员梦寐以求的威望。那么要此威望又有何意义？
而且猪头已经说得很明白，是因为结拜，开心，才转让威望的，仅此一次，就造成了这么多威望拥有者的恐慌？说白了，他们认为这样是挑战了他们的权威，冲击了他们高高在上的自豪感！
小弟再胡乱猜测一下，猪头结拜送威望的原因，在很大程度上是由于受了找茬时间的影响，曾有人误解ICN的人做新闻不是凭着自己的热心，也不是因为对论坛的感情才付出，而认为ICN的付出完全是为了那几点可以代表论坛至高无上荣誉的威望！！猪头这种做法，是对拥有此想法的人一个很好的回击！
如果，真是这样，那威望又成了什么？成了破坏会员感情的导火索、成了颠覆论坛团结的毒药！既然这样，就真的是一种悲哀了，那要威望又有何用？
我在35楼说过，威望是论坛的一张王牌，打好了，就能促进论坛的繁荣；打不好，就成了破坏论坛团结的侩子手！！！
OVER

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-4-8 11:10:00

威望到底有多重要？大家不妨来看一下论坛的属性顺序。
等级：VIP会员
 <img src="http://inter.net.cn/Skins/Default/star/vip.gif">
 头衔：刺遍天下妞^_^
 威望：1
 文章：30993
 现金：1292992
 门派：江苏国米协会
 出生：2005-7-28

我想这里一目了然：等级是最重要的；其次是头衔，这是会员个性的展示，很人性化的东西；再次才轮到威望！最重要的等级，其显示方式是非常直观的。能够积极参与论坛的建设、发展和讨论，这样的人一般看等级就能明白了；无法完全涵盖的部分就是通过威望来补充的。楼上的言论过于夸大威望的作用，而且容易造成有威望和没威望的会员之间的矛盾，不可取。
关于是否应该转让威望，基本已经讨论完了，最后的这些是在说什么人应该拥有威望的问题，已经不是一个问题了。
关于什么人应该拥有威望，我们不能说现在作的很完善，欢迎大家的建议，但是不欢迎意见；已经提过的建议我们都会考虑，谢谢！
PS：建议就是不仅提出什么不好，还指出该怎么样才能算好；意见就是只说不好，而不说怎么样才好，谢谢理解！

[此贴子已经被作者于2007-4-8 11:12:10编辑过]

作者: hcj198147 时间: 2007-4-8 11:54:20

因为威望就能把大家整成这样？晕，看来大家比我还看不开。你有了“威望”就真的有了威望？不见得吧？这个东西那么重要？大家在这里不要把名利场的欲望带进来。说白了，虚荣心的问题，哎……

作者: 骆驼刺 时间: 2007-4-8 12:05:53

除了“憨子”谁没虚荣心啊？没的站出来！给大家bs下

作者: sjz风之子 时间: 2007-4-8 12:27:58

<DIV class=quote>以下是引用汉寿亭侯在2007-4-7 17:36:42的发言：

这个就是我所谓的，应该通过完善制度来改善这些
这些都会考虑，有什么好的建议也不妨提出来。</DIV>

这句话比较赞同@！
不以规矩，不成方圆！
这只是显示出我们论坛管理上存在的漏洞，和我前面所说，既然CNB可以送，威望可以卖，那也变相等于威望可以送，可能你们觉得100W对于普通会员不太现实，但我看了，有100W甚至更多的不在少数，多几个送也就够了！
所以我们应该积极的探讨怎么杨在管理方面加以完善，可以规定送，也可以规定卖，更可以规定那是论坛对你的肯定，怎么样也不可以。
最后我还是想说一句，精华不一定全都给威望，一般帖子不一定就没有威望，说到贡献，我觉得矢志不渝的关注CN，那才重要。如果写个精华，然后拿到所有论坛里粘贴，对CN还有什么威望可言？就和信仰国米一样，如果我们还对别的球队博爱，如何称得上国米的铁杆，称得上利扎拉祖？也就是想通过制定管理制度，明确威望如何获得！
如果说从个人角度考虑，我宁愿不要那个威望，同样CNB也可以不要！因为这些是虚拟的，对现实社会没有任何的用处！如果有人做错事了，我肯定不会因为他的威望多，而服他！

作者: pighead 时间: 2007-4-8 12:28:00

引用88楼的话:

但是论坛的规定就是对精华奖励威望.除非什么时候论坛出台非精帖子达到一定数量可以加威望的规定.只是这样一来,威望是不是又不值钱了?

是的,论坛现在就是这么规定的，很有道理,在CNB贬值的情况下,威望依然坚挺.我之前说了N次,能否把威望更好的利用,是我发这个帖子的初衷.至于贝贝说的,增加了非精帖子获得威望的规定会不会让威望不值钱了?我想这过虑了,什么叫值钱,难道就少数人有才叫值钱?那不如取消所有人的,留鱼头的算了,再说,写精华的,做新闻的,当斑竹也没有人是冲着CN的威望来为CN服务的吧,瓦卡卡.91的憨子说的直接,支持.______________________________写给斑斑的:1,站在CN的角度,公开随意发威望是不对的,事情过去了,不说了2,此帖旨在讨论,我想说的差不多了,个人觉得可以锁了.GAME TIME

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)