国际米兰

标题: [原创]欧冠密码——实力，战术，博弈，运气 [打印本页]

作者: tengdy 时间: 2007-4-11 11:10:57 标题: [原创]欧冠密码——实力，战术，博弈，运气

最好的球队不一定是最终的冠军，最终的冠军一定是一支成功的球队——欧冠1/4决赛第二轮，罗马1：7惨遭屠戮，切尔西客场神奇逆转，这两场比赛的结果太有戏剧性了，甚至有点诡异。在我们坐等联赛冠军到手的时候，不妨再老生常谈，分析一下为什么近几年我们欧冠成绩总不尽如人意。如题目所述，从以下几方面分析。

1.实力

不管怎样，实力强总是第一位的硬道理。去年的巴萨，鼎盛时期的皇马，99的曼联，夺冠时基本可以让人认可为，最强的球队理所当然地获得了冠军。毫无疑问，实力越强夺冠几率越大——这是句废话。不过我想讨论的主要是实力以外的因素，下面会阐述。
分析一下我们当前的实力，应该说是欧洲最强之一，但未达到超群。巴萨和切尔西的阵容一样齐整豪华，同样拥有能决定比赛的球星，同样拥有高水平的替补。这也是为什么开赛前夺冠赔率前两位一定是他们两个。另一支实力超强的球队是曼联。其他豪门，皇马拜仁利物浦罗马蝙蝠AC等，或多或少都有阵容存在明显缺点软肋，板凳厚度不够，年龄偏大，缺乏决定性球员等各种问题。
关于球队实力评估这点各位有不同看法没关系，因为还是那句话，最好的球队不一定是最终的冠军。巴萨和我们早早出局，切尔西和曼联也涉险过关，相反蝙蝠埃因霍温这样的球队可以生存到现在（虽然已经或即将死去，但起码比我们多存活了一轮），这就说明，实力不决定一切。战术同样重要。

2.战术

前年的利物浦，球队阵容还不如现在，联赛也表现狗屎一般，但冠军杯上却神奇夺冠。这和贝尼特斯被称为战术大师密切相关。联赛和杯赛有本质的不同。联赛是一个长长的战线，最能体现一支球队的实力储备，因为黑马不可能一直黑个30多轮。冠军杯则不同，几场比赛即决定生死，要求教练能在每场比赛中把针对性布置发挥到最大效果。还拿利物浦举例。巴萨的阵容和利物浦谁强？多数人会同意至少巴萨不比利物浦差，如果不是巴萨更强一些的话。但利物浦客场胜，主场虽负但也将巴萨压制的够呛，如果不是前锋得分能力太差和运气不济，完全可能两回合双杀巴萨。
战术的作用还体现在变化上，开场时和平时阵容打法的变化和中场休息的变化。切尔西打巴萨用博拉鲁兹打边后卫盯防小罗，后来被小罗称为噩梦；曼联昨晚一战鲁尼和吉格斯的位置耐人寻味；切尔西昨晚翻身战役下半场换上乔科尔并对埃辛位置的变化使局面全盘皆活……这些的例子太多了。
再看我们国米。联赛一骑绝尘，冠军杯却磕磕绊绊。这说明我们的实力没有问题，教练的战术和变化能力需加强。曼乔现在还不是个战术大师，几场关键比赛中的应变效果也不明显。看来功力和经验还需积累。
贝尼特斯和穆里尼奥的牛逼之处在于，手上没有绝顶好牌甚至是手握烂牌时可以打赢（穆带队波尔图夺欧冠），曼乔现在手中已经有了不错的牌，如何打的漂亮，这对他是个挑战。

3.博弈

欧冠淘汰赛的两回合制度实在是个有趣的东西。第一回合的结果对第二回合影响巨大（废话），对双方产生的影响十分有趣。利用同一场比赛中的微妙变化也可以改变一切。这里主要用例子说明。
国米VS瓦伦：国米主场很不幸地和对手打平并让对方赚到了两个客场进球。2：2实在是个糟糕透顶的比分，比1：1差了十万八千里。之后的事态大家也都知道了。
瓦伦VS切尔西：瓦伦再次幸运地在客场打平并获得进球，回到主场又有了优势。但这次是1：1，情况大不相同了，因为切尔西的目标很明确，先进一个球再说，一个就够了！虽然瓦伦先进球了，但切尔西的最低目标还是明确，我只需要一个进球！反而瓦伦自己迷失了。詹俊的评论很有意思，瓦伦在想，我0：0就够了，1：0了怎么办？这时候就产生了患得患失的想法，结果被扳平，突然回到起点，优势瞬间不在，心态一下从波峰降到波谷，之后就不知所措，反之切尔西士气大振。此消彼长，局面翻转。虽然切尔西在最后时刻绝杀，但即使进入加时赛，一样有优势。
罗马VS曼联：首回合主场2：1胜，这也不是个好比分，仅比2：2强一点点。曼联的思路，1：0足够。弗格森这老狐狸算盘打的太精了，真的出现1：0后，完全进入了弗格森预想的局面，罗马没有选择放手进攻，偏偏少了几个中场的屏障（主要是佩罗塔），曼联开开心心地打出了经典的反击，将罗马打成了筛子。
利物浦VS AC：这个例子则是典型的一场比赛中的博弈。半场3：0，决赛，这样的情况足以让多数人绝望，但也足以让一支球队产生已经夺冠的错觉和骄傲感。另一支球队成功地利用了这些，最终造就了经典。
和罗马相同的情况，叫做“2：1迷局”吧！我们一年前碰到了，无解；今年罗马依然无解反而受辱。今年我们倒在了“2：2迷局”上，马上今晚AC面临同样的难题，拭目以待吧。（不过我们的同城对手在博弈这方面一直做的不太好，主场3：0，客场0：4；半场3：0最终输球，所以从情感和理智上都不看好他们）
欧冠第二回合是主教练斗智斗勇的比赛，博弈获胜的关键，还是主教练的功力和应变能力。

4.运气、士气、状态……

足球比赛本身就是个存在巨大变数的运动，比赛中的各种意外经常使结果改变。欧冠球队比赛前还经常受到球队士气、伤病、赛程、状态等因素影响。阿森纳打埃因霍温，球队多人受伤，联赛成绩一般，杯赛接连出局，士气低落，结果落马；利物浦打埃因霍温的首回合比赛前，正值球队如日中天，士气高涨，且刚刚虐了阿森纳，信心爆棚，反观埃因霍温这次人员不整，刚刚被AJAX虐，士气低落，加上实力也稍逊，主场输了个干干脆脆的0：3。两支实力差不多的英超球队面对同一对手，结果截然不同，除了战术因素，运气等因素发挥了很大作用。还有昨晚的比赛，切尔西没在半场0：2，实在走运，如果0：2，基本也完蛋。
但这些东西不可预测，而且我们有可能碰到，对手也可能碰到，所以相对公平。

东扯西扯不知不觉说了一大堆，全当抛砖引玉，就怕给自己招来一大堆砖头……哈哈，不怕。总之，想拿欧冠，需要足够的实力（不一定非要压倒性优势）+聪明灵活针对性强的战术+一点点运气。大家一起等待吧~

[此贴子已经被作者于2007-4-11 11:14:14编辑过]

作者: 蓝黑痴狂 时间: 2007-4-11 11:14:23

实力、运气、士气、状态。我们除了实力不输外。其他的就都。。。

作者: 蓝黑痴狂 时间: 2007-4-11 11:15:16

况且现在早就不看殴冠了，没有国米的殴冠看起来总是那么别扭。。

作者: 司空摘星 时间: 2007-4-11 11:25:48

分析的不错该死的主客场进球数

作者: 愤怒的西瓜 时间: 2007-4-11 11:31:20

有些东西真要靠运气.就像今年的曼联,大半个赛季没什么伤病,几个对手伤病比较严重,所以联赛一直领跑.最近伤病变多,立马被车子追到了只差3分

作者: Ammon 时间: 2007-4-11 11:48:33

昨天晚上给罗马加了20分钟的油，就绝望了，改看车子了。

作者: CV 时间: 2007-4-11 12:11:56

罗马太丢人了，罪魁祸首是帕努奇

作者: 蓝非虹 时间: 2007-4-11 12:15:26

今年看样子是车子了。期待车子联赛欧冠双杀曼联。我也有自己的小99，车子要是登顶，或许就不收回克雷斯波了。

作者: ren0609 时间: 2007-4-11 12:28:43

不看好车子,也不看好红魔,虽然是场大胜如果拜任能够过关的话,他和红军的希望最大AV就不用说了,实力差多了,还在吃老本

作者: αβγ 时间: 2007-4-11 12:31:19

haha 相当的郁闷英超球队今年肯定是牛查了不爽特别是曼联

作者: 刘亦菲 时间: 2007-4-11 12:31:24

今年我估计切尔西最有可能夺冠。

作者: raul2285 时间: 2007-4-11 12:41:30

4强应该有3只英超的意大利在那年也有3只进了4强啊??

作者: 北看台的老鼠 时间: 2007-4-11 13:06:11

运气啊，没运气没成绩我们17连胜前期，维埃拉停赛几轮，坎比伤了小半赛季，但是达科特能顶上去；打瓦伦，专职中场全挂了，达科特没状态。车子呢，打瓦伦前埃辛伤愈首发、乔科尔伤愈替补发飙，搞得马克莱莱居然都只能终场时替补出场意思一下。比位置、比人员，我们都不差于车子，可是伤病会让所谓强大实力直接缺胳膊少腿的。当然，还缺一个德罗巴式的猛兽。

作者: brant 时间: 2007-4-11 13:24:47

楼主分析的有理，我们除了实力，其它都差那么点！！！
没有国米的欧冠，我只关注比分。

[此贴子已经被作者于2007-4-11 13:25:34编辑过]

作者: 饮者 时间: 2007-4-11 13:47:08

决赛应该是两支英超球队

作者: dongjinsheng 时间: 2007-4-11 14:10:25

过分的强调运气似乎有点说不过去，从去年的安乐死到今年被活活闷死，球队并没有多大改变。个人认为国米和切尔西的最大差别在于曼奇尼和穆里尼奥

作者: lhp1980tx 时间: 2007-4-11 14:31:21

莫里尼奥的临场指挥和战术能力真是没话说，曼奇尼是个艺术家，但是过软，莫则是饱经沧桑的成功者，气质相差太远，所以我们的教练打联赛还不错，一到与不熟悉的球队开战就不知所措了。但是仍然支持他，因为现在的国米只能在他的带领下，打好联赛，在下赛季再拿个冠军，回报主席！

作者: 埋骨梅阿查 时间: 2007-4-11 15:18:29

战术那玩意，玄滴很啊。关键时候要敢打敢拼，光想着保平就肯定会输，还不如放手一搏，打对攻撒罗马，这回糗大了

作者: houqiang 时间: 2007-4-11 15:26:11

写的挺好，我们从曼奇尼的身上始终没有看到处于劣势时的智谋，而更多的是豪赌。应该加精华了！！！

作者: 北看台面南 时间: 2007-4-11 15:57:04

今天就是罗马让人疯狂 真是戏剧性的

作者: sjz风之子 时间: 2007-4-11 17:05:20

感觉现在的馒头没有了两年前的锐气！战术也是需要赌博的！

作者: hxbwdfx 时间: 2007-4-11 17:08:06

02-03赛季的欧冠就是优文、米兰和国米进入了四强！！！

作者: s4044507 时间: 2007-4-11 17:11:19

曼联很快就进球了,逼得罗马必须攻出来 ,所以就成了这样.

切尔西运气好,莫伦特斯有3个机会只进了一个,否则切尔西和罗马下场差不多.

曼奇尼和穆里尼奥的想法一样,都是上半场主守,下半场攻,不同的是切尔西可以调配的人员多一些,我们那时候首发都要把中后卫客串后腰,可想而知.而且切尔西只要进一个求就可以回到同一起跑线,而我们如果被偷袭一个的话,必须进两个,难度不一样.

说什么国际板凳深度,那都是媒体瞎咋呼,实际上有些位置人员过剩,有些位置又不够人手或者是替补和主力差距太大.最主要的是主力后腰全部歇菜,就像切尔西那时候门将全部牺牲一样,没法打.

这年头可以被称为战术大师的人多了去了,区别不会特别大,所以欧冠经常都是一个球甚至是靠客场进球取胜,主要还是看哪个队的牌多,加上运气好.

作者: anbaggio 时间: 2007-4-11 17:15:53

我也觉得车子夺冠的可能性大点......

作者: 北看台的老鼠 时间: 2007-4-11 17:44:13

<DIV class=quote>以下是引用s4044507在2007-4-11 17:11:19的发言：
曼联很快就进球了,逼得罗马必须攻出来 ,所以就成了这样.

切尔西运气好,莫伦特斯有3个机会只进了一个,否则切尔西和罗马下场差不多.

曼奇尼和穆里尼奥的想法一样,都是上半场主守,下半场攻,不同的是切尔西可以调配的人员多一些,我们那时候首发都要把中后卫客串后腰,可想而知.而且切尔西只要进一个求就可以回到同一起跑线,而我们如果被偷袭一个的话,必须进两个,难度不一样.

说什么国际板凳深度,那都是媒体瞎咋呼,实际上有些位置人员过剩,有些位置又不够人手或者是替补和主力差距太大.最主要的是主力后腰全部歇菜,就像切尔西那时候门将全部牺牲一样,没法打.

这年头可以被称为战术大师的人多了去了,区别不会特别大,所以欧冠经常都是一个球甚至是靠客场进球取胜,主要还是看哪个队的牌多,加上运气好.
</DIV>
 是啊，MU真是RP好，连入三球运气太好，罗马只好攻出来，本来防守不算好，所以被打成筛子，谁知道我们在梅斯塔利亚是不是一样呢？

作者: loveyiyutu 时间: 2007-4-11 18:56:29

就差那运气，明年再来过吧，以我们的实力还是很值得期待的

作者: 阿二2008 时间: 2007-4-11 19:12:12

运气还是很重要滴曼联一下子进了这么多球我想她有６成的机会进不了决赛

作者: geocnme 时间: 2007-4-11 19:30:26

罗马没啥说的了，这是打卡他你牙7个的代价，MU也早晚要还的，RP不能滥用滴

作者: 蓝与黑的悲哀 时间: 2007-4-11 20:03:44

今天凌晨车子的表现很好的佐证了LZ的帖子标题

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-11 20:07:11

确实运气会起一定作用，但如果一味把失利的原因归咎于运气而不去总结自身的问题显然不是强者的做法。我的想法可能有人会觉得有些奇怪：我认为我们的短板是斯坦。不是贬低斯坦，是风格特点问题。斯坦奔跑能力强，直塞球，前插，远射功夫十分了得，但脚下有些粗糙，缺乏突破能力。面对弱旅时可以通过我们强大的实力压制对手，当面对强敌尤其是需要胜利需要进球的时候，中场缺乏速度和创造力的问题马上凸现。面对强敌时在某个时段可能全队进攻会运转不灵，需要通过球星的个人能力打破平衡，比如卡卡，比如小小罗，我们的IB有这个能力，但毕竟IB的位置靠前，经常会背向球门，而且192的身高肯定会限制他的脚下频率。有时候打破平衡的任务由两边的麦孔和咖啡完成，但毕竟他们是后卫。斯坦的存在极大丰富我们的进攻套路，但有时技术特点和我们的需求不完全相符。加强中场队员的速度和创造力应该是是夏季转会的重点，我们的实力远没有强大到失利只源于运气的程度。

作者: 克罗泽 时间: 2007-4-11 20:38:52

我们不缺乏实力,这是有目共睹的事情,然而其他几个要素上,国米都输了.........

作者: hezhou 时间: 2007-4-11 23:49:11

罗马输在实力!曼联的实力太强了.切尔西赢在运气,和心理.看来国际米兰称霸欧洲还有很长一段路.最关键的是我们的自信不能带到欧洲赛场.今天我支持AC,因为它是唯一的意大利球队.我愿意他们可以从英国球队里夺得第七次冠军联赛奖杯.这是我第一次支持AC.

作者: yblmw 时间: 2007-4-12 00:54:23

确实，如果AC米兰没有进入4强，那么意大利就和西班牙一样，全部回家团年而且决赛如果是英超球队互相厮杀，那也没有意思了

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-12 05:04:55

刚看完AC和拜仁的比赛，感觉拜仁有心杀敌无力回天，技术上的差距令他们只能用两侧起球和远射威胁对手，在需要进球时他们没有办法，有点像我们对蝙蝠的比赛。总体来说AC有决定比赛能力的人比我们多，这一点在与强敌对阵时非常重要。我到现在也不认为AC的战术合理，又是单前锋，而且领先后打无锋阵型。前20分钟AC非常被动，但西多夫的能力换来了第一个进球，然后第二个疑似越位进球接踵而至。什么是运气？可能是主力伤停，抑或射中门柱甚至遭到误判，在慨叹自己时运不济的同时也要想到对手可能面临同样的境遇。不断发现自身的不足努力弥补。夸大运气因素的作用不可取。

作者: 西湖区扛把子 时间: 2007-4-12 08:17:34

AC确实是欧冠之王，不服不行。5年4次进4强，2次决赛，1次冠军，成绩真不是盖的。什么时候国际也能有这样的发挥就好了，我们的路还很长。

作者: 燎原火 时间: 2007-4-12 08:23:58

A毛队确实有几把刷子，郁闷了。又要看到肥料们耀武扬威了。拜仁这帮人搞什么咚咚？咋个锒批？

作者: tengdy 时间: 2007-4-12 09:04:26

隔壁居然真的翻盘了……哎……

作者: 北看台的老鼠 时间: 2007-4-12 09:58:16

<DIV class=quote>以下是引用s4044507在2007-4-11 17:11:19的发言：
曼联很快就进球了,逼得罗马必须攻出来 ,所以就成了这样.

切尔西运气好,莫伦特斯有3个机会只进了一个,否则切尔西和罗马下场差不多.

曼奇尼和穆里尼奥的想法一样,都是上半场主守,下半场攻,不同的是切尔西可以调配的人员多一些,我们那时候首发都要把中后卫客串后腰,可想而知.而且切尔西只要进一个求就可以回到同一起跑线,而我们如果被偷袭一个的话,必须进两个,难度不一样.

说什么国际板凳深度,那都是媒体瞎咋呼,实际上有些位置人员过剩,有些位置又不够人手或者是替补和主力差距太大.最主要的是主力后腰全部歇菜,就像切尔西那时候门将全部牺牲一样,没法打.

这年头可以被称为战术大师的人多了去了,区别不会特别大,所以欧冠经常都是一个球甚至是靠客场进球取胜,主要还是看哪个队的牌多,加上运气好.
</DIV>
 INTER现在最大的问题是IB发挥太好，也就是我们打硬仗太依赖IB一个人的发挥了
 总体来说，实力上拥有三叉戟的巴萨还是最强，三个人特点互补，但在其他俩人状态不佳时都能单独解决问题，而我们只有一个IB，即使是这样阿德也被迫拉边或者大幅减少拿球，如果再来一个控得住球的不晓得会如何，不得不说曼在战术素养上和黑天鹅还有很大差距。

[此贴子已经被作者于2007-4-12 10:04:37编辑过]

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-12 10:14:40

AC是欧冠之王？是不是说的有点过了，但他们的人员构成确实有助于在欧冠取得好成绩，老生常谈，又回到我们，在必须进球才能生存时，我们的能力显得不足一直是我的观点。利物浦的客场成绩非常糟糕，几年下来已经形成心里阴影，这样的球队很难在联赛里有作为，但他们主场成绩太好，经常零封对手，这样的球队显然有希望在欧冠创造好成绩，何况他们还有一位战术大师。类似这样的东西还有很多，这些算是欧冠成功的要素吧，我们如果要想在欧冠取得应该具备这些要素。有些在转会市场可以解决，有些需要时间的磨砺，比如我们的教练，希望他能从顽石变成钥匙,,,,,,

作者: servlet 时间: 2007-4-12 11:25:49

看了今天比赛的结果,再看楼主的文章,真觉得好笑,拜托,以后别用业余水平发一些看似专业的文章,你就一跑堂的,瞎起哄干嘛,说点祝福的话就行,ok.

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-12 11:47:49

不明白为什么40楼这位兄弟有这种想法。精华推荐是对楼主的肯定。有不同意见可以，但没有论据的批评显然缺乏说服力

作者: 波霸 时间: 2007-4-12 12:35:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: clstc 时间: 2007-4-12 12:37:15

战术和博弈我们有点弱啊对瓦伦上4个后腰不上FIGO就是一大败招

作者: chenhan0323 时间: 2007-4-12 12:57:18

也许我们在冠军杯上还缺少一点点运气和经验，希望曼乔来年再来！

作者: clstc 时间: 2007-4-12 12:58:17

和运气有什么关系像样的射门也没是运气？

作者: dongjinsheng 时间: 2007-4-12 13:29:39

<DIV class=quote>以下是引用xujinxiao在2007-4-12 10:14:40的发言：
AC是欧冠之王？是不是说的有点过了，但他们的人员构成确实有助于在欧冠取得好成绩，老生常谈，又回到我们，在必须进球才能生存时，我们的能力显得不足一直是我的观点。利物浦的客场成绩非常糟糕，几年下来已经形成心里阴影，这样的球队很难在联赛里有作为，但他们主场成绩太好，经常零封对手，这样的球队显然有希望在欧冠创造好成绩，何况他们还有一位战术大师。类似这样的东西还有很多，这些算是欧冠成功的要素吧，我们如果要想在欧冠取得应该具备这些要素。有些在转会市场可以解决，有些需要时间的磨砺，比如我们的教练，希望他能从顽石变成钥匙,,,,,,</DIV>

欧冠总历史来说皇马最牛，拿了9次冠军，但前5次含金量太低。而近二十年来的欧战之王米兰是当之无愧的，从89年到现在米兰拿4次冠军，3次亚军，还有若干次4强，而我们30年才进过一次4强，实在是有点寒酸！

作者: 方依依 时间: 2007-4-12 15:39:21

我觉得主场的气势也很重要，看瓦轮的主场，艾辛掷界外球的时候前排的球迷都可以直接打人了，但是，我们的主场呢，所有的人都被赶离球场五米远，有个P的主场优势啊！！！还有就是关键时刻改变战局的人太少了，本来以为CRUZ上了能有神奇的表现，谁知，他老兄把力气留着用来虐毛片了！！！打毛片的时候，那真是有杀父之仇啊，中场拼抢那叫一个凶，可是反观打蝙蝠的时候，被别人抢得不知道怎么踢球了，跟车子上半场一样，可是，到了下半场，魔力鸟把艾辛放到右路以后，格局一下就变了，我们呢，闷着回老家了，哎~~~~~

作者: 玄冰指 时间: 2007-4-12 18:04:35

应该再加上对比赛的信心,国米在这方面差远了!

作者: 龙追日 时间: 2007-4-13 16:36:47

没我们的比赛，我只看下比分~~~~~~~~~

作者: 怀念伟大奇佩 时间: 2007-4-13 16:47:39

<DIV class=quote>以下是引用CV在2007-4-11 12:11:56的发言：
罗马太丢人了，罪魁祸首是帕努奇</DIV>

他也不容易啊还不是听主教练安排
还有就是老弗太精明了把罗马研究透了

作者: pazza23 时间: 2007-4-13 18:59:47

运气,实力,战术,博弈运气在欧战上太背了``只有看明年的了

作者: index 时间: 2007-4-13 21:22:24

A米过去几年是巅峰,光那个阵容都打了五年了,到了现在明显强弩之末还能进四强说明这套打法这个阵容确实强,我们真正算超一流是今年开始的,今年输给瓦伦西亚也说得过去,内斯塔刚去A米的时候还输给拉科4球呢,从今年开始我们将有至少3年的巅峰期,我们一定能登上欧洲之巅.

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)