国际米兰

标题: 从切尔西淘汰巴伦西亚来对比国际米兰的差距（主楼精华，38楼推荐） [打印本页]

作者: 安东尼奥 时间: 2007-4-12 15:27:05 标题: 从切尔西淘汰巴伦西亚来对比国际米兰的差距（主楼精华，38楼推荐）

(从切尔西淘汰巴伦西亚来对比国际米兰的差距
INTER.NET.CN 安东尼奥

相同的遭遇，不同的结果。蓝狮军团在梅斯塔利亚球场成功翻盘，穆里尼奥称之为“也许是切尔西三年来最出色的客场比赛”。最后时刻进球看似偶然，但绝不只是幸运。对照国际米兰与巴伦西亚的两回合对抗，蓝黑军团差在哪儿呢？

●斯坦福桥一战的缺陷
切尔西在主场首发战术是4-3-3，舍甫琴科和新秀卡劳分居德罗巴两侧，三中场兰帕德、巴拉克和米克尔，后者侧重防守，两边卫分别是阿什利-科尔和迪亚拉。开场后主要战术特点为中长传找德罗巴，两名边锋伺机在两肋利用速度形成突破。下半场后半段换上乔-科尔和赖特，改打4-4-2。

该战术从效果上看并不理想。首先，德罗巴在对方严密盯防和包夹下，争抢头球非常困难，切尔西进攻的第一支点建立不起来。其次，德罗巴与两名边锋的联系不够，整场比赛中只有上半场与舍甫琴科、卡劳有过一两次成功配合，而且意图以头球摆渡为主，而不在于地面传球、分球。第三，边路进攻匮乏。整场比赛仅有阿什利-科尔形成了两三次下底传中（威胁很大）；舍甫琴科和卡劳在边线和底线区域活动不多；球队在两个边路主要打45度传中；乔-科尔和赖特的上场时间偏少，效果不大。

更糟的是，中场表现不佳，除了上半场兰帕德、巴拉克和米克尔有一次短传配合，其它时间出彩不多。兰帕德主罚大部分前场定位球，制造了一定威胁，还有几次尝试向肋部送出地面直传球。巴拉克在上半场频频送出传中球，还形成了一次突破，但在下半场基本消失。相对米克尔得球和传球空间更大，但球技有限。

●米兰和伦敦：弗洛雷斯一招鲜
对国际米兰，巴伦西亚的锋线是比利亚和莫伦特斯，中场两翼是席尔瓦和安古洛，中场中路是马切纳和阿尔贝尔达。蝙蝠军团的意图是三线压缩，前锋积极参与围抢，得球后迅速分往两个边路。耐心在边路活动，多打地面，阵地战中尽量避免向中路传球。前场队员频频放铲，防守效果明显。

对切尔西，莫伦特斯因伤缺阵，席尔瓦位置前移与比利亚搭档，两翼换成文森特和华金，中场中路是阿尔贝尔达和阿尔比奥尔。后场着重高空球防守。中场方面，阿尔贝尔达负责正面上抢，客串的中卫阿尔比奥尔近距离保护、补防。华金的防守意识经受了考验，回防积极，多次断掉对手向边路的直线传球。席尔瓦大幅度回撤，跑动不惜体力，无论左路还是右路都参与防守。

弗洛雷斯明白，如果还有其它选择，那结果十之八九会很惨。因此，他横下心用同样丑陋而实用的策略先后在客场对付国际米兰和切尔西，加上席尔瓦的运气也出奇的好，最终达到甚至超过了其预期。

在主场比赛中，国际米兰与切尔西的战术没有直接的可比性。布尔迪索充当左边卫，削弱了4-3-1-2战术中的边路进攻。中路进攻将对手压制在其半场23米线的位置，优势明显。主要不足可能是防守的效果劣于对手，但并不致命。同切尔西的共同点在于，都是一场憋气的比赛。

●当狮子打起精神
客场决战，及时复出的埃辛取代了前锋卡劳，回归到一个没有边路球员的4-4-2怪阵。一个看似更保守的阵容怎么扭转局面？边路进攻怎么施展呢？

切尔西开场后右路进攻由巴拉克和右边卫迪亚拉组成。上半场巴拉克至少两次在右路策动攻势，一次跑动到对方腹地右路传中找德罗巴。迪亚拉坚持打45度角传中。上半场左路进攻主要交给阿什利-科尔，支持他的是兰帕德、埃辛以及米克尔。中路进攻中，门将切赫习惯长传直接找德罗巴。卡瓦略上半场有一次长传找舍甫琴科。中场埃辛很活跃，多次前插，在前场与左右两个边后卫都有配合。兰帕德和巴拉克在上半场至少有两次配合。舍甫琴科除得到后卫支持，与巴拉克、埃辛和德罗巴都有地面配合。

下半场德罗巴开始发飙，在前场接球时迫使对方至少4次对他犯规，阿亚拉和莫雷蒂各领到一张黄牌，加剧了主队的被动局面。舍甫琴科的位置更靠近左路，为阿什利-科尔作踢墙式二过一，还为他和德罗巴作掩护跑位。舍甫琴科还先后接到兰帕德和德罗巴的一脚传球，在边路形成突破。乔-科尔上场后，加强了右边路进攻，多次与拉到右边的埃辛配合，加上兰帕德的接应，德罗巴获得了更多机会。舍甫琴科的进球就源于埃辛的边路传中。巴拉克除继续尝试用45角传中找左右两翼锋线的接应点，还更多的在对方禁区接应争顶，并制造了一次极有威胁的射门。

切尔西在整场的防守方面显示了很强的意志。巴拉克退回到本方底线附近进行抢断，破坏对手左路进攻。上半场对方前锋在刚过中圈附近区域背身拿球，米克尔和埃辛就先后予以阻截，代价是一张黄牌和几次犯规。其次，后卫线压上，但不轻易在本方半场30米区域内犯规。下半场巴拉克依然用不停的跑动参与防守，在他的贴身防守下，身体不占优的席尔瓦几乎在左路消失。其他队员也没有丝毫松懈，有一次参与左路防守的人数达到5人，包括兰帕德、乔-科尔、舍甫琴科和阿什利-科尔等，在抢断成功后同时迅速前插。

巴伦西亚以防守反击为主。除了开场不久席尔瓦在左路形成一次突破造成迪亚拉犯规，上半场几乎再无突破。上半场迪亚拉和埃辛先后两次失误，被比利亚抓到机会，其中一次莫伦特斯射门击中立柱。左边卫德尔奥尔诺上半场仅1次突破传中。右边卫米格尔很少有插上的机会，最明显的一次机会是掩护华金，牵制住对方阿什利-科尔和兰帕德组成的防线，后者从容传中导致莫伦特斯进球。下半场进攻几乎处于停顿状态，只有一次华金得到传中间隙，换上场的安古洛得球制造了一次杀机。

巴伦西亚与对方在中场拼抢激烈。上半场比利亚多次回撤，莫伦特斯和席尔瓦各至少一次参与中场争夺，阿尔比奥尔先后与兰帕德和埃辛进行拼抢。在下半场阿尔比奥尔受伤下场后，中场防守更加吃紧，几次出现传球失误，被对手断掉打反击。

●国际米兰差在哪儿
回顾国际米兰在客场的比赛，双方在控球比、传接球次数、传接球的有效比、丢球次数、传中次数上大体相当，短传次数对手稍多。协助进攻次数对方为10次，本方4次。在22米区域内对方完成射门9次，本方7次。

反观切尔西的客场比赛，控球比58％，传接球总数为对手的1.5倍，传球总数为对手的1.9倍，传球成功率为77％，多出对手10个百分点；传中18次，多对手14个；角球8个，对方4个；射门14次，对方5次。

差距是怎么来的呢？
上面已经提到了，切尔西在主场比赛中存在一些问题。另一方面，巴伦西亚的几个套路已经很清楚了。对此，切尔西在客场采用了以守代攻的策略。具体可以分解为：
1、中场积极移动，包括横向和纵向
2、在本方40线开始围抢，避免其前锋拿球转身，不给机会远射
3、对重点任务人物席尔瓦进行专人贴身紧逼
在乔-科尔上场前，客队已基本控制了节奏，虽然中路进攻打不开局面，边路进攻效果一般，但压制住了对手的边后卫。一旦巴伦西亚的边后卫上不来，加上前场几个人被冻结，就断了进攻的双翅。

而从国际米兰客场比赛的战术效果上，没有很好的限制住对手的边路活动，赢面相对变小。

●结论
国际米兰的战术有自己的特点，但有一点无论什么战术都改变不了，那就是跑动。在这种级别的比赛中，只有积极合理的跑动才能制造优势。中场失误难免，前锋回撤补防；前场拿住球，身边队员多跑动掩护……席尔瓦在斯坦福桥能跑上万米，巴拉克也能在梅斯塔利亚看死他。相比切尔西，巴伦西亚大部分球员休息了一周，反而受制。看来体力不是失败的借口。

作者: Ammon 时间: 2007-4-12 15:30:10

又一个沙发，顶了再看

客场战轮子，我们最大的失败就是失去了一个正常运转的中场，却没能及时改变战术。

[此贴子已经被作者于2007-4-12 15:42:19编辑过]

作者: victroy2004 时间: 2007-4-12 15:34:45

又见安东尼奥的大作，先顶后看

作者: 兰米黑蓝 时间: 2007-4-12 15:35:37

胜利的队伍找出胜利的原因很简单，失败的队伍找出的也只能是失败的理由。今天SINA一篇文章很客观：马尔蒂尼、卡福很老了，他们很可能打出一个失败的赛季，但是集中精力打好一场比赛却不难。对，我想说的就是经验。明年会更好。我们不能一下子得到所有的幸福。免得类似“情定国米”的人要高呼“提不起兴趣来，冠军杯没悬念啊。。。”

作者: 叶秋残 时间: 2007-4-12 16:40:20

冠军杯风水轮流转，这些年还没见过哪支队连夺两年欧冠的，走在了正确的道路上就不要急。

作者: todyy 时间: 2007-4-12 16:45:40

多种因素的结果了不想说太多免得又说我什么什么派魔力鸟不是白痴,有我门的前车之鉴,应该会有很好的准备我觉得我门最根本的问题出在准备上想想抽签出来的时候,多少人在欢呼?不过出乎我意料的是,我门客场居然没进球,哎.....客场打太烂了

作者: lingyange 时间: 2007-4-12 16:52:39

赞这篇，那场的下半场我看了，说实话看的我有点伤心，车子太强了

作者: 刘亦菲 时间: 2007-4-12 16:59:11

慢慢来吧,超级强队的气质是要慢慢培养的.

作者: 北看台的老鼠 时间: 2007-4-12 17:25:04

<DIV class=quote>以下是引用安东尼奥在2007-4-12 15:27:05的发言：
席尔瓦在斯坦福桥能跑上万米，巴拉克也能在梅斯塔利亚看死他。相比切尔西，巴伦西亚大部分球员休息了一周，反而受制。看来体力不是失败的借口。
</DIV> 咫尺的联赛冠军磨去了我们对胜利的部分渴望，虽然我们在冠军杯上还什么都没得到。而车子却力拼每一项荣誉，因为他们当时在所有锦标争夺中都落后。这也许只是一个推托的理由，前两年联赛大幅领先的车子在欧洲赛场没有这么强的拼劲也是事实。

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-4-12 18:10:35

可以说我们成了切尔西对蝙蝠这道菜的试菜员了，哎

作者: 卡里尼 时间: 2007-4-12 18:29:08

冠军杯里没有弱队谁敢说皇马、巴萨、当然还有我们是弱队？？

作者: anbaggio 时间: 2007-4-12 18:44:13

<DIV class=quote>以下是引用兰米黑蓝在2007-4-12 15:35:37的发言：

明年会更好。
我们不能一下子得到所有的幸福。
</DIV>

说得好，辉煌是有过程的.........

作者: 冰雨蓝黑 时间: 2007-4-12 18:48:32

我也同意经验论，我们经验就是缺乏

作者: CV 时间: 2007-4-12 19:07:21

<DIV class=quote>以下是引用冰雨蓝黑在2007-4-12 18:48:32的发言：

我也同意经验论，我们经验就是缺乏</DIV>

恩，不像AV那堆老得要死的那么有经验

作者: zuoliang 时间: 2007-4-12 19:19:12

说明曼在冠军杯的经验还是嫩了点。。

作者: babyboa 时间: 2007-4-12 19:23:16

穆里尼奥明显比弗洛雷斯更有办法几次换人调整都起到了立杆见影的作用当然，也与一些瓦伦西亚球员伤停有点关系

作者: sjz风之子 时间: 2007-4-12 20:46:01

人员的问题，1：1和2：2不一样的问题！

作者: coolpn 时间: 2007-4-12 21:01:51

冠军杯中运气很重要！车子要是被0：2了，那场比赛就完了！瓦伦西亚好几个机会没有抓住！

作者: lhy1976 时间: 2007-4-12 21:02:01

一是曼帅没有拿出全力争胜、破釜沉舟的姿态，二是我们的中前场球员跑动不够积极，冠军杯的赛场必须要有斗志，同时需要勤奋的无球跑动，甚至需要一点血腥。明年希望我们的国米能够更加霸气一路杀入决赛。

作者: 替补7号 时间: 2007-4-12 21:06:52

国米又会买谁呢？

作者: 国米风暴 时间: 2007-4-12 21:28:47

又是一个钻石贴.....服你们了.........

作者: cdxabc 时间: 2007-4-12 21:32:01

分析的比较客观，确实如此。

作者: vieri_wang 时间: 2007-4-12 21:39:38

分析的好详细，国米确实应该想想怎么才能把自己的不足之处提高。

作者: αβγ 时间: 2007-4-12 22:20:07

<DIV class=quote>以下是引用冰雨蓝黑在2007-4-12 18:48:32的发言：

我也同意经验论，我们经验就是缺乏</DIV>

作者: cc1st 时间: 2007-4-12 23:00:30

请像切尔西那样的神奇...................像打桑普那样神奇

作者: cc1st 时间: 2007-4-12 23:05:25

说明对冠军杯的准备还不够,不能像打联赛样的打冠军杯,

作者: minos4 时间: 2007-4-12 23:19:04

Chelsea人员齐整，我们伤了最重要的两个后腰，整场比赛控球率才49%，还没有守势的对手多。再者，杯赛偶然性原本就比联赛大。如果今年组一个G14联赛，我们如何可能被摒弃与前8之外？

作者: 特隆凯蒂 时间: 2007-4-12 23:25:48

打到后面,,切尔西的板凳优势发挥出来了,,一大批年轻球员也正在走向成熟,,比如米克尔,迪亚拉这些,,,就连马克莱莱这样成名已久的球星都要坐板凳了,,可以想像切尔西的板凳深度了.......

作者: 清晨 时间: 2007-4-13 02:49:07

谢谢安东尼奥的好文，希望国米能在下个赛季的欧冠有更好的发挥

作者: intersyh 时间: 2007-4-13 12:40:51

什么经验，我觉得最多的是运气！！！！！！！

作者: 移民火星 时间: 2007-4-13 13:30:34

主要是２个腰不在了～！

作者: 玄冰指 时间: 2007-4-13 14:53:52

我们客场对轮子那场，给我的感觉是我们主场3：0！

作者: yooin 时间: 2007-4-13 15:12:28

客场打瓦伦，国米在最后阶段自乱阵脚，几乎传不出球了。

作者: 克罗泽 时间: 2007-4-13 16:12:33

骄兵必败,哀兵必胜,冠军联赛,没有弱队,我们不骄,然而联赛和杯赛的一枝独秀磨去了我们的激情和斗志,来年,重装上阵,再来一番殊死拼搏.

作者: 怀念伟大奇佩 时间: 2007-4-13 17:01:28

联赛冠军（2007.2008）→意大利杯（2007.2008）→冠军杯（2008）慢慢来明年百年拿欧冠

作者: 孩子也爱它 时间: 2007-4-13 17:13:35

经验照旧是经验让将士们慢慢体会去吧！！！

作者: pazza23 时间: 2007-4-13 19:03:23

我们欧战的经验太少了 ```

作者: tengdy 时间: 2007-4-13 19:17:36

楼主好文！启发很大
其实欧冠的比赛，真的有时候让人难以捉摸，关于为什么我们会在瓦伦主场表现不十分理想，为什么切尔西可以先输后赢（首回合1：1算他失利，毕竟作为切尔西居然无法主场拿下蝙蝠，这是个失败的结果），隔壁球队又为什么可以在拜仁主场翻盘，都很难说清楚。对于这些当事球队的教练来说，有些结果也是奇怪的，看他们对比赛的看法也都是不同的（虽然有的人在装傻，有的人在死撑），对我们这些球迷就更是如此了。
非常同意之前一个帖子的分析，在瓦伦主场的比赛，我们没有发挥出自己的优势，也没有遏制对手的优势，所以赢面很小。关于车子是怎么赢的，楼主的文章说的非常清楚，很有说服力。毫无疑问，根据对手的情况做出正确的变化是胜利的关键。
隔壁球队淘汰德国球队的比赛没有看直播。之后那天一早先看的新闻，顺带看了几个“名记”的博客，看的一头雾水，怎么也没明白AC米兰是如何赢的。之后看了比赛，又看了几篇涉及国外的报道（如贝肯鲍尔的看法，国外报纸的看法），理出一点头绪，但也不敢说完全搞清楚。AC米兰这场比赛做的好的地方就是从头到尾非常稳健，没有致命错误；而且在非常早的时刻抓住了对手一个不小但本不该致命的错误，之后在对手发懵的时刻再次幸运进球。而后拜仁的进攻可以说是失败的，几个攻击手状态太差，缺乏拥有决定比赛能力的球员。种种如此，很憋屈地输掉了。
国米在欧冠上的不足，也许真该加上经验和心态。经常在关键比赛发毛，发紧，然后比赛后发飙，这样不太好。如何在逆境中表现镇定沉稳，该向切尔西和隔壁学习。
足球这东西，有时候也许真的很难说清，尤其到了欧冠这种一两场比赛定生死的场合。
另外，鄙视一下几个所谓的足球名记，尤其董某人，李某人，有时候明显在胡说八道嘛，顺着感情胡乱吹捧，抒情本领不错，启发人的能力不行。

[此贴子已经被作者于2007-4-13 19:21:54编辑过]

作者: loveyiyutu 时间: 2007-4-13 20:48:53

写的不错，好精彩，车子确实也够命硬的。。。

作者: onikeruru 时间: 2007-4-13 23:30:51

技术含量很高的文章楼主好样的

作者: 龙追日 时间: 2007-4-14 08:31:58

经验还是蛮重要的~~~~~~

作者: jincolas 时间: 2007-4-14 23:24:17

LZ在扎扎实实的比较数据，分析比赛，提出自己的总结！欣赏这种作风！

作者: hezhou 时间: 2007-4-14 23:37:35

第二次倒在西甲球队下面教练应该有所长进了

作者: vicodo 时间: 2007-4-15 00:01:10

哎算了还是

作者: cai307739602 时间: 2007-4-15 09:28:57

<DIV class=quote>以下是引用冰雨蓝黑在2007-4-12 18:48:32的发言：

我也同意经验论，我们经验就是缺乏</DIV>

隔壁又进四强了，我们真得应该想想在欧冠上需要怎么样的经验和战略

不过值得高兴的是，至少在几年内我们都会压着他们一头了

作者: 一把菜刀 时间: 2007-4-15 23:34:24

不服不行。。。。。。。。。。。。。。。

作者: bigcat007 时间: 2007-4-16 11:06:05

总结好经验，我们明年在来

作者: 北看台面南 时间: 2007-4-16 23:00:45

这样的帖子应该顶起理智的赞一个

作者: 战意高昂 时间: 2007-4-17 12:21:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: zhangyu111 时间: 2007-4-17 12:39:49

楼主怎不看看我们冠军杯的中场是那些人？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

作者: laofulailo 时间: 2007-4-20 13:19:28

[em08]

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)