国际米兰

标题: 从“曼奇尼现身斯坦福桥”开始的纯战术分析（主贴，18楼精华，49、64楼推荐） [打印本页]

作者: 冷雪飘 时间: 2007-4-27 09:09:02 标题: 从“曼奇尼现身斯坦福桥”开始的纯战术分析（主贴，18楼精华，49、64楼推荐）

这是一篇战术分析。尽可能不搀杂任何感性的东西在其中。

相比起论坛的大多数兄弟们，我在技战术讨论方面确实没有太高的水平，因此我一般不写类似的文字。但这一次不同。
相信各位都关注到了一点。在切尔西对阵利物浦的欧洲冠军杯半决赛上，正在放假的曼奇尼突然出现在斯坦福桥的看台上，某小报甚至造出了曼奇尼逼宫穆里尼奥的消息。Travelcat则说曼奇尼是去观察兰帕德。
对于上面两种有些令人不太敢相信的推测，我不想评论。我相信曼奇尼是去学东西的，穆里尼奥和贝尼特斯这样级别的交手是最好的讲堂。
那么他要学什么？我列举数据给出一份战术报告，目的就在于此。当然，这只是一个土坑，发出来听听大家的讲解，才是真正的目的。
本文所罗列的所有数据，均来自意大利Tiscali网站（http://sport.tiscali.it/calcio/seriea/0607/squadre/Internazionale.html）和《米兰体育报》(PDF版)的统计，全部是联赛数据，不包括意大利杯和冠军杯。

数据一：传球
国际米兰：33战，传球13838次，在总传球排行榜上排名第4，有效传球为11287次，有效传球排行榜排名第3；传球成功率为81.5%；
AC米兰：33战，传球17219次，总传球排行榜上排名第1，有效传球14469次，有效传球排行榜排名第1；传球成功率为84%；
罗马：33战，传球15239次，总传球排行榜上排名第2，有效传球12132次，有效传球排行榜排名第2；传球成功率为79.6%

值得一提的是，在国米众多中场球员中，后腰、边后卫位置的传球成功率：坎比：85.6%；维埃拉：84.8%；菲戈：83.8%；萨内蒂：91.1%；麦孔：85.3%；格罗索：82.1%；马克斯维尔：86.8%。
中前场攻击球员传球成功率：阿德：82.1%；伊布：74.2%；斯坦77.7%；克鲁斯：75.2%。

分析：其一：相比起上赛季球队传球总次数排名第二，本赛季球队的传球次数有所下降，但传球成功率有所上升，因此平均每场传球失误仅为77次，不但低于AC米兰的83次和罗马的94次，也低于上赛季国际米兰的89次。这证明本赛季球队稳固防守的最大办法，是以减少传球失误次数来强化防守。也证明，随着球队磨合进入第三年，球队球员彼此之间的传球默契正在提升。（说到这里，请允许我再次对那些整天希望球队推倒重建的批评家们表示我的不满，饭是要一口一口吃的！）
其二：在传球成功率分布中，中后场球员传球成功率普遍较高，而前场攻击轴心区域的球员普遍较低。证明曼奇尼的球队是“后紧前松”型的球队，攻击型传球的发起者，大多数时间并非三名后腰和两名边后卫。考虑到斯坦出任后腰的时间居多，因此他出任前腰的时间传球成功率更低，他与伊布的传球成功率偏低，攻击性传球比例偏高，证明他们多数时间是球队攻击的加速器。
其三：在多名前锋中，阿德的传球成功率最高，并不是因为他传球技术多好，而是因为他的短距离传球和回传横传居多，穿越传球和攻击性传球次数最少，可他却是意甲的助攻王！同比，菲戈的攻击性传球次数少于斯坦，但助攻次数却高于斯坦。

问题一：菲戈和斯坦的数据反差从何而来？阿德攻击性传球少，为什么会有最高的助攻效率？

数据二：对抗
国际米兰：对抗次数634次，在联盟排名第10；对抗成功505次，联盟排名第12；对抗成功率79.6%
AC米兰：对抗次数755次，联盟排名第2；对抗成功615次，联盟排名第1；对抗成功率81.4%
罗马：对抗次数682次，联盟排名第6；对抗成功率535次，联盟排名第7；对抗成功率78.4%

在本队对抗分布中，麦孔对抗62次，成功44次，成功率71%；马克斯维尔，21，15，71.4%；萨内蒂，对抗71次，成功60次，成功率84.5%；格罗索对抗27次，成功24次，成功率88.8%；布尔迪索，对抗37次，成功32次，成功率86.4%；萨穆埃尔，对抗13次，成功12次，成功率92.3%；马特拉齐，对抗58次，成功41次，70.6%；科多巴，对抗33次，成功23次，成功率70%；达科特，对抗67次，成功57次，成功率85%，维埃拉54，43，79.6%。
托内托对抗72次，成功51次，成功率71%。

分析：一：意甲三强中，对抗成功率大致相同，但国米主动寻求对抗最少，这意味着球队的防守更加整体化。罗马主动寻求对抗次数最多，但成功率最低，这意味着罗马队的防守方式过于强调个人能力，走一个齐沃或德罗西，他们就有崩盘的危险。这组数据也给那群叫嚣着“斯帕莱蒂是神”的人一记警告：客观一点吧，别东西总是人家的好，罗马的一线阵容拥有四名意大利国脚，还有三名全意大利都梦寐以求想要的顶级球员，但总难有顶级的表现不是偶然的！
二：国米与罗马有一点类似，在助攻最为频繁的右侧，边后卫与对手一对一对抗的次数最多，对抗成功率也最低。这意味着，两队在右中卫的选择上，补防能力，及单兵对抗能力将是重点。

由数据出现的问题：
1，麦孔和马克斯维尔两人偏低的对抗成功率，究竟是因为他们的防守技术有待磨练，还是因为他们的场上位置所决定？
2，从2出发，曼奇尼在力争降低本队的失误率的同时，将本队对抗成功率最高的萨内蒂推向中场，对抗成功率第二的格罗索放为替补，是出于一种什么样的战术考虑？

数据三：进球
国际米兰，射门543次，射正201次，射门成功率37%，射门被封堵103次，被封率为18.9%，进球68个，平均7.9次射门进一球；
AC米兰，射门579次，射正208次，射门成功率35.9%，射门被封堵120次，被封率20.7%；进球53个，平均10.9次射门进一球；
罗马，射门684次，射正261次，射门成功率38.1%，射门被扑救封堵141次，被封率20.6%；进球66个，平均10.3次射门进一球。

在本队的射门次数分布方面，阿德出场1322分钟，射门60次，19次中门，17次被封，进球5个，射门成功率31.7%；被封率28.3%，每射门12次进一球，每22分钟一次射门。每264分钟一个进球。
伊布，出场2150分钟，射门100次，射中52次，17次被封，进球15个，射门成功率为52%，被封率为17%，平均每射门6.67次进一球。每21.5分钟一次射门。每143分钟一个进球。
雷科巴，出场208分钟，射门13次，5次射中，2次被封，进球0个，射门成功率38.4%，被封率15.3%；每16分钟一次射门。
克鲁斯，出场757分钟，射门31次，13次射中，被封3次，进球6个，射门成功率41.9%，被封率9.6%，每射门5.2次进一球，每24分钟一次射门。每126分钟一个进球。
克雷斯波，出场1569分钟，射门52次，23次射中，6次被封，进球10个，射门成功率为44.2%，被封率为11.5%，每射门5.2次进一球，每30分钟一次射门。每156分钟一个进球。

分析：其一，国米的射门次数为三强中最少，但进球最多，这是否意味着国米拥有最强的机会把握能力？
其二，在本队锋线射手的数据对比方面，阿德的射门被封堵率高出克鲁斯、克雷斯波数倍，这是否意味着巴西人的射门前摆脱技术有着重大的技术缺陷？一旦克雷斯波离开，阿德真的能成功顶替这名禁区内杀手的角色吗？
其三，就伊布本赛季所贡献的数据来看，52次打中球门却只进15球，这是否意味着一旦他的射术有所进展，他的得分能力还有望继续提高？
其四，射门最为频繁的雷科巴没有进球，射门最为“懒惰”的克雷斯波拥有本队最高的射门成功率和进球效率，这是否意味着雷科巴本人的心态存在着较大的问题？

数据四：助攻，传中和头球
在全联盟的助攻榜上，前20名中有国米的阿德9、斯坦8、菲戈8、麦孔6、伊布5等五名球员。与上赛季形成对比的是，在助攻榜上只有菲戈一人，第二名坎比排在第31位，第三名排名在百名左右。
而在传中次数排行榜上，菲戈以259次传中，63次成功成为联盟的“传中王”；斯坦科维奇以121次传中，32次成功，排名第25；麦孔以91次传中，18次成功，排名第48。
在本队中，传中次数排名第4到第5的，分别是格罗索87次，2次助攻；伊布42次。

国米68个进球中，来自头球直接攻门破门的有16次（其中来自本方前锋的却仅有7次，剩下9次来自坎比亚索、斯坦科维奇以及几名中后卫）。头球摆渡形成非头球进球的有6次（3次来自阿德），头球摆渡形成点球1次，头球击中门框形成助攻2次，头球迫使对手门将脱手形成补射空门2次，头球迫使对手乌龙的情况有1次。上述由“空战”形成绝杀的进球配合合计达到28次，占了总进球的41.17%。

分析：1，相对于上赛季，本赛季球队在进攻方面的配合性无疑更高，这也有力的抨击了那种认为国米本赛季是过多的依靠个人能力打到哪算哪的说法。
2，在本队整体身高大幅度提高，特别是伊布拥有出色的抢第一落点的能力和精神的前提下，由头球摆渡形成绝杀配合的能力大大提高，而国米本赛季精心安排的最多多达7人参与抢点的体系，这或许是一种速成法则，或许是可以形成持续战斗力的长久之计。《米兰体育报》说的最好：国米，“高”人一等！

由数据形成的问题：
在本队传中次数排名前五名的球员，有四名在本队的助攻次数上位居前列，这是巧合还是一种必然？

分割线

综上所述。大胆的用个人的理解来回答上述由数据产生的问题：
问题1的答案：菲戈与斯坦的数据差异，因为菲戈更多的活跃于边路，斯坦相对靠近中路。这也就是说，来自边路的攻击性传球，失误率更低，效果最好；同时，阿德的高助攻次数，来自两点：其一，在中路利用身体进行头球摆渡，其二，在被固定到右中锋位置上后，利用从边路发动的传中和内切来形成助攻。

问题2的答案：尽管麦孔、马克斯维尔拥有本队最低的一对一对抗的成功率，但由于他们在边路进攻上的支持，因此曼奇尼在确立了三后腰的中路防守前提下，大胆将防守能力更强，但参与攻击能力有所不足的萨内蒂推向中场，把格罗索放到了替补席上。

问题3的答案：在中路的抢点能力对比以往大大提高的前提下，由中路发动的配合已经不再是国米的主要进攻策略，由边路传中或内切形成撕裂，再利用中路的球员之间的“空对空”或“空对地”配合形成破门，是曼奇尼想要实现的真正蓝图。


综上所述，在上述三个论点的支持下，曼奇尼去到斯坦福桥，就是因为他希望在下个赛季，实现从4312到433的转变——至少在比赛的某个时间段里，433将会是一种经常出现的阵型。

而这又提出了五个问题：
其一，球队需要一名能够出色的调度两个边路的后腰到来，从这个角度考虑，我们需要的到底是迪亚拉型，还是德科型？
其二，球队需要填补的，是边路优秀的攻击手，还是一名盘带能力突出的前腰。
其三，一旦克雷斯波离开球队，阿德和伊布谁更有资格出任中锋，谁更适合在边路依靠内切来充当对手防线的撕裂者？
其四，以边路突破，中路空战为主导的破密集防守战术一旦确立出来，那么或许可以应对连续两年的西甲之败，但万一明年欧战抽到了英超球队该怎么办？众所周知，哪支英超球队都有那么三四个傻高傻壮的后卫……
其五：万一曼奇尼坚持想要托尼的话，这名年过30的强力中锋的到来究竟是祸是福？对于目前的国米来说，是真正利用少帅的五年合同徐图发展，还是先急迫的拿几个冠军增加财政收入再谈论其他？简单的说，是近期要出成绩，还是把目光放在两年之后？

这五个问题等待兄弟们来解答吧。我再说一次，讨论战术非我所长，抛砖引玉才是我的真正目的。赛季濒临结束，论坛的战争才真正到来。比起让人头疼不已的倒曼挺曼之争，这个似乎更好玩些。
欢迎砖手向我开炮~~~~~N久没打架了，过去打架就有人说我当斑竹仗势欺人，现在我在24号已经没有任何权限了，来来来大战300回合

[此贴子已经被作者于2007-4-28 21:08:05编辑过]

作者: houqiang 时间: 2007-4-27 09:15:55

SOFA????????????????????
我认为：
前几年的阵容，比起老练的Juv来说，我们的队员是专而不全，也就是说，我们的球员是各个死位置上的顶尖球员甚至能力在Juv之上，比如范德梅德、康希卡奥的突破，阿尔梅达拦截能力、莫非奥创造性等等很多球员。但球员的综合能力不及JUV，也就是所谓个人能力的攻守平衡。这就要求教练能够对阵型变换的运筹帷幄。而我认为，曼奇尼还不具备那样的能力。
但现在，曼奇尼也迎合足球发展的要求，引进了攻守兼备的球员，如Stan,Viera,Cambiasso等，这使得我们的球员即使衔接的不紧密，也能够在失位时，通过个人的攻守平衡来弥补。
因此，攻守平衡球员的引进是弥补教练水平缺陷的很大因素。全攻全守的打法将更是曼奇尼几年内走向成功教练的法宝。。。

[此贴子已经被作者于2007-4-27 9:50:18编辑过]

作者: 命由我 时间: 2007-4-27 09:16:34

看到SOHU上有这么一篇说是去偷师的不过楼主到说的满详细的433 实况我到是这么玩嘿嘿

作者: 蓝黑逍遥刀 时间: 2007-4-27 09:18:39

懒飘也玩数据？

精了再说，楼下的尽管飞砖啊

作者: 风飘扬 时间: 2007-4-27 09:32:17

正在研究中，数据这么详细，哪来的？

作者: 永远的北看台 时间: 2007-4-27 09:35:14

厉害了
阵型适度的改变对我们下赛季肯定是有好处的
穆和贝身上有好多曼要学习的地方

其实个人很讨厌高空轰炸，一看到高球就恶心

[此贴子已经被作者于2007-4-27 22:17:42编辑过]

作者: cc1st 时间: 2007-4-27 09:42:13

幸福的待在首页..............

作者: 刘亦菲 时间: 2007-4-27 09:44:12

一个成熟的球队起码得掌握两套战术.

作者: 789 时间: 2007-4-27 10:02:02

曼奇尼最好把之后切尔西的所有比赛也都看一看吧，最后几场联赛，叫米哈大叔指挥去。

作者: hcj198147 时间: 2007-4-27 10:24:59

我怀疑这是懒飘剽窃别人的文章，或许是NOMAL，或许是安东，总之不象是懒飘。

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-27 10:27:15

笑煞呢，快来看理性的飘飘

作者: 蓝黑色的围巾 时间: 2007-4-27 10:38:29

好久没见楼主发贴了，欣喜~~

作者: niubi82 时间: 2007-4-27 10:46:27

恩，昨天我也在想曼乔肯定不是为了兰帕德，这事情应该是布兰卡负责，他不会操这么心思，曼乔应该是去学习的。

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-27 10:55:46

哈哈，我阵线跟贴说我们需要小曼，被一个斑竹鄙视，4312要他干什么，打前腰？我就回说433也是我们的一种选择。如果馒头打下个赛季的阵行更多去打433的话，我一点也不奇怪。

作者: niubi82 时间: 2007-4-27 10:58:06

看到最后楼主说曼乔可能打433，不禁笑了，我昨天也想曼乔这么希望托尼来，而从目前的情况看阿德不会转会，搞不好下个赛季曼乔把伊布，托尼和阿德同时放场上

曼乔有好几场球都把阿德放在右边锋的位置上

作者: 雷科吧2008 时间: 2007-4-27 11:03:59

其一选择德科!其二选择盘带能力突出的前腰!其三IB和AD俩人可以互补!其四高技术含量的进攻就能冲破他们的防线,我想这个不是大问题!

作者: 国米风暴 时间: 2007-4-27 11:43:48

数据三：进球
国际米兰，射门543次，射正201次，射门成功率37%，射门被封堵103次，被封率为18.9%，进球68个，平均7.9次射门进一球；
AC米兰，射门579次，射正208次，射门成功率35.9%，射门被封堵120次，被封率20.7%；进球53个，平均10.9次射门进一球；
罗马，射门684次，射正261次，射门成功率38.1%，射门被扑救封堵141次，被封率20.6%；进球66个，平均10.3次射门进一球我们的进球效率很高。。。楼主分析得好。。拍手鼓掌

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-27 11:53:55

我对飘兄的回答：1 组织性中场是必需的，目前的人员具备我们期望能力的没有，费老在场上时支配球很多，但他的出场时间和体能会降低作用，再说已经是过去时了，伊布是我们进攻的支点，在所有的支点型前锋里，伊布的能力已经强过亨利了吗？不好说。况且阿森纳还有法布雷加斯调度。对蝙蝠的客场比赛很明显，需要进球的比赛却找不到进攻的办法。迪亚拉比起同说法语的前辈更年轻，但组织进攻不是特长，即使引进也是对目前阵容的补充。缺乏有效组织的中场在意甲还好说，毕竟实力超群，在欧冠踢起来会很吃力。但组织性后腰的使用不能以牺牲进攻速度为代价。2 如楼上几位朋友所说，一个球队不可能只有一种打法。我觉得年龄大，缺乏速度和创造力是目前球队最大的问题。AC就深受高龄之苦，大面积长时间伤停，场上奔跑能力不足导致防守漏洞出现......我们的问题没有AC那么严重，但球队的年轻化是必要的。强手过招时，往往会出现一方必须胜利却一筹莫展的情况，战术失效只能通过个人能力打破平衡，使战局有利于我方，比如AC的卡卡，比如曼联的小小罗，我们的伊布有这个能力，但他的位置比较靠前，经常会背对球门方向，而且192的身高也在一定程度上限制了他的动作频率。我们的中场以防守球员居多，很难完成突破过人加快球队进攻速度的任务。现在这个任务有时候由麦孔和咖啡完成。死抱着34岁的先生不放已经从一个侧面反映了球队中场创造力不足的问题。如果经济上没有问题，边路攻击手和前腰两个位置都需要加强。3 &4 这个赛季阿德伊布的头球都有进步，前锋里真正有空中优势的只有克鲁斯，但他同样是个喜欢用脚喜欢回撤的人，克雷斯波的头球技术了得，但他的身高力量决定了他的头球是抢点而非进攻的支点，我们的前锋还是脚下强，尽管他们身材高大。前锋的技术特点决定了高空轰炸不应该成为进攻的最主要手段。但我的观点是球队大型化应该提倡，看看德国队让人恐怖的身高，除了个别人185以下的都不多，对手身高的增加会使你不得不提高传接球的成功率，不是所有球队都能做到这一点，所以德国队的断球成功率非常高，身材高大速度一定慢吗？191的梅策尔德和198的莫特萨克并不慢，其他人更是如此，比如巴萨想要的马塞尔延森（世青赛和中国队交过手）速度超过所有巴萨的边后卫，经常上演后卫前锋之间的反复冲刺，而且他的身高是191。再看巴西和阿根廷，尽管90年的意大利之夏巴西人折戟沉沙，但他们已经奠定了未来发展的基调，更加注重力量和身体，94年世界杯罗马里奥和贝贝托进球，邓加等恶汉疯狂拦截拿到了冠军，尽管他们和意大利一起导演了最丑陋的决赛。随着卢西奥埃莫森等野兽的加入，他们的身体更加强悍，成绩也有目共睹，巴西的天才除了技术一如既往之外就是速度和力量的提高。肥罗小罗卡卡阿德......罗比尼奥？他还没帮助巴西获得什么，不能把他和肥罗他们相提并论。反观阿根廷，我觉得高乔人的选材近乎偏执，于是一个又一个老马接班人被捧出来，再消失在人的回忆里。连后卫过180的都不多，小布和岩石倒是过了也只是181和182，但他们不是主力，阿亚拉和海因策好像一个179一个178吧。当看到02世界杯战神巴蒂被盯住170的索林一次又一次头球时，当看到193的边前卫博罗夫斯基摆渡给弹弓人克洛泽攻入扳平一球时，高傲的高桥人还要那么固执吗？

作者: 国米风暴 时间: 2007-4-27 12:08:50

以下是引用雷科吧2008在2007-4-27 11:03:59的发言：

其一选择德科!
其二选择盘带能力突出的前腰!
其三IB和AD俩人可以互补!
其四高技术含量的进攻就能冲破他们的防线,我想这个不是大问题!

德科是一个好选择。。
听说德罗西也要来。。。
IB和AD是要互补，这样子才能打出好的比赛。。。。。。。。

作者: 龙追日 时间: 2007-4-27 12:20:39

打433，TONI倒是个不错的选择，我一直认为IB不能在禁区里游荡，他真正的威胁应该是把后卫带出来，然后给TONI这种或克雷斯波这种进去把握能力强的机会，AD打右边逢真的很不错，这样看来曼乔还是很好学的，支持下，一个球队不可能靠一个阵型吃遍天下的

作者: bobogogogo 时间: 2007-4-27 12:56:20

《米兰体育报》说的最好：国米，“高”人一等！
意大利文和中文的谐音都一样啊

作者: LM 时间: 2007-4-27 13:02:23

厉害,又一个强人!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: andyoul 时间: 2007-4-27 13:39:22

赞一下先

其实无论是4312还是433，我们需要的无非是一个既能在前场能够穿针引线的帅才，又可以攻城拔寨的将军，如小罗和卡卡类型；我们三个腰的配置及其队员的能力防守绝对不会有问题，只是在进攻的衔接上维埃拉相比而言还是很出色，只是他偏偏喜欢受伤，所以德罗西和德科都是不错的选择，只是这样一来就成了谁当替补的问题了——更衣室的气氛还是得照顾的到才行；如果在阿德的状态持续低迷的情况下，我们则是需要一个诸如克雷斯波这样禁区内的杀手，只是看切尔西的意思好像留住他的可能性不大——托尼来的话又是板凳的轮换问题；所以，只要曼头能降的住，可以考虑把德罗西、德科和托尼都带过来，呵呵

卡萨诺其实也不错，廉价阿！

作者: niubi82 时间: 2007-4-27 14:40:53

以下是引用andyoul在2007-4-27 13:39:22的发言：

赞一下先
其实无论是4312还是433，我们需要的无非是一个既能在前场能够穿针引线的帅才，又可以攻城拔寨的将军，如小罗和卡卡类型；
我们三个腰的配置及其队员的能力防守绝对不会有问题，只是在进攻的衔接上维埃拉相比而言还是很出色，只是他偏偏喜欢受伤，所以德罗西和德科都是不错的选择，只是这样一来就成了谁当替补的问题了——更衣室的气氛还是得照顾的到才行；
如果在阿德的状态持续低迷的情况下，我们则是需要一个诸如克雷斯波这样禁区内的杀手，只是看切尔西的意思好像留住他的可能性不大——托尼来的话又是板凳的轮换问题；
所以，只要曼头能降的住，可以考虑把德罗西、德科和托尼都带过来，呵呵卡萨诺其实也不错，廉价阿！

呵呵，卡萨诺当然不错，边锋，二前锋，前腰都可以胜任。
其实我们进攻最大的问题还是队员的无球跑动，说到这点，我觉得曼乔在这方面调教的能力是有欠缺的。

作者: 宝贝的小贝 时间: 2007-4-27 15:46:08

进来惊叹下~这个是我哥写的……？期待拍砖~闪人~~~~~

作者: edisongx 时间: 2007-4-27 16:12:19

个人觉得,阿德不能卖, 阿德打边锋绝对一流,有身体,有力量,技术好,速度快,还有一脚好远射.这赛季学会了配合,性子改好了,前途不可限量.而且阿德不是一个喜欢背靠对方球门的球员,以前VA组合的时候,有维埃里在前面顶着,阿德就有发挥,就是因为他大部分时间都是面对对方球门.引援方面,我觉得德科能来很好,德科绝对是个物美价廉的球员,在考虑433这个阵的话,卡萨诺是个好选择.便宜,有能力.可以打多个位置.小曼和德罗西罗马能放其一都已经很不错了.个人感觉小曼比较实在,斯坦可以回撤打中场,他体力好,传球准,.前插深.个人感觉有他,兰帕德不需要考虑.

作者: bobsn 时间: 2007-4-27 16:13:13

切尔西自己好象都是在433和442之间徘徊了一个赛季啊。那么多的边锋不用，动不动就排出四个工兵型中场，煞是壮观啊。阿德确实是国米下个赛季的一大变数，不知他究竟能恢复到怎样的水平。感觉这是比换阵型更急迫的问题

作者: mosfet 时间: 2007-4-27 16:17:10

ad打右边锋也不失为一个创举，非典型的力量暴走右边锋，
ad突破需要大的空间，边路正好适合，恐怖的身体突破型，
加上不错的传中脚法，还可以强行内切大力轰门，hoho，
说不定ad下个赛季就会恐怖的的爆发，ad+toni+ib恐怖的前场3人组，高度技术，力量俱佳，扫荡亚平宁，征服欧罗巴。
这样的前锋配置中场还需要什么playmaker？完全克隆2个赛季前的车仔，边路为进攻发起点，相比起来我们的边锋更加的另类，一个小范围的原地摆脱之王，一个边路的强行推土机，比赛过程中在来个左右换位，边路不被打穿才怪。中场来个ballack类似的人物，超强的远射能力将弥补中路进攻的不足，yy下 gerrard，不过是不可能完成的任务。

[此贴子已经被作者于2007-4-27 16:28:52编辑过]

作者: 缘罪 时间: 2007-4-27 16:31:29

433，曼又那么想要托尼来打中锋，明年托尼31了吧？托尼再强，我想再怎么强也比不上同年龄的维耶里吧“国王”维耶里都落得如此结局，托尼也就别来瞎折腾了

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-27 16:31:58

18楼有个问题：
使用边锋不一定需要一个头球了得的中锋
现在的变锋更多的是传低平球。无论是向门前横扫还是倒三角。
埃托奥的巴萨，托蒂的罗马，鲁尼的曼联.....
ps还有就是不是只有433才能使用边锋。

[此贴子已经被作者于2007-4-27 16:39:48编辑过]

作者: mosfet 时间: 2007-4-27 16:38:22

433有个高中锋还是必要的，可以高空头球摆渡，直接飞过中场，加快进攻节奏，直接有效甚至粗暴地打击对手。
车子淘汰拜仁就是如此简单地战术，加上现在我队高人一等的身高，高空球估计会越来越多。

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-27 16:47:24

以下是引用mosfet在2007-4-27 16:38:22的发言：
433有个高中锋还是必要的，可以高空头球摆渡，直接飞过中场，加快进攻节奏，直接有效甚至粗暴地打击对手。
车子淘汰拜仁就是如此简单地战术，加上现在我队高人一等的身高，高空球估计会越来越多。

德罗巴世界上只有一个.所以这是车子433的打法。
而巴萨433的打法呢

作者: yuliqing 时间: 2007-4-27 16:50:36

以下是引用缘罪在2007-4-27 16:31:29的发言：

433，曼又那么想要托尼来打中锋，
明年托尼31了吧？托尼再强，我想再怎么强也比不上同年龄的维耶里吧
“国王”维耶里都落得如此结局，托尼也就别来瞎折腾了

顶~~~! 千万别买toni ...  贵不说,还不一定实用~~  他现在的年龄正是力量型前锋的衰退期~! 想一想bobo把...  近年来世界上最好的中锋尚且如此更别说toni,(可能因为身体条件关系,可能toni的年龄劣势不会象bobo那么明显,但,也差不多了)
另外.,要打433就必须需要一个超级后腰~!  维黑打这个位置不错.但毕竟老了身体也不好..
在我看来.,这就不得不再YY一下马斯切拉挪了(18个月的租界+优先购买,不知道西汉穆能不能提前把他招回去并退想转会市场,难度比较大) 小伙子前途不可限量啊....加以时日,必定能超越维黑~!
边路~ 小曼奇尼确实是个好选择,加上他和下塞季几乎铁定来的卡萨诺关系不错再加上他和托缔的矛盾 ,有可能能弄过来~,  如果不行, 我想, 我们的旧将范德梅德也是个好选择, 只是俱乐部的荷兰之殇不知道能不能打破!

作者: 很爱国米 时间: 2007-4-27 16:55:29

以下是引用mosfet在2007-4-27 16:38:22的发言：
433有个高中锋还是必要的，可以高空头球摆渡，直接飞过中场，加快进攻节奏，直接有效甚至粗暴地打击对手。
车子淘汰拜仁就是如此简单地战术，加上现在我队高人一等的身高，高空球估计会越来越多。

克劳奇来好不好，够高了吧！！

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-27 17:02:11

以下是引用yuliqing在2007-4-27 16:50:36的发言：
>

顶~~~! 千万别买toni ... 贵不说,还不一定实用~~ 他现在的年龄正是力量型前锋的衰退期~! 想一想bobo把... 近年来世界上最好的中锋尚且如此更别说toni,(可能因为身体条件关系,可能toni的年龄劣势不会象bobo那么明显,但,也差不多了)
另外.,要打433就必须需要一个超级后腰~! 维黑打这个位置不错.但毕竟老了身体也不好..
在我看来.,这就不得不再YY一下马斯切拉挪了(18个月的租界+优先购买,不知道西汉穆能不能提前把他招回去并退想转会市场,难度比较大) 小伙子前途不可限量啊....加以时日,必定能超越维黑~!
边路~ 小曼奇尼确实是个好选择,加上他和下塞季几乎铁定来的卡萨诺关系不错再加上他和托缔的矛盾 ,有可能能弄过来~, 如果不行, 我想, 我们的旧将范德梅德也是个好选择, 只是俱乐部的荷兰之殇不知道能不能打破!

马斯切拉诺就不要想了，人家都把西索科挤到替补席上了。

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-27 17:31:25

回30楼，可能你误解我的意思了。我的原话是“前锋的技术特点决定了高空轰炸不应该成为进攻的最主要手段”。我们球队里真正的空霸是大马，前锋并不具备绝对的空中优势。托尼确实管用，但是他需要支援，费老下赛季就走了，传中能力强的人可能是咖啡和阿德，说夸张点，中场队员里没有会传中的，引进托尼一定也要在边路的引援上同样下文章。至于卡萨诺，张路在解说时曾经说很多人说卡萨诺是更衣室杀手，他在哪个队全队都不痛快，我怕卡萨诺真是这样的人，否则绝对是个不错的选择，无论是竞技上还是经济上。

作者: lan_qi 时间: 2007-4-27 17:45:15

无聊无用 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~数据只是一方面~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: 特务小强 时间: 2007-4-27 17:56:42

偶像你转变风格拉?

作者: 特务小强 时间: 2007-4-27 18:03:47

块头大也不一定就全好~~记得咱们的国家队以前不全是1.80以上的大个子吗~结果呢?还是要有扎实的技术根底然后再配上完美的身材~

作者: 国米7Figo 时间: 2007-4-27 18:11:47

楼主好强~~~我对战术十分不在行

作者: pazza23 时间: 2007-4-27 18:42:10

以下是引用做雪的情人在2007-4-27 10:27:15的发言：

笑煞呢，快来看理性的飘飘

作者: 一把菜刀 时间: 2007-4-27 18:54:55

关于5，我们尽可能多要意大利球员，但是需要好的年龄结构。

作者: jincolas 时间: 2007-4-27 19:02:38

精华总是要慢慢看，但是不敢班门弄斧，只能投机一句：（说到这里，请允许我再次对那些整天希望球队推倒重建的批评家们表示我的不满，饭是要一口一口吃的！）

作者: anbaggio 时间: 2007-4-27 19:15:05

感觉一个成功的赛季后，4312还是会被沿用，而4-3-3作为变着就好，所以比较看好卡萨诺这种1,3都能打的球员..........

作者: 笑熬尤文饭 时间: 2007-4-27 19:59:13

以下是引用做雪的情人在2007-4-27 10:27:15的发言：

笑煞呢，快来看理性的飘飘

肯定是这小子想进股市来了，想让俺给指点几只股票才搞出这么大堆数据出来，不得不佩服孔方兄的厉害啊！开玩笑的，飘哥，呵呵，正在研究这些数据中！不过我相信这是飘嫂给搜集的一些数据的成份比较多！

作者: vicodo 时间: 2007-4-27 20:27:27

这个分析得还是满独到的啊。。。。。

作者: 苏亚雷斯 时间: 2007-4-27 22:23:49

呵呵……虚心好学的馒头！加油哦！

作者: tcxxx 时间: 2007-4-28 01:39:27

少见的用心的文章，说的比较有道理，支持一下。感觉这个冠军到手后，底气就足了，其实这个赛季以来，看国米的比赛从来都不紧张了，就算是欧冠被淘汰和输给罗马都没有紧张过。目前的阵容的确有不足，感觉卡萨诺在竞技上是一个相当好的补充，可打多个位置，是阵型变化的一个棋子。中场感觉需要德科，坎比在组织方面还是有点不足，需要学习和砺练一下。

作者: 冷雪飘 时间: 2007-4-28 08:13:01

以下是引用xujinxiao在2007-4-27 11:53:55的发言：

我对飘兄的回答：
1 组织性中场是必需的，目前的人员具备我们期望能力的没有，费老在场上时支配球很多，但他的出场时间和体能会降低作用，再说已经是过去时了，伊布是我们进攻的支点，在所有的支点型前锋里，伊布的能力已经强过亨利了吗？不好说。况且阿森纳还有法布雷加斯调度。对蝙蝠的客场比赛很明显，需要进球的比赛却找不到进攻的办法。迪亚拉比起同说法语的前辈更年轻，但组织进攻不是特长，即使引进也是对目前阵容的补充。缺乏有效组织的中场在意甲还好说，毕竟实力超群，在欧冠踢起来会很吃力。但组织性后腰的使用不能以牺牲进攻速度为代价。
2 如楼上几位朋友所说，一个球队不可能只有一种打法。我觉得年龄大，缺乏速度和创造力是目前球队最大的问题。AC就深受高龄之苦，大面积长时间伤停，场上奔跑能力不足导致防守漏洞出现......我们的问题没有AC那么严重，但球队的年轻化是必要的。强手过招时，往往会出现一方必须胜利却一筹莫展的情况，战术失效只能通过个人能力打破平衡，使战局有利于我方，比如AC的卡卡，比如曼联的小小罗，我们的伊布有这个能力，但他的位置比较靠前，经常会背对球门方向，而且192的身高也在一定程度上限制了他的动作频率。我们的中场以防守球员居多，很难完成突破过人加快球队进攻速度的任务。现在这个任务有时候由麦孔和咖啡完成。死抱着34岁的先生不放已经从一个侧面反映了球队中场创造力不足的问题。如果经济上没有问题，边路攻击手和前腰两个位置都需要加强。
3 &4 这个赛季阿德伊布的头球都有进步，前锋里真正有空中优势的只有克鲁斯，但他同样是个喜欢用脚喜欢回撤的人，克雷斯波的头球技术了得，但他的身高力量决定了他的头球是抢点而非进攻的支点，我们的前锋还是脚下强，尽管他们身材高大。前锋的技术特点决定了高空轰炸不应该成为进攻的最主要手段。
但我的观点是球队大型化应该提倡，看看德国队让人恐怖的身高，除了个别人185以下的都不多，对手身高的增加会使你不得不提高传接球的成功率，不是所有球队都能做到这一点，所以德国队的断球成功率非常高，身材高大速度一定慢吗？191的梅策尔德和198的莫特萨克并不慢，其他人更是如此，比如巴萨想要的马塞尔延森（世青赛和中国队交过手）速度超过所有巴萨的边后卫，经常上演后卫前锋之间的反复冲刺，而且他的身高是191。再看巴西和阿根廷，尽管90年的意大利之夏巴西人折戟沉沙，但他们已经奠定了未来发展的基调，更加注重力量和身体，94年世界杯罗马里奥和贝贝托进球，邓加等恶汉疯狂拦截拿到了冠军，尽管他们和意大利一起导演了最丑陋的决赛。随着卢西奥埃莫森等野兽的加入，他们的身体更加强悍，成绩也有目共睹，巴西的天才除了技术一如既往之外就是速度和力量的提高。肥罗小罗卡卡阿德......罗比尼奥？他还没帮助巴西获得什么，不能把他和肥罗他们相提并论。反观阿根廷，我觉得高乔人的选材近乎偏执，于是一个又一个老马接班人被捧出来，再消失在人的回忆里。连后卫过180的都不多，小布和岩石倒是过了也只是181和182，但他们不是主力，阿亚拉和海因策好像一个179一个178吧。当看到02世界杯战神巴蒂被盯住170的索林一次又一次头球时，当看到193的边前卫博罗夫斯基摆渡给弹弓人克洛泽攻入扳平一球时，高傲的高桥人还要那么固执吗？

强赞一下兄弟的回贴，在我们的论坛肯花时间来码字的“务实派”越来越少的大前提下，兄弟的存在实在是一大福音。
关于兄弟的回帖，几个地方谈谈我的想法。
第一：关于组织型球员
本赛季，随着联赛连胜的结束，球队陷入了一个低谷，我认为低谷是从冠军杯对阵瓦伦开始的。状态的起伏虽然并不奇怪，但球队正在克隆上赛季尤文的那条经典曲线。
我认为就是球队缺少组织型球员的关键。各方面的评论都认为，本赛季球队的冲击力和对抗能力有所加强，但合理性和组织性却在下降，这势必造成随着体能逐渐被透支，球队的战斗力将会大大减弱。
所以我和兄弟的看法一样，优秀的组织型球员的到来，不但关系到下个赛季的联赛争夺，更重要的是关系到球队在赛季末的状态。赛季末一般是球队各条战线的冲刺期，开句玩笑说，开始还输的起，后来就输不起了，因为最后几个月，每一战都是“价值一个赛季”的比赛。照我们现在的打法原封不动下去，明年的5月就可能会郁闷。

第二：关于伊布、阿德和克鲁斯
首先对于兄弟的“前锋里真正有空中优势的只有克鲁斯”我持不同态度。克鲁斯有身高和抢点能力不假，但是根据我很长时间的观察来看，球队并没有交给他任何别的任务，他的任务全部是进球。
敏感的人注意到，克鲁斯连续两个赛季都是本队进球时间最短的前锋，而且他替补出场后表现总是强过主力，这决不是因为他有什么超强的能力，这是因为教练派他替补出场的话，只会交给他一个任务：进球。而派他首发出场时，他还要承担起摆渡、拉开宽度等等其他的任务。
克鲁斯是这样一种前锋：大多数时间里，他不喜欢在后卫的纠缠中绕前抢点，他喜欢用跑位甩开后卫后突然出现在后点。再比如，当前腰带球突进，克鲁斯本来在右侧，但他却喜欢交叉跑位，从右跑向左。考虑到意甲肯派专人来盯防他的球队不多，他这样的跑位就从对手的左中卫防区跑向右中卫防区，便于他形成空挡接球或者跑空。
所以我一直不认为克鲁斯是个抢点型前锋，因为下意识里，他有一种放弃“点”位的足球思路，任何时候他所优先考虑的总是摆脱防守。
那么球队真正的抢点球员是谁呢？答案同样从数据里找，根据Tiscali网站提供的数据，伊布在“被侵犯”的次数上，联盟排在第六；在“主动犯规”的次数上，联盟排在第二，超出了所有的后卫和中场屠夫。
当然，并不排除伊布犯规多，是因为主教练有让他依靠犯规来为本队回防赢得时间的战术安排，但根据我们在比赛中的观察来看，大多数他的犯规是来自于与对手争夺位置时的身体和手上动作。
张路一向爱说“伊布的控制范围很大”，事实上，在国米的边路进攻中，伊布大部分扮演的是一个争夺第一点的角色，我们注意到很多传中是奔着他的点去的，而他有过多次头球摆渡给队友的画面。其实我认为，伊布的做球、摆脱和头球摆渡能力，在目前的球队中绝对是最强的。
阿德方面，数据已经证明了，他有强壮的身体，但他射门前的摆脱技术实在太差。一个前锋每射三脚门就能被后卫堵枪眼堵一个，这个数据确实有些反常，足够他去深思的。
综上，我认为，如果托尼、克洛泽这样类型的前锋真来一个，那么伊布无疑是绝好的第二前锋的人选，可以活动于对手防线边卫中卫的结合部。但如果没有正规的空霸到来，伊布依然是大前锋的比较合适的人选。
克鲁斯最好还是超级替补。

第三：关于阿根廷人的身高问题
我曾经是个阿迷，所以这一点的评论上很难做到客观。
事实上，阿根廷上一代球员之所以被称为是“垮掉的一代”，我觉得固然有身体方面的因素在内，但重要的同样是阿根廷国内俱乐部在转会、操作模式上出现了太多问题，导致多数阿根廷球员无法去到最适合他们发展的球队。
其实我一直认为，意甲才是阿根廷球员发挥的天堂。关于这一点，Travelcat说的最好：巴西球员的发挥，需要合适自己的心境；阿根廷球员的发挥，需要合适自己的战术。
换句话说，作为南美洲最注重战术的阿根廷，他们的球员频繁的去到强调身体对抗的英超，强调个人奔放的技术发挥的西甲都并不是好地方，来意甲才是不错的选择。无奈的是，近年来河床博卡们开价太高，意甲的各俱乐部又因为财政危机而无法有足够的资金，才导致了这么一种复杂的现象。
当年卡维纳吉被称为新巴蒂，但他在俄罗斯被活活冷死；还有马斯切拉诺和特维斯的转会模式更令人郁闷……相比之下，坎比亚索的复活，则证明了一点，只有在意甲，才有真正能把貌似不起眼的阿根廷人的真金成色发挥出来的合理战术。前些年传出了弗格森求购坎比的消息，我一同学笑了，他笑着说：省省吧爵士，海因策你都用不好，坎比到你手里准得下放到预备队……
我觉得他说的虽然偏激，但不无道理

作者: linteriuxin 时间: 2007-4-28 08:20:22 标题: 回复：（冷雪飘）[quote]以下是引用xujinxiao在2007-4...

我一同学笑了，他笑着说：省省吧爵士，海因策你都用不好，坎比到你手里准得下放到预备队……

晕，我还感觉海因策在ＭＡＮＵ还不错，
我就知道他重伤了．．．

[此贴子已经被作者于2007-4-28 8:23:18编辑过]

作者: silence603 时间: 2007-4-28 09:41:59

有点质疑飘飘的地方..........为什么你就肯定曼现身斯坦福桥就一定是去学习的呢?也许他真的是去买人的呢?或者说是为了CRESPO去的呢?

作者: 冷雪飘 时间: 2007-4-28 09:47:08

以下是引用silence603在2007-4-28 9:41:59的发言：

有点质疑飘飘的地方..........
为什么你就肯定曼现身斯坦福桥就一定是去学习的呢?也许他真的是去买人的呢?或者说是为了CRESPO去的呢?

当然，兄弟说的也有可能
不过，根据我对俱乐部的了解，球队内部在转会方面的操作，基本还是以布兰卡为主，曼奇尼续约之前一度连参考的权利都不大，续约之后我估计他的意见应该比以前重要，但还不至于重要到亲自上阵参与谈判的地步吧
特别值得一提的是，在今年夺冠后，莫拉蒂对球员的点评里，他说的最多的一个人就是布兰卡，在谈论麦孔、伊布、塞萨尔和坎比亚索的时候，莫拉蒂都强调了布兰卡的存在
我觉得，既然如此，曼奇尼应该不会越俎代庖，直接跑去介入转会的谈判事宜里去吧。当然，仅是推测，hoho……

作者: seagle 时间: 2007-4-28 10:16:28

以下是引用做雪的情人在2007-4-27 17:02:11的发言：

马斯切拉诺就不要想了，人家都把西索科挤到替补席上了。

马斯切拉诺，比砍比强多了，至少从纯后腰的角度....眼馋啊。。。又年轻，想办法弄来！！！！！！钻空子弄来！！！！！拿把锄头挖来！！！！！就是学莫吉也要弄来！！！！！！！！

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-28 10:44:06

以下是引用xujinxiao在2007-4-27 17:31:25的发言：

回30楼，可能你误解我的意思了。我的原话是“前锋的技术特点决定了高空轰炸不应该成为进攻的最主要手段”。我们球队里真正的空霸是大马，前锋并不具备绝对的空中优势。

应该我还是理解了你的意思。
而我的意思是：没有了绝对的空霸型前锋，也是可以使用边锋的。

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-28 10:45:59

以下是引用seagle在2007-4-28 10:16:28的发言：
。

马斯切拉诺，比砍比强多了，至少从纯后腰的角度....眼馋啊。。。又年轻，想办法弄来！！！！！！钻空子弄来！！！！！拿把锄头挖来！！！！！就是学莫吉也要弄来！！！！！！！！

我更眼馋杰拉德。

作者: 做雪的情人 时间: 2007-4-28 11:45:23

虽然不够专业，但试着回答飘飘的问题，以期待高人的到来。
其一，球队需要一名能够出色的调度两个边路的后腰到来，从这个角度考虑，我们需要的到底是迪亚拉型，还是德科型？
其实说德科型不如说皮尔洛型更有代表性。德科更容易让人想到前腰一些。这个问题我所理解的就是看我们的进攻究竟是交由谁来组织的问题。前腰或者后腰，现在后腰为进攻组织者好像更为流行一些，这可能与经典的10号球员越来越少有关。
其二，球队需要填补的，是边路优秀的攻击手，还是一名盘带能力突出的前腰。
如果固定为后腰组织进攻的话，那么有一个盘带突出的前腰很完美，但这样的前腰都很贵，并且有钱也不一定买得到——卡卡，小罗，而买其他所谓盘带突出的前腰，可能不能提高球队的整体实力。而优秀的边路突击手可能得到（小曼奇尼无疑是最合适最有可能的选择），从丰富球队的打法并考虑，从本赛季4312在很大程度受限于后腰伤病和状态等问题出发，为433甚至442能够为球队带来变化，取得关键胜利出发，我支持夏天买入小曼奇尼。
其三，一旦克雷斯波离开球队，阿德和伊布谁更有资格出任中锋，谁更适合在边路依靠内切来充当对手防线的撕裂者？
克雷如果离开，托尼应该回来。阿德和伊布需要有一人出任中锋的时候，不需要固定为谁，他们两个人都可以出任，也都可以拉到边路突破——阿德的远射技术更胜一筹，而伊布的控球和盘带更华丽。
其四，以边路突破，中路空战为主导的破密集防守战术一旦确立出来，那么或许可以应对连续两年的西甲之败，但万一明年欧战抽到了英超球队该怎么办？众所周知，哪支英超球队都有那么三四个傻高傻壮的后卫……
我们不可能只拘泥于这种战术，中路渗透，肋部的插入等等，当有了多种打法以后，就可以根据对手选择打法，当然这要考验曼奇尼的智慧和我们球员对战术的理解程度。
其五：万一曼奇尼坚持想要托尼的话，这名年过30的强力中锋的到来究竟是祸是福？对于目前的国米来说，是真正利用少帅的五年合同徐图发展，还是先急迫的拿几个冠军增加财政收入再谈论其他？简单的说，是近期要出成绩，还是把目光放在两年之后？
托尼来，我支持，如果克雷斯波走的话。而其他的问题，用一句马克思主义哲学的话回答那就是：眼前利益和长远利益都要兼顾。托尼现在到来下个赛季替代克雷的话就是兼顾的做法。多拿冠军，增加收入，买更好的球员，再多拿冠军，良性循环啊。

[em08][em08]

[此贴子已经被作者于2007-4-28 14:59:21编辑过]

作者: deads 时间: 2007-4-28 12:42:37

hoho,数据里的空战比例；包含任意球吧，是不是特殊考虑。

作者: daniel8809 时间: 2007-4-28 13:24:15

阵型适度的改变对我们下赛季肯定是有好处的
穆和贝身上有好多曼要学习的地方

作者: weii79 时间: 2007-4-28 13:57:31

[em08][em08]

作者: pelefein 时间: 2007-4-28 16:11:54

以下是引用笑熬尤文饭在2007-4-27 19:59:13的发言：
]

肯定是这小子想进股市来了，想让俺给指点几只股票才搞出这么大堆数据出来，不得不佩服孔方兄的厉害啊！开玩笑的，飘哥，呵呵，正在研究这些数据中！不过我相信这是飘嫂给搜集的一些数据的成份比较多！

三十好几
飘哥
我头顶好象挨了三记闷棍

作者: wahaha501 时间: 2007-4-28 16:17:35

数据好全啊强啊

作者: 冷雪飘 时间: 2007-4-28 16:32:15

以下是引用pelefein在2007-4-28 16:11:54的发言：
！

三十好几
飘哥
我头顶好象挨了三记闷棍

谁说我三十好几了，我晕~~~~~我虽然年纪不小，但也没那么残花败柳啊

[em03]
严禁在战术贴里灌水，否则拖出起切了

作者: ren0609 时间: 2007-4-28 17:10:16

说实话,我估计下赛季还是4312,433只是一个补充罢了,如果真的打433,把IB和AD扯边的话而且克雷又走了,我们真的很需要TONI这样的角色!

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-28 19:28:32

再回飘兄1 “球队正在克隆上赛季尤文的那条经典曲线”，狂顶这句话，翻出对蝙蝠第二回合结束后我发的帖子的一部分原文如下“除去黑哨，仔细比较一下大家是否觉得我们和尤文很像，联赛里早早在比赛中确立优势，然后回收防守打反击。连队员都很像：锋线是IB＋抢点型前锋，中场几乎全是奔跑积极回防到位的疑似工兵，后防我们可能还更强一些，不多说。进攻都以IB为支点，化优势为胜势。到了联赛中后期，甚至可以用不战而屈人之兵来形容。为什么AC做不到，因为没有尤文稳定。
我们再来看看去年AC和尤文的欧战情况。如果不是吹掉舍瓦的有效进球，AC有淘汰巴萨的可能。而如果不是维泽失误，尤文过不了不来梅那关，最后还是死在枪手那里了。为什么AC在欧冠里能做到尤文做不到的？我认为3个字：创造力。或者说是球星决定比赛的能力，皮尔洛的定位球，舍瓦，卡卡的突破，吉拉，因扎吉的抢点以及西多夫的远射都可能改变结果。为什么AC今年不行了？舍瓦走了，因扎吉不复当年之勇却成为攻击核心，吉拉成了二前锋舍瓦替代品，事实证明不行，吉拉被扶正后进球明显增加。皮尔洛还没有从世界杯醒过来，长期比赛的身体疲劳和巨大荣誉的精神疲劳双重打击下不堪重负。西多夫人品有问题，每到一个队开始积极表现，然后消极怠工，最后拍屁股走人，在马戏团是，在我们这里是，在AC估计也是。最关键的问题是他们的爷爷级后防线又涨了1岁，马老科老不算，又在我们这里挖到了法老。但AC的能力还是有的，最近又来了肥罗。
去年的尤文和今年的我们在创造力上跟AC比差了一块。但说我们自己，有人说两大中场在我们不会输，我看未必，坎比能传球但传威胁球不是特长，维埃拉的传球能力和在海布里时比差了很多。队长能突破但年事已高，达克特主要是衔接中后场，小布等人不用说了。斯坦一脚传球和远射厉害，但突破能力不强。中场人员普遍缺乏创造力也是我们抱着先生不放的原因，尽管现在的先生更大的作用体现在定位球上。IB策应，麦孔助攻，斯坦直塞＋远射以及定位球是我们主要的进攻套路，其他队的进攻隔靴搔痒，加上我们个人能力超强，所以这种简单的打法在意甲很有效。盯死IB几乎等于费掉我们的进攻，在欧冠这样实力接近的比赛里可能更需要球星的灵光一闪。谁都知道巴萨中场对抗能力一般，防空能力差，但很多对手就是拿它没办法。”2 我说的“空中优势”更直白一些就是能顶到更多的球，克鲁斯是目前最具备这种能力的人，实际比赛中确实是在找伊布。
3 因为80年代末开始看球（那时6，7岁），所以是德迷，同时是个半吊子阿迷，怒其不争，别的不多说了。

作者: pelefein 时间: 2007-4-29 14:07:38

首先对于这我种懒人来说，并不喜欢用太专业太枯燥太无聊的东西来让自己难受，生活中本来就有太多的事情和问题让自己心情不爽，精神不足，内分泌失调了，到论去上来放松下还不趁机无所事是，调戏几个小MM啊，当然我理解阴阳智慧各有不同，喜欢口味也各相异，就像有NOMAL这样让俺既恨既爱又羡慕又惊叹的傻鸟喜欢数据的，也有我这样整天想入非非喜欢YY的网上无赖的，即使这个种虚拟的社区也极偶尔的跳出些心存不轨脑子进水的，我也不奇怪，只是没想到懒飘一下子不懒了，煽动变数据了，色迷迷变成了玩深沉了，是不是有点像是正常人走进了精神病医院，自己也怀疑自己了。哈哈哈，加上前几天被某些不厚道的人忽悠了，所以吃惊之余稍水了下，勿怪，勿怪，见谅，见谅。


其次，既然说了不让水，为了不让那个差不多微软的家伙再被某些自己的同志无情的坚定的打着主意，那我也往水里抛点料吧，搞碗汤，还要说明一点，因为我是个唯心主义者，所以我说的又不关战术又不关数据，只是自已主观的想法，换句话说前面我说的才是正经的，后面要说的都是费话。


（好象为什么我一开始想写正经的全文时候就思想全乱了呢，那就不要写什么东西出来出丑了......，主观的回答一下几个问题比较好）
问题一：菲戈和斯坦的数据反差从何而来？阿德攻击性传球少，为什么会有最高的助攻效率？
不知道有没人统计过菲哥和斯坦的助攻次数里有多少次是角球/定位球的助攻得分，也不知道有没人统计过他们的助攻次数里有多少次是起高球助攻头球得分的，有多少次是通过脚下传递送进禁区得分的。按照我自己想想FIGO的起高球次数肯定比斯坦多，斯坦在禁区里混战中的有意无意助攻机率会大于FIGO，换句话说我觉的FIGO的技术更全面，在高速奔跑中传接球精确度更高，而斯坦的强处在于不屈的斗志，更大的覆盖面和顽强的拼抢。FIGO能在球队状态不佳的时候通过个人能力一脚传出好球，而斯坦在全队壮态不佳的时候基本上是处于大厦将倾独木难支，或者只能通过碰碰运气打脚远射试试，这也是为什么他能得到先生而斯坦还会被人当做被高估的球员的原因吧。
写这些不要以为我不喜欢斯坦啊，他是我偶像。
至于阿德，这个我认为还得看下赛季的走势，因为他其实更多的是队内的第一中锋，是主要的得分点相对来说他的助攻次数多还不知道是好事坏事，还不知道是因为他技术太广还是偶然现象。当然也有可能与他是第一前锋，在前场尤其是对方的禁区范围内的任一触球（包括头球过渡）都可能形成助攻也有一定的关系，也与他强壮的身体力量和不错的左脚有一定的关系。
由数据出现的问题：
1，麦孔和马克斯维尔两人偏低的对抗成功率，究竟是因为他们的防守技术有待磨练，还是因为他们的场上位置所决定？
2，从2出发，曼奇尼在力争降低本队的失误率的同时，将本队对抗成功率最高的萨内蒂推向中场，对抗成功率第二的格罗索放为替补，是出于一种什么样的战术考虑？
在我想回答这个问题之前，我其实还没明白你所说的对抗是指防守，抢断，还是包括进攻中的过人。
其一，国米的射门次数为三强中最少，但进球最多，这是否意味着国米拥有最强的机会把握能力？
其二，在本队锋线射手的数据对比方面，阿德的射门被封堵率高出克鲁斯、克雷斯波数倍，这是否意味着巴西人的射门前摆脱技术有着重大的技术缺陷？一旦克雷斯波离开，阿德真的能成功顶替这名禁区内杀手的角色吗？
其三，就伊布本赛季所贡献的数据来看，52次打中球门却只进15球，这是否意味着一旦他的射术有所进展，他的得分能力还有望继续提高？
其四，射门最为频繁的雷科巴没有进球，射门最为“懒惰”的克雷斯波拥有本队最高的射门成功率和进球效率，这是否意味着雷科巴本人的心态存在着较大的问题？离球门越近，进球越容易，进球率也越高。当伊布在对方半场中圈开始就消耗了许多体力与对方后卫纠缠，当CHINO在对方门前三十米距离左盘右带，当阿德一带球就想一个穿越对方整个防线的时候，克雷斯波，克鲁兹想的更多的如何跑位，如何摆脱对方的防守，如何在最有利的地点给出最舒服的一击，加上他们依靠个人就想过人打门的想法不多，所以相对来说他们的射门次数就少，也就越是显得他们的效率高。一个成功的球队里前锋之间最好是有互补性，不是简单的高和快之类的，最好是一个是技术更好，一个效率更高。
阿德的射门的频率和角度真的不是特别完美，他擅长的可能不是这个，但这与他与体重增加和过多的夜生活也有很大的关系，这种情况再过几年会更加的明显。
三强当中国米射门最少。我想与我们中场只有斯坦一个人有一点远射有关系，国米的中前场的速度快，力量猛，离门近，包抄点多，所以效率高。
今年国米的成攻与麦孔有效的助攻，斯坦宽阔的位置，中后卫有力的头球攻门有很大的关系，下赛季如果国米更想上一层楼的话，在原有伊布，斯坦/FIGO，麦孔三个主要进攻点外增加另外一个有活力有连续性的助攻，抢点人员很重要。这可以是飘在文中所说的3前，也可以是健康积极的坎比，也可以是与右路呼应的左边走廓。
说到下赛季，其实我并不觉得换个阵形是好事，随着时间推移，原有的队员在现有的阵容中已经有了更好的配合和更多的默契，我们没有大的必要必去改动阵容，别忘了，国米现在的阵容除了身高之外还有许多神奇的左右脚，我们要做的还是拼着口气在冠军杯中打出几场漂亮的硬碰硬比赛，那样我们才会有信心并且有机会站在欧洲之巅。

[此贴子已经被作者于2007-4-29 14:10:43编辑过]

作者: 耳朵会动 时间: 2007-4-29 14:09:55

我个人觉得，后卫线和中场的问题依然严峻，菲戈和克雷斯波走后的空缺谁能顶上确实是个问题

作者: vieri_wang 时间: 2007-4-29 14:37:34

额，后腰我觉得还是德科好些，如果是德罗西那就完美了

作者: xujinxiao 时间: 2007-4-29 17:02:32

 斯坦的优势是他的跑动，远射，大范围转移，具有穿透力的一脚直塞（这么多啊），“具有穿透力的一脚直塞”，有人不同意这句，欧冠主场对里斯本竞技传克雷斯波的一脚就是最好的注解，在比赛中尝试直塞球最多的可能是他（没做过统计）。但脚下的活糙了一些，跟费老比夸张的说四个字形容，“简单粗暴”。这个赛季给我们带来了太多的惊喜，但始终觉得依靠他取得更好的成绩不太可能，不太精细的技术在与实力相当的对手交锋时暴露的比较明显，尤其是去年的世界杯，有人会举第一回合德比的例子，人总有爆发的时候，另外那时的AC正处于低谷。和斯坦技术特点相似的巨星有一个：巴拉克。巴拉克的脚下技术比斯坦还差，但是他能让自己的优势达到极至弥补其他方面的不足。斯坦和巴拉克的差距是一流球星和巨星的差距。现在的斯坦可能是最好的斯坦了，我不敢对他期望太高。阿德还是在中路好些，在没有人有效防守的情况下，阿德的射门精度可能是球队里最高的，但他的脚下也不敢恭维，问题是他摆不正自己的位置，喜欢自己带球（已改正一些了）。他最该做的是寻找到射门的机会，杀人见血。放到边路可以冀望他的传中，除了先生和CHINO应该没人的传中能力超过他，但是这样会降低的他的威力。我觉得没有必要强留克雷斯波，为此事与车子交恶不值，那可是我们的第二人才仓库。这么做不近人情？既然能卖小马，为何不能放克雷斯波？如果曼奇尼真是去偷师在时间上既可以说是不合适也可以说合适。说不合适因为自从火箭筒达夫远走圣詹姆斯公园，小飞侠罗本在病床和赛场不断反复，车子的魔幻边翼早已荡然无存，还在赛季初创造性搞了个四大名捕，不久修正主义开始在斯坦福桥散布，到了赛季末改良版433还是经常运转失灵，昨天又没有赢球。说时间合适是因为欧冠打到这个阶段除了球星的发挥，精神层面的因素将起到巨大的作用。如果他能从两个伊比利亚阴谋家那里得到启示，进而根除在自己身体里的意大利足球人的劣根性，收获将远远大于学习战术。如果他能早些意识到，也不至于播种3年即将收获的果实的一部分被另一个伊比利亚阴谋家，那个叫弗洛雷斯的蝙蝠吃掉。

作者: perfector 时间: 2007-4-29 18:09:11

太长了....
看不过来~~
不看了

作者: 特务小强 时间: 2007-4-29 18:29:51

长期跟踪此帖~~~~~``

作者: wuming1028 时间: 2007-4-29 20:19:35

说说自己想的第一,国米现在最缺什么?即使再没有新人入帐，我们现在已经确定的整容还是强大的。克雷、塞萨尔是会留下来的，只有雷少悬，可实话说他本赛季贡献也只有引起论坛的争论不休而已了。下赛季，不管是4-3-1-2，还是4-3-3，老费走后留下的最大的位子谁人替代呢？这点,毫无疑问,阵容最强大的国米本赛季多次比赛,一下子就好像不会踢了一样,只有老费和队长在一次次的冲锋.但尊重归尊重,队长的创造性还是不足。球队应该会延续这几年的转会思路，关键位置大价钱引人，其它的发掘，租借为主。更多的钱是为新球场准备的了。而数数，当今足坛能顶替老费的又有几人呢？意甲：内德维德，老了，也不可能来。卡卡：不是一个类型，以他为主时，AV的战绩也不好。托蒂：不可能。德罗西：现在看还有点名不符实，虽意大利本土，但性价比不高。其他有技术，有能力的都没有老费那经验和气质，通通PASS英超：C罗：来不了，但他的成长史值得我们借鉴，只是又摊上明年百年华诞，不容有失，培养一说暂缓。兰帕德：还不如乔科尔和已经续约的埃辛呢。费拉米尼：能否适应压力下的国米呢？值得怀疑，宝也不可能压到那里。罗西基：目前看，最接近卡卡能力的，年龄也适合，本赛季在枪手没怎么显山露水，但实力不容怀疑，加上多次闯荡，考虑一。马斯切拉诺：只是潜力股而已，他的转会现在还是个谜团，国米碰不了的。西甲：卡撒诺：有能力，有创造，跟IB对起来玩球时，绝对是种享受。只可惜是个刺头，更衣室杀手，馒头有能力调教好他么？但从本土化考虑，又不超过5、600万的话，他还是值得投资的，考虑二。梅西：天才，但身高还是限制了他的发展，过高的违约金估计也会使老爹放弃，毕竟梅西不是只有一个的，只是需要发掘。德科：欧化的巴西人，技术，力量，能力，经验，看起来老费最完美的接班人，只是打惯后腰的他，进攻还是差那么一点点，打4-3-3还可以，不过那样的话，队长的主力位置？？不敢说了。考虑三。其他同上，有能力能不能适应，还要名气考虑，寻找困难其他联赛：葡萄牙飞翼夸雷斯马在巴塞受过“伤”，本赛季C罗的闪光，也引起人对他的重视。能来最好，但不要太贵，投资还是存在风险，考虑四。西芒：没听说他要转会，但西芒在葡萄牙的位置是最适合菲戈替补的，考虑五。德甲最近没什么好中场，迭戈就算了，不适合。综上：罗西基---卡撒诺---德科---夸雷斯马---西芒？个人看法：卡撒诺---次之德科，罗西基----再次西芒，夸雷斯马

作者: run-mac 时间: 2007-4-30 08:57:32

简直就是一个经典的数据库啊~~~看了让人一目了然~~~

作者: 有印良品 时间: 2007-4-30 09:25:01

提起菲老接班人难道大家忘记了在枪手阵中除了罗西基外还有一个人很适合我米,那就是喝来布啊,当年在德甲时的过人王,现在枪手阵中的边卫,很强的大局观,虽然可能远射方面比较罗西基差,但个人觉得他更适合我米了!

作者: 438094899 时间: 2007-4-30 10:41:02

LZ,你真内行.强.顶不能不顶.辛苦了

作者: 一块生铁 时间: 2007-4-30 11:09:06

您这是“纯”数据统计，什么战术分析

作者: 安东尼奥 时间: 2007-4-30 14:13:09

说说边路进攻．对于利物客场浦挑战切尔西而言，一直不明白为什么不是克劳奇首发．用两个并非绝对主力的前场球员贝拉米+岑登打左路，能力有限。反观切尔西一开始也没有上正尔八经的边锋，但毕竟经过梅斯塔利亚的炼狱，乔科尔和舍甫琴科表现不赖。预期国际米兰在下赛季，即使曼奇尼想转向强调边路进攻，也不一定要一名边锋。但填补那个位置的球员一定是个技术出色的人。

作者: pelefein 时间: 2007-4-30 14:17:27

再说下去就成了阿根廷的3313了

作者: glfbaggio 时间: 2007-5-2 23:14:29

以下是引用安东尼奥在2007-4-30 14:13:09的发言：

说说边路进攻．对于利物客场浦挑战切尔西而言，一直不明白为什么不是克劳奇首发．用两个并非绝对主力的前场球员贝拉米+岑登打左路，能力有限。反观切尔西一开始也没有上正尔八经的边锋，但毕竟经过梅斯塔利亚的炼狱，乔科尔和舍甫琴科表现不赖。
预期国际米兰在下赛季，即使曼奇尼想转向强调边路进攻，也不一定要一名边锋。但填补那个位置的球员一定是个技术出色的人。

利物浦这赛季联赛主场击败切尔西以及几场战胜强队的比赛中都是用克劳奇首发，并且取得了明显的效果。估计贝尼特斯预计到穆里尼奥赛前会专门练习对克劳奇的防守，所以他反其道而行之，不上克劳奇，第二回合再用他，结果取得了胜利
要是克雷能留下的话，总觉得最好还是先买后腰

作者: winewu 时间: 2007-5-3 05:43:18

我觉得依现在国米的球员配置来说，433这个阵型对我们来说并不适合，相反在确定能力比较好的三名中后卫的话，可以尝试打下352，我在实况中一直用这个阵型，不过这个阵型对突前的那个1来说要求很高，而且两边的前卫突破与传中的能力要求也比较高。

作者: lixyzr 时间: 2007-5-4 16:55:30

五一长假才有时间能把各位的经典看完，看到中间，有很多言论要发表，但是看完，感觉好像没词了，不知道该怎么静下来码字，看来我不适合干这种作家的工作。简单叙述下个人观点：第一支持买德科，可以真正的实现三后腰中的调度。第二呢，希望能买卡撒诺，不过他可不是很好管理的主。三希望买华金，呵呵，个人意见，现在没以前贵了，而且经常打替补。

作者: solo_mk 时间: 2007-5-5 17:23:32

很赞同一句话，一个赛季的成功很大部分来自夏天的引援。
一直在想，这个赛季我们的4312获得了极大的成功，在人员齐整的情况下几乎把所有的比赛都拿下了，但是可惜这样的机会实在太少了。虽然获胜率相当高，但是是否意味着我们下个赛季就是要打4312呢？其实未必，在梅斯塔利亚球场，我们也是打4312，虽然当时我们的主力后腰都伤了，但是我们在一场急需胜利的比赛之中缺少破门的手段的缺点还是显露无疑。这就牵扯到一个问题？我们缺少了什么？我想到了一个词：创造力！创造力可以是个人能力的超强体力，比如AC的卡卡，曼联的C罗，当然也可以在人员搭配上，战术打法上寻求改变，就像去年巴萨一样。反正我们现在的4312，特别是以我们现在的人员搭配上面来说是缺少创造力的。前几天欧冠半决赛的时候，曼奇尼去看了利物浦与车子的比赛，有人说他去看兰帕德，也有人说他其实去学习切尔西的433去了，两种说法我更愿意相信后者。在今年我们也用过几次，有用得好的，也用得不好。但是如果在下赛季曼奇尼用433的话，我一点都不奇怪。这就牵扯到一个问题，我们夏天的卖人应该怎么买呢？后腰是买破坏型的还是组织型的?是买边路突破好手还是组织型前腰？下面还是像楼主一样一个一个往下说吧！门将：布冯还是别来了，我实在想不通为什么会想要布冯呢？我已经记不清他多少次在场外说过国际米兰的坏话了，买他就像买加图索，买布罗基一样好笑。不买他并不代表塞萨尔有多好，如果市场上有除布冯之外的好门将的话，我支持。另外说一句：30M加塞萨尔，你还真当国际米兰是二啊。结论：基本不变。
后卫：今年的后卫线很完美，我可以骄傲的这样说。但是不因忽视几个问题:我们的两个主力中卫都三十好几了，而且大马的状态能保持得怎么样还真的不好说。建议曼奇尼在这个赛季多让小安上上，明年争取多打点比赛，至少应该成为一个主力替补。岩石在国际的地位现在甚至已经不如布尔迪索了，还是走吧，换个好点的潜力型中卫，PEPE 或者MAXES。右边后卫我们用一年的时间就几乎找到了未来五年的保障，相对右边左边有点问题，如果格罗索要走的，肯定要引进新的边卫，个人比较倾向赞布罗塔或者齐沃。但是还有一个问题我们不得不重视：冠军前几场我们的后卫很多都不能上场，势必这个夏天我们要买比实际需要更多的后卫。结论：岩石，格罗索走，MAXES，PEPE，赞布罗塔或者齐沃来。中场：今年可谓是成也中场，败也中场。今年夏天重点改造的地方就应该是中场了，如何改造呢？这就牵扯到我上面所说的第一个问题了，我们是需要破坏型中场，如迪亚拉，还是组织型中场，如DECO？今年我们进攻的时候更多的时候靠伊布的个人能力去组织，但是伊布的个人再强，他的位置还太靠前了，还是太高了，动作的频率还是慢了，他还是没有比亨利强。所以说如果明年我们要改造我们创造了问题话，组织型中场肯定要买的，是买DECO还是买迭戈或者还是纳里斯就看曼奇尼的需要和布兰卡的眼力了。毕竟明年我们一定要在欧冠上面有所突破，四个力量型中场也许在意甲可以靠气势压倒对手，但是在欧冠上面实力均等的情况，我们没有压倒对手的实力。当然并不是说我们不需要破坏型后腰了！在维埃拉又大了一岁，更容易受伤的情况下，我们还是需要破坏型的中场的。但是如果我们已经引进了一个组织型中场的情况斯坦势必会后移，那我们无疑多了一个后腰，那还要不要花大价钱买一个大牌了？我的意见是不买了，买一个潜力好的新秀足以。不知道马斯切拉诺和利物浦签的是什么样的合同如果能来的话，再好不过了。结论：一个大牌的组织型中场+一个新秀
锋线：一个成功的球队是不可能靠一种打法吃遍天下，所以对于楼主对小曼奇尼或者夸雷斯马嗤之以鼻的做法不太赞同，如果我们下赛季真的要打433的话，夸雷斯马或者小曼奇尼这样的人无疑是需要的，特别是他们的速度是我们现有的球员里面所缺乏的。如果真的要打433的话我们还需要一个强力的中锋，是把AD改造还是买TONY呢？而AD打右边锋还是相当不错的。卡萨诺？还是算了吧,如果他是IB同时上的话，谁射门啊！
我们能不能考虑到把IB放在中路，虽然他的技术好，但是其实他的护球头球能力还是不错的，我们这个赛季很多时候都是直接长传找他的，而他对第一点的把握还是相当好的。而如果我们还是4312的话，那么现有的前锋还是很好的，留住球员是关键。结论：尽全力留下克雷斯波，买TONY这样的超级中锋或者改造AD或者IB
结论：这个夏天还是以稳定为主，在个别位置加几个世界级的球员就足以，冠军球队不用太大改变。PS：这是我在阵线的一篇回帖，看样子与飘飘的帖子有点关系，直接复制了过来0

作者: obafemi-shen 时间: 2007-5-6 13:50:33

433或许真的是近年足球中的王道，巴萨，利物浦，切尔西都是这样的战术，尽管从细节上有很大区别，但从总体上来说有共通的特点，效果也被证明是相当不错的。

作者: zake 时间: 2007-5-6 15:28:42

如果他能从两个伊比利亚阴谋家那里得到启示，进而根除在自己身体里的意大利足球人的劣根性，收获将远远大于学习战术。如果他能早些意识到，也不至于播种3年即将收获的果实的一部分被另一个伊比利亚阴谋家，那个叫弗洛雷斯的蝙蝠吃掉。-------意大利足球人的劣根性?是什么?

作者: ehyla 时间: 2007-5-6 21:36:52

首先对楼主的佳作赞一个，对于夏季球队人员调整、充实的问题，争取最近码一篇出来，谈谈自己的粗浅看法。这个赛季球队表现出奇的顺，场复一场的赢球，球队内部似乎也和谐得过分，让我都没什么话题谈了。个人认为这个夏天不用大手术，但是需要补充的地方还是不少。

作者: kallonk 时间: 2007-5-6 21:42:49

建议把重要的话——观点。摆在最前面。然后，用数据来表达自己的观点。这样，一定会更好。不过，现在也很不错！

作者: yukai6 时间: 2007-5-7 15:52:14

总算看完了楼主的帖子,两个字,佩服!球队应该还是以稳定为主,前几年每年的变动并没有为我们带来什么荣誉,稳定了之后球员们才能更加熟悉相互间的跑位,也就能踢出更漂亮的配合和进球.在阵型上,还是应该以4312为主,433可以是一个对他的补充,在球队打不开局面的情况下可以试试.国米这赛季的打法在下个赛季被对手们摸透,但我们也不能因此而改变自己的打法,毕竟这是目前最适合我们的,也是队员们都熟悉的,所以我们应该在4312的基础上多增加一些变化,丰富自己的打法.说到变化,那就需要在夏季的转会中做出几笔好的买卖,大家都一致认为我们需要一个好的创造型中场来顶替先生,明年是百年大庆,大家说的德科虽然我也很欣赏,但他仍然不是我们最需要的类型,我们大可以利用小罗和巴萨的矛盾(我也很喜欢巴萨,但更喜欢国米),其实个人觉得这样的中场西甲比较多,环境影响吧,古蒂也不错(不过估计皇马不能让),还有那个新科的南美足球先生,叫什么想不起来了.罗西基是个不错的选择,年轻,有激情,还有迭戈.边锋也是一个要补充的位置,毕竟麦孔和咖啡只是边后卫,罗本现在在车子的处境已经没有那么好,我们确实可以好好考虑一下.说到车子我又想到了乔科尔,此人既能打1也能打3,而且不像卡萨诺脾气那么火暴.更好相处.当然罗马的小曼奇尼也不错.(好象贪了一点,希望好的球员都能来啊)个人感觉德扬确实如上面一位兄弟所说,他只是一个一流球星,成不了巨星,而且想到他更容易把他归为后腰.前锋方面,如果18不走的话那当然是最好了,今年的国米进攻方面太依赖IB了,期望AD能在夏季有所改进,他的任务不应该是助攻,而是进球.把他放在右边锋的位置并不是最好的选择.他今年的助攻更多的是本来自己可以射门,但他让给机会更好的队员而已,这不是我所认识的AD.托尼年纪大了,还要不要的好,把小曼奇尼弄来,他也可以做前锋用啊,并不一定要买一个前锋的啊!而且托尼还贵,现在最重要的就是留下18.他在门前的感觉放眼欧洲,也只有范尼了.才写这么些就感觉累了,由此可知楼主发帖有多辛苦了.第一次写那么多,有点乱啊!

作者: 20256929 时间: 2007-5-7 22:37:26

五一长假的最后一个晚上拜读到这么好的帖子，真是不枉此生啊，对楼上所有的人都拜一拜。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)