国际米兰

标题: [转帖]英报称因扎吉入球是手球米兰夺冠是武装抢劫 [打印本页]

作者: 刘亦菲 时间: 2007-5-25 13:33:42 标题: [转帖]英报称因扎吉入球是手球米兰夺冠是武装抢劫

腾讯体育讯在本届欧洲冠军杯的最后决赛里，AC米兰凭借因扎吉的两个进球以2比1击败利物浦队夺取冠军。但是，赛后经过反复的录像播放，英国媒体集体质疑了因扎吉的第一个进球，称他的进球是一个明显的手球。
当时皮尔洛的任意球打在因扎吉的身上入网，但慢镜头显示，此球有碰到因扎吉上臂的嫌疑。《太阳报》使用的标题是“Armed Robbery”，一语双冠，既是武装抢劫，又是手球的意思。
《镜报》的标题则相对直接“利物浦被手球劫掠”，旁边配上了定格的相片，证明球确实是砸在因扎吉的手臂上折射入网的。
客观上说，虽然英国媒体此举多少有些为失败而寻找借口的嫌疑，但是这同时也证明，经过“电话门”事件后，AC米兰比赛的诚信度确实正在受到广泛的质疑，这一点或许是冠军杯冠军所无法掩盖的。

作者: 刘亦菲 时间: 2007-5-25 13:34:39

我在电视上也看到这个球弹在他肩膀上进去的。

作者: CV 时间: 2007-5-25 13:37:43

跟我想的一样，我一听说是用肩膀进的就感觉是手球

作者: Khorkina 时间: 2007-5-25 13:54:27

我第一次在电视上看到就觉得奇怪居然没人质疑这个球～

作者: 释然 时间: 2007-5-25 14:21:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑剑士 时间: 2007-5-25 14:35:49

习惯了~~~

作者: chenhan0323 时间: 2007-5-25 14:36:48

哎！！！！他们的信誉度值得考究啊！

作者: 刘亦菲 时间: 2007-5-25 14:40:42

以下是引用Khorkina在2007-5-25 13:54:27的发言：
我第一次在电视上看到就觉得奇怪居然没人质疑这个球～

CCTV5有张斌之流操作足球节目的全部制作，你认为他们会质疑这个进球吗？

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-5-25 15:39:54

是因扎吉的上臂打进去的，严格地说是手球，草他吗的裁判

作者: 一把菜刀 时间: 2007-5-25 15:45:23

AV就和世界杯的意大利一样，狗屎运。。。。。。

作者: 心属米兰城 时间: 2007-5-25 20:22:38

英国报纸的话也能信！明明就不是手球。正是对手才是正视自己。

作者: 心属米兰城 时间: 2007-5-25 20:24:56

所谓足球当然是用脚来踢球，是不允许运动员用手来接触球的，但是守门员是可以用手来碰球的，因为守门员的任务就是要防止球被别人给踢进球门里面去。

当除了守门员以外的球员用手接触球的时候，我们就说他是手球犯规，但是也会有例外的时候，比如运动员是被动的手接触球的时候，也就是说运动员是被球打在了手上，而他的手根本就没有动，这时候就不算是手球，当然守门员也会有手球犯规，当守门员离开了禁区的时候同样是不能用手接触球的，否则也算是手球犯规。 =====================别被嫉妒冲昏了心智。米兰的胜利是正常的，是应该的。

作者: vicodo 时间: 2007-5-25 20:37:35

AV 的冠军是剽窃来了鄙视

作者: ybll 时间: 2007-5-25 21:11:05

AV 的七个冠军杯都是剽窃来了的鄙视+怒..吼吼,,,,

作者: anbaggio 时间: 2007-5-25 22:21:15

以下是引用心属米兰城在2007-5-25 20:22:38的发言：

英国报纸的话也能信！明明就不是手球。正是对手才是正视自己。

英国的报纸，想想当初大家是怎么唾弃太阳报和镜报对我们的YY吧，2年前红军能6分钟
进3球，和今年知道比赛快结束，才攻进一球，还有啥抱怨的？

作者: 龙追日 时间: 2007-5-26 10:39:08

确实有手球的嫌疑，但是~~~~~~不说了，没意思

作者: yuqi1908 时间: 2007-5-26 17:56:00

狗屎就TMD运气好....

作者: hezhou 时间: 2007-5-26 19:58:19

以下是引用心属米兰城在2007-5-25 20:22:38的发言：

英国报纸的话也能信！明明就不是手球。正是对手才是正视自己。

至少英国报纸的可信度比意大利的高多了!

事实证明AC米兰,没有光明正大的赢得比赛!

作者: north 时间: 2007-5-26 21:02:25

我看见打在肩膀上,应该不算手球,靠那天AV的运气怎么这么好

作者: 初吻给了烟 时间: 2007-5-27 11:08:02

以下是引用心属米兰城在2007-5-25 20:24:56的发言：

所谓足球当然是用脚来踢球，是不允许运动员用手来接触球的，但是守门员是可以用手来碰球的，因为守门员的任务就是要防止球被别人给踢进球门里面去。

当除了守门员以外的球员用手接触球的时候，我们就说他是手球犯规，但是也会有例外的时候，比如运动员是被动的手接触球的时候，也就是说运动员是被球打在了手上，而他的手根本就没有动，这时候就不算是手球，当然守门员也会有手球犯规，当守门员离开了禁区的时候同样是不能用手接触球的，否则也算是手球犯规。 
=====================
别被嫉妒冲昏了心智。米兰的胜利是正常的，是应该的。

只要是被动手球，只要是球员在被动手球的时候获利了，仍然算手球的
记得98年世界杯巴乔对智利队那个后卫的制造的点球吗？
记得2000年欧锦赛，葡萄牙那个叫沙维儿的后卫被法国人制造的那个点球吗？
等等，这些都是被动手球，但他们被判犯规，而因扎吉进球有效，为什么呢？这些仅仅他的球队是AV。。。

作者: 欣欣 时间: 2007-5-27 13:14:18

英国人就是输不起，号称世界强国，号称多产金童，结果呢？每次世界杯都奔着冠军去，最后灰溜溜的回来，还满嘴的借口！英钞就是烧钱，没什么水平，英国的报纸最可恶，记者胡说八道，狗崽无孔不入的连王妃否逼死了。鄙视他们，鄙视英钞

作者: 欣欣 时间: 2007-5-27 13:24:34

以下是引用初吻给了烟在2007-5-27 11:08:02的发言：
>

只要是被动手球，只要是球员在被动手球的时候获利了，仍然算手球的
记得98年世界杯巴乔对智利队那个后卫的制造的点球吗？
记得2000年欧锦赛，葡萄牙那个叫沙维儿的后卫被法国人制造的那个点球吗？
等等，这些都是被动手球，但他们被判犯规，而因扎吉进球有效，为什么呢？这些仅仅他的球队是AV。。。

就因为是米兰，你们才在这里唧唧歪歪，一看就是充满了嫉妒，米兰打得就是很好冠军当之无愧。与其在这里供给谩骂，不如鼓励自己的球队那个冠军。我们的国米怎么没坚持到最后！
一群眼里充满嫉妒之火的小丑是很可笑的。真正的强者要做到“敌强我更强”而不是“空谩骂，自神伤”。
如果冠军不是米兰，你们还在这里诋毁谩骂吗？看看这些充满嫉妒的语言吧，一群丧失理智的人。连对手的名字都打不对，只能说明自己素质低下。一口一个AV，别忘了，国际米兰可是和所谓的AV打德比，对手是AV，那国米又是什么东西？（本来不想这样说，但看到某些人不顾事实的攻击对手，感到愤慨）。
要做理性的球迷，不要被嫉妒冲昏头脑。不是嫉妒又怎么天天谩骂？

作者: LM 时间: 2007-5-27 13:30:10

大家不要再马后炮了...............没有意义的

作者: 初吻给了烟 时间: 2007-5-27 15:57:50

不是嫉妒，是仇恨！！！我嫉妒一个用手球得来的冠军？如果是国际靠这样的进球获得冠军，我仍然会不屑一顾。AV的得很好？拜托，看看全场的技术统计已经控球时间比？看看全场AV的节奏都是跟着利物浦的节奏在打？

作者: 欣欣 时间: 2007-5-27 18:04:46

以下是引用初吻给了烟在2007-5-27 15:57:50的发言：

不是嫉妒，是仇恨！！！
我嫉妒一个用手球得来的冠军？
如果是国际靠这样的进球获得冠军，我仍然会不屑一顾。
AV的得很好？拜托，看看全场的技术统计已经控球时间比？看看全场AV的节奏都是跟着利物浦的节奏在打？

全场控球多算虾米，世界杯上瑞典对特立尼达多巴哥队的时候，全场控球时间占了70%，丫不是也没赢球。能抓住机会进球才是高手，不是满场傻带球。因就是个机会主义者，禁区杀手。
我就是看不惯某些人不尊重事实。看到人家拿了个冠军就急红眼的乱骂。我就是讨厌英钞。哈哈，丫得意不起来了，那年西班牙四强占三，最后会师决赛，皇马夺冠。03年意大利四强占三，随后米兰尤文会师决赛，米兰称雄。今年，笑死人了，英钞四强占三却没能会师决赛，随后冠军旁落！高兴啊，。哈哈

作者: sjz风之子 时间: 2007-5-27 19:56:55

我只能说毛片确实有着别的球队不具备的底蕴

作者: yangyongys 时间: 2007-5-27 23:07:19

确实没手球这是可以肯定的````````

作者: 聆风 时间: 2007-5-29 12:07:54

无论运气有多好，要夺得冠军还是要有一定实力吧。。。

作者: 特隆凯蒂 时间: 2007-5-29 13:20:26

反正结束了,,结果不可更改了...............

作者: BBWIN 时间: 2007-5-29 13:51:32

打在大臂上,是球打手,应该不算手球

作者: 国米风暴 时间: 2007-5-29 14:02:51

大因都是搞假的..这是世人都知道的...你别忘记他是假摔高手啊......................PS:他弟也一样搞这种的.

作者: clw 时间: 2007-5-29 18:22:57

以下是引用欣欣在2007-5-27 13:24:34的发言：
。

就因为是米兰，你们才在这里唧唧歪歪，一看就是充满了嫉妒，米兰打得就是很好冠军当之无愧。与其在这里供给谩骂，不如鼓励自己的球队那个冠军。我们的国米怎么没坚持到最后！
一群眼里充满嫉妒之火的小丑是很可笑的。真正的强者要做到“敌强我更强”而不是“空谩骂，自神伤”。
如果冠军不是米兰，你们还在这里诋毁谩骂吗？看看这些充满嫉妒的语言吧，一群丧失理智的人。连对手的名字都打不对，只能说明自己素质低下。一口一个AV，别忘了，国际米兰可是和所谓的AV打德比，对手是AV，那国米又是什么东西？（本来不想这样说，但看到某些人不顾事实的攻击对手，感到愤慨）。
要做理性的球迷，不要被嫉妒冲昏头脑。不是嫉妒又怎么天天谩骂？

还有说MILAN打的好的？你真是个另类啊！

作者: yangyue0 时间: 2007-5-29 22:21:43

而且任意球靠的也是假摔

作者: superAD 时间: 2007-5-30 13:43:56

那家伙真是太狡猾了一个人能狡猾到这地步我真不得不佩服

作者: 初吻给了烟 时间: 2007-5-31 00:21:31

以下是引用欣欣在2007-5-27 18:04:46的发言：
>

全场控球多算虾米，世界杯上瑞典对特立尼达多巴哥队的时候，全场控球时间占了70%，丫不是也没赢球。能抓住机会进球才是高手，不是满场傻带球。因就是个机会主义者，禁区杀手。
我就是看不惯某些人不尊重事实。看到人家拿了个冠军就急红眼的乱骂。我就是讨厌英钞。哈哈，丫得意不起来了，那年西班牙四强占三，最后会师决赛，皇马夺冠。03年意大利四强占三，随后米兰尤文会师决赛，米兰称雄。今年，笑死人了，英钞四强占三却没能会师决赛，随后冠军旁落！高兴啊，。哈哈

按照这个理论，这真是进攻足球和观赏足球的悲哀，大家还看个P比赛啊，只要看个比分播报就可以了。
PS：欣欣口口声声说客观，但是
“哈哈，丫得意不起来了，那年西班牙四强占三，最后会师决赛，皇马夺冠。03年意大利四强占三，随后米兰尤文会师决赛，米兰称雄。今年，笑死人了，英钞四强占三却没能会师决赛，随后冠军旁落！高兴啊，。哈哈”
这段话看得我反胃

作者: zybaggio089 时间: 2007-5-31 04:26:27

陆俊后来进行了解释，只有有意手球才会判作犯规，无意手球即使改变方向或扩大触球面积都不算做手球犯规的

作者: ren0609 时间: 2007-5-31 17:39:59

人家都手球习惯了有什么好大惊小怪的啊

作者: 初吻给了烟 时间: 2007-5-31 19:12:35

以下是引用cgm在2007-5-31 13:01:16的发言：

不懂规则的伪球迷真多，给你们扫扫盲：
98年智利那个球，00年沙维尔那个球，手臂都是张开的，客观上扩大了身体防守面积，所以吹了点球。即便这样，那两个判罚在当时也引起了很大争议，因为毕竟是距离太近，难以躲避的无意手球。
至于因扎吉那个球，且不说到底打的究竟是肩膀还是上臂很难看清，重点在于当时因的手臂紧贴身体，并没有扩大身体面积，他当时的动作也是在躲避，没有任何主观手球的动作。与98年和00年的两个球根本没有任何可比性

那只鸡不往左右跑，而是顺着来球的方向跑，这叫躲避？难道他是想到到球门后面去躲球？

作者: 初吻给了烟 时间: 2007-5-31 19:23:41

以下是引用cgm在2007-5-31 13:06:58的发言：
>

太可笑了
利物浦向来是怎么踢球的？米兰向来又是怎么踢球的？要比控球时间来算数的话，利物浦恐怕连小组出线的资格都困难了。
比赛节奏？利物浦看似踢得热闹，又有几次成功的进攻配合？又有几次真正威胁到了米兰的球门？自米兰进球后，基本上比赛就一直在他们的掌控之中，利物浦纵然忙活也只是在被牵着鼻子走了，到因进第二个球的时候红军连跑位的力气都没了，还提节奏？笑话。

AV踢得好？西黑顶着一个大屁股，全场傻带却没有一次成功的突破，咔咔消失，奥多高射炮传中。。。。
AV向来讲究控制球的打法，决赛上面他们是这么样子打的吗？人家利物浦习惯节奏快，中场前场直传多，坚持场景AV当场SB，跟着利物浦打高球直传，这导致他们仰仗咔咔整场比赛非典型性消失。这是AV打法？自AV进球以后，节奏自然在他们掌控之中，因为他们之前都被压在半场像狗一样防守，体力消耗自然没有红军大。这个时候才是AV的表演时间，慢节奏的后场捣球才是他们的拿手好戏

作者: 移民火星 时间: 2007-6-2 16:40:13

没办法！劳资AV糜烂~就是喜欢用手怎么糟！不服你们也来呀~

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)