国际米兰

标题: [转帖] 试析欧陆转会连环套之国米篇战术分析及引援方略 [打印本页]

作者: zwf10 时间: 2007-6-29 20:22:41 标题: [转帖] 试析欧陆转会连环套之国米篇战术分析及引援方略

“话说天下大势，合久必分，分久必合”，两年来欧陆足坛在人员变化上的平静，让我早在冬歇期就预言这个夏天必定是不平静的夏天。
终于，亨利就像洛伦兹口中那只巴西的蝴蝶，轻轻扇动了一下翅膀，推倒了第一块多米诺骨牌，于是，欧陆豪门间的转会风暴就此正式拉开了帷幕。

任何人与事都不能摆脱打环境发生、存在，在试图从战略方面推导米兰转会攻略的时候，我发现自己的草稿越写越多，于是乎久萌生了写一篇今夏欧陆转会综合分析的想法。

这篇分析国际米兰。做为米兰城的两家豪门之一，Inter是我尊敬的俱乐部，因为我一直觉得米兰城的两支球队是对意大利足球贡献最大的两支球队。萨基的全攻全守战术造就了米兰狂放（我一直觉得狂放这个词最能形容三剑客时代的米兰进攻风格）、华丽的米兰王朝并从90年代影响意大利甚至世界足球至今，而赫雷拉开创的链式防守更是成为了意大利足球的标志。从这个角度说，米兰城对世界足球的贡献是任何一个城市都无法比拟的，无论米兰还是Inter的球迷，我们都应该引以为豪。

1、国际06－07赛季战术回顾
公平的说，本赛季国际在联赛中的表现比意甲其他球队都好，包括米兰。固然有客观上的原因，但是更主要的是随着维埃拉、伊布、克雷斯波的加盟，曼奇尼终于找到了最符合现在米兰的战术：4-3-1-2，而且曼奇尼根据国际的人员现状，打造了与众不同具有国际风格的4-3-1-2。这标志着曼奇尼做为一个主教练在战术方面的成熟，虽然我可以断定国际的4-3-1-2并不符合曼奇尼的足球理念。

在这里不得不感叹赫雷拉开创了链式防守先河之后，国际并没有沿着这个风格继续下去。在最近这些年的国际米兰，随着主教练与球员走马灯式的轮换，足球风格也在不停的变化，其实这才是国际“球星黑洞”的真正原因。因为一支球队没有一个固定的风格就会造成每任主教练大量清洗前任球员的事情发生，再好的球星在这种环境下也无法适应。像米兰的控球式反击和巴萨的全攻全守打法在各代教练那里均会得到执行就是一个明显的例证。

话归正题，本赛季国际主打阵形是4-3-1-2，基本如下图：

在这个阵容中，因为有中场三名强力后腰的存在，所以国际在本赛季主打的4-3-1-2的核心理念就是：中场大力抢截和抢截后的快速反击。我不知道国际的球迷是否喜欢或者认可我的这种说法，但是在仔细看了本赛季我能找到的国际的比赛视频之后，我发现国际在对方进攻时往往三后腰都撤回大禁区附近进行强力的拦截，协助后卫线进行防守。

一个球队不能仅仅凭借防守制胜，国际的4-3-1-2体系中的进攻也颇有特色。前面说过了国际的主要战术体系基本是强力抢截和高效反击。所以国际的进攻体系更多的是反击式的快攻，这也在客观情况上造成了本赛季国际“遇强则强”的战绩。从这个角度来说国际06－07赛季的战术思想更像前两年的切尔西。

在国际4-3-1-2的进攻体系中，德扬的作用是至关重要的，这里所说的重要不仅仅是因为德扬站在了前腰这个位置，而是德扬是最符合这个战术体系的前腰。其实在这之前曼奇尼对德扬的使用一直不算成功，而德扬的表现也往往差强人意，记得当时在各个论坛被不少国际球迷成为水货，成为指责的对象，连带着曼奇尼也落了个重用嫡系的名声。

当年德扬在拉齐奥时我就注意到了他，其实德扬是一个一直被低估和被牺牲了的人。说实话德扬的控球突破不算一流，但是他的视野和一脚传球是前腰这个位置非常少见的，如果有兴趣大家可以找出06-07赛季国际比赛的视频，你就会发现由守转攻时将球交给前锋最多的就是德扬，而且往往是行进间的一脚传球，非常具有穿透力。
正是德扬这样的技术特点，加上他如同后腰般的防守能力，保证了国际4-3-1-2战术体系中进攻体系的有效执行（在这里需要说明一下，虽然我认为德扬是非常有特点的前腰，但是公正的说他在个人能力上并不能强过卡卡，所以有兄弟说德扬强于卡卡有些扯了）。
写到这里发现一个有趣的现象，米兰城的两支球队其实都属于战术上非常有特色的球队，米兰创造了皮尔洛的前腰后置和卡卡的前锋后置。而国际则创造了德扬的后腰前置和伊布的前腰前置。两个后置两个前置，一个冠军杯一个联赛冠军，看来战术只有创新才有生命力。

如果说德扬是国际的节拍器，那么伊布就应该是国际战术体系的润滑济。由于德扬并不是突破型或控球型的前腰，所以当德扬将球快速传递到前场之后，更多的是交给伊布由伊布选择传中、内切还是射门。或者再回敲三后腰插上进攻。但是由于伊布的球风太过炫耀往往导致贻误战机，所以国际4-3-1-2战术体系并没有发挥到极至。希望曼奇尼能够好好调教伊布，毕竟曼奇尼在球员时期就是意大利和巴乔齐名的组织型前锋。
在这个4-3-1-2中，有时菲戈会替代德扬打前腰，这时因为菲戈自身的技术特点，更多的会采用中场控球式的打法。但是我注意到国际在采用这种战术时结果并不是特别理想。我想这与国际的人员特点有关，因为国际中场三后腰虽然都有一定的控球、传球功底，但是并无一人是皮尔洛、哈维那样的组织型后腰，这样组织的重任其实是落在了菲戈的身上。众所周知在现代足球中对前腰的逼抢远远低于后腰，菲戈这样控球型的前腰很难得到充分施展的空间。这也是为什么现代足球组织者后撤以及前腰往卡卡这种攻击型前腰发展的原因。

在这里不由得感叹，其实并不是没有人可以成为古典前腰，而是足球技战术的发展使得古典前腰失去了生存的空间。即使被称为最后一个古典前腰的里克尔梅也是更多回撤到中线前组织进攻而很少顶到大禁区顶（这里是鲁伊等古典前腰应该出现的位置），而一代中场大师齐达内也是更多的做为中路偏左的自由人出现在皇马的战术体系中。
2、国际06－07赛季战术总结
在07-08赛季中，国际正值百年华诞，因此肯定会把联赛卫冕做为头等大事（估计这也是米兰在重视欧冠传统之外把联赛冠军做为第三目标的一个原因，毕竟双线血拼能否支撑是个问题）。基于这个理由我相信国际在下个赛季会保持阵容及战术的稳定，所以4-3-1-2的主打战术应该不会有太大的变化。

先说优点，国际4-3-1-2战术的最大优势就是对中场的控制力，应该说上赛季豪门中对中场控制力最强的就是国际、巴萨和欧冠中的米兰。不同的是巴萨、米兰更多靠技术型中场的控球及小组配合来控制中场，而国际则靠强有力的中场拦截来控制中场。这两种方式如同“降龙十八掌”和“天山折梅手”，并无优劣之分，只有功力深厚之别。但是国际这种抢截式的中场控制很容易在强强对话中占据上风，因为抢截型控制比控球型控制对球员状态的依赖更小，本赛季之前的切尔西在英超强强对话中占尽上风绝非偶然。
再说缺点，凡事有一利必有一弊，国际4-3-1-2战术体系的缺点有两点：1、受制于人员；
2、战术变化套路较少，遇到弱队相对难打。
因为国际高水平的后腰只有三名，所以无法更多的采用轮换制，这样对主力队员的体力和状态保持是一个巨大的挑战。从最近几个赛季来看，国际最大的不足就是在球员心理和状态调整方面和其他豪门尤其是曼联和米兰存在不少差距，以至于部分球员状态起伏比较大。莫拉蒂先生或许是个合格的父亲，但是一直以来“慈母严父”才是最好的搭配，莫拉蒂先生对球员好的有些过分以至于有溺爱的嫌疑。我想这点是下赛季国际俱乐部应该重点改善的，要知道球员生活、心理的管理对一支俱乐部尤其是豪门俱乐部的重要性不亚于战术和训练。
国际4-3-1-2的另外一个不足就是战术弹性不够，易经有云：“亢龙有悔，过犹不及”，一味的刚性打法在面对强队时效果可能不错，但是面对中下游球队或者在淘汰制的比赛中，球队面对控制型或防守型打法时如何使得战术更有弹性就是一个很重要的问题了。虽然国际有菲戈的变招，但是我在实际比赛中发现效果并不太好。反而是变阵为4-4-2让菲戈打边路效果更加明显。说到这里，我对央视解说时说伊布搅和很不屑。诚然，伊布粘球会使得在面对强队时错过时机，但是面对弱队时他的搅和是目前国际杀伤力最强的武器。
3、由战术谈引援方向

基于以上战术分析，我们看看国际本赛季的引援方向，下面的先后顺序是以我个人对国际战术的认识，分位置进行论述的。在这里我并没有更多参考莫拉蒂或曼奇尼的官方说法，一个是商人，商人的话向来都要打折，他们说的做的一切都是为了利益；一个是主教练，玩谋略就是他们的工作，所以从他们嘴里说出来的话可信度我向来表示怀疑。20多年的经验也告诉我我的怀疑是正确的。
为了使4-3-1-2战术运转正常，国际在转会市场上首先需要的是一个有一定抢截能力的前腰。我看论坛大多数人都说国际需要一个组织型前腰，我不甚同意这种看法，因为在国际其他中场球员不是技术型球员的前提下，只凭一个组织型中场就想组织好整个球队进攻是80、90年代的事儿了。而现在国际需要的是一个像德扬一样有快速传球能力、有一定抢截能力但是控球、突破方面强过德扬的前腰球员。有这样一名球员一来可以轮换德扬使得前场的控球能力加强以减轻伊布的压力，另外一方面也可以让此人取代三后腰中的一人与德扬形成双组织核心，加强国际中场的技术含量和整个战术体系的张力。

其次为了避免引三名后腰球员受伤或状态不佳，应至少再引入一名实力型替补后腰做为三名后腰的轮换或替补，这样可以更加有利于在一个赛季中球员体力的分配和状态的调整。
鉴于这个赛季国际在左后卫位置上的漏洞，应该引入一名防守型的左后卫以保证后防的安全。至于左后卫的攻击力可以做为第二因素，毕竟国际这样4-3-1-2战术会导致边路空虚，边后卫应该主要负责防守。而且从另外一个角度说米兰已经有了格罗索这样优秀的左后卫，我一直觉得他能力是有的，只是没有很好的融入国际的战术体系，需要的就是尽快帮他提升自信心以找回状态，这个涉及前面提到的如何调整球员心理和状态的不足，感觉这点对于国际真的是很重要的，有时球员需要的更多是鼓励、关怀和信任。否则买再多球员过来也不会使得球员对俱乐部有归属感。
虽然国际的三后腰对后防的保护做的很好，但是为了长远和稳妥考虑，引进一名更加稳定的中后卫是非常重要的，毕竟很多时候国际现在的中后卫组合总是让人不安，很难想象一旦后腰的保护做的不够时会出现什么样的情况。
4、引援人选
1）前腰
前面已经说过，我并不是特别赞成国际引入一名里克尔梅式纯粹的组织型前腰，而觉得更加引入一名有防守、抢截能力的全能型前腰。

就现在的转会市场来看，这样的前腰人选并不多，也许当初里尔的博德梅尔是个不错的选择，但是可惜他已经转会。所以现在情况来看，只剩下一个合适的人选：德科（希望米兰的球迷不要攻击我给一个姑娘找了两个婆家，毕竟有市场就有竞争）。德科的抢截能力毋庸置议，而做为葡萄牙国家队中场核心的他组织调度能力也足够优异。这样的球员对于国际现有的战术绝对会是最大的补充。

2）后腰
因为现在国际三名后腰都称得上世界级，所以后腰人选只需要一个替补。从现在情况看可以接触皇马的迪亚拉、加戈或者利物浦的西索科。前面两位在皇马过的都比较郁闷，应该会有成行的可能，唯一的不足是迪亚拉是非欧球员，会占用国际的一个非欧名额，但是加戈在国际的阿根廷环境中应该会成长更加顺利。至于西索科，基本上是个防守型后腰，是否值得引入就要看国际的球探们如何判断了。

3）中后卫
鉴于国际正在大力引入齐沃，而中后卫位置上引入意甲新人的危险性会比较大，所以暂时不提供更多意见了，只是提个醒：如果齐沃不能成行，卡纳瓦罗是个不错的选择。一来熟悉意甲，二来在意大利式的防守体系下中后卫位置年龄不会是最主要的问题。
4）其他
其实，这里想说的是前锋。因为在“米兰篇”里面大体提到了如果国际继续引入特维斯则阿德有可能被放弃。所以想在这里多说几句。
在引入苏亚佐之后，国际有伊布、克雷斯波、克鲁斯、阿德、苏亚佐、雷少6名前锋，从4-3-1-2的战术打法来看需要两名中锋两名组织型前锋，所以雷少应该是要离开，在克雷斯波状态正佳和克鲁斯替补无敌的情况下，阿德的位置很尴尬。
其实，阿德是我很喜欢的一名前锋，既有巴西人的脚下技术，又有巴西人少有的身体素质。像这样全面型的中锋现在世界上没有几个。从这个角度，我很希望国际能够在阿德身上倾注更多的精力，使得阿德凤凰浴火之后能够重生。

而且，即使进入了特维斯，就看他在英超的适应能力，能否快速适应意甲的氛围同样是一个问题，万一他再成为第二个阿德又怎么办呢？
毕竟，阿德是国际一手培养出来的，而国际最缺少的就是这样的老臣子，如果阿德再被放弃，会让很多对内的球员感受不到家庭的温暖，而只是感觉到工作的残酷，不是吗？
(责编：任莹)

[此贴子已经被作者于2007-6-29 20:24:57编辑过]

作者: InterShine 时间: 2007-6-29 20:29:10

卡纳瓦罗怎么可能还会回INTER，真是YY啊

作者: zwf10 时间: 2007-6-29 20:39:28

写得确实相当不错没有看别人转了就发出来了！！！

作者: millerrch 时间: 2007-6-29 20:50:20

支持阿德暂时留下再给些时间，卡纳瓦罗就算了吧，很讨厌···

作者: yuliqing 时间: 2007-6-29 21:34:54

卡纳瓦罗??? 鬼才要他~~~ 实在要人的话。. 还不如去考虑下扎卡尔多..

作者: Relive 时间: 2007-6-29 21:57:28

这样的A米球迷如果能多些，天下不就太平了～～

作者: hhwai 时间: 2007-6-29 22:19:40

LZ写的不错，支持下，下面我提出不意见：遇强则强...LZ写错了吧，是遇弱则强吧，输拜仁，输瓦伦，输罗马，这些队伍虽然不是顶级，也算中等偏上了。国际4-3-1-2战术的最大优势就是对中场的控制力。。。我的观点完全和LZ相反，控制力是我们最缺乏的，在对弱队我们控制力很强，中场与后场前场的一脚传递行云流水，但一遇到强队，或者中场实力过硬的球队，我们中场的一脚传递就失去了往日的水准，没伊布在前场拿球那就更糟，场面被动。卡那瓦罗。。。就算黄麻卖，我保证他本人也不会来国米，另外我们中后卫的最大缺点就在于除了大马没一个身高在184以上，引进中后卫也要从高空球控制上入手。国际三名后腰都称得上世界级，王婆卖瓜。。。至少队长不是世界级后腰。

作者: millerrch 时间: 2007-6-29 22:59:24

以下是引用Relive在2007-6-29 21:57:28的发言：
这样的A米球迷如果能多些，天下不就太平了～～

？？A米球迷？啥意思

作者: FlyingPig 时间: 2007-6-29 23:36:41

很佩服楼主的功底，不过有一些观点，希望能探讨一下。 1．“足球技战术的发展使得古典前腰失去了生存的空间。即使被称为最后一个古典前腰的里克尔梅也是更多回撤到中线前组织进攻而很少顶到大禁区顶（这里是鲁伊等古典前腰应该出现的位置）”古典前腰，忽然发现自己不太明白这个常见的词的定义，希望哪位兄弟能给个定义。恕我不同意古典前腰就应该出现在大禁区顶，之所以现在的前腰要主动的回收，就是要（1）防守时形成中场的厚势；（2）进攻时避免在禁区顶遭受后腰和中后卫的双重夹击。退一步，就给自己突破对方后腰，直接杀到中后卫面前，造成对方防线的混乱创造重要的空间，其次，还能留下更加充足的进攻组织时间。现在的前腰要说与传统后腰的区别，我觉得最大的区别在于现在前腰的防守意识和能力的大幅提升，以及盘带的相对减少和组织效率的相对增加，以及出球速度的相对加快。卡卡和里克尔梅就是最好的比较实例。 2、战术变化套路较少，遇到弱队相对难打。虽然国际有菲戈的变招，但是我在实际比赛中发现效果并不太好。反而是变阵为4-4-2让菲戈打边路效果更加明显。现在国米的战术，防守好的关键点在于三后腰。进攻好坏的关键点在于两边后卫的优质助攻。当然，进攻和防守都是全队的事，只是重要性的优先性的问题。国米今年在弱队身上没有怎么失分，应该说是顺风顺水，为什么，就在于双后卫特别是火力强劲的右路通道。两个边后卫的成功插上意味着边路进攻的畅通，再加上中路伊布的超强搅拌，坎比和斯坦的及时和准确的大范围转移，左中右三路开花，焉有不结果的道理？进攻的变化套路，现在的阵型并不少，而是很丰富。只是，这个丰富的基点是伊布。伊布的状态好，进攻一定能打活，伊布状态差，全队都会找不到挂全速档的感觉。 关于引人：（1）前腰，本来我想巴萨不会卖德科这个更衣室老大，现在看来，随着亨利的签入，以及巴萨对兰帕德的出出价，貌似巴萨也想把更衣室也清洗梳理。所以，德科的转会确实有了可能性，只是，体坛的消息说兰帕德对布兰卡的转会说不。所以，前腰是要补充，但是如果补充个超强的前腰，斯坦怎么放，是个问题，是个资源严重浪费的问题。如果引入里克尔梅，我们超强的三后腰足以弥补他不防守的短板，只是里克尔梅的速度太慢了，而且在前腰这个关键位置，会把全队的进攻速度降下来，这跟现代足球潮流以及我们现有的节奏都是冲突的。 （2）后腰，西索科已经续约了，不用惦记了。迪亚拉、加戈都不错，也有可操作性，其实后腰说来说去，是给维埃拉找一个替补。左后腰位置，队长和马克思维尔都行，坎比压索也可以。中后腰，坎比和达克特，维埃拉也可以，只有右后腰的位置，维埃拉之外，没有一个比较合适的。这个赛季，维埃拉受伤时，是让斯坦打这个位置，但是斯坦最佳位置还是前腰，在这个位置浪费了进攻资源。 （3）齐沃的事不着急，主席这么说了。冷静下来，确实是这样子，格罗索有实力，至少不是个若不惊风的筛子，不是非要不惜一切代价补个左后卫的。中后卫，岩石和安德雷奥利都是现成的好材料，根本没必要也不会进补。卡纳瓦罗？一个兄弟的帖子说的好，他是意大利的科多巴，但是没有科多巴的速度和冷静。库伯在时，卡老大就被科多巴压到板凳上。现在说回归，可能性应该没有。 最后一点，看了最近的爆料，说阿德留恋青楼。埃，我们千里之外，不知道情况，希望这都是八卦。哀莫大于心死，一个24岁的年轻人，这么搞，还是早点走得好。希望是假的，希望阿德振作……

作者: 蓝黑元素 时间: 2007-6-29 23:38:12

这是tom.com上的文章.
原文连接:http://sports.tom.com/2007-06-29/0B07/21800540.htm
楼主转贴而已.
这篇文章写得非常好,也可以看出作者的功力,尽管字里行间估计无意透露了是米兰球迷的身份.
我是很佩服也很赞同作者的观点,认真说,如果能按作者的建议去实行和改善,实在是我们的福气.
至于ac米兰,这是另外的事情.是势不两立的!
与ac的球迷是两码事
同理,日本人也有"可爱"的,例如泽井芽衣...嘿嘿!

[此贴子已经被作者于2007-6-29 23:40:56编辑过]

作者: 2006111299 时间: 2007-6-29 23:43:52

我想古典前腰是指进攻的时候交到他脚下,防守时不回自己半场,现代足球要求全能型人才,这类前腰估计很快绝种了

作者: 忧郁de蓝色 时间: 2007-6-30 01:26:37

写得不错的文章唯一不现实的就是卡纳瓦罗估计他也不好意思回来吧后腰我还是比较期待加戈

作者: 王凯102 时间: 2007-6-30 03:54:41

什么扎卡尔多啊巴尔扎利啊天天吹个没完,有没有那么强啊,来了估计也就GROSSO的表现吧

作者: qiubin32 时间: 2007-6-30 09:40:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 伤心小箭 时间: 2007-6-30 10:47:53

卡纳瓦罗？他还敢回来？

作者: mvp1121 时间: 2007-6-30 11:22:54

如今现代足球的前腰讲究一个全面，攻防能力都要强，关键时刻还得能插上得分！对身体条件的要求也越来越高如今最古典的前腰要数里克尔梅，很类似于当年的那种前腰的踢法，身体条件并不出众，但良好的意识和出色的技术弥补了这点。专心于组织进攻，防守能力一般，甚至为节省体力不参与防守！也有较强的得分能力

作者: 三乐竹 时间: 2007-6-30 12:28:26

阿德是国际一手培养出来的，而国际最缺少的就是这样的老臣子，如果阿德再被放弃，会让很多对内的球员感受不到家庭的温暖，而只是感觉到工作的残酷，不是吗？所以要坚持留下阿德。

作者: yuqi1908 时间: 2007-6-30 14:19:08

阿德绝对不能走...卡纳瓦罗忘了吧...

作者: 姚远 时间: 2007-6-30 15:46:45

写这篇文章的是AV球迷，我看了他分析的“试析欧陆转会连环套之米兰篇战术分析及引援方略
”写AV的比较切合实际，写我们的还不够深邃！

作者: hbchl 时间: 2007-6-30 16:12:11

静观其变,现在主要的是什么呢?我想最主要的就是管理好自己,然后呢,从二队上来三五小将,他们的能力是应该有的!主力和替补,现在好不容易分开,再引进主力吗??又成了没有区分的主力和替补!!

作者: 蓝黑的血001 时间: 2007-6-30 19:27:18

真的不错哎少见的很理性的文章而且还是对门球迷写的就应该这样嘛大家骂来骂去有什么意思

作者: caryzheng 时间: 2007-6-30 21:56:47

 国米上赛季成也是3后腰，败也是3后腰。3后腰使得国米的后防压力小了很多，球风强硬了很多，但也是由于3后腰国米的中场创造力还是差了点，有时为了变化只能上figo（figo在我眼里是神一级的人物），但必竟老了，创造只能靠IB了或使然。在国内联赛中与强队对抗之所以成绩不错一方面是3后腰使后防更稳固了，还有就是对手对国米3后腰的不适应。而在欧洲赛场无论和什么对交战几乎都是战殊上的遭遇战，所以创造力不足就很明显了，成绩也不好，必竟足球还是要想办法进球的。我个人并不看好下赛季国米的前景，3后腰已经被对手所知，对手也会对IB严防死守，剩下斯坦或figo一个人也不容易。如果没有些人员打法上的变化下赛季国米会打起来很累。 引援上如果能弄来个有创造力的前腰是很有必要的，想最近比较火的特为丝，如果他来能打前腰确实是个不错的人选，哪怕贵一些。后方齐沃能来也不错，必竟实力在那放着，如果不能来也可以给灵魂先生一个机会。当然为了打3后腰在来个有实力的后腰是很有必要的。 PS：这个赛季看了近皇马的20场比赛，在矮莫深状态不好的时候几乎是他一个人顶起了皇马的腰，他现在在皇马中的作用太重要了，好像皇马是花了2600w买来的，现在这个赛季结束了，可以说这笔钱花的太值了，皇马也对这笔收购十分满意。实在不知道有些国米从哪看出他在皇马过的郁闷的，能花1500w甚至更低就能弄来，想法也太幼稚了点吧。再说下GAGO，别看他现在身份是后腰，但说实话这个赛季看他的表现不怎么样，也许还没适应欧洲比赛，也许他能弄来，不过感觉这一两年未必能有多大作用。

作者: 龙追日 时间: 2007-6-30 22:10:40

卡纳瓦罗，算求了哇，来了他就不知道怎么死的了……给唾沫淹死的

作者: interyangs 时间: 2007-6-30 23:29:56

INTER缺少老臣子并不代表我们不能给球员家的感觉。如果那样，为什么还有那么多球星傻忽忽的说INTER就是他们的家并希望能在INTER终老。关于引员，小弟略有意见：1。前腰，INTER的前腰问题的确存在，而德科的确是个不错的球员但他并不是INTER需要的那样，他缺少更多的创造力，在INTER已经拥有坎比亚索和维挨拉这样两名组织能力足够强的后腰后INTER并不需要这样的前腰了，现在需要的前腰应该要有更强的进攻能力2。后腰，以往INTER的腰软的确是个问题，但现在这个问题再提似乎是杞人忧天。看看能打后腰的队员，VIERIRA，DACOURT，CANBIASSO，SOLARI，STANKOVIC，ZANETTI，BURRDISSO还嫌少吗？？？？？？？？？？？？？3。后卫，齐沃的位置应该是个替补，而INTER的后方也足够完整，我们只需要替补。卡纳瓦罗会甘心做替补？？？？？显然不会4。其他，阿德该走了，INTER没有他和RECOBA 的位置了。他们只能安心做替补

作者: 呢喃 时间: 2007-7-1 00:42:05

先把得科那下才是头等大事,要不还是没有一个核心.

作者: linjie0920 时间: 2007-7-1 00:45:48

后防线上的大马。。岩石。科尔多巴还是很不错的。。特别是大马可以称的上是国米的精神领袖。。。中场罗米能来就还了。。

作者: xiangzhong 时间: 2007-7-1 16:20:05

迪亚拉来了最好,

作者: jiangxilss 时间: 2007-7-1 16:39:59

希望阿德留下~~~~阿德现在只是状态问题~~~能力还是超强的

作者: salmon 时间: 2007-7-1 17:00:51

还有人在叫阿德走啊？？？ 阿德（恢复状态）加IB明年就欧冠了哈

作者: 北看台面南 时间: 2007-7-2 17:46:10

战术帖，看不懂纯顶

作者: zwf10 时间: 2007-7-2 18:43:44

就是希望AD留下~~一定

作者: ren0609 时间: 2007-7-3 17:23:30

很明显这篇文章是AC的人写的从国际两字就可以看出不过总体来说还算不错!很少见

作者: ment55 时间: 2007-7-4 14:59:41

说的太好了!AD 绝对不能走!一定要让他重生!

作者: zwf10 时间: 2007-7-4 18:57:23

以下是引用ren0609在2007-7-3 17:23:30的发言：

很明显这篇文章是AC的人写的
从国际两字就可以看出
不过总体来说还算不错!很少见

本来就说了说AC的人咯~西西

作者: andyoul 时间: 2007-7-5 12:42:48

以下是引用hhwai在2007-6-29 22:19:40的发言：

LZ写的不错，支持下，下面我提出不意见：
遇强则强...LZ写错了吧，是遇弱则强吧，输拜仁，输瓦伦，输罗马，这些队伍虽然不是顶级，也算中等偏上了。
国际4-3-1-2战术的最大优势就是对中场的控制力。。。我的观点完全和LZ相反，控制力是我们最缺乏的，在对弱队我们控制力很强，中场与后场前场的一脚传递行云流水，但一遇到强队，或者中场实力过硬的球队，我们中场的一脚传递就失去了往日的水准，没伊布在前场拿球那就更糟，场面被动。
卡那瓦罗。。。就算黄麻卖，我保证他本人也不会来国米，另外我们中后卫的最大缺点就在于除了大马没一个身高在184以上，引进中后卫也要从高空球控制上入手。
国际三名后腰都称得上世界级，王婆卖瓜。。。至少队长不是世界级后腰。

论拦截能力，队长能从中场的左路拦到右路，很多时候基本上3个腰只有队长托后，从这点上看，队长应该是世界级的——只是在攻防轮换上，队长的眼界确实没有V14好；
我也一直认为我们的中场拦截能力有，而且是超一流，只是在中场控制上我们并不好，只有老菲戈上了以后，球才会在前场更好的运转——斯坦属于V14类型，不过技术更加细腻。他不是一个很好的前场组织者。

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)