国际米兰

标题: 要埃莫森,更要德科:再谈国米中场引援 [打印本页]

作者: 雷科吧2008    时间: 2007-8-3 13:34:51     标题: 要埃莫森,更要德科:再谈国米中场引援


帝国大市民
       关于埃莫森的转会已经越传越真,到目前为止,这件事给我的整体感觉是:皇家马德里已经将这位前世界顶级的后腰看作了仅次于卡萨诺的球队负担,急欲甩之而后快,而目前唯一可能要他的也只有国际米兰.埃莫森内心如何凄凉我们先不去说他,这么一位世界级的中场的到来,我觉得还是值得每个国米人高兴的.首先是我们三后腰的配置,正需要一个这样的强力人物来增加阵容的厚度;其次就是,埃莫森的名气和地位可以大大增加国际米兰在商业方面的品牌价值,这对于缺少巨星的蓝黑军团来讲是非常重要的.
    但是,我个人认为,我们对于埃莫森的需要,远不如对于另一位巨星---德科---的需求那么迫切.至于原因,简单来说,就是一点:德科在组织进攻方面远胜埃莫森,而现在的国际米兰,最大的问题就是中场的组织和攻击力不足.
    这个观点我以前也多次讲过,但无一例外遭到了很多人的反对---或直接或间接.他们的理由,我大致总结了一下,主要有以下几点:
    第一,现在的国米中场并不缺少创造力和攻击力,因为坎比亚索和斯坦科维奇都是攻守兼备的.这种观点,我想是不够现实的,这些人也许在被这样一个概念所迷惑:攻守兼备.
    "攻守兼备"其实是一个有很大弹性的概念,在这里我不想去从语言学或者哲学上细细探究它.我只想让大家来看看,坎比和坦克的"攻守兼备"到底是一种什么样的兼备.为了这个目的,可以把他们同切尔西的两员同样是以"攻守兼备"著称的中场大将做一下比较.
    先说兰帕德:最近的四个赛季,148场英超联赛,进球50个.
    对比一下,坦克在效力国米期间,共出场91次,进14球;坎比亚索好一点,出场76次,进10球.孰强孰弱应该一目了然了吧.也许有人要说,坦克前几个赛季为了球队的整体战术需要,自己去踢并不擅长的边路,所以影响了他的发挥.那好,就看上赛季他发挥的好的时候:出场23次,进5球.而兰帕德即使是近四年最差的一个赛季也是38场比赛进10球.
    如果我们再看一下巴拉克的表现,恐怕就会感触更深了.
    在拜仁的四个赛季里,德甲和欧洲赛事共计出场137次打入48球,这已经接近世界级前锋的水准了.但众所周知的是,巴拉克在拜仁的几年是他职业生涯一个相对的低潮期,他真正的巅峰状态出现在为勒沃库森效力的期间.尤其是勇夺"三亚王"的那个赛季,他联赛和欧洲赛事共出场44次,打入23球.即便舍普琴克估计也不过就是这个水平了.
    而他德国国家队的表现更是令人乍舌:出场77次,打入35球.平均每2.2场比赛进一球,单比进球率的话,已经超过了"金色轰炸机"克林斯曼!
    至于组织调度的能力,我想如果他们真的很行的话,馒头当年也就不会买贝隆这个老伤号了,阿根廷国家队也就没必要把贝隆和里克尔梅同时放进首发了.这个问题以前多次说过,还举过雷东多的例子来和坎比做比较,这里就不再赘述了.有兴趣的话,请参阅我上一篇《欧洲豪门中场排行:巴萨尚未完美,皇马仍需努力.》
    做为一国米的球迷,有些话因为感情问题一直没有讲,但现在我觉得,对于球队的建设而言,理性有时也许比感情更值得考虑.坎比和坦克早年都是进攻型球员,登陆欧洲顶级联赛之后,才发现了自己在进攻才能上的不足,转而偏向于防守,所以他们的"攻守兼备",其实是有一种无奈在里面,说白了,在进攻方面,他们做的并不算成功.我们能指望这样的球员来保障中场的进攻吗?我本人更欣赏他们在防守和控球方面的才能.
    第二.引进德科这样的球员,进攻加强了,但防守的力度会削弱.
    这样的担心更没有必要.
    看看罗马,中场的五个人中:皮萨罗、小曼、塔代伊都不是善于防守的人,防守的责任主要是由德罗西和佩罗塔来担当.而即便是这后两位,论起防守能力恐怕和坎比以及维埃拉还是有一定的差距的.可罗马在欧冠中,比我们走得更远.
    再看看曼联,中场四人:小小罗、吉格斯、斯克尔斯、卡里克.真正防守好一点的也只有最后这个,但他其实也只是个"攻守兼备"型的.就凭这样的阵容,红魔和我们一样拿到了联赛冠军,而欧冠,人家可是进了四强.
    而我们即便是让德科取代队长的位置,在他身边还有维黑和坎比这两位世界顶级的后腰,前面的坦克也是防守的好手.在这样的情况下,难道还要担心防守的问题?国米是时候拿出自己的勇气来了.
    巴萨的中场拦截和我们比起来怎么样?应该是不如我们吧,可人家上赛季联赛失球却比我们还少一个.曼联的中场防守应该也不如我们,可他们的联赛失球比我们少七个.四名防守型中场一起上,后防线又是欧洲最强大的,竟然还"防不过"人家,不要对我说这两家联赛的进攻不如意甲,这话恐怕你自己也不会信.我认为,国米的防守问题,并不在于"防守,而在于"进攻".是进攻不利,连累了我们的防守.如果我们拥有一套成熟高效的进攻理念和体系.任何一支球队遭遇我们,都一定会在防守中投入更多的兵力,其进攻也必然要减弱,这不等于是加强了我们的防守了吗?其实就是那句被说滥了的话:进攻是最好的防守.
作者: 雷科吧2008    时间: 2007-8-3 13:35:54

第三.国米刚刚拿到意甲冠军,破了一堆记录,现在最需要的是稳定.主要是阵容的稳定和更衣室的稳定.       这真是奇怪的观点.稳定是为了什么?难道不是为了更好的发展?什么是手段,什么是目的?    我觉得要是借用一下辨证法的原理.在稳定与发展这对矛盾中,发展无疑是主要的方面,而且也只有发展才是真正具有实质性意义的.而稳定,只有在良性的、并且是相当程度发展的基础上才会有它存在的价值.这就好比是赚钱和存钱的关系,赚钱无疑更重要,如果根本没赚什么钱,或者赚钱很少,那节约和存钱又有多大意义呢?    阵容稳定?如果我们的阵容真的像70年的巴西队,或者像三剑客时代的米兰一样足以斜睨天下,并且已经拿了数不清的冠军,高处不胜寒了,那自然是要稳定优先.可现在呢?中场连个会传球的都没有,更没有一个单赛季进球能过两位数的.进攻全靠伊布在前面搅和,以及克雷斯波打打冷枪.再就基本靠后卫们,马特拉奇上赛季倒是进了十个球.就这样的水平也还要稳定?你们看看历届世界杯和欧洲冠军联赛冠军,有几支球队中场没有超级攻击手的?难道稳定的意思就是连显而易见的问题都不要解决了?    至于更衣室的问题,我觉得根本就不是问题.因为这个"问题"和上面那个一样,没有独立存在的价值,它只是为球队更好的发展服务,没有理由因为怕队员上场少或者不喜欢哪个队友并且因此闹矛盾而放弃引进球队战术上需要的球星.如果这样做的话,那就好比是为了让鞋子穿着合适而把脚上的肉削下来,有句成语叫"削足适履",应该是说这个的吧.坎比和维黑、坦克等等这些大腕儿谁打替补都不合适?我觉得只要是球队战术的需要,谁打替补都没有什么不合适的,哪怕他是马拉多纳.如果一支豪门球队连这点魄力都没有,那我只能说这很可悲,该你被人家欺负.    德科来了不能适应怎么办?对这个问题,我只能说,任何变革都要付出代价,都会有风险,但也不需要过于担心,0203赛季比德科更大牌的里瓦尔多到了AC米兰后也没能适应球队的战术,但人人都知道,在那个赛季,米兰拿到了他们九年来第一座欧洲冠军联赛的奖杯.   第四.有人为了反驳我的第三点分析,也许会这么说:我们目前的阵容基本也可以拿到联赛冠军,可以等到下赛季卫冕成功,再对中场进行改造,先联赛,后欧冠,这样渐进式改造不是更好吗?    这样的说法也许能令一部分人信服.但我认为,这同样也是站不住脚的.理由如下:    03年里杰卡尔德入主巴萨以后,第一个赛季就引进了小罗和戴维斯(租界),那一年他们联赛取得九连胜,在上半赛季一度落后第一集团十几分的前提下,最后夺得亚军.但04年,他们接着就引进了埃托奥和德科这两大巨星.05年虽然没有大的手笔,但梅西和伊涅斯塔的成熟又为球队注入了新的活力,06年他们又从尤文超市够得赞布罗塔和图拉姆两位巨星级后卫,今年的亨利就不用再说了.至于他们的成绩如何,恐怕近五年来,没有哪支球队比得上吧?还有车子,阿布入主的几年,哪一年不是大手笔频出?成绩又怎么样?    不管是一个国家还是一支球队,改革都需要一定的连续性,尤其是存在明显问题的时候.假如我们保持现在的打法一两年,那很可能就会出现这样一种情况:有些球员完全适应了现有的战术,他们在其中的位置以及出场时间可以得到充分的保证,那么等到了这种时候我们再去改变,恐怕这些已经适应了的球员就会成为真正的障碍.因为改了以后他们就不见得会有现在的舒服日子了,这在国家的法制和政治改革中叫"既得利益者",而在球队中,一般叫"球霸".    其实在这里,很多人在概念的理解上也许都进入了一个误区:既认为"稳定"就是要尽量保持原样,不做变动.而事实上,真正的"稳定",它的内涵远没有如此丰富,也就是说它所包容的对象要广泛得多.往往有些时候,反而是在不断的变革和变动之中,才会有真正的稳定.这就像前面说的,有时候我们需要用进攻来达到防守的目的,这并不矛盾.事实上任何平衡都应该是动态的平衡,僵死的平衡会很容易被打破,因而是脆弱的.所以球队的稳定也应该在不断地进步当中获得,要靠着战术的不断成熟,成绩的不断攀升来追求球员的团结,而不是靠畏缩不前、吃大锅饭来求得一时的安宁.    即便是因为引进球星而真的引发了矛盾,我觉得也不见得就是坏事,就像身上长了疮,这其实是把体内的毒排出来了,总比让它待在身体里做"定时炸弹"好吧.    我们还应该看到外部的环境.目前我们最大的两个冤家对头,米兰和尤文一个人员老化,阵容和战术僵化,转会市场又连连碰壁,我想这大概和他失去了在意大利足坛的统治地位有关---再也不能随心所欲,想买谁买谁了;而另一个刚刚升上来,元气远未恢复.国际米兰可以说是占尽上风,这正是我们国内竞争压力最小的时候,不趁这时变革,难道要等一两年,等他们两家恢复了元气,又连在一起的时候再去在压力之下搞改革?    其实还眼光还可以放的更广些:拜仁连欧冠资格都没有;最强势的切尔西和巴萨经历了几年的高潮之后,明显正在进入心理的疲劳期,巴萨疯狂的引援,我想很大程度上就有要在队内重新注入新鲜血液,制造竞争压力的考虑,但无论如何,他们两家能不能在下赛季重回巅峰状态还是个很大的未知数;曼联锋线的问题,仍然没有解决,中场的改造也并不成熟;阿森纳和瓦伦西亚更是几乎暂时退出了豪门行列......在这样的大背景下,我看不出国米还有什么好犹豫的.要知道切尔西的崛起固然是因为有阿布的金钱作后盾,但也是瞅准了曼联和枪手低迷的时候趁虚而入的.过了这个村可就没这个店了.    至于买德科到底有多少现实的可能性,我觉得主要取决于莫拉蒂.巴萨队中有哈维这么一个年龄比德科小,技术特点与能力又与他不相上下的人,所以他并不是球队不可或缺的人.而且巴萨的传统是不养老的,德科30岁,说老不老,说年轻不年轻,这个时候把他卖了,还能值几个钱,要是再过个一两年,恐怕就要白送了.至于价钱方面,我觉得2000万欧元以下都是可以接受的,年薪也不必太低.别嫌贵,燕昭王千金买马骨,这个道理应该不难懂.    会当乱世,复兴的道路又刚刚起步.历史告诉我们,此时此刻招揽人才、锐意进取才是王道,过分求稳就会变得萎缩不前,放不开手脚.汉高祖刘邦在拥有萧何、张良、曹参这三个当时最顶尖谋士的情况下,仍然拜韩信为大将;刘备在关、张的反对之下还是要三顾草庐,请来了诸葛亮.这些枭雄为什么不怕"更衣室问题",因为他们掂得出轻重,容得下纷扰,所以才不会因噎废食.国米当然要保持低调,但也不可太过小心谨慎,更不可失了英雄的胸襟气量,记得少年刘邦,一介布衣,在咸阳初见秦始皇时留下的那句豪言:大丈夫当如是也!
作者:蓝黑帝国君临天下
作者: 利华    时间: 2007-8-7 18:28:01

<P>抢得沙发慢慢看</P>




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2