国际米兰

标题: 为什么说崖山之后,已无中华 [打印本页]

作者: 杨芳蔼 时间: 2007-9-17 03:01:38 标题: 为什么说崖山之后,已无中华

为什么说崖山之后,已无中华
最近发现在网上,不管是学者还是普通网友对“崖山之后,已无中华”争议很大，大致归纳，反对这句话的人，主要说的是明朝复国（汉室复国）后，明代延续了汉室宗统。这其实是不对的，这里讲一下我的理由。
崖山海战是宋朝末年宋朝与元朝的最后一次决战，这场战争直接关系到南宋流亡朝廷的兴亡，最终宋军全军覆灭。当时决战失利后，陆秀夫看着崖山碧海，又看着年仅九岁的南宋小皇帝赵昺问：“陛下，准备好了吗？”。赵昺聪慧至极，知是要为国赴死，凛然不惧，大声说道：“爱卿，朕已经准备好了。”然后，陆秀夫背着小皇帝跳海殉国。小皇帝赵昺和陆秀夫死讯传开后，当时参加决战没有阵亡的宋廷军民约10万男女老幼皆全部投海殉国难，南宋王朝划上句号，这同时标志着古典意义上的中华彻底灭亡。
《宋史》记载七日后，十余万具尸体浮海。张世杰希望奉杨太后的名义再找宋朝赵氏后人为主，再图后举；但杨太后在听闻宋帝昺的死讯在后亦赴海自杀，张世杰将其葬在海边。不久张世杰在大风雨下溺死于平章山下（约今广东省阳江市西南的海陵岛对开海面）。
中国文明垂世而独立，可以说是除西方基督教文明外最大的原创性文明，在崖山之战后，中华文明整体性亡于蒙元，我们文明的发展的积累也被破坏。
两宋300余年，一直都是重文抑武，在军事上屡受外敌之辱，常被称为“弱宋”。但全面的看待，宋朝在经济、文化、科技、农业、工商业、手工业等诸多方面都达到了中国封建社会的巅峰，其成就超过了之前的隋唐和之后的明清，他是中国历史上唯一一个没有抑制工商业的朝代，并且极力发展对外贸易。虽然不断的纳贡称臣，但国库岁收依然充裕，终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义，这应该是有其原因的。
汉文明在宋朝时候，领先世界，富有人文精神，科技发达，也具有抵抗精神，在蒙古横扫欧亚大陆后，独立支撑数十年。蒙古军队占领中国北方时，其种族灭绝手段极为恶劣。几乎每个城市都有屠城记录。蒙古屠杀造成了中国北方人口大量减少，其程度令人触目惊心。在北方有4500万以上登记人口，而在各地屠城以后，还不到700万，而且这个数字一直保存到元末甚至明初。不排除有几百万人口逃到南方，以及死于瘟疫，饥饿的人口，那么也至少屠杀了80%以上。

我时常想，古中华遗风，究竟会有何等的团结与彪悍，连相对柔弱的南宋，都有十万军民自发跳海殉国。还有之前，蒙军进攻长沙时，岳麓书院的数百名书生全部壮烈战死，这样的气节，何时能再次拥有？中华文明的复兴，需要今人的努力。崖山之役，应写入教科书，告知后人，华夏当有那样的气节。

明朝养士三百年，最后大敌当前，崇祯皇帝身边干脆就无可用之人，大部分投敌卖国。可他们天生就这样无耻么？同样是读书人，宋末士大夫表现出宁为玉碎、不为瓦全的气度足让明朝士人汗颜。这主要就是因为当时传统意义上的汉统精神完全断层，甚至毁灭，虽然明代人从典籍以及服饰上可以继承一些，但真正的“汉魂”因为蒙元的摧残，完全覆灭，根本无法继承。这就如同中国宋以前，见义勇义，除强扶弱蔚然成风，而今天老师天天给学生教要见义勇为，但我们还是很少见义勇为。为什么，民族魂中的原始积累没了，你不能要求一个孱弱的灵魂去带动貌似侠悍的躯壳。这些东西一旦被毁掉以后，是很难重建的。
因此，要想恢复传统意义上的“强汉”，必须从我们自身的很多细节上做起，不求一步登天，只能渐渐复兴。

文中很多地方都是引用，我只是整理了一下，只想和大家一起多知道一些，有紧迫感一些。

作者: InterShine 时间: 2007-9-17 13:53:09

说的有道理，循序渐进，水到渠成！

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-18 09:48:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 流水落花 时间: 2007-9-18 21:42:52

文明倒退那是不可能的，用1000多年前的文明来主宰现在的社会更不可能那叫闭关锁国，文明要进步，文学则需要拯救。

作者: 杨芳蔼 时间: 2007-9-19 01:39:57

以下是引用流水落花在2007-9-18 21:42:52的发言：

文明倒退那是不可能的，用1000多年前的文明来主宰现在的社会更不可能那叫闭关锁国，
文明要进步，文学则需要拯救。

通常情况下确实是不可能倒退的,但蒙古灭宋后,从上到下在思想上罢黜汉统，这不仅体现在政治上，还包括教育等等方面，这样几百年，成长的数代中国人，根本无法接触到真正的中华文明，这种摧残比之当初白人在美洲消灭印加文明有过之而无不及。说实话，如果不是汉族人多，恐怕中国的古典传统，也会如同印加人一样消灭于历史之中``````
另外任何一种文明都会进步，任何一种文明也不可能绝对意义上的自我“闭锁”，就算满清后期那种蠢材式的“闭关锁国”，也会不可避免的产生“洋务运动”等等。我相信，如果不出现元、满两次统治造成的传承继层，那么我们现在中国人的精神世界肯定会是另外一种景像。
这是小弟的一点儿拙见，不对的地方，还请大家指点。

作者: 杨芳蔼 时间: 2007-9-19 02:12:13

以下是引用蓝黑赵子龙在2007-9-18 9:48:47的发言：

楼主的意思是不是就是所谓血统论。。。。。。
在宋亡之后，中华流传到今天的血统已经不纯了。。。

呵呵，生理上应该还是比较纯正的，就是气节及精神层面的继承的不多。
就像很多人感觉到现在好像一提少数民族，就感觉人家天生很强悍，我们汉族好像天生就很胆小怕事，其实历史上不是这样的。
   历史书上经常有提到古代边蛮犯境烧杀抢掳，这一个是由于从古至今中国边境辽阔，加上边蛮的民族生存特性造成的，论战斗力和强悍，汉族其实在古代是最强悍的。
   战国时期，哪国的军队战斗力最强？是赵国军队，下来是秦军，但秦军的装备非常不错。赵国主要是在河北一代，当时匈奴犯境，赵军在李牧带领下，一战斩首十万，匈奴人吓到数十年不怕犯境。另外秦军当时在蒙恬的带领下也大破过匈奴。
到汉朝后，匈奴经常来边关劫掠，但在霍去病、卫青等人的接连讨伐后，匈奴数十年不敢越沙漠，当时霍、卫二人领军大破匈奴时，军队数量都比匈奴少。
至唐，李世民的军队与吐蕃等族作战时，依然占尽优势。
只有宋时，赵氏杯酒释兵权，一直尚文节武，害怕丢江山，因此宋朝军队的战斗力是中国历史上最弱的，但如是这样，宋军依然在蒙军横扫欧亚时与之对抗了近60年。
明朝复汉统时，朱元璋的泥腿子兵，打得蒙军满地找牙，后期，蓝玉将军千里奔袭，在贝加尔湖畔，以少击多大破北元主力，彻底消灭了蒙古军队主力。
  明末，清军入关完全是个意外，当时袁崇焕和吴三桂，清军都打不过，但不巧的是李自成灭了明军，朱由俭之前又杀了袁崇焕，李自成后来本来招降吴三桂也成功，但抢了陈圆圆，其部下又抄了吴三桂的家，这使吴三桂恼羞成恼，和李自成大战一场，消耗了双方实力，吴被迫投清，清军乘机破了李自成元气大伤的军队入关。

作者: 蓝黑我的生命 时间: 2007-9-19 08:46:43

这帖子照理说应该有点跟鱼头的精神相违背…………看斑斑们怎么理解了

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-19 09:45:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-19 09:58:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 流水落花 时间: 2007-9-19 14:01:14

以下是引用蓝黑赵子龙在2007-9-19 9:58:11的发言：

楼主兄弟，我有一点很赞同你。
现在中华民族缺少一股血性！！只会内哄！某些粪青又只会嘴上叫叫，却从来不见有任何实际行动。
团结是一个民族强大的根本！！
而不是现在某些网上的垃圾货色去质疑什么“岳飞是不是民族英雄”这种可笑的言论！！

岳飞打的是金人，现在就是满人，当然会有那么点异议的，
且不论岳飞到底是不是民族英雄，这样敢于提出质疑就代表了那么一种态度，治学严谨。
因为时代在变，现在提倡和谐、和谐。。。。。。。
56个民族都是亲兄弟，不要打打杀杀的。。。。。

作者: JR 时间: 2007-9-19 20:29:00

抗日那会儿不是血性啊，只不过一群SB比较容易和谐罢了~~~~~~~~~~

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-19 21:27:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 流水落花 时间: 2007-9-19 21:41:34

以下是引用蓝黑赵子龙在2007-9-19 21:27:26的发言：
>
那这样看来,中国几千年的封建社会没出过一个民族英雄!!

郑成功打的是荷兰老毛子，难道不是- -

作者: 流水落花 时间: 2007-9-19 21:42:28

林则徐还日了几千吨鸦片，呃……

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-19 21:52:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-19 21:58:21

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: baozi 时间: 2007-9-25 09:09:37

崖山之后应该是无传统意义上的中国这是中国第一次国土完全沦陷于北方游牧民族之手而清朝则彻底的将这中文化给断绝了什么剃发易服文字狱汉满之分闭关锁国将中国人训练成了满洲人的奴才导致言必称奴才将中华的血性给彻底的阉割了导致了近代中国的落后

作者: 流水落花 时间: 2007-9-25 11:42:13

以下是引用蓝黑赵子龙在2007-9-19 21:58:21的发言：

其实兄弟你说这几个人是民族英雄,我也都没意义.
但是如果要去质疑岳飞的民族英雄的身份,我也觉得毫无道理!
当时金人是入侵者!!现在讲的是一个国家的同胞,当时他们入侵时怎么想到?
评价一个民族英雄也是要根据他当时的环境来评价他的.
就像我一直对冉闵的评价也很高一样.

这么说吧，历史人物只有在特定历史环境下才会有正确的评价，
但那个时候的中国，狭义上只是宋朝而已，广义上则包括了金、西夏、大理等等

作者: Sancruz 时间: 2007-9-25 19:51:36

前不久一个新闻，一位见义勇为的好心人帮助了一个老婆婆反被告上法庭最终被判有罪，呵呵，“汉魂”，就是这样消逝的～～

作者: Sancruz 时间: 2007-9-25 19:53:20

以下是引用baozi在2007-9-25 9:09:37的发言：

崖山之后应该是无传统意义上的中国
这是中国第一次国土完全沦陷于北方游牧民族之手
而清朝则彻底的将这中文化给断绝了什么剃发易服文字狱汉满之分闭关锁国
将中国人训练成了满洲人的奴才导致言必称奴才将中华的血性给彻底的阉割了
导致了近代中国的落后

的确。。。
汉魂，应该是属于我们汉族的～！～

作者: 北极星 时间: 2007-9-26 21:39:11

我瞧不起现在的汉人！！！！！！！！！！！连自己的端午节都被别人注册了。。好意思的说

作者: Sancruz 时间: 2007-9-26 21:40:00

以下是引用北极星在2007-9-26 21:39:11的发言：

我瞧不起现在的汉人！！！！！！！！！！！连自己的端午节都被别人注册了。。好意思的说

看来你不是汉人～～～

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-26 22:39:37

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 蓝黑赵子龙 时间: 2007-9-26 22:46:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Sancruz 时间: 2007-9-26 23:29:54

以下是引用蓝黑赵子龙在2007-9-26 22:39:37的发言：
我倒的确不是汉人，我父亲这一系都是回人，我身份证上都写回族。

我们这里的汉人，为了高考加分，很多都改为少数民族了～～

作者: 水长东 时间: 2007-9-27 10:03:45

战国时候最强的还是秦军吧，主要是军队的机制比较骇人，能激起军士的杀人欲望。而李牧大破匈奴，其韬光养晦，导致对方轻敌的谋略起了很大作用。不过楼主这篇文章写的不错，对于我这种外行人来说，算是涨见识了。

作者: 汉寿亭侯 时间: 2007-9-27 12:15:55

以前我也转过一个题目内容都几乎相同的帖子，不过上次文学版大清理，被流水整没了关于流水提出的观点，应该是看待历史的角度不同不过南宋被蒙古所灭，终究是历史的一种倒退，负面远多过正面了

作者: 流水落花 时间: 2007-9-27 12:24:59

以下是引用蓝黑赵子龙在2007-9-26 22:46:52的发言：
>

我不同意，那个时候真正该称得上是中国还是只有宋。
那个时候能代表华夏民族还是只有宋！

所以我特别注明了你那是狭义上的中国

作者: Sancruz 时间: 2007-9-27 12:52:10

以下是引用流水落花在2007-9-27 12:24:59的发言：
>
所以我特别注明了你那是狭义上的中国

顶～～～～～

作者: 北极星 时间: 2007-9-28 17:14:56

以下是引用Sancruz在2007-9-26 21:40:00的发言：
>

看来你不是汉人～～～

我确实不是汉人

作者: Sancruz 时间: 2007-9-28 21:11:38

以下是引用北极星在2007-9-28 17:14:56的发言：
]

我确实不是汉人

原来如此～～

作者: 普埃尔塔 时间: 2007-9-29 17:36:28

这个问题，从文化角度还是表象角度考虑罢了。

作者: 北极星 时间: 2007-10-1 01:55:52

但是不代表不是汉人就失去了发言的权利

作者: Sancruz 时间: 2007-10-2 23:49:16

寒～～谁说你失去发言权力了～～

作者: 天使与海豚 时间: 2008-10-7 14:48:10

“终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义”
看来写这个东西的人绝对不是搞历史的
连史书都看不全吧~~~
两宋不抑制土地兼并，农民起义此起彼伏，都写成水浒了，呵呵~~

作者: 天使与海豚 时间: 2008-10-7 14:49:45

南宋被灭掉的最大好处就是成吉思汗这个蒙古人竟然被我们当做民族英雄

作者: 流水落花 时间: 2008-10-7 20:08:02

蒙古人怎么就不能是民族英雄了
歧视满蒙？

作者: 洗衣舞擦 时间: 2008-10-8 23:23:36

蓝黑赵子龙的怎么都被删了？

假如中国能强大到统一地球，那是不是以前的民族英雄都没了？？？什么抗日战争都是民族内部矛盾？？？？

作者: 足球浪子 时间: 2008-10-9 17:17:49

看不懂

作者: Dracul 时间: 2008-10-14 15:22:53

世风不古已被不少人认同，楼主的见解很独特。当人类文明发展到21世纪，仍有不少国人对我中华遗风不能长存唏嘘感慨。不知何时，午夜梦醒，能唤回当年热血沸腾的记忆？

作者: DJTAOTAO 时间: 2008-10-16 08:45:45

船到桥头自然直

作者: 卡萨诺 时间: 2008-10-16 12:45:56

“这就如同中国宋以前，见义勇义，除强扶弱蔚然成风，而今天老师天天给学生教要见义勇为，但我们还是很少见义勇为。为什么，民族魂中的原始积累没了，你不能要求一个孱弱的灵魂去带动貌似侠悍的躯壳。这些东西一旦被毁掉以后，是很难重建的。”
这个见义勇为，锄强扶弱蔚然成风的现象是哪本史书上看到的？梦见的吧？25史只翻过游侠列传吧？
是是是，“民族魂中的原始积累没了”，所以我们今天看到当道豺狼总是闷声不响，任其宰割，这不是我们的错，这是蒙古人的错，他们毁灭了我们的传说中的“汉魂”。别JB给自己找借口了，有种杀两个贪官给大家展示展示传说中的“汉魂”，没这胆量的就别作痛心疾首状说大家带不动“侠悍的躯壳”。
有种回应可能是：我不做违法的事情。古代的见义勇为都合法么？洪七公杀了N多坏人，谁给他的权力？南宋公安部？还是丐帮总舵所在地派出所？游侠在古代是被列为五蠹之一的，我们初中时候都学过。
有种回应可能是：宣传汉魂比杀两个贪官意义大多了。您以为您鲁迅先生哪？人家讽刺了国民党政府，您大街上贴两张大字报我们看看。
作者在幻想中美化了古代，有汉魂的人们多么团结，多么彪悍，汝知赵四十万降卒被坑事否？
时穷节乃现，一一垂丹青。刘胡兰面对日寇的铡刀，慷慨赴死的精神，放到任何朝代都堪为楷模，请记住，她只有14岁。你14岁时有这勇气么？
狼牙山五壮士、投江八女，每一个都是彪炳史册的英雄。
引用一位伟人起草的碑辞：
“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
　　由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
到烈士陵园里看看，那些沉默的墓碑和除了这块墓碑什么都没有得到的英灵可以指责我们懦弱、孱弱。
坐在电脑桌前喝着茶皱着眉头做思考状，时刻准备着为全汉族老少指出前行道路的人不配。
“中国历史上其实只有两个时代，一个是想做奴隶而不得的时代，一个是做稳了奴隶的时代。”奴隶们爱讨论什么“汉魂”，因为这可以让他们忘却现实中的皮鞭，在幻想中变得强大、彪悍。
不排除“聪明人”的计谋。

谨说明：不针对楼主。

[ 本帖最后由卡萨诺于 2008-10-16 15:32 编辑 ]

作者: h14_1985 时间: 2008-10-16 13:37:48

我很喜欢这样的帖子
支持！

作者: chenchf 时间: 2008-10-17 19:31:59

中华之精神，不是特指汉族之精神。到康熙时候，满族、满族已被和谐了，而满族也开始穿汉服、学汉族之礼仪，而做为中华代表的孔子文化，也一直被各朝奉为安邦之良策，正可谓：半部论语治天下。
汉族在这个过程，也受到少数民族的彪悍的影响，可谓相互影响，共同进步。

作者: 南柯国王 时间: 2009-7-20 18:28:57

崖山之后，已无中华；阎吏之后，已无国士！
中国是汉族的中国！
蒙元满清是对中国的殖民！

作者: 南柯国王 时间: 2009-7-20 18:34:22

“终宋一世，只爆发过几次小规模的农民起义”
看来写这个东西的人绝对不是搞历史的
连史书都看不全吧~~~
两宋不抑制土地兼并，农民起义此起彼伏，都写成水浒了，呵呵~~
天使与海豚发表于 2008-10-7 14:48

如果真看过历史，应该都知道宋一朝农民暴动确实是最少的
所谓水浒英雄是被一个宋朝的市公安局长轻易镇压的！

作者: Ahappy007 时间: 2009-7-20 18:36:53

南宋被灭掉的最大好处就是成吉思汗这个蒙古人竟然被我们当做民族英雄
天使与海豚发表于 2008-10-7 14:49

如果被屠杀的几十万同胞同意他是民族英雄我也没意见

作者: huihui 时间: 2009-7-31 19:39:26

国恒以弱亡,独汉以强亡

作者: 纯洁的小六 时间: 2009-7-31 21:28:04

很喜欢楼主这个帖子

现在再有外敌入侵，投降做汉奸的肯定一大片

包括我。。。。。

因为没觉的有啥值得我去捍卫的。。。。

作者: 朵々 时间: 2009-8-1 12:19:22

[ecms9]浑浑噩噩的生活

作者: 小冰雨 时间: 2009-8-9 16:30:32

看了后想了想，中国的历史就是汉族的内海以及汉族与其他少数民族相斗的历史，发展到今天就是中华民族的自卑与自大互咬的斗争史了

作者: 李瑞源 时间: 2009-9-23 00:45:20

极端民族主义者在一个多民族国家里是很sb的一群人

作者: 我爱何塞 时间: 2009-9-23 01:56:09

这篇文章这么久了还在呀。

作者: 湘渝 时间: 2009-9-24 21:09:00

对明朝一向没好感！

作者: 湘渝 时间: 2009-9-24 21:33:38

曾经，我们还以元朝自豪，就因为元朝时，领土面积最大！如果元朝不是建都在今天的北京，而是在现今国外的某个地方，我们还会把元朝当做我国历史的一部分吗？现在仔细想想，成吉思汗的所作所为与希特勒又有何区别?
同样是惨绝人寰的种族大屠杀！而我们还把成吉思汗当做英雄一样来看待！

作者: Ahappy007 时间: 2009-9-29 08:58:14

你问我什么是中国性格，其实就是问：什么是中国？
什么是中国？
中国是诗书礼易、唐诗宋词、高宗孝武、仓颉玄奘、解县关云长、常山赵子龙。
不过，中国也是夏桀殷纣、赵高秦桧、酷吏来俊臣、阉竖魏忠贤；口蜜腹剑李林甫、焚书坑儒秦始皇；还有专食人肝赵思绾、屠尽四川张献忠、扶不起的刘阿斗、贪不完的清和珅，跳梁小丑袁世凯、虎头蛇尾汪精卫。
什么是中国？中国是惟一从未中断过的古文明。
诞生于两河流域的古巴比伦立国于公元前3000年，为人类带来汉谟拉比法典、楔形文字和世界七大奇迹之一空中花园，文明史延续两千多年。
诞生于尼罗河畔的古埃及立国于公元前32世纪，历经31个王朝，文明史全长2500多年，领土涵盖埃及、苏丹、阿尔及利亚、以色列、耶路撒冷、土耳其、约旦和沙特，为人类带来象形文字、金字塔、几何学和历法。没有古埃及文明，就不会有后来的古希腊罗马文明。
诞生于恒河流域的古印度立国于公元前3500年，疆土包括印度、巴基斯坦、孟加拉、不丹、尼泊尔和阿富汗。阿拉伯数字即源于古印度,只是通过阿拉伯传播到西方。文明史全长1500年。
因此，古印度并非印度，古埃及也并非埃及。至于古巴比伦，今已不存。
所有的古文明都已灭绝。古巴比伦公元前729年灭于亚述帝国。古埃及公元前343年灭于汉斯帝国。古印度公元前2000年灭于雅利安蛮族，古印度人沦为第四种姓，即今之贱民。
它们灭绝至今均已超过2000年，所以在史书上它们前面都要加一个“古”字。
中国文明公元前2800年发源于黄河岸边。硕果仅存。所以，史书上并无“古中国文明”。它从来都叫“中国文明”。
“中国”也曾几度亡国
中国文明从未中断，因为它的苦难从未中断。而一个国家最大的苦难，只有亡国。前三个古文明，都随亡国灭绝。其实，“中国”并不是没有亡过国。
南北朝五胡乱华已可算作亡国。其后孱弱的宋朝一直遭契丹、女真和蒙古的烧杀奸掠，上百万平民惨死于屠刀之下，或成为军粮。元军南下，一路屠城，士兵业余体育活动是比谁砍的人头多。当时中国北方登记人口四千五百万，元军过后，只剩六百多万，中原地区赤地千里，白骨遍野，水井塞满死尸，致水不可饮。
有愤青说，小小蒙古灭了大宋，并不证明蒙古强大，而是证明宋朝有问题。
真知灼见。要知道，指挥元军灭宋的，是河北涿州汉人张弘范。
元军后来打弹丸小国越南和日本都攻不进去，可十几万元军，却击败超过一百万的宋军，灭总人口超过一亿的中国，杀人超过五千万！
当然是宋朝自己出了问题。我们就应当讨论一下出了什么问题。
这是中国第一次亡国。
276年后（1644年），伟大的农民起义领袖李自成与明朝山海关总兵吴三桂为妓女陈圆圆率数十万雄师激战山海关一片石，清军多尔衮在洪承畴谋划之下斜刺里杀出，大败李自成，轻松摘下北京。1662年，明朝末代皇帝永历被吴三桂绞杀于云南。1683年，降清明将施琅率清军攻入台湾击败郑成功后人，明朝监国宁靖王朱术桂自杀殉国。
这是中国第二次亡国。
清军长驱南下，明朝养了无数个千日的武将们降了一地，只一介文臣史可法死守扬州七天七夜方告失守，清军屠城十天十夜，史称“扬州十日”，死难者逾八十万。
一年后，清军下令江南人民十日内剃头，“留头不留发，留发不留头”。嘉定人黄淳耀和侯峒曾遂率嘉定人民起义。在徐州守城时望清军旗帜而降的明朝总兵官李成栋此时大勇，亲率清兵攻入嘉定屠城，杀两万余人，女子容貌不佳者当场砍头，年轻貌美者均遭“日昼街坊当众奸淫”，不从者“用长钉钉其两手于板，仍逼淫之”。三日后，嘉定浮尸满河，行舟无处下篙，血污堆过水面数分之高。
事后，李成栋运三百船金帛美女回老家。江东人朱瑛再入城组织抗清，旋败，嘉定再遭屠城，“城内积尸成丘”，城郊“数十里内，草木尽毁”。后明朝总兵吴之藩造反，再占嘉定，亦败，嘉定三遭屠城。
明朝军队超过百万，居然被十几万清军纵横中原，如入无人之境，不止扬州和嘉定，被屠城的还有江阴、昆山、常熟、苏州、南昌、海宁、广州、赣州、湘潭、大同、厦门等等，不可胜数。清军在关内一直杀了37年，共杀人3257万！明朝天启三年（1623）中国登记人口5165万，到清顺治十七年（1660）年清朝江山底定，锐减为1908万，全国人口被杀掉三分之二。

代表中国性格？
元军铁骑攻破长沙，岳麓书院数百书生以赤手空拳相抗，全数战死，无一降者。
七百多年后，汶川大地震，四川绵竹东汽中学51岁教师谭千秋力抗断墙，身殉学生。
谭千秋毕业于湖南大学。岳麓书院，就是湖南大学前身！
元至元十六年（1279年），张弘范率元军在崖门（在今广东新会）全歼南宋残余部队，末代宰相陆秀夫身背9岁小皇帝赵昺投海，张弘范在崖山石壁刻“张弘范灭宋于此”，高奏凯歌而还。后人在前加刻二字，变成“宋将张弘范灭宋于此”。崖山海战，南宋军民集体跳海殉国，次日海面浮尸10万！所以才落下了那句话：崖山之后，再无中国。
中国人，从未认可这句话！
史载，富饶文明、民风柔弱的江南小镇嘉定，历经“三屠”无一人投降，个个“留发不留头”。
史可法城破被俘，清军多铎劝降，史可法说：“我中国男儿，安肯苟活！城存我存，城亡我亡！我头可断而志不可屈！”慷慨就义，尸骨无存，家人只好将其衣帽埋在城外梅花岭作衣冠冢，迄今尚在，后获谥“忠正公”。史可法母亲临盆前梦见文天祥进家门，其后生下史可法。不论这个故事是否传说，史可法都已并肩文天祥青史留名。他为国捐躯时比文天祥还年轻3岁。清朝皇帝乾隆盛赞史可法等明朝忠臣为“完人”：“史可法之支撑残局，力矢孤忠，终蹈一死以殉。又如刘宗周、黄道周等之立朝謇谔，抵触佥壬，及遭际时艰，临危授命，均足称一代完人。”
1645年，江阴人因“剃发令”公推阎应元和陈明遇为首领造反，24万清军围攻这个弹丸小城，81天不下，连丧“3位王爷和18员大将”，损兵7万5千余人。8月20日城破，杀红眼的清军下令“满城杀尽，然后封刀”，全城人民连囚犯与妓女在内“咸以先死为幸，无一顺从者”。屠城持续三天三夜，死者十七万二千，仅余老幼53人。
从战略上讲，史可法、文天祥、陆秀夫、黄淳耀、阎应元做的事情毫无意义。他们保卫的政权，已经从上到下烂透了，他们拼上满腔热血身家性命，也根本无法挽亡国狂澜于既倒。
从人类文明史上讲，只有他们做的这些事情才有意义！没有他们，谈何中国性格！
你真认为这些长年在朝的高官不明白国家政权已经腐朽堕落？你真认为这些身经百战的将帅不明白什么叫做“战略”？你真认为这些饱学之士是书呆子，不知道什么叫作“意义”？
设想一个只有张弘范和李成栋，而没有文天祥和史可法的中国！那样的中国，还可能存在吗？还有必要存在吗？
佟麟阁，中华民国陆军二级上将，抗战时北京南苑大战前，平津卫戍司令宋哲元下令佟麟阁撤军回城，他夫人更来信称其父病重盼归，佟麟阁回信：“大敌当前，此移孝作忠之时，我不能亲奉汤药，请代供子职，孝敬双亲”，乃集合所部大呼：“此杀敌报国之时也！”后果然求仁得仁，以身殉国。
移孝作忠！壮哉佟麟阁！北京复兴门内，至今尚有佟麟阁路。
文天祥的中国性格
中国性格，是顽强！
什么叫作顽强？顽强就是“明知其不可为而为之”。
中国文明从未灭绝，端赖“明知其不可为而为之”。
1142年1月28日，精忠报国的岳飞被赵构和秦桧以“莫须有”（也许有）谋反的罪名毒死于临安（杭州）风波亭，时年39岁。岳飞临刑前挥笔写下“天日昭昭，天日昭昭”八个大字。
宋臣文天祥顽强抗元，1278年12月20日被伟大的张弘范击败于五坡岭，吞冰片自杀未死。张弘范将他押往崖山，让他写信劝降宋军，文天祥抄下自己的诗《过零丁洋》给张弘范。张伟大读到“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”时掩卷长叹，遂不再强迫。
文天祥被囚四年，降元丞相留梦炎前来劝降，文天祥不见；降元宋恭帝赵显前来，文天祥北跪于地，泪流满面，仰脸朝天曰：“圣驾请回”，赵显无颜以对，废然而返。最后元世祖忽必烈亲自出马许以宰相之位，得到的回答是“天祥为宋状元宰相，宋亡，惟可死，不可生，愿一死足矣”。1283年1月9日，47岁文天祥在大都（北京）柴市口面南而跪，引颈就刑，永照汗青。
爱国并非“狭隘的民族主义”
综观人类文明史，其实只有一柄无剑之剑。这柄无剑之剑就是文化。五千年的中国文化，一路走来，从未改变：每一次的天朝沦落，都会继之精卫填海，卧薪尝胆。每一次的血海没顶，都会带来鲲鹏展翅，凤鸣岐山。
五千年来，中国文化就是一个巨型炼钢炉，无论有多少不肖子孙，无论有多少叛臣国贼，它永远炉火烧得通红，外质一旦进入，其中的杂质就会变成一缕青烟消失，而其中的铁质就会锻造成为精钢。
这才是真正的中国性格。
中国性格不是吴三桂，不是洪承畴，不是李成栋，也不是张弘范。如同宋恭帝赵显并不代表中国。
中国性格是岳飞，是史可法，是袁崇焕，是陆秀夫，是佟麟阁，是谭千秋，是历尽三屠仍“无一降者”的嘉定百姓，是十七万二千“咸以先死为幸”的江阴人民。他们才是中国！
中国，是他们的中国。
中国文化，是充满尊严的顽强，是即使已经被贪官污吏祸害到无力抵御外侮、却仍然不屈昂首面对侵略者沾满鲜血的屠刀，心中充满必胜的信念。
是的，中国确实经常被打败。
但是，中国文化从未被摧毁！
五胡乱华时中国同时有二十多个国家，民国时期，中国先后有7省联治和12省联治。联治，等于宣布独立。所有这些分裂，没有一次成功。
中国文化中，卖国，是子子孙孙不可承受之重。
我认同对中国文化阴暗面的任何沉痛反思、尖锐批评甚至切齿怒骂。只要你骂的确实是阴暗面。
你真以为我对中国文化阴暗面的了解比你少？
然而，我鄙视那些宣布岳飞、陆秀夫是“愚忠”，诬指文天祥、袁崇焕为汉奸，推崇洪承畴是识时务之俊杰，呼吁为秦桧平反，痛惜汪精卫被误解、听到“爱国”就狂呼“狭隘的民族主义”，听到“中国万岁”就连叫“意淫”的中国人。严重鄙视。强大并不自动等于伟大
现在世界上没有比美国更强大的国家。但是，今年初我去美国斯坦福大学讲学，看NBC时亲耳听到一个美国著名教授说，美国根本不配自称伟大国家。伟大国家，是那些经历过历史最低潮，甚至亡国，却总能够依靠自己重新站起来的国家。
是的，至少在这个问题上，美国教授是对的。
见过所有的风雨，走过所有的逆境，挺过所有的失败，不止一次地从血海覆灭中浴火重生，这样的国家，才是真正的伟大国家。
伟大的国家，都拥有充满尊严的顽强。
伟大的汶川在世纪大地震中展示了中国充满尊严的顽强。
全世界都在看！
伟大到底有多大？
伟大不是占领全世界，伟大不是杀死全世界。
伟大，也不是让全世界照抄自己的生活方式，也不是让全世界宾服自己的意见。
伟大，是博大精深到无法从地球上抹去的文化。是亡国灭族都无法让它中断的文化。是抽去它世界历史就得完全重写的文化。是连征服者也不得不心服口服虔诚皈依的文化。
中国是伟大的。她的伟大甚至根本不需要我们这些不肖子孙来承认。
性格决定命运，这句话并不全对。
性格，就是命运！
命运，就是性格！
中华文明厚重深远绵延至今不绝，其实早已经证明中国的性格。
五千年来，我们这个国家历尽劫波，然而，即使亡国，我们这个国家，依然有无数壮士心决，豪杰义烈，他们总会顽强扛起中国脊梁，出血海而不折，仰首青天，锵然唱一声黄钟大吕，秦腔激越：
待从头，收拾旧山河，朝天阙！

转的只想告诉下LZ 崖山之后中华永存！

作者: coldstar 时间: 2009-11-23 21:33:05

对于中华文明，我们不会抹开两个字或者两个朝代。汉，唐。汉给了我们民族最初的精神积淀和历史底蕴，而唐给了我们文化的繁荣和泱泱大国的霸气。汉唐精神，如果我们所有的中华儿女都能传承祖先留给我们的这些遗产的话，那么中华强盛指日可待！！！

欢迎光临国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/)