国际米兰

标题: 【扬眉剑出鞘】谁动了伊布的奶酪 [打印本页]

作者: 梅亚扎之剑    时间: 2007-10-16 22:06:02     标题: 【扬眉剑出鞘】谁动了伊布的奶酪

世界足球先生提名名单揭晓,相信会让很多人,尤其是内拉祖里们一定会疑惑不解,然后大骂FIFA有眼无珠,可爱的保利洛先生和一向可爱的布兰卡先生代表球迷们发言:FIFA的先生们没看过球!
可是可怜的布兰卡们竟一语道破天机,一点都没错,伊布包括托蒂落选的原因就是FIFA的先生们就是不关注意甲!
前些天我在论坛上讨论的时候,说出意甲边缘化这个词,有朋友说好笑。可是我一点都笑不出来,看到事件背后的东西往往是可怕的。意甲在内德维德、舍甫琴科获得金球奖,米兰获得欧冠冠军,意大利加冕世界冠军的表面繁荣期的同时,也在耗尽最后的灯油,意甲,正在危机进行时。
早在80年代,引进外援还是一种时尚,守旧的英国人、德国人法国人还固守着本土化,法国联赛尚不健全,西班牙球队也因为缺钱仅仅能够签下部分优秀球员的时代,意甲就因为资金充足,82年世界杯冠军的身份,本土的球星,开放的理念,吸引了大批外国大牌。一直到90年代后期,·普拉蒂尼、马拉多纳、德国三驾马车、荷兰三剑客、巴蒂斯图塔、齐达内、罗纳尔多前赴后继,一时间,盛况空前,米兰、尤文图斯前后称雄欧洲,桑普多利亚、国际米兰、佛罗伦萨也曾割据一方,意甲绝对是名副其实的小世界杯。马特乌斯、巴斯滕、巴乔、维阿、罗纳尔多,齐达内先后在意甲获得世界足球先生,在那个媒体网络尚不十分发达、欧洲足球先生影响跟今天比尚不是很大的时代,意甲几乎垄断了世界足球先生和世界足坛的风暴眼。

话要从七姐妹的解体开始说。进入千禧年,国际米兰在莫拉蒂的带领下,渐渐走上了复兴的正轨。现在想起,莫拉蒂对国际米兰真的是功勋卓著,想起如果没有莫拉蒂,佛罗伦萨、拉齐奥的今天也属于国际米兰,我就不禁胆寒。尚未进入老年的莫拉蒂以中年人还能燃烧的激情签下了一批又一批球星,虽然我屡次澄清过,这些球星大多只是二流球星,只是因为莫拉蒂的豪爽背上了一流球星的身价,但是,不断的投入,加上在这一批球星中罗纳尔多、巴乔、维耶里等的加入,国际米兰在欧洲的名望有了些许恢复,在赞助商眼里的人气飙升,开始重新找到了对抗米兰、尤文和欧陆豪强的资本。可以说,资本运作是意大利球会擅用的手段,在莫拉蒂和国际米兰的资本刺激下,意大利豪强纷纷开始烧钱,米兰以现在看来咋舌的2000万美元购入的伦蒂尼,4000万的鲁伊科斯塔,3000万的因扎吉,尤文图斯在一个夏天总价值达到1亿的布冯、图拉姆、内德维德,还有拉齐奥4000万的门迭塔,5000万的克雷斯波。2001年的夏天,是意甲疯狂的夏天,却也是危机的开始。

意大利的经济衰退,让持续了近十年的足球泡沫骤然退去。切奇高里被逮捕,佛罗伦萨同样经济问题降级,拉齐奥和罗马同样陷入了经济危机,森西靠着出卖祖产保住了罗马,烧钱获得冠军的拉齐奥却因为主席没有支付能力,球员纷纷离去,接近解体。帕尔玛在烧钱的浪潮中也失去了自己,青训体系破坏,大牌流失,青黄不接。“靠一群孩子,你什么也赢不了”。
七姐妹解体,标志着中生代的没落。而在历史上,任何一个中生代没落的王朝总是预示着大厦将倾。身为领袖的北方三强,在这个时候自然成为中产阶级 的避难所。小球会不入球星的法眼不说,他们自己也根本没有引入球星的经济实力。小本经营的他们只不过在经济危机中因为灵活轻便没有解体而已,根本谈不上壮大。所以三大豪门大批吃进解体的三姐妹的球员,在意大利实力得到膨胀,却也因此消化不良起来。臃肿的身材自然带来了问题,于是,开始有球星离开。齐达内、罗纳尔多领衔的出走潮在一个充分竞争的市场里本是自然规律,然而很少有人觉察到,大牌球星对意甲来说,确是一去不复返。

其实,足球经济泡沫昭示着另一个严重的问题,那就是传统的足球资本运作方式已经过时,重新恢复竞争的意甲需要找到新的经营方式。
个人或者企业赞助的模式曾经风靡意甲一时,相较于会员制和董事会制,个人控股的优势在于迅速的决策,在市场机遇面前的一蹴而就。弊端在于不稳定。意大利经济模式本就是家庭作坊企业经营,多为中小企业。在经济困境前,家族企业式的模式能够在市场中纵容自如,穿梭往复,发挥自己的灵活迅捷的特点。七姐妹的解体,实际是旧经济模式的衰落。是小本经营的旧经济对于新足球经济的溃败。
垄断式的经营必然会在繁华背后酝酿着意料之外情理之中的危机。


让我们把视野放开,看看欧洲其他联赛的情况。说清楚一点,就是在冠军联赛里和意甲战绩伯仲之间的英超和西甲。他们在历史上各有自己的风花雪月的年代,又在沦落后重启。
经济危机和新经济让新的足球经营方式开始崛起。英超统一出售转播权固然在一定程度上带来了寡头利益的一定减少,四大豪门也只能获得有限地比其他球队多一些的转播费。但是,却带来了供求关系的根本性变化,比赛转播权的统一出售,增加了这一资源的稀缺性,电视转播商为了争取稀缺资源,不得不掏出更多的费用,于是英国人拿出看家的商战法宝,让英超成为世界上商业开发最好的足球联赛,商业领域的开发带来了资本市场的扩大,国际金融寡头进入英超进行资本运作,一下子将足球反映足球经济最活跃因素的转会市场搅得天翻地覆。切尔斯基毫无疑问充当了鲶鱼的角色,“鲶鱼效应”完全激活了英超。当我们看到越来越多的英超球会花大笔转会费购买连我们都垂涎的球员时,当这些曾经令意大利各大豪门羞与为伍的球会在转会市场上与我们交战的时候,不知道在国内垄断一时的北方三强作何感谢。

西班牙的问题要传统许多,但是传统得可爱。俱乐部会员制会带来皇马式的闹剧,会影响决策效率,但是,却在商业开发上带来了便利。从内生因素对外部因素的影响上看,会员制让球迷具有更大的统一性,赞助商的投入可以在更稳定的球迷群体中得到反映和检测,这增强了他们的投资信心。政府出于各种政治上的需要,使得传统运动足球成为联系选民的纽带,于是皇马、巴萨式的政府资助,大发横财就不难理解了。的确,皇马和巴萨如同北方三强一样在西班牙垄断着,但是他们与意大利式的垄断区别在于,西班牙是通过足球的垄断本身通过会员达到资本的垄断,加剧了足球市场的竞争;而在意大利,是资本的率先投入加剧足球垄断,对竞争的消灭性更强。两种垄断的不同结果,使得联赛导向不同,西班牙球队在欧洲赛场上的成绩明显越发好于本身在打法上更适应淘汰赛的意甲球会,曾经震撼欧冠的拉齐奥,桑普多利亚等队,失去了资金扶助,在联盟杯中也举步维艰。

冠军杯改制成为冠军联赛,核心就在于商业开发。英超和西甲的经营体制和大开大合的足球风格,更是让他们在欧冠上成为焦点。
对于垄断之后的意甲,北方三强加上罗马虽然一度利用垄断资本和打法上的优势,在欧冠上屡有惊人之作,但在适应新足球经济商业开发上则逊色不少。欧冠需要NBA式的偶像,需要在那个夜晚让球迷山呼海啸的巨星,需要精彩的比赛,于是,除了那张已经衰竭老化的米兰以外,罗马、国际米兰、尤文图斯并不是改制以后的冠军联赛,尤其是淘汰赛后期的常客,于是,自然在欧洲足球的改革中滞后甚至被排斥,被边缘化。
从齐达内加入西甲开始,西班牙球会便垄断了世界足球先生,意甲凭借丰厚的底蕴在欧洲足球先生的竞争中坚持了两届,也全部让位于西甲。在这一届的候选名单中,更是远远落后于西班牙和英格兰球队,恐怕不是偶然,而是在足球商战中的失败。
我不是完全赞同足球商业化的理念,但是商业化带来的足球大场面确实是很多球迷陶醉的。很多时候,除了喜爱的球会,我们看的就是比赛的气氛。

伊布落选世界足球先生,很大程度上就是自身在欧冠赛场的不佳表现和国际米兰在欧冠的提早出局,意甲的衰落就是因为经济萧条带来的大牌流失、球星减少和欧冠的战绩不佳。动了伊布奶酪的除了他自己以外,还有整个衰落的意甲。
每个国家的历史和现状不同,不能完全模仿。但是,当今年夏天我们签下一个苏亚佐而不亦乐乎,要与亨利、特维斯、纳尼们争夺欧冠冠军,恐怕难度太大。要想重回那个风花雪月的时代,要想找回意甲在欧洲的位置,恐怕经营方式的转变和竞争机制的扩大是不得不进行的改革。在小球会发出统一出售转播权的声音的时候,有没有听得见他们声嘶力竭的呼喊呢?

[此贴子已经被作者于2007-10-17 9:47:57编辑过]



作者: 蓝黑我的生命    时间: 2007-10-16 22:11:26

布拉特足球政治搞的鬼
作者: 蓝黑王朝0821    时间: 2007-10-16 22:26:43

坐上小板凳,再来看哈
作者: jersey    时间: 2007-10-16 22:43:40

经营模式确实要改善一下了!
作者: silence603    时间: 2007-10-16 22:55:02

有时候不得不承认,商业化使足球魅力打了折扣,就连一向以华丽自诩的巴西也在功利面前低头。。。
作者: Ambrose    时间: 2007-10-16 23:35:14

从商业运做来说,意大利确实不如英格兰,但是如果说意大利没球星,没足球先生?
那我确实不能同意..  就是球星质量也绝对不差``
说实话,如果让紫百合和罗马去打联盟杯.他们的实力是有夺取冠军的机会的
现在意甲在我看来,水平不会比英超差    也就商业运做上差一些.
但是绝对不会比西甲差,西班牙有一个税收优势,而且语言优势也很大``   而且西甲巴萨到现在还欠着银行钱.
作者: minos4    时间: 2007-10-17 06:30:16

<P>经济问题并非症结。2001年以后到现在,欧元区的国家经济都不怎么样,但这个经济萧条对每一个欧洲国家来说是平等的。有差别的只是:西班牙税率低,英国人敢引进外资。</P><P>不过在下看来关键还是竞争体制的问题,过去这将近10年,意大利足球已经在商业化的过程中被腐蚀殆尽了,不是我作为国际米兰的球迷自鸣清高,咱们稍微听听欧洲其他国家的球迷对意大利足球的评价大概也就能从旁观者的角度看到一个更清晰的侧面。</P>
作者: 伤心小箭    时间: 2007-10-17 08:07:29

<P>其实说来说去还是钱的问题。</P>
作者: wchgfreesky    时间: 2007-10-17 08:18:10

有税收方面的原因,但我认为还是俱乐部经营体制的问题,看看人家英超是怎么挣钱的,并不是一定要学习他们,而是意甲应该变革了,至于怎么变,我观望。
作者: 龙追日    时间: 2007-10-17 08:46:04

是要 改革了 ………………………………………………6
作者: interboy15    时间: 2007-10-17 10:27:06

咱们实力未见得便差吧,但要是竞拍特特维斯这种人,咱确实没钱。
作者: hmgogolove    时间: 2007-10-17 10:52:26

<P>说得好 意甲的整体衰落是不容回避的事实 意甲要想获得真正的复兴 必须重视保护中小球会利益和加大整体商业开发水平 建设和谐意甲!</P>
作者: pighead    时间: 2007-10-17 11:04:51

<P>一个老鼠屎,坏了一锅粥</P><P>何况意甲有两个老鼠屎呢</P>
作者: analonefish    时间: 2007-10-17 11:27:21

<P>都是因为小偷和强盗搞的鬼.......</P><P>从去年开始,意甲走上了艰难的复兴之路..</P>
作者: yangyue0    时间: 2007-10-17 11:29:51

冠军是大餐  乃闹是甜点   我们先要把大餐抢到手 让AV们饿个几年
作者: ▄︻┻┳═    时间: 2007-10-17 12:06:46

<P>西甲除了税收也没什么其他优势了,,,倒是英超搞得确实好................</P><P>主要还是阿布们的进入让英超强队多了...不再是阿森那对抗曼联了,吸引力自然就上来了...</P>
作者: 金世遗    时间: 2007-10-17 16:50:21

好!                        
作者: Andylog    时间: 2007-10-17 17:01:35

<P>意甲确实在没落,这是事实!</P><P>为INTER担心呀!</P>
作者: chenhan0323    时间: 2007-10-17 17:35:40

<P>分析的很到位,绝对是精华文章!</P>
作者: 星落无玄    时间: 2007-10-17 17:40:56

   一个墨西哥的马克斯 足够帮不拉特带来北美的民众支持 就这么简单
作者: 176472889    时间: 2007-10-17 21:47:40

<P>意大利税收太高``俱乐部想买好球员就怕这个```</P><P>不象英超动不动就几千W英镑````</P>
作者: bestinterlq    时间: 2007-10-17 22:53:41

<P>除了税收高</P><P>意大利俱乐部的球场都是政府的  </P><P>导致俱乐部商业开发球场建设落后 象英超的球场门票收入以及球场的娱乐设施为俱乐部找了不少钱</P><P>说句实话  别人英超就算不要电视转播费 光靠球场收入就可以存活</P><P>意大利俱乐部行吗?</P>
作者: ▄︻┻┳═    时间: 2007-10-17 23:00:19

<B>以下是引用<I>bestinterlq</I>在2007-10-17 22:53:41的发言:</B>

<P>除了税收高</P>
<P>意大利俱乐部的球场都是政府的  </P>
<P>导致俱乐部商业开发球场建设落后 象英超的球场门票收入以及球场的娱乐设施为俱乐部找了不少钱</P>
<P>说句实话  别人英超就算不要电视转播费 光靠球场收入就可以存活</P>
<P>意大利俱乐部行吗?</P>


我们自己的球场,,不是梦到什么时候..............
作者: 深蓝海    时间: 2007-10-17 23:30:30

[em05][em05][em05]
作者: inter.milano    时间: 2007-10-18 09:14:18

<P>意大利人和中国人一样,不到万不得以,是不会寻求变革的</P>
作者: 5845211314    时间: 2007-10-19 21:03:13

<P>有些事情太复杂</P><P>    不是我们能想明白和搞清楚的</P>
作者: 传奇草    时间: 2007-10-20 02:46:02

谈谈我看意甲7年多来的一些自己的观点吧。
其实,意甲的没落是一个很多方面原因累积在一起的结果。我认为,不能把注意力的焦点,过分的集中在什么政府垄断球场、税率高的问题。要知道,上世纪90年代,意甲同样有那些因素作怪,可是不妨碍意甲成为世界第一联赛
其实,每个联赛都有自己的优势和劣势。英超牛吧,可他有个劳工证的因素作怪,导致大批南美洲的球员、球探、助理教练们无法为英国球会工作。西甲牛吧,可西班牙本土的球员多不成器,能有十个二十个出类拔萃的已经困难了,想要像意大利这样有100个200个支撑起一个竞争力十足的联赛,确实困难了点。
我所这些并没有替意甲粉饰的意思,我只是想说,税率高,球场所有权归属政府,这些其实不是意甲衰落的真正原因。10年前20年前,这些问题就存在。10年前意甲能够克服这些困难,10年后为什么就不可以呢?


我认为,意甲之所以衰落,是因为意甲丢掉了一些10年前就有,但是10年后的今天没有的东西。
是什么东西呢?三点:1,意甲对球迷,特别是本土高收入球迷的吸引力在下降。2,意甲的各大经营球队的资本家们,对球队的投资热情正在下降。3,中小球会生存环境的急剧恶化。
上述三点,形成了一个恶性循环:因为意甲对本土高收入球迷的吸引力在下降,导致意大利球场上座率大幅下跌,各球会的门票收入、球衣销售收入等收入都在下降,比之英超,意甲的这一点差距是很致命的;而正是因为影响力的下降,导致那些靠足球发家,靠足球去当名片的资本家们各个都纂紧了钱袋子不愿投资,突出的例子就是那个政客贝鲁斯科尼,这位前总理为什么不愿意花钱了?因为他发现,他的投资带不来过去的那种名望,支持率和广告效应,所以他当然抛弃了AC米兰,他为什么只愿意买巨星?就因为他比任何人,都看重自己的那点名声。
这不是最可怕的。最可怕的是,当这些大老板,政客们不愿花钱之后,他们又不想将自己所属的球队交给那些真正想诚实经营足球的财团,比如什么服装商,F1的赞助商。他们既不想花钱,又想要维持球队的成绩,去维持他们既得的广告效应,该怎么办呢?
问题就在这里。当贝鲁斯科尼、埃尔坎们不想花钱,又想买人的时候,莫吉这样的集团应运而生。莫吉最擅长干什么事?就是低价转会,廉价挖人,垄断经纪人,靠黑恶势力去威胁、恐吓,得到自己的利益。
举个例子来说,原本尤文收购个后腰,最少需要花个700-1000万,如果拉齐奥有了这笔钱,他们可能会为意甲带来一个新的潘德夫,新的梅斯托。但莫吉不会这样,他带着自己的一票小弟去威胁詹尼凯达,逼迫詹尼凯达不与俱乐部续约,进而自由转会,而且签署了一份降薪的合同!这些事,“电话门”那186页的纪录上记的清清楚楚。
以此为例来分析,詹尼凯达亏了,拉齐奥亏了,谁赚了?赚的是尤文的老板菲亚特,因为他们既可以不花钱,又可以维持球队的成绩!

我坚持认为,莫吉——加利亚尼系统,就是菲亚特和贝鲁斯科尼这样的老板们最好的狗腿子。因为他们有能力让老板少花钱,依然能够拿到冠军。

但是,莫吉玩大了,他不但组织起了他的经纪人帝国,甚至使GEA开始垄断裁判势力,垄断足协官员,甚至开始跟赌博公司,黑金们混在了一起。这就是在彻底的毁灭意甲了。
道理很简单,既然贝总理们不愿意花钱,又想拿冠军来维持影响力,那么靠廉价买球员可以做到,靠收买裁判一样可以做到!而莫吉们一旦打起了假球,赌博公司当然会介入,要知道赌博公司就是靠假球来吃饭的!
就是因为这样,沆瀣一气的家伙们组成了自己的集团,成为了意甲衰落的头号刽子手。

ok,理论上的东西都说完了,现在让咱们来看看,2006年前的意甲是什么样子?
第一,问题比赛成堆,假球满天。赌博公司赚的天天数钱,大批赌民的资本被黑走,意甲的诚信度大幅跌落,这也客观导致了海外的资本家们宁愿去买查尔顿,都不愿来收购帕尔马。
第二,AC米兰和尤文图斯完成了对意甲的垄断,可这两支球队掌握了意甲超过70%的利润、收入和顶级球员,却没有大手笔的烧钱,而是投资力度越来越小。
第三,国米、罗马、热那亚、那不勒斯等民间财团的老板们,迫于暗无天日的竞技环境,纷纷收缩了投资力度,等待一个公正环境的到来,没有了这些老板们的投入,意甲小球会的球员卖不出去,卢卡雷利、亚昆塔们不得不抱在手里一年又一年,小球会没办法生存。
第四,因为小球会的生存环境日益恶化,导致小球会内的球员大批参赌,通过踢假球来从赌场上得到一些收入。人总要吃饭的!
第五,因为高收入阶层的球迷远离球场,导致意大利球场上座率大幅下降。无奈的各俱乐部只好一再降低票价,这样一来,使得继续留在球场内看球的人,多是混迹在社会底层的极端球迷,他们成为球场的主力之后,球场治安问题越来越恶化,流血斗殴扔烟花的事件越来越频繁,以至于到了去年,球场上打架的不是敌对的两帮球迷,而是两队的球迷一起打防暴警察!!!

那么我来问你,这一系列的连锁事件发生之后,意甲怎么可能不衰落?罪魁祸首,真的是多交的那一点点的税金吗?真的是每年各俱乐部交给政府的几百万的球场租金吗?
不。罪魁祸首,就是那些既不想出钱经营体育,又想靠体育得到名声的垃圾老板们!

让我们再把目光看向“电话门”事件之后。
首先,意甲的中小球队大批的复兴,国际米兰突然一改不舍得花钱的形象,拉齐奥、佛罗伦萨等传统豪强的成绩越来越好,热那亚、那不勒斯这两支多年来都没有大投资的球队突然加大投资力度,纷纷杀回意甲,这是巧合吗?
再者,电话门事件后,尤文受到极大打击,本是AC米兰独霸意甲的绝好时机,可是,去年卖了舍瓦得了5000万,今年欧冠夺冠赚了上亿,但你可曾看到贝鲁斯科尼大手笔的加强球队?
最后,尤文被抓走的不过一个莫吉三巨头而已,他们的球探没变,股东没变,甚至连转会谈判的专家们都没变,但是为什么没有以前那么准的眼光,有钱却光买来布姆松、蒂亚戈这样滑天下之大稽的球员呢?

综上所述,我认为,“电话门”事件,其实是意甲的一个复兴的契机。意甲拥有全世界最好的一些资源,例如优秀的战术派教练层出不穷,例如世界上最好的球探和转会经理,再例如为数庞大的本土球员作为联赛的支撑,有这些作为坚强的后盾,意甲应该屹立于世界足坛之颠。
现在意甲所缺的,不过是一个更为健康的投资环境而已,不过是各大老板们重新燃烧起热情而已,不过是让中小球会靠卖球员维持生计的这种模式重新活起来而已。这些,虽然短时间内无法做到,但是,事情正在逐步的好转。
无需去过分夸大英超的所谓经营,豪强们之所以肯和弱小球会平分电视转播权,只不过是因为豪强们使用的是外资老板们的投资而已。如果切尔西没有阿布,如果曼联没有格雷泽,我想,他们不会那么慷慨的和小球会拿一样的转播费吧?
外资老板们为什么如此慷慨?不,他们不慷慨,他们拼命的提高球场的票价,证明他们从收购球队开始就是惟利是图。他们之所以不去争取电视转播费,最根本的原因是,他们并没有想过要长期经营,他们的目标是把球队经营几年后卖出去。既然如此,他们当然希望整个联赛的观赏性和竞争力越强越好。
既然如此,英超的模式,其实像极了本世纪初“上市风潮”时的意甲。当年的罗马拉素靠上市吸纳资金豪赌战绩,最后都亏的卖裤子。同样,当他信,格雷泽们抛弃他们手中的球队时,英超也会陷入一个令人想都不敢想的低谷。
意甲,英超,此消彼长的势头已经初显端倪了。所以,身为意甲球迷,我们应该保持信心。与其将抨击的矛头对准意大利的财政部,到不如把矛头对准贝鲁斯科尼这样的龟儿子。这种靠屁股指挥大脑的烂人什么时候彻底的淡出意甲,就是意甲真正复兴的时候了

[此贴子已经被作者于2007-10-20 2:56:26编辑过]



作者: raul2285    时间: 2007-10-20 08:58:46

<P>楼上的和楼主的文章,让我长见识了!</P>
作者: ▄︻┻┳═    时间: 2007-10-20 09:49:56

27楼的兄弟讲得太好了,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,剑走偏峰啊...
作者: InterShine    时间: 2007-10-20 10:26:51

这种评选本身就很不专业,找来的评委也很多不在足球圈一线工作了,选出来的候选人更是离谱,很多没什么表现的,光凭名气就入选了,所以我无视这次评选。








作者: 阿德学踢球    时间: 2007-10-20 10:49:12

<P>就算国际来打中超,我依然支持他</P>
作者: gatis    时间: 2007-10-20 11:59:53

<B>以下是引用<I>阿德学踢球</I>在2007-10-20 10:49:12的发言:</B>
<P>就算国际来打中超,我依然支持他</P>



中超也有国际的哦,以前的上海国际,现在的陕西铲霸,呵呵

[此贴子已经被作者于2007-10-20 12:00:21编辑过]



作者: 蓝黑天堂    时间: 2007-10-23 02:59:49

     楼主和27楼的朋友写的真专业,黑暗已经过去了,意甲已经明显好转了,其实米兰的2只球队对其他国家联赛的球星还是相当有吸引力的.
作者: cyj840623    时间: 2007-10-23 09:59:35

意甲再这样发展下去确实是...不好说啊
作者: hbchl    时间: 2007-10-23 17:35:24

<P>透明度不一样,所以英超的投资者多了 很多,而且更公平,因为转播费用是按名次来的,公开,公平!而且还是拿俱乐部赚钱的!</P><P> 在意大利,就不说了,所以资本是进不来的,只是有钱人的玩具!</P><P>西班牙的政治气氛要浓一些,会员制,  会员愿意拿钱出来!</P><P>如果说7姐妹的时代是其它联赛追意甲,接着是大家互相争第一,现在结果还没有出来,只是英超领先半个身位!</P><P>意甲的转播费如果公平下,那上来的机会非常大,因为它的足球底子厚!老本还能吃,大家一块再引几个球星,比赛一定更有人看!</P>
作者: 莫彤    时间: 2007-10-23 18:46:37

<P>足球产业化的必然结果。</P><P>只要涉及商业利益,没有干净可言</P>
作者: 梅亚扎守护神    时间: 2007-10-23 20:54:39

<P>把吃了我的吐出来~</P><P>拿了我的还回来~!</P>
作者: zdmzyt    时间: 2007-10-24 00:01:33

相当精彩的评论。的确意甲是该该改改了。意大利的税收也该改改了
作者: 莫彤    时间: 2007-10-24 07:39:50

<B>以下是引用<I>阿德学踢球</I>在2007-10-20 10:49:12的发言:</B>

<P>就算国际来打中超,我依然支持他</P>




国际打中超?这是隔壁骂人的话
作者: ment55    时间: 2007-10-24 16:41:36

永远支持我们的国米!!
作者: vieri_wang    时间: 2007-10-24 20:58:47

金钱社会已经没有道德可讲,在黑暗的足球社会中,我们国米在意甲屹立不倒.用自己的身躯捍卫着足球场上正义的尊严.

[此贴子已经被作者于2007-10-24 20:59:19编辑过]



作者: guomi18    时间: 2007-10-25 12:50:38

<P>我看英超的那些所谓的大牌不见得有多厉害啊,世界杯上公认的最强球队是巴西。阿根廷。意大利。但这些球队最好的人都在意甲啊,意甲的球迷也最多。说什么英超最好,我看是放屁。</P>
作者: guomi18    时间: 2007-10-25 13:07:24

<B>以下是引用<I>传奇草</I>在2007-10-20 2:46:02的发言:</B>
谈谈我看意甲7年多来的一些自己的观点吧。
其实,意甲的没落是一个很多方面原因累积在一起的结果。我认为,不能把注意力的焦点,过分的集中在什么政府垄断球场、税率高的问题。要知道,上世纪90年代,意甲同样有那些因素作怪,可是不妨碍意甲成为世界第一联赛
其实,每个联赛都有自己的优势和劣势。英超牛吧,可他有个劳工证的因素作怪,导致大批南美洲的球员、球探、助理教练们无法为英国球会工作。西甲牛吧,可西班牙本土的球员多不成器,能有十个二十个出类拔萃的已经困难了,想要像意大利这样有100个200个支撑起一个竞争力十足的联赛,确实困难了点。
我所这些并没有替意甲粉饰的意思,我只是想说,税率高,球场所有权归属政府,这些其实不是意甲衰落的真正原因。10年前20年前,这些问题就存在。10年前意甲能够克服这些困难,10年后为什么就不可以呢?


我认为,意甲之所以衰落,是因为意甲丢掉了一些10年前就有,但是10年后的今天没有的东西。
是什么东西呢?三点:1,意甲对球迷,特别是本土高收入球迷的吸引力在下降。2,意甲的各大经营球队的资本家们,对球队的投资热情正在下降。3,中小球会生存环境的急剧恶化。
上述三点,形成了一个恶性循环:因为意甲对本土高收入球迷的吸引力在下降,导致意大利球场上座率大幅下跌,各球会的门票收入、球衣销售收入等收入都在下降,比之英超,意甲的这一点差距是很致命的;而正是因为影响力的下降,导致那些靠足球发家,靠足球去当名片的资本家们各个都纂紧了钱袋子不愿投资,突出的例子就是那个政客贝鲁斯科尼,这位前总理为什么不愿意花钱了?因为他发现,他的投资带不来过去的那种名望,支持率和广告效应,所以他当然抛弃了AC米兰,他为什么只愿意买巨星?就因为他比任何人,都看重自己的那点名声。
这不是最可怕的。最可怕的是,当这些大老板,政客们不愿花钱之后,他们又不想将自己所属的球队交给那些真正想诚实经营足球的财团,比如什么服装商,F1的赞助商。他们既不想花钱,又想要维持球队的成绩,去维持他们既得的广告效应,该怎么办呢?
问题就在这里。当贝鲁斯科尼、埃尔坎们不想花钱,又想买人的时候,莫吉这样的集团应运而生。莫吉最擅长干什么事?就是低价转会,廉价挖人,垄断经纪人,靠黑恶势力去威胁、恐吓,得到自己的利益。
举个例子来说,原本尤文收购个后腰,最少需要花个700-1000万,如果拉齐奥有了这笔钱,他们可能会为意甲带来一个新的潘德夫,新的梅斯托。但莫吉不会这样,他带着自己的一票小弟去威胁詹尼凯达,逼迫詹尼凯达不与俱乐部续约,进而自由转会,而且签署了一份降薪的合同!这些事,“电话门”那186页的纪录上记的清清楚楚。
以此为例来分析,詹尼凯达亏了,拉齐奥亏了,谁赚了?赚的是尤文的老板菲亚特,因为他们既可以不花钱,又可以维持球队的成绩!

我坚持认为,莫吉——加利亚尼系统,就是菲亚特和贝鲁斯科尼这样的老板们最好的狗腿子。因为他们有能力让老板少花钱,依然能够拿到冠军。

但是,莫吉玩大了,他不但组织起了他的经纪人帝国,甚至使GEA开始垄断裁判势力,垄断足协官员,甚至开始跟赌博公司,黑金们混在了一起。这就是在彻底的毁灭意甲了。
道理很简单,既然贝总理们不愿意花钱,又想拿冠军来维持影响力,那么靠廉价买球员可以做到,靠收买裁判一样可以做到!而莫吉们一旦打起了假球,赌博公司当然会介入,要知道赌博公司就是靠假球来吃饭的!
就是因为这样,沆瀣一气的家伙们组成了自己的集团,成为了意甲衰落的头号刽子手。

ok,理论上的东西都说完了,现在让咱们来看看,2006年前的意甲是什么样子?
第一,问题比赛成堆,假球满天。赌博公司赚的天天数钱,大批赌民的资本被黑走,意甲的诚信度大幅跌落,这也客观导致了海外的资本家们宁愿去买查尔顿,都不愿来收购帕尔马。
第二,AC米兰和尤文图斯完成了对意甲的垄断,可这两支球队掌握了意甲超过70%的利润、收入和顶级球员,却没有大手笔的烧钱,而是投资力度越来越小。
第三,国米、罗马、热那亚、那不勒斯等民间财团的老板们,迫于暗无天日的竞技环境,纷纷收缩了投资力度,等待一个公正环境的到来,没有了这些老板们的投入,意甲小球会的球员卖不出去,卢卡雷利、亚昆塔们不得不抱在手里一年又一年,小球会没办法生存。
第四,因为小球会的生存环境日益恶化,导致小球会内的球员大批参赌,通过踢假球来从赌场上得到一些收入。人总要吃饭的!
第五,因为高收入阶层的球迷远离球场,导致意大利球场上座率大幅下降。无奈的各俱乐部只好一再降低票价,这样一来,使得继续留在球场内看球的人,多是混迹在社会底层的极端球迷,他们成为球场的主力之后,球场治安问题越来越恶化,流血斗殴扔烟花的事件越来越频繁,以至于到了去年,球场上打架的不是敌对的两帮球迷,而是两队的球迷一起打防暴警察!!!

那么我来问你,这一系列的连锁事件发生之后,意甲怎么可能不衰落?罪魁祸首,真的是多交的那一点点的税金吗?真的是每年各俱乐部交给政府的几百万的球场租金吗?
不。罪魁祸首,就是那些既不想出钱经营体育,又想靠体育得到名声的垃圾老板们!

让我们再把目光看向“电话门”事件之后。
首先,意甲的中小球队大批的复兴,国际米兰突然一改不舍得花钱的形象,拉齐奥、佛罗伦萨等传统豪强的成绩越来越好,热那亚、那不勒斯这两支多年来都没有大投资的球队突然加大投资力度,纷纷杀回意甲,这是巧合吗?
再者,电话门事件后,尤文受到极大打击,本是AC米兰独霸意甲的绝好时机,可是,去年卖了舍瓦得了5000万,今年欧冠夺冠赚了上亿,但你可曾看到贝鲁斯科尼大手笔的加强球队?
最后,尤文被抓走的不过一个莫吉三巨头而已,他们的球探没变,股东没变,甚至连转会谈判的专家们都没变,但是为什么没有以前那么准的眼光,有钱却光买来布姆松、蒂亚戈这样滑天下之大稽的球员呢?

综上所述,我认为,“电话门”事件,其实是意甲的一个复兴的契机。意甲拥有全世界最好的一些资源,例如优秀的战术派教练层出不穷,例如世界上最好的球探和转会经理,再例如为数庞大的本土球员作为联赛的支撑,有这些作为坚强的后盾,意甲应该屹立于世界足坛之颠。
现在意甲所缺的,不过是一个更为健康的投资环境而已,不过是各大老板们重新燃烧起热情而已,不过是让中小球会靠卖球员维持生计的这种模式重新活起来而已。这些,虽然短时间内无法做到,但是,事情正在逐步的好转。
无需去过分夸大英超的所谓经营,豪强们之所以肯和弱小球会平分电视转播权,只不过是因为豪强们使用的是外资老板们的投资而已。如果切尔西没有阿布,如果曼联没有格雷泽,我想,他们不会那么慷慨的和小球会拿一样的转播费吧?
外资老板们为什么如此慷慨?不,他们不慷慨,他们拼命的提高球场的票价,证明他们从收购球队开始就是惟利是图。他们之所以不去争取电视转播费,最根本的原因是,他们并没有想过要长期经营,他们的目标是把球队经营几年后卖出去。既然如此,他们当然希望整个联赛的观赏性和竞争力越强越好。
既然如此,英超的模式,其实像极了本世纪初“上市风潮”时的意甲。当年的罗马拉素靠上市吸纳资金豪赌战绩,最后都亏的卖裤子。同样,当他信,格雷泽们抛弃他们手中的球队时,英超也会陷入一个令人想都不敢想的低谷。
意甲,英超,此消彼长的势头已经初显端倪了。所以,身为意甲球迷,我们应该保持信心。与其将抨击的矛头对准意大利的财政部,到不如把矛头对准贝鲁斯科尼这样的龟儿子。这种靠屁股指挥大脑的烂人什么时候彻底的淡出意甲,就是意甲真正复兴的时候了


说的太好了。我支持你!你不愧是专家。[em06]
作者: y68202335    时间: 2007-10-25 13:43:24

我可怜的伊布啊,FIFA太傻了[em04][em04][em04][em04][em04][em04]




欢迎光临 国际米兰 (http://bbs.inter.net.cn/) Powered by Discuz! X2