【边锋专贴】最适合国米的边锋？！

千水叶

看是哪种级别的，要是席尔瓦，罗本那样的当然欢迎，别整些半吊子过来就行
loyu 发表于 2010-6-21 00:29

同意，看了一些边路及可打边路球员全赛季的每场比赛数据统计和一些全场比赛，发现尽管也有莫德里奇，爱德华多，雷恩队马尔沃，埃利亚，阿尔达.图兰，雷纳托.奥古斯托，赫塔费LEON，克拉西奇等一些也各有特色的球员可供参考，但同时不足之处也比较明显，或发挥不稳定，或技术特点在踢法类型，技术不足及犯规多等点项上还有毛躁之处，或伤病过多已无所谓发挥，或团队配合不够，等等等等，相较于1200W－2500W且普遍在1500W以上的花费，实力上增强有限。

现在可行且认可的只有3位，马塔(3000W)，席尔瓦（3500W-4000W)，米尔纳（已被曼城介入炒到4000W），其中席尔瓦可一人两用，打左边前卫之余还可与斯内德互做备胎。

这里面个人最希望是席尔瓦来，贵却值得。

千水叶

后腰才不适宜做大投资吧?给你一个身价1亿的后腰也不能保证其防守拦截能让别的队不能通过中场，所谓的马斯抢断拦截能力强反映到场上即便多那几个抢断拦截又能给球队带来多大帮助?是能显著打断别人的进攻配合熄火一部分别人的创造力?还是能切实增加国米的中场拿球权甚至能多几下就地反击?

真要是抢到拦截到球就能有比较高的就地反击效率，那样这种增强中场的防守拦截的确效果比较明显，在增强球队的实力尤其是进攻实力方面提升不错，可此前坎比萨队莫塔等抢到球后的随后处理呢?又有多少次这几位在中后场的抢断拦截能有机会转化成国米的反击呢?显然比例不多，并不是马斯每场多的那2－3次抢断拦截就能起到立竿见影的转化成反击效果，即便是能上抢，马斯的抢断拦截效果对于就地进攻的帮助也不一定就能强过坎比萨队等抢断拦截后的处理，倒是恐怕马斯如同蒙塔里般的犯规多防守特性别显著给对手增加国米中后场的定位球机会吧?笑

防守方面也难说现在的马斯在关键抢断及关键拦截方面能一定强过坎比和萨队，这两个关键数值可不是取决于抢断和拦截次数多少，而是取决于对时机和站位的经验及能力与状态下的把握，不敢说马斯一定不如，至少坎比在主动防守方面的进步以及萨队经验的作用都还是很明显的，关键的防守次数并不少。马斯多的那2－3次抢断拦截即便全部属于关键的抢断与拦截，不知与犯规多头球弱的被动相比，能否功过相抵呢?无法想象换成马斯在诺坎普的客场那种龟缩防守环境，马斯的防守能否起到如坎比那样的脚踢头顶的正面效果，还是多给巴萨的定位球及高球争顶机会?当然，换了主教练，防守的风格也不同了，有相当可能轮不到马斯去适应国米的防守风格，而是国米将士们来适应贝氏紧逼战术，可马斯犯规多头球差的缺陷就能少暴露吗?在利物浦的答案算是一般，不知道到了外部势力猖獗的国米及意甲，马斯的裁判缘会怎样?

整体而言，现在的国米已非09－10赛季中期被锡耶纳全队进攻得中场拦截抢断明显不足需要将萨队上提到中场的那支国米，尽管实事求是来说，莫塔在中场的防守明显不如萨队在中场的效果，可即便是萨队不在中场，坎比已有的一点点突破进步＋莫塔的努力＋替补马里加已有的一点点成长，就算忽略掉毛躁的蒙塔里和状态作用退化严重的斯坦，国米现在的中场在抢断和拦截方面也是富有实力及潜力的。如果再将踢球意识上有新突破的萨队放归中场，国米有年轻化换血的防守中场需求，但却无竞技上的破费及大破费需求，来个如马里加般的有一定实力且潜力十足的年轻小将来替补成长即已足够。何况现有有一些防守实力的中场轮换人员即已不少，送走蒙塔里，用这1300W－1500W的钱换一有潜力的专职防守中场替补一两年正好可以和马里加一起成长后接班，前者偏防守，马里加可以往丫丫图雷和穆萨.西索科等偏进攻的方向培养。

综合对比，还是中前场来一组织创造力强的实力派强于防守中场的大手笔能对球队实力提升有切实的帮助，前者能创造更多的机会丰富打法，后者则防守增加有限，而且还不一定能转会成效果。


中卫换血第一这个倒是毋庸置疑，考虑到现在尤文已基本拿下博努奇，现有的意大利年轻本土中卫只有博凯蒂和拉诺基亚实力上可供选择，或者去考虑外籍年轻中卫，如苏博蒂奇（现在曼联等看中，据说要价2400W欧元），克亚尔（也已被盯上，据说巴勒莫要价1800W，难道以前的1200W违约金无效了吗）等等等等。

千水叶

先感谢推荐帖子，那个论坛我前几天讨论马斯时偶然发现，有几个帖子很不错算是有自己的特色。本想注册，后来看见又多了很多无理取闹甚至攻击别人的人，就打消了念头。这个评论的帖子这几天没有留意到，算是又有收获了。

刚看到回复，坎比的确为防守牺牲了许多，这一点过去讨论时我没置可否现在也不会否认，但我觉得如果把坎比作用（注意不是类型）定位于过去的斯坦(能插上，有一脚远射破门能力，有防守但更多参与进攻），即便是这样指望坎比在进攻方面成为常规武器有些跟指望现在的莫塔成为稳定的关键球组织中场一样不太靠谱，因为的确是在进攻方面发挥不稳定，过去的斯坦也是如此（当然现在的斯坦就不提了，做轮换和在国米退役正好）。能稳定提供进攻的动力，这也是我为什么认可斯内德及希望国米再多一个组织创造力强的中场来作为进攻提供者的原因。

过去我对小法的活动区域，盘带过人特点及虚高身价有些不认可，特别是对当初国米球员的无球跑动现状及用升值潜力无限的前锋小巴来做低价加大钱来换小法很不认可，认为其传球特点对于当时不太积极拿球护球跑位的国米中场配置来说有些超前，其作用可回撤串联的古尔库夫也能起到大部分的类似作用，性价比太差，态度上和马斯问题一样是比较坚决的反对。现在有所松动，如果非要在引进马斯和引进小法中选择一个，宁可选择价格更虚高但作用却能实打实迅速帮助球队的小法，因为小法是稳定进攻力的提供者，而马斯不是，马斯的作用别人可替，可以用稍差的便宜品代替而不影响品质，但是在MC这位置用价廉的球员代替却不一定能胜任，即便是用古尔库夫也需要其作出一定的位置牺牲，还要看改造的时间效果。我认为古尔库夫能胜任，但得需要时间来磨合。

当然除了MC或改打MC位置，中前场还有其他的位置可作为稳定创造力的提供源泉。这也是我为什么看了比赛数据舍弃掉更廉价的莫德里奇和厄齐尔的原因。前者并不能稳定提供关键球，且即便是比赛中能传出关键球但次数也较少，伤病还较多；后者尽管每场比赛提供的关键球众多但发挥是一段时间一段时间的，起伏较大，可以考虑但对于状态的起伏需要帮助引导和调整。相比之下，席尔瓦算是相对稳定且多产的关键球的提供者了，加上盘带过人比较灵活，传球也和斯内德一样比较小巧隐蔽，团队合作意识也较强，有斯内德的榜样作用，再有战术上的防守要求，假以时日，其防守弱的形象也能有所改观，传球盘带只会目的性更强更简练。至于伤病原因，前面已经和斯内德做过比较，不再重复。