为什么“穷”——简析国米的财政问题（上）

你永远不会独行

这几年国米在转会市场上呈现明显的节省趋势，俱乐部高层在谈到这个问题的时候，“财政平衡”是被提到最多的词语；球迷们表示这是由于俱乐部没钱了，已经穷了。事实上，之前也有过不少文章对国米的财政问题进行过分析，来证明国米的确是变“穷”了。

-----------------------------------------------------------------

狮子，首先纠正你一个概念。对于国际米兰这样的“大企业”、大俱乐部来说，“没钱”并不意味着“穷”。至于怎样来衡量一个大俱乐部是不是“穷”，最关键的数据是哪个？你的上下这两个帖子提到了，你的数据是德勤的，但是你并没有把他们捏到一块儿。

换一个更抽象的讲法（其实你还没有讲到点子上，所以我也暂时不点破）：盈余是良性特征，大量盈余可能是危机的信号。

另外，你和那个使用AD头像的人，还有一个通病。(你们有水平高下之分，但是根儿上一样，在方法上都有问题，“管中窥豹，只见一斑”。至于我为什么这样说，因为你还少了一个宏观层面的数据。这个数据又是什么呢？其实和我前面说到的那个最关键的数据是一个数据。先卖个关子。)

另外还有一个时效性的问题。你的这些数据都是前年或者更早的，如果用这些数据来证明今年的我军转会期如何不作为或者胡乱作为，这些都不能称之为证据，因为今年的财政状况，要到下一个公开的财务报告出来之后下结论。如果你只是单纯的从数字上做算术的话，你明年的结论和今年的结论现在对俱乐部的结论可能和现在是截然相反的，你信不信？

我之前和你说过：我在做技术分析之前，一定会做基本面的分析。为什么一定要先做基本面的分析？因为墨菲定律有一条就是：把简单的事情做复杂很容易，把复杂的事情做简单很难。

这又回到了我回复最初的观点。国际米兰是“穷”还是“没钱”？你觉得是“穷”，其实未必。至于为什么，我不卖关子了，LZ你只要把国际米兰资金流的总量给找到，再和其它俱乐部一比较就知道了。（其它俱乐部其实我并不了解，但是我的“感觉”应该错不了太多，在全欧5到15名之间都是正常情况。）

如果你再把国际米兰这5年，或者这10年的盈余找出来，我想我能从这些宏观的数字说一些国际米兰这些年运营的宏观层面的总体特征。虽然我没有数据，但是俱乐部这几年总体做得相当不错。

帖子还没看完，不过要有理有据的讲话我会，要耍横蛮不讲理我也不遑多让，到了哪个山头唱哪个山头的歌都没有问题，任君随意。

最后，我在24号有两个ID。一个是蓝黑永不褪色，一个就是现在用的这个。有什么话尽管直说，不要乱枪扫射，殃及无辜。