现在国米真正缺的是中后卫

阿奎罗

欧洲列强几乎都有，仅我们没有，巴萨有皮克，皇马，佩佩，加雷，阿尔韦奥尔 切尔西的伊万，阿森纳的维尔马伦，你自己查吧，
zhanglingxi 发表于 2010-8-19 13:47

加雷……阿尔比奥尔……你能说点靠谱点的人吗？维尔马伦……你能说些靠防守吃饭的中卫吗？是不是在你眼里，拉莫斯打中卫跟岩石都在一个水平线上？
…………

阿奎罗

你说的很对，加雷，阿尔比奥尔都靠谱，维尔马伦防守一点也不差，拉莫斯打中卫绝对不比岩石差，可以明确的告诉你，论市场价值，萨穆埃尔略高于加雷，略低于维尔马伦和阿尔韦奥尔，远低于拉莫斯，不是靠你认为水平高就高的，你认为穆帅会用拉莫斯换萨穆埃尔吗，还是温格会用维尔马伦换萨穆埃尔，
zhanglingxi 发表于 2010-8-19 14:34

真好笑，原本以为你是可以讨论的对象，没想到你和其它筒子对你的描述一样，完全活在自己的世界里，夜郎自大，还卖老。加雷在皇马还没踢过一次正式比赛，何来靠谱？莫非你经常看桑坦德竞技的比赛？阿尔比奥尔的水平要是靠谱，皇马也不会求麦子不得退而求其次也要32岁卡瓦略了，阿尔比奥尔在教练眼里连拉莫斯来打中卫的都不如，靠谱在什么地方？拉莫斯跟岩石比市场价值，24岁和32岁比市场价值，亏你说的出口。一个N年没踢过几次中卫的球员，居然被你说成踢中卫比岩石更厉害。你NB。维尔马伦是最靠谱的阿森纳中卫，但仅限于阿森纳。看过球的都知道，维尔马伦主要还是靠那些个进球把名声打响了。阿森纳去年被人打成怎样的筛子，回头看看就知道了，不要跟我说都是其他人的错，维尔马伦是完美的。没有一点逻辑性，真是浪费时间。球员水平高低也不是你认为高就高的。原来穆帅不用拉莫斯换萨穆埃尔、温格不用维尔马伦换萨穆埃尔就证明萨穆埃尔比这俩差。哈哈哈……真是个无比强大的逻辑。巴萨现在要是用亨利来换德斯特罗，你换吗？我知道，用你的逻辑来解释就是因为亨利不如德斯特罗水平高……
前面有人说的对，楼主观点是有一定道理，但是论据完全惨不忍睹。看球不分水平高低，但是对足球的理解还坐在井底。

阿奎罗

别人怎么评价，我一般不会回复，反驳，毕竟人各有志，但是如果有人骂人，进行人身攻击，我觉得有必要回复一下，你看看你用的词，根本不佩当一个国米球迷，缺德啊..
加雷没在皇马打过，不代表他水平不够，皇马求购中卫是因为他的板凳不够，皇马这种级别的球队能只要三个中卫吗，求麦孔，是为了拉莫斯移到中路，说明穆帅看中拉莫斯中路的防守才能，和后排插上的能力，求麦孔，正说明拉莫斯适合中卫，阿森纳被打成什么样了，你真搞笑，阿森纳，一个队防守的问题，不是一个中卫的问题，国米的防守好，根本不能仅仅归于中卫水平，是整体战术的安排，国米的两个中前卫的保护付出了多大代价，我谈的交换问题，我没说过岩石比拉莫斯和维尔马伦差，但是，市场价值不是根据实力来的，这还用多解释吗，岩石还能打几年，后两者能打几年，你觉得你的反驳有意义吗
zhanglingxi 发表于 2010-8-20 08:41

骂你？欢迎指出我哪句骂你了？哪句人身攻击了？你逻辑有问题也就算了，大家都习惯了，但你还用得着污蔑？我配不配用得着你评价？你以为你谁？真他妈搞笑……真还把自己无知当回事了。
跟你说多了也是白说，你自己提出的市场价值这个问题，又说市场价值不是用实力来衡量的，那你说岩石市场价值不如阿尔比奥尔维尔马伦有什么意义？你发帖的目的难道就是发出呐喊要多买几个能赚钱的中后卫？你当初不是就想说岩石不如他们嘛，这会又说只是市场价不如了。
你说加雷没在皇马打过不代表他水平不够是对的，但是我问你的是你看过桑坦德的比赛几场？你怎么知道他水平够不够？比赛都没看过几次就凭着媒体的YY加上FM的了解就说他水平够岩石了？你慌乱的解释能抓住重点吗？穆帅看中拉莫斯的防守才能那么拉莫斯打中卫就一定NB了，即使他还没踢过几次中卫。那是不是穆帅看好Q7在意甲的发展前景他就一定会NB了？拉莫斯那种防守水平，打边后卫已经比较屎了，打中卫，只能是屎上加屎。那是不是穆帅看好Q7在意甲的发展前景他就一定会NB了？你除了人云亦云和胡乱认为，你能不能自己从看球中来体会一些你自己的东西？都说了你对足球没什么理解了，你就别丢人了。
我知道你说的就是他们有未来，而我们未来有点悬。都说了你这个论点有一定道理了。但是你由此推出的我国球员比这个差比那个差就有点不知所谓了。你不要跟我说就是市场价值差，主贴没见到你这么说。
懒得跟你说了，你就活在自己的井底慢慢欣赏你的加雷阿尔比奥尔吧。我去补牙了，刚笑掉了几颗……

阿奎罗

有娘养，没娘教的东西，懒得搭理
zhanglingxi 发表于 2010-8-20 10:42

我有骂过人吗？你可是赤裸裸的人身攻击了呀。谁素养低？谁没家教？
讨论站不稳脚跟就骂人，就诋毁，就说人不配做Inter球迷。这就是你的素质？