穆帅的春天---从水桶理论看伊布换黑豹！

intrecoba

强烈反对楼主， IB 不是那块最长的长板，而是最短的那块

intrecoba

木桶理论现实化 不应该是 把球员当做 木板来 决定桶装水的能力
而是该把 球员的 能力和作用 当作木板，具体点简化点就是前锋、中场、后卫、门将的各项分值
我们讲的 功守平衡大概 也就是 这个 木桶原理吧 ？
根据IB 的能力和作用分析 ， 他应该是 在保证前锋线的一些 分值的基础上 ，弥补了中场的一些漏洞， 简单点说， 就是他 并不是像楼主所说的那样， 一个大长板越来越长， 而是将 我们中场的短板增长，使得木桶显得平衡， 换个说法就是 IB 的超强能力 掩盖了 木桶短板的问题， 现在埃托奥来了 ，对于IB的弥补只能 局限于 前锋线的那一块，保障这块木板的长度， 而对中场短板却不能起什么作用， 使得这个短板问题 彻彻底底的 暴露出来了， 解决这个问题怎么办呢？ 一是深挖现有球员的能力，让他们分担任务来弥补，二是针对性地补充新球员来弥补。。。。。
通过这些 蹩脚的 分析，我突然对论坛现在出现的那些争论 有了一种比较明朗的理解----
1、IB  和埃托奥 谁强谁弱， 争论的就是 IB 能弥补短板而埃托奥不能，再加4500W也不一定能的问题。
2、IB 毒瘤问题 ，观点是：过去我国的短板是被IB掩盖了，要想真正改善短板，就必须积极地通过中场改造通过技战术改造来弥补，而这个改造和靠IB来弥补短板的办法是对立的，两者只能选其一，IB也就成了这场改革的绊脚石。
3、IB 核心问题，观点是用IB解决短板问题的办法是比较成功的， 也是目前我国比较成熟比较习惯的办法，现在没有具体的行之有效的办法出来，新的方法出来后的效果也不一定能达到使用IB的效果，在这样看不见未来的情况下贸然放弃IB战术是比较冒险比较不明智的，也很有可能带来严重的后果
4、YY某些中场，YY新战术新阵型新打法 这些就很简单了，能来一个 改善短板效果明显 的球星，或是寻找一套改善短板的办法
。。。。。。
满脑袋都是木桶都是木板，都不知道自己想说的到底是什么，总之，我认为所有的 蓝黑球迷都是看见了球队的短板的，都是积极发表自己对改善短板的看法的，没有对错之分，只有方法的不同，俱乐部做的决定也是一种方法的选择，不管效果怎样，我都坚决支持球队