楼主: czbgood

小曼我真的不懂你的心!!!!!!!! [复制链接]

极地坦克

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 418
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2004-5-26

楼主

发表于 2006-2-10 21:13:15 |显示全部楼层

分享到：

以下是引用一叶萧寒在2006-2-10 21:02:43的发言：
楼上的我劝你去做罗马的球迷，何必做这个“笑死人了”的球队的球迷呢？何必呢？
你说你对AD非常失望，不知道AD听到这话会是什么反应？反正我听到这话是觉得有那么一点好笑的。
你说即便拿了冠军，在你看来曼乔也还是没有给国米带来什么进步。这种野蛮而无聊的话语实在是不值得一驳，完全不需要任何理由，直接就给了一个结论的话语太简单了。我是否可以对你说：“无论你是否看球，是否会打字，在我看来都不过是个球盲？或者是个。。。。”
真侨萌烁刑荆祷按蜃质翟谔菀琢恕?lt;/P>

楼上的又来了，动不动就人身攻击，有理说理没理就闪一边去。
楼上的楼上说的是：
真正的脱胎换骨的确，国米是有很大进步，但是原因有曼的功劳，也有球员引进的功劳，但是的确没有到了真正的脱胎换骨的程度。
AD这几场的发挥的确让大家失望，能力和刚从帕尔马回来只有略微下滑却没什么长进，曼身为教练应该在调教方面有一定责任。为什么在帕尔马和刚回来的时候能稳定进球，现在缺成了神经刀？
如果这样都要遭你BS的话，只能说你真的能一叶遮天了````````````
当然：他说国米没有进步的确是过激了，罗马和国米完全是2种风格，我也感叹罗马的控球，2个字：华丽``````````加3个字：且实用我只看了罗马对38的那2场球

[此贴子已经被作者于2006-2-10 21:14:11编辑过]

使用道具举报

极地坦克

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 418
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2004-5-26

沙发

发表于 2006-2-11 03:07:44 |显示全部楼层

以下是引用一叶萧寒在2006-2-10 21:37:20的发言：
哦？回楼上，我们讲道理。楼上你说我人身攻击，我攻击他什么了？
他说无论曼乔是否能拿冠军，都不能证明他给国米带来了进步，这个是他的意思，是不是？
曼乔是否有责任，我没说过有，也没说过没有，对吧？
再说了，我攻击他什么？一场比赛输了，他怎么说的“什么华丽的进攻....笑死人了....”，那我回一句“打字太简单容易了”，存在什么人身攻击？
我反驳他可能语言刻薄了一点，却完全就事论事，从没抛开这个题目之外？如果你要讲道理，完全可以接着往下讲。
我就想请问一句，你前面说我人身攻击，让我没理闪一边去，后面说我一叶遮天，算是什么？
我无论讽刺谁，无论多刻薄，从来是道理在前面，绝对不会象有些人那样什么道理都不用讲直接叫人闪一边去。更何况你没这个能力。

哈哈，刚回来。
1、有理说理，没理的闪一边去。这话不知道有什么问题？
别人提出观点没见你针对观点反驳，却大喊别人去做罗马球迷，对否？
2、还有这段话，还真的是很刻薄啊```````````《你说即便拿了冠军，在你看来曼乔也还是没有给国米带来什么进步。这种野蛮而无聊的话语实在是不值得一驳，完全不需要任何理由，直接就给了一个结论的话语太简单了。我是否可以对你说：“无论你是否看球，是否会打字，在我看来都不过是个球盲？或者是个。。。。”》
我记得在别的贴是你猛的呼喊不要只看结果要看过程，现在是否又觉得，只要夺冠就是国米的质变？说实话，我也觉得国米是有很大进步，但是质变完全谈不上，只能说比以前稳定很多幸运很多，想想我们这几论下来的进球？有哪几个是让对手心服口服的？
3、AD这几场的发挥，怎么不让人失望？不谈进不进球，整个在场上的发挥大家有目共睹，不进球也是必然结果而已。
4、个人感觉你所讽刺刻薄的楼上，说都基本在理，也就第4条不是很赞同。
“1、没给我们的进攻带来真正的脱胎换骨”的确还没到真正的脱胎换骨
“2、上次38对罗马第2场意大利杯,罗马的进攻才叫流畅的配合,才叫华丽.”的确华丽，我们上轮FIGO和贝隆的那个配合，大家激动不已，但是罗马那场，这样的华丽配合不下10次，包括后卫都有这样的配合
“3、AD现在只靠自己身体去踢球,技术,意识都没有发挥.....在发挥后2者的前提下再加上身体才是正确的.”正确、准确
“4、我始终坚持曼桥到现在没给我们带来多大的进步,什么华丽的进攻....笑死人了....”
第4条可以探讨，但是他也说明了，是他的个人观点，远不用去讽刺刻薄他的程度吧。
5、回过头看看你发的贴，有半句讲道理了吗？？的确，你没说曼好也没说不好，那是因为整张贴你都在讽刺挖苦，没有说到任何反驳对方观点的东西。
6、看我的原话“如果这样都要遭你BS的话，只能说你真的能一叶遮天了````````````”
的确，如果在这里谈自己想法，而且想法还不算很离谱的情况下，都要被你讽刺刻薄的话，注意，这个是前提啊，那么是否可以理解为你真的能一叶遮天？？这个给大家去想了，哈哈。

[此贴子已经被作者于2006-2-11 3:52:05编辑过]

使用道具举报

极地坦克

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 418
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2004-5-26

地板

发表于 2006-2-11 03:24:03 |显示全部楼层

以下是引用一叶萧寒在2006-2-10 21:59:00的发言：

我再回复一句，我个人的感觉是：我绝对爱看兄弟们讨论战术，也绝对爱看这些战术讨论的帖子。也绝对可以接受去讨论某个球员这啊那的，虽然我并不爱看。我说话虽然比较刻薄，却绝对不是没事跑这来找乱子，也从不是跑这来瞎开心。
你可以说曼乔的指导有问题，这种战术意见为什么在赛前没有？说塞萨不能胜任国米的主力门将的话，是不是在这场比赛后才第一次出现？即便是2：3输给帕勒莫后，也没有批评他的声音？是不是因为当时的替罪羊太多了，而这场太少了？你也可以说AD不在状态，但这不是就表示AD的能力可以值得我们怀疑了？维隆才在神仙的位置上坐了几天，怎么，输了球马上就该去地狱了吗？巴拉克还没到国米，为什么我们总是指望他来改变我们，难道一场失败就值得球迷们怀疑我们以前所做的一切吗？至于输了球后，在这里大肆羡慕卡佩罗什么的，你觉得还是简单的意淫那么简单吗？至少我觉得那对我们的主教练和球员是一种耻辱，我个人感情上很难接受，这个时候如果不幸你给我找到了可以攻击的破绽，我是一定会攻击的，言语刻薄我绝对承认，不过我从来还真不屑于人身攻击。

1、你可以说曼乔的指导有问题，这种战术意见为什么在赛前没有？
有啊，而且不少啊，主要是针对他的换人的不理解，这样的贴太多了，最明显的就是基利，而且比赛前怎么知道他排的什么阵怎么换人？当然只有赛后才说了。
2、说塞萨不能胜任国米的主力门将的话，是不是在这场比赛后才第一次出现？
很遗憾，这位03年注册的DX估计没有看完24号的新贴的习惯，小弟不才，刚来就发表过对他的不信任，（http://inter.net.cn/dispbbs.asp?boardID=4&ID=66116&page=1）虽然当时这样的言论占少数，而且大家都是胸怀很大的人，不会因为某1、2场的表现去BS一个人，之前的错误大家都能一次次善意的理解，但是凡事是有限度的，当他一而再再而三的时候，就会有人跳出来喊了，于是看见有和自己看法一致的朋友马上附和，可以理解吗？
3、没人怀疑AD的能力，但是都在善意的或直接的批评他最近的状态，不对吗？有错不能说吗？
4、对贝隆的巴拉克等人的看法更是奇怪了，这贴里有人质疑了吗？就事论事，这是最起码的吧，不能因为海南小偷多就抓个海南人就打，大喊打你个小偷。。。。
至于羡慕卡佩罗，哈哈，更奇怪了，我是没看到，还劳繁DX你带去一起反驳下他了。但是和此贴也无关吧``````````
从这贴看来，打字容易的恰恰是DX你啊，凡事大家就事论事可否？别把卡佩罗巴拉克都拉来了，人多啊。

使用道具举报

极地坦克

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 418
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2004-5-26

4^#

发表于 2006-2-11 03:44:18 |显示全部楼层

以下是引用一叶萧寒在2006-2-9 18:41:16的发言：

又是C扎，又是曼乔，又是基利~~~~~~~~~真是郁闷，为什么每次输了球以后总是离不开这三个人的话题？要不就是AD，P8，半夜起来看的球，忙活了一天后，看到这个帖子有点晕。
三楼的兄弟说的好，是球迷的问题。简单回一下楼主：1C扎的状态主教练比我们更清楚。2换下坎比意图让德杨到中路发挥他的突破和远射能力。3塞萨好象在养伤在恢复中。4以前打三前锋四前锋，我们说曼乔换人幼稚到只会上前锋，现在这样换又有新话题了~~~~

1、ZC的问题，赞同不上，毕竟就这场比赛来看，进攻拉不开打不进是最大问题，被进的2球就算ZC上也未必能解决。
2、换下砍比感觉是其状态不好，压得太上，让本来就人多的禁区弧一带加量，让斯坦打中路没问题，问题是，为什么上的又是基利？几场下来他的状态实在太烂，进攻无传中，防守还见见人，但是这个时候我们需要的是拉开对方的防线，能带能传但是防守比较随意的索拉里应该是首选啊``````````
3、斯坦也是老往中路钻，对手乐了，来吧！人越多越好防守，左边基本放了。所有进攻套路基本就靠FIGO的右边传中，早把他累趴下了。
4、对手全部密集中路，只能靠右边传中制造机会，问题来了，谁去抢点？？状态最好的高前锋是谁？克鲁斯，为什么要破密集他相反被换下去了？
5、塞萨尔养伤中，的确，所以不可能上的，同意。
6、你没谈P8的问题，是否同意了曼这招莫名其妙？？
如果是：索拉里换砍比，巴哥换布尔迪索、大家还会有那么多意见吗？？
曼奇尼身为主教练，做为唯一一个球场上谁上谁下的决定性人物，做出了决定就要对他的决定负责，他的决定正确我们就应该赞扬，错误就因为批评，这是最简单的道理。在我看来，绝大多数朋友都是在对他的换人和一些战术置疑批评而已，这也有问题吗？

使用道具举报

极地坦克

(U10)Pulcini

Rank: 1

帖子: 418
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2004-5-26

5^#

发表于 2006-2-11 23:28:57 |显示全部楼层

漏洞百出`````````````````
1，他说国米笑死人了，罗马才多好多好，那我自然可以说一句，你去做罗马球迷啊。如果你觉得不对，你可以尝试回家对你媳妇说，当你媳妇正受委屈的时候，你说你这样子笑死人了，我们公司某某小姑娘，那多漂亮多温柔多贤惠。。。。。你看看你媳妇怎么回答你。
（拜托看清楚，他说的是罗马对38打得PL，这个我前面谈过了，自己去看吧，不浪费时间）
2：你觉得国米现在只是比以前幸运一点，打法上根本没有什么质的改变，这个问题我想论坛上自有公论。但是就我反驳楼主的话，你也可以回去对你媳妇这么说一句，当你媳妇在做菜时烧糊了个菜心里正别扭的时候，你这么说：“无论你这辈子还会不会把菜烧糊，我都不认为你做菜的工夫有什么进步。”你看你媳妇怎么回答你。
（你的确很能歪曲事实，把别人说的话顺序倒一下的确效果不一样，再回去看清楚我说的话，第4页，有很大进步，但是没达到真正的脱胎换骨）
3：AD不在状态，但是表现我觉得还是不错的，上一场差一点，也有一个强行突破。另外说一句，不要觉得人家浪费了机会就说他什么，你首先该肯定他能在机会出现的时候，站在他该站到的位置上。
（我们不能够因为AD在那场有个强行突破就说他好，想想那个突破，靠的是什么？完全是身体、速度，正好验正了那位朋友的说法，关于AD我的说法，再去看我第4页的贴），大家说的只是，他目前的确不在状态，外面也有谈他的贴子，去看看吧。
4：不知道你想说什么。只提我刻薄他，那是因为他的话在我看来是刻薄了国米。什么叫“笑死人了”？
（我只是引用你的话，因为你的贴里说你在讽刺刻薄他，所以我也这样理解引用了，没问题吧）
接下来说你56楼，就你说的，大体没什么可说，不过你认为上场比赛C9的状态最好，我简直无话可说。还有，我没谈P8的问题，但是我绝对认可曼乔上他，一则手上无可用之人，二则加强中路突破，造犯规，希望有任意球的机会。绝对没错！
（上上场中路包抄补进1：0的是谁？上场唯一一次FIGO传中抢到头球差点破门的是谁？我说的是C9是目前国米可用前锋中状态最好的，为什么要下场？何况没人指望巴哥去抢头球吧，这个有问题吗？）
至于你说批评曼乔是否有错，绝对没错，但你总要言之有物，不要动辄来一句“我真的看不懂。。。”“我想不明白”“为什么不上。。。。”“为什么要上。。。”之类的。就咱们这个水平看不懂，想不明白很正常，要是曼乔的想法连我们都给他弄明白了，那他就真的有问题有毛病了。但作为我们来说，不能因为你想不明白就去抨击他，相对于我们来说，他是专业的，我们是业余的，永远不要怀疑别人的专业能力。有疑问，大家可以探讨，一起进步，但不是说你想不明白的你不认可的就是错的，尤其当对手是一个能力远超过你的人的时候，那我还想不明白咱们为什么还不出兵直接把小日本灭了呢，我还想不明白斑竹为什么不直接把你的ID删了呢，省得我打字~~~~~~笑~~~~~~。
（看来你真的很歪曲得啊，也很懒打字，你的第一句话到处可见，我还记得好象是你对某朋友说了句：你那么厉害怎么国米不请你而请曼？之类的话，现在又来了，你是神化曼还是怎么的？事实证明他错了还容不得我们说说？而且还是躲在中国说个中文都不得？按你说的大家都闭嘴看球好了，还来论坛做什么？哈哈，怪了）
最后，我想对极地坦克说一声的是，你不必到处宣扬你那个一早就怀疑塞萨不适合做我们门将的帖子，等他真的表现超烂被国米抛弃的时候，你再落井下石一点也不迟。这一点，我非常非常的反感。更何况，不是我笑话你，你那个帖子里是怎么写的：塞萨，好象是免费签来的吧，我对他的实力很担心。你担心他的原因不过是因为他免费得到的而已，而且还加了一个好象，你连他之前的比赛都没怎么看过吧？如果身价可以代表一个球员的实力，我们国米早把冠军都捧烂了！那个帖子，就是直到今天，你连他的特点子丑寅卯狗屁都说不上来，你就凭一个身价和一个身高，就敢说他实力不行，我呸！
（你真的是很能歪曲啊，真是让我对你有点文笔的最后一点好感都没了，先是大家讨论塞萨尔，然后你跳出来批说“怎么之前从来没人说过塞萨尔坏？”我自小知道，讲道理最好能摆事实，所以就把那贴拉出来给你看看，你2次提出这个问题我2个贴出来给你看，其他地方我还真没提，结果又被你说了，天啊。。。。。。。。。说他不好你说只前没人说过所以现在不得说，我告诉你之前我说过了你又说我到处宣扬，你。。。你。。。你。。。，）
塞萨，好象是免费签来的吧，我对他的实力很担心。你担心他的原因不过是因为他免费得到的而已，而且还加了一个好象，你连他之前的比赛都没怎么看过吧？
（理解下我的话，别老是歪曲了，我对他的实力很担心，我的好象说的只是他是免费来的，因为发贴的时候记的不是很清楚，摆脱，都是读过几年书的人，别吓坏我了，这样的理解能力。再看清楚我那贴，先是说的，几个正面的射门都被进了，不应该啊，然后说身高是因为张路分析过做为一个好的门将应该有的东西，我觉得很在理，就在CM里找了资料对比了下，纯数据对比）
真是不想说你，还把那个帖子特地顶上来，什么意思呀？是想说明塞萨不行还是说明你眼光独到啊？我告诉你我不是没看过你那个帖，我不回不记得是因为我觉得那更适合发在CM游戏区，都什么呀，我也劝大家去看看，那都什么玩意呀，按你那说法，球队要换掉一半的人，连副队都不入你的法眼，倒是要主席去什么荷兰去找一个，什么“又能跑又能什么的”都什么玩意呀。懒得说你了。
（你前面也说了，你也玩CM，哈哈，其他我不说了，我在贴里也承认了，要找什么人来代替我不是很清楚，但是我觉得对主力的分析基本没问题，是要换一半的人，1、2后，注意，1、2年）
综合上面的：应该看得出来，扯谈的人不是我，是谁大家心理有数，不敢引用对方的话，直接误解以表示你的正确，很多地方按我的感觉已经不是语文水平问题了，直接是RPWT了`````````哈哈````````

[此贴子已经被作者于2006-2-11 23:34:53编辑过]

使用道具举报