二等公民

四月苇

<P>“托尔多再伟大又如何？塞萨尔有贡献就该加薪！”</P><P>塞萨尔加不了薪，跟托尔多有什么关系？</P><P>是不是为了把薪水让给塞萨尔，球队就应该把托尔多扫地出门呢？</P><P>这种论调好象比较符合某球队的实用主义吧……而貌似楼主评判过这种实用主义。</P>

四月苇

<B>以下是引用<I>toldointer</I>在2007-8-14 14:14:07的发言：</B>

<P>别的都同意</P>
<P>但是塞萨尔一开口就是450万</P>
<P>你是老板你怎么想</P>
<P>萨队拿他的一半薪水</P>
<P>如果他是2等</P>
<P>不好意思</P>
<P>萨队应该是4等</P>

强烈同意仁兄啊！！！！！！！！！！
楼主不应该为了叠排比句增加气势就污蔑我们家托尔多！

四月苇

<B>以下是引用<I>骆驼刺</I>在2007-8-14 19:14:01的发言：</B>

<P>塞撒尔要450多么？</P>
<P>看看ib在拿多少！。。。。。。</P>
<P>他知识要求和托尔多一样而已！并不是托尔多拿多了！而是塞撒尔拿少了！]</P>
<P>他们拿一样！应该没问题。。。。</P>

那么刺你来给吧……

四月苇

<P>“不要精华”这一出……偶不过是停了场电……</P><P>楼主果然一直比较狠。。。。敬礼。。。</P><P>成年人不等于就可以拒绝盲目崇拜盲目迷恋誓死效忠……不说托尔多坏话，其他偶没有意见。。。。</P><P>有问题也有别人拍，搬小凳看戏。。。</P><P>ps：喜欢bobo的男人永远那么多，orz。</P>

四月苇

<B>以下是引用<I>水长东</I>在2007-8-15 12:42:54的发言：</B>
<P>撤销精华......一颗钻，确实无所谓的东西，但这不像大飘行事的风格。</P>
<P>易中天对于舆论对他的评价，说过一句话：有硬伤的，立刻改正，学术讨论，从长计议，表达方式？免谈。</P>
<P>这篇文有硬伤吗？呵呵......不好多说，只能提醒大飘：拒绝所谓的厚道！</P>
<P>带两句维埃里的话题吧，青青说错了一句话：“他连最起码的职业道德都没有！”，应该分开看，维埃里还算职业，拿钱办事，无可厚非，但道德，过多讨论显得很多余，爱就是偏见，这点我们都明白。</P>
<P>有人谈到叛徒，似乎只在讨论结果吧？我们称罗纳尔多是叛徒，不是因为他跑到了皇家马德里，而是他离开的形式。同样，维埃里去米兰，结果让人遗憾，但过程方式是不是让人出离愤怒？</P>
<P>至于巴乔，没人叫他叛徒吗？你不过站在国际米兰球迷的立场吧。当巴乔从博洛尼亚来到国际米兰时，难道真的没有蒂尼耶罗歇斯底里破口大骂吗？我倒认为，不骂的真不正常，你伤害了我，还想一笑而过，对不起，咱没那个肚量。</P>

爱就是偏见。。。太赞同了。。

我总是认为这世界上没有绝对的客观。。从你投入感情的那一刻，就不要觉得自己会有真正的客观理智。。一切不过是接近，看你接近用理智的表达还是歇斯底里的表达，并不意味着内涵的不同。

如果把楼主所有的文章集合在一起看，有时候会觉得某些观点是相悖的。。

又或者所有的球员来和去都无可厚非，如果把他们看做一个个普通的打工仔。

公司的小白领们跳槽没有遭到白眼是因为与我们无关。

还不是“动什么别动感情”。

[此贴子已经被作者于2007-8-15 19:28:44编辑过]

四月苇

<B>以下是引用<I>骆驼刺</I>在2007-8-15 8:30:17的发言：</B>
…

要是cnb！自然我来给！
ps：不打扰你了！你继续！想干什么就继续干！呵呵！加油！A  ZA ！

刺……其实偶比较想知道你在编辑前写滴是什么呢。。。

四月苇

<B>以下是引用<I>卡萨诺</I>在2007-8-15 14:33:48的发言：</B>

<P>我想我的意思应该再阐述一下，虽然它并不难懂。</P>
<P>一个人日落西山时被开走，与另一个正当盛年之人养了两年伤后抬腿走人有着质的区别。连这点区别都看不出来的人不妨想想贝尔戈米与那条在老农夫怀里暖和过来的蛇。</P>
<P>作为一个球员，他在球场上尽心尽力，完成了自己的任务，但部分人似乎还要他离婚后仍对自己忠诚，而自己可以再去找其他人。省省吧。</P>
<P>他投奔过去对他有什么好处？薪水比这里高多少？主力位置一样没有。他凭什么要提前和其他人搞好协议？没听说过国王有主动放弃自己的领地，去给别人当大臣的。所谓过程，谁看到了？还不就是看了新闻加上自己的臆测和幻想，然后就觉得自己受伤害了。目前看来，所指摘的不过是什么和AC米兰谈判的过程过短，4天就搞定，与常理不符等等所谓的依据，并由此推断出他早就和AC米兰有勾搭。窃盼诸位不是在公、检、法、司工作。</P>
<P>你把他和犹大并列的根据是你的推断，而你的推断只是你的依据所可能产生的万千可能性之一。</P>
<P>所举巴乔之例并不觉得有多难明白，没想到也要解释。</P>
<P>从巴乔的例子可以看出，我们对于其他人叛到我们这里是欢迎的，而对于我们的人叛到其他人那里是鄙视的。因此，诸位感觉受伤害并非是因为背叛本身，而是感觉自己人背叛到其他人那里去了，做了亲痛仇快之事。而其之“叛”，无非两点，一是加盟了AC米兰，二是过程比较不合常理。关于这二点，一请见第三段，二请见第四、五段。</P>
<P>至于巴乔来时部分AC米兰和尤文图斯的球迷有无破口大骂，我对此的看法正如对部分国际米兰球迷对于Vieri转投AC米兰的出离愤怒的看法。在打这几个字----“但没有人叫他叛徒。”的时候，本想在人前加上国际米兰的定语，但想了想觉得无此必要，现在看来还是有必要的。</P>

我赞同这种逻辑。。。只是感情上不好接受。。
有的时候我们愿意去认同的东西和我们心底实质认同的东西可能是矛盾的。