主教练的性格决定球队性格

jasonzh2008

缺少血性,缺少韧性,踢的不够紧凑,这是曼的球风;

中场控制能力差,但禁区里的效率高,这是主教练球员时代的位置特点

和安切落帝和斯帕莱帝比,曼奇尼带队还未形成鲜明的风格.这和他球员时代也很相似,你很难概括曼的踢球风格

安切落帝是传统后腰,所以AC米兰的大局观较好,依靠对足球路线的变化来控制中场,但到了禁区前办法不多.气质上比较沉稳,有时偏保守

曼奇尼的球队,控球上很难掌握优势,但到了对方禁区前,打的比较生动,射门效率高.但是精神力较差,特别在需要刺刀见红的时候,发不出力,莫名的松垮.今年两大杯赛的强强对抗全部落下风,不是偶然

[此贴子已经被作者于2007-5-10 19:06:02编辑过]

jasonzh2008

<B>以下是引用<I>风过有痕</I>在2007-5-10 23:22:18的发言：</B>

<P>如果都是教练的问题 米兰德比 欧冠阿森纳 难道我们的教练都有问题？？</P>
<P>关键比赛掉链子老毛病了，教练的问题，球员没问题？</P>
<P>心态问题 主场对罗马重压之下紧张得3个蛋  客场对罗马又有人说是太放松得6蛋 什么理由都有啊？</P>
<P>有血性的球员太少了！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！</P>

米兰德比，曼奇尼有功劳；输给比利亚雷亚尔，完败于拜仁，对瓦伦的安乐死，就是曼奇尼指挥动员失误。综合来看，曼奇尼在关键时刻就是能力，斗志和霸气不足。这有什么说的

jasonzh2008

<B>以下是引用<I>情定国米</I>在2007-5-11 8:36:18的发言：</B>

<P>很想问问楼主:你认识曼奇尼?</P>
<P>你高明到可以从他执教的球队看出他的性格?你看了他踢的几场球?你能从中归纳出他的性格?</P>
<P>笑死我了,论坛上不但有战术大师,现在连心理学医生都有了.</P>
<P>给我们介绍下现役国际米兰球员的性格吧, 从他们踢球的表现来看,楼主给我们分析下看看.</P>[em02][em02][em02]

我只能告诉你，一头绵羊不可能带出一群狮子

jasonzh2008

<B>以下是引用<I>南江不平生</I>在2007-5-10 23:41:55的发言：</B>

<P>lz的性格决定了只会在惨败以后翻老帖子（立贴为证） </P>

我又来翻老帖了，不好意思

jasonzh2008

<B>以下是引用<I>jolywu</I>在2007-9-20 11:44:56的发言：</B>

<P>曼齐尼，其实已经是国米的最好选择了，关键的是劳模要能够忍受退居幕后的寂寞，不要在球队的建设上面思路不清了!</P>
<P>劳模让出权利，限制曼乔的转换权利，让布兰卡们尽情的发挥，大国米才能重现</P>

能不能说详细点，为什么“曼奇尼是国米的最好选择”，这么好的教练，转送别的豪门，人家会要吗？