国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: howie_dai
打印 上一主题 下一主题

论扎克安排的战术与3-4-3的关系——看猫兄的帖子后有感 [复制链接]

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
楼主
发表于 2004-5-30 16:24:00 |显示全部楼层
分享到:
呵呵,就和楼主兄弟几个主要方面的分歧,继续作一些深入的探讨
1.有关3-4-1-2和3-4-2-1的问题
从在几个论坛发的这篇贴子的反馈来看,很多兄弟都有这样一个观点,那就是扎克在前期采用的是3-4-2-1配置,在斯坦科维奇到来之后,开始向3-4-1-2过渡,也就是我们常说的在锋线上排出双中锋.从出场阵容来看,确实可以这么理解,但是从场上阵型的实际运转来看,却并非如此.德杨的这个1很多时候都是在中路向左边锋这个位置移动,大家应该清楚地记得,对尤文的一个接角球后插上进球和对博洛尼亚接马丁斯巧妙斜传的那个进球吧,这只是这个战术效果的直接体现.扎克将他放在了这个1的位置上,但是对他的位置要求还是尽量向左边锋这个位置上靠,完成的更多的是接应基利以及直接在左路插上攻门的战术任务,并没有被作为真正的前腰来用,至于当V32和A10同时上场的时候,尽管有时候两个人跑位会重叠,这可以理解为两人磨合时间还不够充分,才会出现这样的情况,从战术布置上是V32突前,A10拉到边路接应,如果上的是斯坦科维奇,A10更多的是套到右路,而如果上的是马丁斯,A10更多的是套到左路,所以我们本赛季能看到很多次A10精彩的边路连续突破,与在帕尔马相比,他的战术位置的改变使得我们认识到A10在边路其实也有很强的活动能力.可见,斯坦科维奇的到来并没有让扎克作出大的修正,只是在原来的基础上作了些许微调.是形如3-4-1-2的实3-4-2-1.
2.有关C.扎内蒂的问题
首先要怪我自己没有在文中注释明,这个战术图其实只是各个位置球员主要战术跑位路线的示意图,并不是唯一路线图,比如边前卫,我画的是朝前和斜向的箭头,只是说明他的战术任务主要是这两个方向,而根据场上的实际情况,他可能会跑到任何一个方向位置上.后腰也是这样,我只是说明了那个拖后的中前卫位置主要是横向区域的防守,有时候根据需要他也要插上支援另一名中前卫.对于C.扎内蒂,他的主要作用应该是中场的防守,掐断己方由攻转守时对方快速反击时的中路出球路线,以及中后卫压上时的补位.进攻不应该由他负责,所以他的位置绝不能太靠前,目前国米队内最适合和他搭挡的应该是E5,而如果上阿梅则显得防守成分过多,组织成分太少.
PS:关于安冬尼奥兄说的C.扎在国家队的位置被加图索挤掉,我认为基本上没有这个可能性.AC米兰和意大利国家队的打法从来都不是一脉的.皮尔洛这样的另类球员在国家队绝不可能得到在AC米兰这样的战术核心地位,这是百年意大利防守反击理论的传统决定的,一两个人无力改变.所以在国家队的主力搭档就是C.扎和佩罗塔,一个纯防守型中场和一名攻守平衡,大局观好的中场.就如这几年来C.扎和迪比亚吉奥的组合.

使用道具 举报

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
沙发
发表于 2004-6-2 03:02:00 |显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Hitzfield</I>在2004-5-30 18:37:00的发言:</B>


<P>用一个角球战术的例子就来说明dejan是一个左边锋?3412中的1我也认为不是前腰,如果是前腰那就不是3412而是传统的352了何况dejan本来就不像是一个前腰。他有类似totti的性质,组织并不是他的强项,但他是在中路而不是边锋是勿庸置疑的。另外一个中路球员的靠边和边路是不同的概念,例如emre打后腰也喜欢靠左边。在球赛中,球员的跑位是很灵活的,并不是例如chino经常跑到左右两个边路就说明他就是边锋!</P>
</DIV>


呵呵,这两个进球的例子是说明德杨实际上是在左边锋这个位置活动的,毕竟,用进球来说明战术效果比较容易让人印象深刻.确实如兄弟所说,德杨不是一个前腰,他的冲击力,直接得分能力都要强过他的组织能力,所以把应把他定义为攻击型前卫,而不是组织型前卫.但是关于3-4-1-2中的这个1,确实应该特指前腰,从位置上看是介于两名前锋和后腰之间,但是德杨并不在这个区域活动,如我前面所分析的那样,德杨基本上还是在禁区左边角这个地域活动,这就是一个左边锋的活动位置.同样,chino在有些场次也是被作为边锋使用,而有些场次,他是被作为锋线自由人使用,所以在位置上可能经常会有些变化.

使用道具 举报

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
地板
发表于 2004-6-5 02:59:00 |显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Hitzfield</I>在2004-6-2 10:09:00的发言:</B>
<P>呵呵,dejan和emre一样,他们属于中路球员但喜欢靠左,这就是我的观点。而不是说他们算左路球员。</P>
<P>我们左路的那条通道很明显是留给kily的 。</P>
<P>还有在emre不能上场,而farinos作为后腰的时候,其实farinos也是靠左的那个后腰,他也喜欢靠左边一点活动,比如说也是对juve那场比赛,他在靠左的位置给bobo的那两个长传球。那我们是不是也要说farinos也是左路球员?而dejan对juve的那个角球后插上也很明显是中路球员的后插上,因为中路抢点是留给bobo的。而kily这个左路球员会是在后点或者禁区角上。而dejan的很多远射也是在中路,这点一样明显!如果猫兄仍坚持认为我们现在打的还是343或者3421,dejan还是左边锋的话,可以看看dejan没来之前,我们打343kily作为左边锋时的特点,呵呵</P></DIV>


嘿嘿,接着拍~~~~~~^_^

dejan最合适的位置应该是442中偏左位置的中前卫,类型上应该算是攻击型前卫,在战术意义中作为一个后插上的攻击点的成分更加大与在中路的组织成分,这一点可以达成共识.就我们的343看来,为什么我会说dejan是被设置为一个左边锋而场上的他一些跑位路线并不完全如此呢.我愿意把这理解为dejan自己历来的位置习惯和扎克的战术要求还没有完全达到统一的缘故.从扎克多年来打343的传统看来,他的343中的3没有一个1-2这样的锋线设置概念,之所以会被认为是1-2,如我前面分析的那样,更多的是因为这三个上场球员的类型使得我们下意识的将他们摆成这样一个倒三角模型.而扎克既然要把dejan推到前面这3的位置上,只有给他设置一个左边锋,但是dejan多年来打惯了的位置是442中的左中前卫,在中途加入国米,磨合时间不够的这个前提下,他很难完全立刻吃透扎克的战术要求并完成自己的位置变换.所以场上会出现他的跑位与预先设置的位置有偏差这样一种情况.而那两个进球的例子,尤其是第二个,这是2-1前场配置再明显不过的一次反向扯动,A10在中路将一名中卫引了出来,右路的马丁斯和左路的斯坦见势插上,右边锋马丁的传球巧妙的穿越了另一名中卫,左边锋斯坦接应到位一蹴而就.一个中锋和两个边锋之间的成功配合.
另外一点,那就是dejan在出场的场次中并不都是被安排为边锋出场的,由于伤病和其他因素,我们的主力阵容一直不是很稳定,而出场的那些球员位置也是经常变化的,马丁斯经常作为边锋出场,但是有少数几场他是作为中锋顶在最前面的,A10是中锋位置,但是和v32同时出场的话他打的就是边锋的位置,赫尔维格和队长也是经常在左右换来换去.同样,dejan有时被用作边锋.有时是作为中场使用的.所以对他们进行战术归纳时也要考虑到这一点,这里仅讨论他作为边锋使用时的情况.

ps:赞一下hitzfield兄弟,尽管观点不同,但是对我们一些比赛现象的观察分析很精准到位,有好几点我原先也并没有很注意到.

[此贴子已经被作者于2004-6-5 3:01:54编辑过]


使用道具 举报

Primavera

Follow Me

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
654
精华
23
CNB
1330
注册时间
2003-11-24
4#
发表于 2004-6-5 03:53:00 |显示全部楼层
前面安东和hitzfield兄弟都谈到了有关前锋防守的问题,这是一个很有意思的话题,谈两句看法.

对于前锋,一般来说防守要求是积极的前场就地逼抢与形式上的站位,目的是延缓对方进攻速度,从前锋的防守职责可以看到前锋所能起到的防守效果也只能是这一层延缓作用,毕竟,一支球队的后卫如果屡屡出现被前锋断球的场面只能说明这些后卫太拙劣了.所以,前锋所能起到的直接防守效果(断下来球,使本方由守转攻)是有个限度的,不应作为评价前锋防守作用的主要指标.既然这样,我们衡量一个阵型是否平衡,对于前锋的要求是只要他能够在全队由攻转守时出现在自己应在的位置上,与中后场队员形成一个完整的防守阵型,为己队真正的防守力量(防守型中场和后卫)赢得足够时间就行了.从技术层面上说,前锋的防守能力主要就是体现在防守时的位置感上这一点,我们可以用皮耶罗和雷科巴的例子来说明.

为什么皮耶罗在历任意大利主教练眼中都是宝?为什么雷科巴历经多名教练却始终无法保证自己的主力位置?主要原因正可以用他们在防守时所能起到的作用,对于球队整体平衡的意义上的差别来解释.意大利的教练,包括我们的意式风格的阿根廷教头cuper,受传统理论的熏陶,都是极其讲究整体攻防平衡的,即使是前锋这样的位置,也要能够实现教练的防守战术要求.所以意大利盛产反击型前锋,这里指的并不是仅仅依靠速度打对方反击这样的前锋,而是指能融入到意大利这个传统防守反击打法中,能够在全队防守向反击转换中起到和谐的战术作用的前锋,通常这样的前锋都很全面,防守位置感佳,具备很强的单兵作战能力.皮耶罗也许在受伤之后很少再能打进以前那种伤心悦目的进球了,但是他在前场积极有效的逼抢,防守时良好的位置感,再加上一定的助攻能力,这才是他能够在历任意大利教练心中牢牢占据主力位置的原因.毕竟,vieri在锋线上的防守虽然并不是特别卖力,但是他的超强得分能力是反击这一环节必不可少的,这一点保证了vieri的位置不可动摇,所以对他的搭挡的选择上,这些教练当然更加偏向于piero这样能保证前场攻守平衡的球员.雷科巴正好是个反面的例子,雷科巴的进攻才华不容置疑,但是雷科巴在前场丢球全队由攻转守的时候,他的防守位置感不佳,失位的后果就是阵型在他这里出现一个缺口,也就无法很好地起到延缓对方进攻的效果,在教练眼中前场的攻守就失衡了,所以国际米兰尽管历经了多任教练,但是他们对于雷科巴的使用都是惊人的一致,就是喜欢在场上形势不利而必须打破攻守平衡,倾向于进攻的时候,才会换上雷科巴.不过雷科巴本赛季参与防守的力度大了很多,而且防守时的位置感也有所提高,这也是他能够在伤病比较多的情况下表现却是这几年来最出色的一个赛季的原因之一,因为他已经开始理解了在意大利踢球,作为一名前锋,只有你领悟了自己在防守时应该怎么做,你才能真正地溶入到整个战术体系中去,不管教练是谁,不管具体打法如何,大的足球氛围和传统决定了这一点.

[此贴子已经被作者于2004-6-5 3:56:06编辑过]


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-6-18 17:15 , Processed in 0.038650 second(s), 9 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部