从“曼奇尼现身斯坦福桥”开始的纯战术分析（主贴，18楼精华，49、64楼推荐）

xujinxiao

<P>我对飘兄的回答：</P><P>1 组织性中场是必需的，目前的人员具备我们期望能力的没有，费老在场上时支配球很多，但他的出场时间和体能会降低作用，再说已经是过去时了，伊布是我们进攻的支点，在所有的支点型前锋里，伊布的能力已经强过亨利了吗？不好说。况且阿森纳还有法布雷加斯调度。对蝙蝠的客场比赛很明显，需要进球的比赛却找不到进攻的办法。迪亚拉比起同说法语的前辈更年轻，但组织进攻不是特长，即使引进也是对目前阵容的补充。缺乏有效组织的中场在意甲还好说，毕竟实力超群，在欧冠踢起来会很吃力。但组织性后腰的使用不能以牺牲进攻速度为代价。</P><P>2 如楼上几位朋友所说，一个球队不可能只有一种打法。 我觉得年龄大，缺乏速度和创造力是目前球队最大的问题。AC就深受高龄之苦，大面积长时间伤停，场上奔跑能力不足导致防守漏洞出现......我们的问题没有AC那么严重，但球队的年轻化是必要的。强手过招时，往往会出现一方必须胜利却一筹莫展的情况，战术失效只能通过个人能力打破平衡，使战局有利于我方，比如AC的卡卡，比如曼联的小小罗，我们的伊布有这个能力，但他的位置比较靠前，经常会背对球门方向，而且192的身高也在一定程度上限制了他的动作频率。我们的中场以防守球员居多，很难完成突破过人加快球队进攻速度的任务。现在这个任务有时候由麦孔和咖啡完成。死抱着34岁的先生不放已经从一个侧面反映了球队中场创造力不足的问题。如果经济上没有问题，边路攻击手和前腰两个位置都需要加强。</P><P>3 &amp;4 这个赛季阿德伊布的头球都有进步，前锋里真正有空中优势的只有克鲁斯，但他同样是个喜欢用脚喜欢回撤的人，克雷斯波的头球技术了得，但他的身高力量决定了他的头球是抢点而非进攻的支点，我们的前锋还是脚下强，尽管他们身材高大。前锋的技术特点决定了高空轰炸不应该成为进攻的最主要手段。</P><P>但我的观点是球队大型化应该提倡，看看德国队让人恐怖的身高，除了个别人185以下的都不多，对手身高的增加会使你不得不提高传接球的成功率，不是所有球队都能做到这一点，所以德国队的断球成功率非常高，身材高大速度一定慢吗？191的梅策尔德和198的莫特萨克并不慢，其他人更是如此，比如巴萨想要的马塞尔延森（世青赛和中国队交过手）速度超过所有巴萨的边后卫，经常上演后卫前锋之间的反复冲刺，而且他的身高是191。再看巴西和阿根廷，尽管90年的意大利之夏巴西人折戟沉沙，但他们已经奠定了未来发展的基调，更加注重力量和身体，94年世界杯罗马里奥和贝贝托进球，邓加等恶汉疯狂拦截拿到了冠军，尽管他们和意大利一起导演了最丑陋的决赛。随着卢西奥埃莫森等野兽的加入，他们的身体更加强悍，成绩也有目共睹，巴西的天才除了技术一如既往之外就是速度和力量的提高。肥罗小罗卡卡阿德......罗比尼奥？他还没帮助巴西获得什么，不能把他和肥罗他们相提并论。反观阿根廷，我觉得高乔人的选材近乎偏执，于是一个又一个老马接班人被捧出来，再消失在人的回忆里。连后卫过180的都不多，小布和岩石倒是过了也只是181和182，但他们不是主力，阿亚拉和海因策好像一个179一个178吧。当看到02世界杯战神巴蒂被盯住170的索林一次又一次头球时，当看到193的边前卫博罗夫斯基摆渡给弹弓人克洛泽攻入扳平一球时，高傲的高桥人还要那么固执吗？
</P>

xujinxiao

<P>回30楼，可能你误解我的意思了。我的原话是“前锋的技术特点决定了高空轰炸不应该成为进攻的最主要手段”。我们球队里真正的空霸是大马，前锋并不具备绝对的空中优势。</P><P>托尼确实管用，但是他需要支援，费老下赛季就走了，传中能力强的人可能是咖啡和阿德，说夸张点，中场队员里没有会传中的，引进托尼一定也要在边路的引援上同样下文章。</P><P>至于卡萨诺，张路在解说时曾经说很多人说卡萨诺是更衣室杀手，他在哪个队全队都不痛快，我怕卡萨诺真是这样的人，否则绝对是个不错的选择，无论是竞技上还是经济上。</P>

xujinxiao

<P>再回飘兄</P><P>1 “球队正在克隆上赛季尤文的那条经典曲线”，狂顶这句话，翻出对蝙蝠第二回合结束后我发的帖子的一部分</P><P>原文如下“除去黑哨，仔细比较一下大家是否觉得我们和尤文很像，联赛里早早在比赛中确立优势，然后回收防守打反击。连队员都很像：锋线是IB＋抢点型前锋，中场几乎全是奔跑积极回防到位的疑似工兵，后防我们可能还更强一些，不多说。进攻都以IB为支点，化优势为胜势。到了联赛中后期，甚至可以用不战而屈人之兵来形容。为什么AC做不到，因为没有尤文稳定。
       我们再来看看去年AC和尤文的欧战情况。如果不是吹掉舍瓦的有效进球，AC有淘汰巴萨的可能。而如果不是维泽失误，尤文过不了不来梅那关，最后还是死在枪手那里了。为什么AC在欧冠里能做到尤文做不到的？我认为3个字：创造力。或者说是球星决定比赛的能力，皮尔洛的定位球，舍瓦，卡卡的突破，吉拉，因扎吉的抢点以及西多夫的远射都可能改变结果。为什么AC今年不行了？舍瓦走了，因扎吉不复当年之勇却成为攻击核心，吉拉成了二前锋舍瓦替代品，事实证明不行，吉拉被扶正后进球明显增加。皮尔洛还没有从世界杯醒过来，长期比赛的身体疲劳和巨大荣誉的精神疲劳双重打击下不堪重负。西多夫人品有问题，每到一个队开始积极表现，然后消极怠工，最后拍屁股走人，在马戏团是，在我们这里是，在AC估计也是。最关键的问题是他们的爷爷级后防线又涨了1岁，马老科老不算，又在我们这里挖到了法老。但AC的能力还是有的，最近又来了肥罗。
       去年的尤文和今年的我们在创造力上跟AC比差了一块。但说我们自己，有人说两大中场在我们不会输，我看未必，坎比能传球但传威胁球不是特长，维埃拉的传球能力和在海布里时比差了很多。队长能突破但年事已高，达克特主要是衔接中后场，小布等人不用说了。斯坦一脚传球和远射厉害，但突破能力不强。中场人员普遍缺乏创造力也是我们抱着先生不放的原因，尽管现在的先生更大的作用体现在定位球上。IB策应，麦孔助攻，斯坦直塞＋远射以及定位球是我们主要的进攻套路，其他队的进攻隔靴搔痒，加上我们个人能力超强，所以这种简单的打法在意甲很有效。盯死IB几乎等于费掉我们的进攻，在欧冠这样实力接近的比赛里可能更需要球星的灵光一闪。谁都知道巴萨中场对抗能力一般，防空能力差，但很多对手就是拿它没办法。”</P><P>2 我说的“空中优势”更直白一些就是能顶到更多的球，克鲁斯是目前最具备这种能力的人，实际比赛中确实是在找伊布。
3 因为80年代末开始看球（那时6，7岁），所以是德迷，同时是个半吊子阿迷，怒其不争，别的不多说了。</P>

xujinxiao

<P> 斯坦的优势是他的跑动，远射，大范围转移，具有穿透力的一脚直塞（这么多啊），“具有穿透力的一脚直塞”，有人不同意这句，欧冠主场对里斯本竞技传克雷斯波的一脚就是最好的注解，在比赛中尝试直塞球最多的可能是他（没做过统计）。但脚下的活糙了一些，跟费老比夸张的说四个字形容，“简单粗暴”。这个赛季给我们带来了太多的惊喜，但始终觉得依靠他取得更好的成绩不太可能，不太精细的技术在与实力相当的对手交锋时暴露的比较明显，尤其是去年的世界杯，有人会举第一回合德比的例子，人总有爆发的时候，另外那时的AC正处于低谷。和斯坦技术特点相似的巨星有一个：巴拉克。巴拉克的脚下技术比斯坦还差，但是他能让自己的优势达到极至弥补其他方面的不足。斯坦和巴拉克的差距是一流球星和巨星的差距。现在的斯坦可能是最好的斯坦了，我不敢对他期望太高。</P><P>阿德还是在中路好些，在没有人有效防守的情况下，阿德的射门精度可能是球队里最高的，但他的脚下也不敢恭维，问题是他摆不正自己的位置，喜欢自己带球（已改正一些了）。他最该做的是寻找到射门的机会，杀人见血。放到边路可以冀望他的传中，除了先生和CHINO应该没人的传中能力超过他，但是这样会降低的他的威力。</P><P>我觉得没有必要强留克雷斯波，为此事与车子交恶不值，那可是我们的第二人才仓库。这么做不近人情？既然能卖小马，为何不能放克雷斯波？</P><P>如果曼奇尼真是去偷师在时间上既可以说是不合适也可以说合适。说不合适因为自从火箭筒达夫远走圣詹姆斯公园，小飞侠罗本在病床和赛场不断反复，车子的魔幻边翼早已荡然无存，还在赛季初创造性搞了个四大名捕，不久修正主义开始在斯坦福桥散布，到了赛季末改良版433还是经常运转失灵，昨天又没有赢球。说时间合适是因为欧冠打到这个阶段除了球星的发挥，精神层面的因素将起到巨大的作用。如果他能从两个伊比利亚阴谋家那里得到启示，进而根除在自己身体里的意大利足球人的劣根性，收获将远远大于学习战术。如果他能早些意识到，也不至于播种3年即将收获的果实的一部分被另一个伊比利亚阴谋家，那个叫弗洛雷斯的蝙蝠吃掉。</P>