疑问:斯坦到底打哪个位置更好?

宇汇

       赛季初刚打三场比赛,就有人说我们队的人员配置有问题,曼帅手上缺乏好牌,所以才打成这样,所以非战之罪也.
       其实我个人也认为中路人员过于薄弱,所以会对漫长的赛季造成影响,但是我并不认为赛季只初就会有这么大的影响,即便是砍比受伤,就有被人家打成这样的充分理由吗?
       另外还有一点,我坚持认为,即便是其他任何人都可以觉得我们的队伍中场有缺陷,但是曼帅都没有资格这么说,因为这个队伍基本是按照他的要求组建起来的,我们的人员配备绝大部分都是他想要的!所以他应该拿出对应的成绩来!如果是其他教练中途来接手带这个球队,带的成绩不好，他可以说球员是前任留下的,他是物尽其用,那么无可厚非.但是曼帅已经是执教第三个赛季了,   从当初接手国米之前,莫拉帝冬歇期引进AD和ST之前就开始说,这两个球员是为曼帅准备的,是他点名要的球员,如果现在还说球队对他支持不够没有买来他想要的球员,那么说俱乐部怎样去做才算是支持?
       要把小罗\兰帕德\卡萨诺\范尼\德科\拖帝......全弄来吗?,要把他点过名的都收集起来?那岂不是痴人说梦?
       如果曼帅要说我们中路无人,哪有一点我百思不得其解啊!
       斯坦的能力和实力早就得到曼帅的认可了,他一直以来也都是球队的左边前卫的主力球员，一旦受伤或者是缺阵总说会对我们的球队打法造成很大影响,也常常成为掩饰失败的一个理由!而且从来我们球队都没有传出过要引进一个左路的球员来顶替他,就算是买也是说买一个替补来有必要时和他轮换.从没听到过取代他的意思!
       如此说来斯坦的表现是一直都得到球队,特别是得到主教练的认可!在主教练心中斯坦绝对是我们队中表现出色的中流砥柱之一!他在左路的表现算得上是顶级的!这种逻辑和认识不知道是不是正确?
       另外曼帅常常称:打中路更能发挥斯坦的能力和作用,但是对于斯坦打中路的时候,我基本没什么认识,也不知道效果如何,所以不枉加评论,不过既然以曼的眼力\见识以及多年与斯坦的交情,我相信他自然是不会看走眼的!
        既然是如此,我就更加不明白了,在这里也向各位对曼帅认识颇深,倍加推崇的球迷朋友请教一下,也希望各位能不吝言辞,帮我解解心中的疑惑!

        斯坦在边路不能完全体现其能力的位置尚且能表现如此,那么如果一旦将其放在中路会有什么惊艳的表现?这样难道还用愁我们中路无人?这种逻辑和认识不知道有没有错?
        但是这也就奇了,既然斯坦这么好用,为什么曼帅不用?难道曼帅在说谎?不至于吧,他是那么高风亮节!难道他看法有错?不可能啊,他如此英明神武!就算是我们都看错,相信他也不会错,是吗?何况他称赞斯坦在中路的能力并非一次两次,偶尔为之.
      

        既然斯坦中路这么强悍为什么不用?虽然俺技战术方面的认识有限,但是还是勉为其难的思考了一翻,现在忍不住想说出来,让大家数落数落.
        既然是中路,不外呼三个位置(中后位估计斯坦是干不了的):
        影子前锋.热身赛的时候似乎斯坦踢过这个位置,表现的怎样,咱也没看到,就不评论了.但是在正式比赛的时候似乎很少很少看见他打这个位置,即便是偶尔位之,肯定也是比赛过程中临时变阵,既然曼帅不用斯坦踢这个位置,说明他认为斯坦不太适合踢这个位置啦.斯坦具备的主要还是中场球员的特点,踢前锋进球能力稍弱!
       前腰.也就是大家说的10号,这个位置偶尔有使用过,但是也不常见,上场对桑普多利亚斯坦就经常出现在这个位置,但是从表现来看,似乎没让人看出10号的风采啊,以前出现在这个位置的时候,其表现也难以为10号正名啊.也许斯坦的大局观和组织能力有所欠缺,所以还是不太适合前腰的位置.
       后腰.既然影子前锋\前腰都不适合,那么就只有后腰了.但是看了这么几年斯坦在国米的比赛,出现在后腰的机会也很罕见啊.那为什么不用呢?据说是他相比纯正的后腰跑动太少,拦截能力不够,防守比较差,所以这个位置也不堪大用.
       既然这样那就越说越纳闷了。既然这些中场位置都不适合斯坦,那为什么曼帅还口口声声说斯坦最适合的位置,最能出彩的位置在中路??如果曼帅是谦谦君子\具有优雅的绅士风度,那么要我相信他说谎,实在是件很为难的事啊!
      那么我现在是不是可以这么认为了,斯坦在中路的表现最能体现他的能力,但是即便如此他在中路的作用也还是比不上我们现在的砍比\为拉\达特\几个中场球员?如果成立,既然连达特的能力都不及,那当然不能说斯坦是一个优秀的中场中路球员了,对吗?
       那话就要说回来,既然在最能出彩最能体现能力的中路斯坦都不足以成为我们队内主要的替补球员,那么他在边路还可以成为位置最稳固的主力球员之一?为什么连索拉力这样的球员三场比赛连一分钟出场机会都没有?即便是斯坦在场上碌碌无为\形同蒸发.
       这个原因是什么?
       如果说是斯坦踢边路的时间太长了,一下子没办法适应中路,那我想问一下,为什么曼帅这几个赛季以来测试了无数球员,沃母\塞萨尔\麦孔...那为什么不能给时间让斯坦在中路适应?如果说是斯坦适应不了,为什么这个赛季开始前他还在说斯坦最适合的位置是在中路???
       如果说斯坦中路不够格,边路表现还不如再中路但是却依然可以坐稳左边路的主力位置,那么还有一个可能存在的原因就是,我们左边路的球员能力太差了!也就是说索拉力的能力太差根本不适合在国米踢球,既然这样为什么季前西甲球队报价收购的时候却不让人家离开??既然左路没有合格的球员为什么赛前不引进新的有竞争力\有能力的球员?难道是老莫不肯出钱?

      
       一而再再而三的说:"斯坦最适合的位置在中路,中路最能体现他的能力",但是三年了,为什么没有看到曼帅在中路重用斯坦?如果说连中路主要替补的能力都打不到,又怎样算是一个好的中路球员?既然中路都打不到替补的位置为什么在勉为其难的左路却能坐稳牢固的主力位置?
       这些问题思考了很久,但是还是想不明白,希望有人能够指点迷津!
       在这里我重申一句:我决没有诋毁斯坦能力的意思,我一直认为他是一个不错的球员,而且以前的表现比现在还要好!
       我只是置疑说"斯坦最适合的位置在中路,中路最能体现他的能力"这句话的人,这么说到底是什么含义?
       说他好但是却不用他的好,是要扬短避长?还是刻意要糊弄谁?还是别有深意啊?
       当然最大的可能是我多心了,也许除了上述的三个位置,在教练的心中还有更适合斯坦的中路新位置,只不过这个位置是我孤陋寡闻看这么多年球多没见过的位置而已!
       若真是如此那实在是很惭愧啊!
      

      

[此贴子已经被作者于2006-9-18 15:46:21编辑过]

宇汇

<B>以下是引用<I>abenben</I>在2006-9-18 15:52:57的发言：</B>

<P>其实一个球员是否适合打哪个位置，也要根据具体情况：</P>
<P>我敢说，现在的国际米兰，就是小罗来了，也要被毁！</P>
<P>为什么？</P>
<P>现在足球越来越强调协调和整体，也就是说要在整个战术的核心和框架全部已经灵活和成熟的情况下，新的球员才能容易溶进来，这样这个球队的战斗力才不会因为失去一个球员或者增加一个新的血液降低多少实际的战斗力。</P>
<P>而国际米兰这3年内，实际上很多球员都是在不断的变阵，不断的换位置上，最关键是的地方是中场，因为教练经验和能力的局限，我们中场始终没有一个很稳定和好的战略布局，这样导致我们实际上整个中场其实仍然是一盘散沙。</P>
<P>斯坦，如果现在再度调到中路去，我估计效果也不会好。因为我们整个球队的战术包括球员的配合组织还是一盘散沙，他同样也适应不了。</P>

所以说,是调教问题，不是我们人员配备不行,还是那句话:有好菜还要有好厨师!
今年我们的菜难道还有什么好挑剔的吗?

宇汇

<B>以下是引用<I>yezhu211</I>在2006-9-18 16:15:48的发言：</B>

<P>前腰，后腰</P>
<P>还有一种就是纯粹的中前卫</P>
<P>他在拉齐奥的表现</P>
<P>作为中前卫，斯坦科维奇和纯后腰没有可比性，他的防守能力当然弱于达科特，坎比，维埃拉，4312的3里面没有他的位置，达科特近来一直上场的目的在于保护没有恢复到正常状态的维埃拉。</P>
<P>维埃拉状态不佳正是曼奇尼在4312中用三名纯后腰的原因，正常情况下，打一般的弱队，维埃拉一个人就足够，即便面对豪门球队，坎比和维埃拉的搭配也称得上超豪华了</P>
<P>作为中前卫，斯坦科维奇和春前腰没有可比性，传威胁球的能力弱于菲戈，4312的1也没有他的位置</P>
<P>作为边前卫，他完全称职。索拉里一干人等只能算是典型的边锋</P>
<P>中前卫斯坦科维奇为什么在拉齐奥表现出众，看一下他后面曾经站的都是谁   内斯塔 斯塔姆</P>
<P>不怕大家笑话，我认为斯坦和内德威德技术类型最像，属于冲击力很强的前卫</P>
<P>维埃拉状态不佳正是曼奇尼在4312中用三名纯后腰的原因，正常情况下，打一般的弱队，维埃拉一个人就足够，即便面对豪门球队，坎比和维埃拉的搭配也称得上超豪华了</P>
<P>维埃拉恢复到最佳状态后，斯坦完全可以打后腰中剩下的那一个</P>

内德维德经常是站在边前卫上干着前腰的事,实际上在运动战中,更贴近前腰,另外他的跑动能力太强了,决非斯坦可比,由于身体素质很强,所以在防守方面内德做的也很好,内德也算是个另类的前腰,斯坦要到他的高度,很难啊