（原创）谈斯坦克维奇是否被高估以及索拉里是否该首发

chinaty

索拉里只能等意大利杯，对他太不公平了

cjb

<P>还是顶索拉里!!!!</P><P>讲什么废话!!!!</P><P>不行就不行!!!!</P>

flyish

<P>数据是假的</P><P>NBA 中马刺的鲍文的数据抢断盖冒几乎都是0，可他是公认的防守高手。</P><P>昨天ST5虽然没断几个球，可如果他不前场到处紧逼罗马拿球的后场队员，咱们的后腰能那么容易断球吗？</P><P>不上镜并不代表不出色。</P><P>S21太软了，防守能力比F7强不了多少。</P>

xiaobin1981

<P>就我看到的比赛来说，ST的作用还是明显的，只是他的作用往往不是那么上镜，他的意识我赶说在我们队中绝对是前三，有时候前场就是要靠这些默默无闻的辛勤跑动拉开空挡的球员来创造空挡！</P>

seagle

<P>绝对双手双脚赞成搂主观点.</P><P>STAN昨天中前卫了,好现象,如果再来两场,我想他就会有亮点了.角色球员变成准进攻核心(还有IB),发光的时候不远了,是时候让那些批评你的人看看你的能力了.</P><P>如果再打两场中前卫还表现还没什么起色,那我就承认黄健翔的高估论!!!!</P>

红头发のEric

严重的高估,夜里的比赛也看到了他的表现

蓝与黑的悲哀

<P>楼主的第一个观点卧室非常同意的,我们说一个很直白的例子,如果斯坦真的是以核心的姿态来到国米,当年拉齐奥会只买300万么?他的作用其实大抵和西多夫在AC是等同的.</P><P>至于索拉里,我不同意楼主的观点,只是我不明白,怎么就他越来越胖了</P>

zl

<P>进攻和防守都很差</P>

yezhu211

<P>我只说防守，st被生突的频率高不高？</P><P>我印象不高</P><P>有两种可能，1、和他对位的球员基本不带球</P><P>2、对位的球员盘带时，st漏防</P><P>要客观的评价st，最好分析一下和他对位的球员的数据，如果对位球员数据不好，说明st的防守是成功的，即使有可能你整场都没看到他。</P><P>跟下棋一样，必要的时候，一些棋子必须做出牺牲</P>