倒曼还是保曼——白皮书（57楼加精说明）

exp

逻辑怎么了？论据怎么了？说人家逻辑不行是不是也先拿论据出来啊？24号那么多空口白话，那么多傻逼逻辑也没见人出来说什么，干嘛单揪帝国不放？和nomal那篇玩弄文字，陈词滥调的东西比，这篇文章就那么不堪？

很简单，他刚把文章一开头，就把一半人得罪了。
别人瞎说，那是自得其乐，旁人可以看看戏；楼主瞎说，打倒了一片人，这就是区别。

hmgogolove

“引起球迷群体之间的偏见加深的帖子？”看了这篇文章，“倒曼派”和“保曼派”矛盾加深了么？看看评论我真没觉得这样，基本一边倒，又能加深什么偏见？

倒是《入门》那篇狗屁精华才有激化矛盾之嫌。跟那篇摆明了攻击“一派”球迷的傻逼文章相比，帝国这篇至少还是试图公正的评价，做没做到公正是另一回事。如果这个叫挑事，那挑事的文章就太多了，挑事的回帖就更多了。还是那句话，干嘛单挑帝国？

讽刺、拍砖都是你的权利，也是大家的权利。我只是觉得几乎这样清一色的评论，再对比nomal那篇文章，对帝国不公平，这样的氛围也不咋健康。我针对的只是如此，如果“赞同”指的是观点的话，那我谈不上赞同。如果“赞同”指得是我说“不错”，那你也该一同问问inter54和上官娇月到底是“屁股决定思想”，还是“心瞎了”？她加了精华，他做了解释，又干嘛单挑我问？

我所赞同的是帝国的这种尝试，这种试图去思考或解释一类问题的角度，至少这要比nomal那样的陈词滥调的活稀泥更值得鼓励。

至于把人当成白老鼠评论，这顶帽子是不是扣得太大了？

还是那句话，我只是觉得这样一边倒的评论有失公平，这样一边倒的气氛也不健康。我回帖声援帝国的全部理由仅在于此。

我在CN回帖声援一下板油，不犯法吧？不违规吧？

蓝黑逍遥刀

[ecms2] 突然觉得丝绸越来越有趣了......

丝绸之路

原帖由 lnter-TIAMO 于 2008-4-7 00:03 发表
保曼派的攻势一浪高过一浪~~恩恩~~

真理总是掌握在你这样的少数人手里，是么？

lnter-TIAMO

保曼派的攻势一浪高过一浪~~恩恩~~

millerrch

看了开头就没看后面了···一开头就说保曼是情感派，倒曼是理性派···彻底无语，不是文章写的长就有道理···

丝绸之路

晃，帝国这篇，还不如以前写的那。

这篇帖子，我是不愿意为他争论，因为我如果争论，有落井下石之嫌。

要我说，这种可能引起球迷群体之间的偏见加深的帖子，我直接就删除了。

用理性和感性的帽子扣在两派球迷头上，且不说扣得准不准，感性的人讨厌太过理性，理性的人讨厌太过感性，光这个帽就会造成很深的误解、

说难听点，这就叫挑事，只不过球迷坛子，大家不那么在意而已，讽刺他两句怎么了？

晃晃，我相信那么多朋友，没有人关心帝国的立场，而是被人当成白老鼠评论，而且是瞎评论，肯定是忍耐不得的。

而你，我觉得你赞同这样的帖子，要么是你屁股决定思想，要么就是你的心瞎了。

我是避嫌，怕人说我打击报复，要不早就开贴骂帝国大市民了，这帖子全篇都是放屁。还不如公开骂街呢。、

hmgogolove

我觉得帝国写的不错，还真都当写论文那？！

逻辑怎么了？论据怎么了？说人家逻辑不行是不是也先拿论据出来啊？24号那么多空口白话，那么多傻逼逻辑也没见人出来说什么，干嘛单揪帝国不放？和nomal那篇玩弄文字，陈词滥调的东西比，这篇文章就那么不堪？

还比精华？《入门》那篇“三钻”文章完完全全就是狗屎！凭什么比啊？凭从FM上搞下来的工资单？

丝绸和帝国的个人恩怨咱不论，那些看了第一句就开始落井下石的兄弟，是不是能多读两句？所谓开卷有益，看看不同的东西真的那么不堪忍受么？

exp

上次源大人加的引发争论的那个帖子，尽管论点和题目比较敏感，但至少人家论述本身很详尽，观点本身很清晰。
这么多坛友质疑精华，以至于54大人要出来做专门说明，这本身就很说明问题，任你54和刀刀说这个帖子能加三钻，我还是要说，这个帖子我读完之后深悔浪费了时间，不如读个水贴，至少能有一笑~~~~

反正我的观点和你类似，至少我看看前面的所谓“感性”和“理性”之后，就全跳过了。不过还好，避免看见那个所谓“精英”而生气。
还是一样，精华本身无所谓，相信我如果把自己驳别人的帖子汇总下，发在自己的头上，弄个精华还是不难的，但是这样的解释让我有点想笑。

爱柳絮飞飞

性格论精英论究竟是真理还是谬论这自有公断，我也不想罗嗦，但帝国作为国米论坛知名的写手，我个人认为，如此不顾全大局实在毫无理由。
什么叫不顾全大局啊，大家一起歌功颂德就是顾全大局啊，哎，在曼的带领下，我已经对足球失去热情了，或许是我老了吧。。