【原创、长篇】贵族与贫民，现实与希望——写给风雨飘摇的国际米兰

兜风猫

这文章不错，比那些歌功颂德的屌文不知道强多少了，不过我觉得这个青年队上来的什么斯帅，马西莫莫拉蒂对他投入的信任和情感也许还没有GSP多，蛤蛤

zhiling5252

很用心，拜读了，顶～～～～

▄︻┻┳═

精品文章，，支持一个。。。。。。。

imme

管理模式确实很糟糕，本来三冠王有一个很好的阵型和打法，新老交替没做好。
现在冒出巴萨吗，都给大家一个青训的梦。现在没钱的情况，更倾向于阿贾克斯的发展；不知道卖巴洛特利、埃托奥、莫塔是不是要开始走这样的路了。
写了很多了不起，文笔很好。但现在大家都喜欢快餐式、超女式的文字了。

shoo

上次的文章《阿尔瓦雷斯——你到底是个什么样的人？》，已经留下深刻印象了
楼主辛苦了

谢知难

确实好长，有心了，尤其是个女孩子写的就更不容易。顶你一下。

issinter

vieri32c 发表于 2012-3-28 12:35
一直在此潜水多年，难得见到才女，谢谢！

才女完全不敢当，只是出于自己的一种思考罢了，欢迎讨论交流

vieri32c

一直在此潜水多年，难得见到才女，谢谢！

issinter

【第二章】“我们拥有贵族一般的踢球方式，所以冠军永远垂青我们！！”

呵呵，原谅我继续用这样的方式作为一个标题，这句话同样出自于那个时候，同样出自于国际米兰同城死敌AC米兰官员之口。当初之所以被称为“贵族般的踢球”，可能是因为皮尔洛的潇洒，因为舍甫琴科的锐利，可能是因为西多夫机智，也可能是因为卡卡的帅气与飘逸。总之，那年的AC米兰，似乎拥有着一只观赏与实力并举的球队…但是当如今我们重新解读这句话，你会发现，其实这句意味明显的挑衅与嚣张背后，却体现了AC米兰以及其他一些大俱乐部，对建队风格的一种理念。

[第一节]：罗纳尔多的眼泪给我们的启示

原谅那个时候我还很小很小，所有的这些大概是在十多年以后，我成为一个足球迷才去翻阅的。那个年代，罗纳尔多有着世界足球第一人的头衔，来到国际米兰以后却颗粒无收。那个年代，虽然皮耶罗被成为金童，但是无论在任何一个人心目当中都完全无法拿他去和罗纳尔多进行比拟。然而就是这么一个“毛头小子”却在罗纳尔多的国际米兰时代囊括多个冠军。

估计大家印象最深的一件事莫过于98年国际米兰客场挑战尤文图斯，被裁判误判招致失败的那场比赛吧。其实那场比赛给了好多内拉祖里一个新的足球观念，那就是中场作用在球场上大于前锋。其实当时并不是罗纳尔多输给了皮耶罗，也不是国际米兰输给了裁判。真正的原因却是齐达内和戴维斯联手打败了国际米兰弱不禁风的中场和后场，任你再强大的前锋，也不可能去抵挡我强大的团队体系的优势。也可以说，罗纳尔多败给的，并不是一个个对手，而是国际米兰这杂乱无序的建队理念。此后，无论是维埃里，还是阿德里亚诺，包括雷科巴，这些国际米兰拥趸心目中的英雄无一不是败与此处。球队建设水平的硬伤，似乎成为了所有优秀球员的滑铁卢。

[第二节]：南美球员，亚马逊森林里的雄狮。欧洲球员，欧罗巴大陆上的群狼。

下面讲到的这个话题，可能会刺痛大多数喜欢国际米兰的南美球迷们。我承认我是一个意大利球迷，我也清楚，国际米兰的南美球迷势力很庞大。但是这个问题，是国际米兰一直以来的硬伤，我也是用很心平气和的态度来面对这个问题。

其实，足球也存在语言。每个国家都讲着不同的足球语言。这句话，是上次我在开贴写《阿尔瓦雷斯——你到底是个什么样的人？》的时候，一个热心的阿根廷球迷给我写的。我觉得很受用。库迪尼奥离开亚平宁半岛，马上在伊比利亚半岛找到了合适自己发挥的空间，为何？其实主要还是因为足球语言的对路。而意大利足球则讲着和库迪尼奥不太相容的足球语言,这就是现实。也许，库迪尼奥最终能够适应，但是那也需要有一个相当的过程。

一直有一个问题，国际米兰花了10年才建立了一只联赛冠军，却为何AC米兰，尤文图斯只需花比这个小很多的时间和代价就能够建立一支冠军球队？答案其实很简单，确切的讲，国际米兰的对手们一直注意走欧洲化，和意大利化风格的建队路线，因为这里是意大利，是亚平宁，因为你每天都必须面对意大利防守反击式风格的对手。在这样的对手条件下，你也只能滋生出与之相适应的风格和体系，这样适应得快见效也快。所以，即便意大利足球打法再丑陋，欧洲球员的基本功和脚下技术的华丽程度再赶不上南美洲球员，他们依然奉行一个原则，就是球队的中轴线一定是欧洲风格的，并尽量选择意大利球员。南美球员的才华，只能作为体系上面的一个点缀，就好比生日蛋糕上面的那一颗红樱桃。鸵鸟之所以进化不出会飞的羽翼，是因为鸵鸟的主要食物来源是地面，而对于生活在炎热气候的他们来说，似乎飞行就是一种煎熬。所以，在意大利的土地上永远不会诞生像巴塞罗那那样全攻全守的打法的球队。因为对手，因为面临的问题不一样。

一句题外话，我无意去争论阿根廷或者南美球员，比欧洲球员孰强孰弱这样的问题。也许每个人对待这个问题都有不一样的答案，然而纵使阿根廷球员或者南美球员再优秀，脚下拥有再华丽的技术和个人天赋，都敌不过自己是在别人土地上踢着别人足球的问题。如果国际米兰是阿甲球队，那么我就一致希望国际米兰走全阿根廷的路线，可事实是，国际米兰是一直百年的意大利劲旅。这个无从改变。

然而一人当家模式的国际米兰，却并不在乎这些，当初莫拉蒂一直奉行的，就是“天才主义”，因为埃雷拉时期的影响，加上对马拉多纳的顶礼膜拜，让莫拉蒂坚信，自己的球队一定是通过各种“天才”推积而成的，这样就能拥有一支无人能敌的冠军之师。所以，脚法华丽，单打独斗能力强这些很容易引起人注意的方面就成了莫拉蒂一直以来欣赏球员的一个主攻方向。于是，国际米兰的中轴线开始越来越往南美风格的方向靠拢，因为南美风格表面上更具攻击性和观赏性，然而众多阿根廷、巴西、乌拉圭天才加盟以后，换来的却是惨淡的成绩。

为何会如此呢？这里不妨打一个比方，南美洲球员的踢球风格就好比亚马逊丛林里的雄狮，他们独当一面，独自为战，各据守一方领地，他们的生活也是独居的。南美洲球员也就犹如雄狮一般各自为战，展现着他们自己的威猛，所以美洲球员对那种完全比拼进攻的比赛里面就显得如鱼得水。然而，欧洲球员却如同群狼，他们群居，共同完成生存的任务，每一次的捕猎和族群迁徙，都是以众多狼群一起配合来完成的。这就好比欧洲球员在场上的表现，他们向来不在乎局部利益的得失，却喜欢防守集群、进攻也集群的踢球方式，用团队力量来获得战果，化解危机。其实，雄狮也好，群狼也好都是合理的生存方式。然而，现代足球却将他们全部带到了欧罗巴大陆。这样，来到了欧洲大草原的野兽们聚在一起，拥有者数量，环境，和整体实力占优的群狼的优势就显现出来了。

三冠的辉煌，其实也就是在这种基础上建立起来的，国际米兰拥有大量的阿根廷和巴西球员，但是球队中轴线的球员却是欧洲风格的，简单实用。虽然米利托来自阿根廷，虽然莫塔原来是巴西人，虽然坎比亚索是阿根廷出道，但是他们都是沿用法切蒂时期风格筛选以后非常适合欧洲打法的球员。同时再有特别欧洲风格的斯内德。于是造就了一只风格统一，无坚不摧的三冠之师。

所以，球队如果能更多有一些欧洲球员和意大利本土球员，或者说欧洲化或者意大利化的球员。虽然他们看上去能力不如南美球员。然而他们最适合欧洲足球，任用欧洲球员和本土球员为中轴线来打造球队，历来也是历届欧洲和联赛冠军们所需要具备的。

[第三节]：从球星黑洞到教练黑洞

拉涅利解职了，各队都在看笑话，你们换了多少教练了？莫拉蒂重新上台以后，其实在这个问题上已经改观得多了，虽然眼下拉涅利被解雇以后，莫拉蒂这次算是两年五个教练了，但是考虑到莱昂纳多和穆里尼奥是主动请辞，而且事出有因。所以莫拉蒂在最近两年成绩惨淡以后，在换教练问题上是相当克制。但是眼下仍然有一个问题摆在他老人家的面前，那就是国际米兰将来到底要走什么样的阵型和什么样的风格？

其实，如果这个问题同样摆在法切蒂或者加利亚尼的面前，问题会简单得多。因为不会去受短期成绩的禁锢，选出来的主帅更多会担任起管理一线队的重任，所以一个注重本土风格发展和改进型的教练会成为首要考虑的目标。然而如今莫拉蒂的着眼点并不在于此，从种种迹象表明，莫拉蒂很怀念穆里尼奥那种风格的教练，但是眼下球队进攻力太差又让他对进攻型打法的教练也觊觎着。就不知道莫拉蒂能够听从谁的建议去选择什么样风格的教练。可以说，现实当中的莫拉蒂着眼点并不在风格的建设上，而依然纠结于是防守反击还是全面进攻这样表面化的问题。

可如果选择的教练风格太异于意大利风格的话，恐怕结果是不会太好的。除非莫拉蒂能够将很久的时间给予一人。但是现在目前看，一人当家的国际米兰不太可能拥有这样的抗压能力和耐心。

[第四节]：年轻化？我们到底会成为现在的阿森纳还是现在的巴塞罗那？

首先有一个问题，大家肯定会问：“我们现在大搞年轻化政策，这合理么？”

这一点我简短的说明一下自己的看法，对于国际米兰俱乐部来说，合理与不合理，只有时间才能检验。对于俱乐部来说年轻化能否搞出成绩，在于国际米兰自己的决策层能否找到正确的年轻化方向，而不是去质疑年轻化本身。因为年轻化本身是非常必须的。欧足联主席普拉蒂尼为何要一改前任约翰松先生的初衷，搞起了削减俱乐部开支的财政平衡法案，正是因为不希望看到足球市场变成一个泡沫市场，这一点，对于现在身处金融低谷期的西方世界来说是必然。对于国际米兰来说就更是一个必然。因为金融会产生泡沫，然而足球队员则不会。所以为了避免国际米兰可能同样会遭遇各种金融萧条。最好的方式也的确就是内部挖潜。

但是一提到年轻化，恐怕所有的人都会立即想到两件事。一个是温格，一个巴塞罗那，一边是海水，另一边则是火焰。谈到前者，所有人都会对国米当前的年轻化政策有很多惧怕。但是谈到后者，大家似乎又激起了很多的憧憬。可以说，这两者都在年轻化道路上花出了很高昂的代价。后者看到了成果，而前者则却面临更大的煎熬。这样迥然不同的结果，到底是什么原因造成的呢？

这个问题，其实好多球队的球迷都有着自己的答案。然而在我看来，其实阿森纳那有几个关键节点没有找到，而这些节点却被巴塞罗那给找到了。

这几个节点分别是什么呢？

首先，巴塞罗那是在本土风格上走的年轻化，而温格的球队是在英伦大陆上走着类似于法国球队的那种风格的年轻化，这个微小的差别却带来了不一样的效果，巴塞罗那肆意的走着注重基本功和团队配合的技术化路线，而对于西甲的环境来说，就恰好需要你这样的风格的发展，因为所在联赛的风格，对手的风格，决定着技术化和风格的统一，就能够成为你成功的因素。然而，温格在英格兰的土地上同样走着类似的技术化路线，为此引进了大量的技术化球员，却在联赛里经常面临“秀才遇到兵”的尴尬。因为中轴不是本土化风格的，就和英超那种高速度，高对抗，高拼抢格格不入。虽然偶尔能够打出耀眼的成绩，却因为整体环境的不支持，温格的技术化路线就变成了一个美好而永远不可能成为现实童话。总的来说，巴塞罗那的年轻化，抓住了联赛的风格，而阿森纳的年轻化，则完全悖逆了英超的风格，纵然阿森纳再美丽，而英超足球再丑陋。当然我不否认，我依然认为温格的努力将来一定会有些许的回报。

第二，年轻化不是一个完全推到，又完全重建的行为，年轻化也必须建立在一些固定的支点上。巴塞罗的关键位置，其实是哈维，有他和没他的巴塞罗那完全就是两只球队，而哈维如今已步入而立之年。总的来说，巴塞罗那的所谓的年轻化实际是在他之外的其他位置球员进行年轻化改造，风格则完全还是以哈维的技术特点为支点的，以他为核心来进行风格上的统一的。这样，既能够最好的让年轻人适应比赛，老将又能帮助解决一些比赛中的关键问题，久而久之年轻人也在跟着模仿和体会，这样两个年龄阶层的人就完全契合到了一起。而不同的是，温格的年轻化则往往缺乏一个支点，经常是进行完全的推到和重建，同时虽然同是技术化球员，风格之间的不统一也是阿森纳俱乐部有别于巴塞罗那俱乐部的一个重要成因。可以说巴塞罗那的年轻化是组合出来的，调配出来的，而温格的年轻化则是拼凑出来的。

这里不得不提一件事，一个技术型后腰在现代足球里，对一只球队的影响是决定性的，哈维是这个位置，阿森纳以前的法布雷加斯也是这个位置。如今，枯木逢春的尤文图斯，找到了争冠的感觉的原因也是因为如此。但是这里我不得不又提一下巴伦西亚的巴内加，以及国米球迷心驰神往的里克尔梅，虽然他们同样也是后腰，同样拥有着优越的个人技术，然而风格的不同，意识上面的差异，却使得这些南美技术后腰很难在欧洲体系的比赛里面立足。所以，把刚才那句话完善一些来说，“现代足球里，一个欧洲风格的，技术化后腰对一只球队的影响往往是决定性的。”在这样的基础上为之统一风格，就能够找到，最有战斗力的球队。举个例，上文提到的那只AC米兰正是因为有了皮尔洛、加图索，西多夫这样的适应意大利风格对抗，又适应欧洲风格对抗的中后场，才有了卡卡的灵动飘逸，才有了所谓的好成绩。

国米的何去何从，其实已经很清楚了，既然要年轻化，就必须严格尊重这些原则。一是不能违背自己联赛的整体风格，第二是重建必须要有一个场上的支点。第三就是球队每个球员的风格必须高度统一。最后，拥有一个欧洲化的技术型后腰往往是这几年欧洲足球发展的一个必然。

[总结]

年轻化，的确是国际米兰的必由之路，无论俱乐部是否有充裕的资金去引援。注重自己的持续发展，总是必须的。然而任何事情都必须有一个条理，一个清晰有效的思路。对于这一点，我表示非常担心，但是同样也憧憬这一点。总的来说，本土化，欧洲化，是国际米兰俱乐部能不能成功的一个关键。一旦基石搭稳，再点缀一些才华横溢的南美洲风格的进攻性球员，这样才是俱乐部发展的正确方向。

【全文总结】小小平民的梦想，现实与希望

总的来说，国米的现状是残酷的，有希望的东西也都是未知因素。但是，与其临渊羡鱼，不如退而结网，这才是发展的必然。恰逢此时听说，国米又想借改革的东风同时吹一吹新球场的事情，不知道意大利政府能否就此妥协，这则消息让我充满了期待，但是对于国际米兰的未来，我可能还是持谨慎看好的态度。因为一切的关键不在于对手，而在于莫拉蒂主席这个人的个人思路，因为暂时国际米兰依然不能摆脱一人当家的尴尬局面。呵呵，再想想一个老年人，一个富二代，知天命的年纪还要不断的去完善和改变自己，着实令人心疼。但是只有国际米兰能够虚心的学习和接受正确的市场法则，改变自己的错误认识，这才是比战胜任何对手更令人欣慰和鼓舞的事。


因为我们的敌人向来都不是别人，而就一直就是我们自己。


（全篇完）