埃托奥如何，鸟说了算！

jingtao0303

本来以为今天是个特高兴的日子，所以想在论坛上多呆一会，但看到某群自称很懂球的人对伊布和埃托奥转会的评价，就想扫兴而归。一笔至少4000万欧加埃托奥加免费租借赫莱布的转会原来在我们大多的“专家”眼里竟然受到了“鄙视”“无语”的对待，可见我们无限忠诚的蓝黑“专家”对俱乐部是如何的“爱之深，责之切”啊！

        在伊布和埃托奥的价值判断上，我不想发表评论，因为大家对埃托奥在一年合同情况下值多少钱有不同看法，免费租借一年的赫莱布能发挥出怎样的水平也是未知数。本人对伊布和埃托奥两位前锋并无特别喜爱，也仅从技术角度和职业水准角度发表以下言论。

        首先两人技术特点和优点不同。伊布的特点大家都比较熟悉，拿球，突破，身体对抗，对敌人防守的压迫力，射门的爆发力，踢球的观赏性这些都是他强于埃托奥的地方。关于埃托奥，我想只有一小部分国米球迷经常关注巴萨的比赛吧，所以那些“除了速度，他什么都不行”这样的论调跳跃在键盘上的时候，这样说的人是否会无地自容呢。我也不经常观看巴萨的比赛，但我至少天下足球的每期西甲集锦还是看了的，我所认为的埃托奥特点是速度快、穿插跑动能力强、门前更灵敏、协助防守多，这些也是他强于伊布的地方。

        两人不同的特点决定了，伊布在前场可以担负进攻支点和进攻终结者双重角色，而埃托奥似乎更是一个纯粹的终结者。至于那些认为伊布是目前国米进攻组织者的观点，个人不敢苟同，国际中场进攻能力不强是事实，但也没有夸张到伊布是组织者的地步。在阵地进攻中，显然伊布能发挥更大的作用，他可以控制球，也可以最后一击。而埃托奥在阵地进攻中的作用则是在跑动和穿插中创造空间，并利用别人可能创造出来的空间进行射门。所以说也不能完全忽视埃托奥在阵地进攻中的作用，作为一个传统意义上需要别人喂球的射手，他有创造别人给他喂球所需空间的能力。在防守反击中，显然埃托奥的作用更大，他可以直接接后场长传利用速度取得更大的面对门将的优势，也可以利用这种优势获得更大的控制球的空间，在机会不好的情况下为队友创造反击射门的机会。伊布在反击中的作用更多表现在控制球，取得对后卫的优势后面对门将，或调整好传给队友，在对时间要求非常高的反击机会下，伊布的速度不会加强反击效果。

        至于两人的级别，如果有人认为伊布是KAKA、C罗级别的，我也不反对。但把埃托奥说成除了速度一无是处的肯定也是不客观的。大家可参考下最近五年最高级别的欧冠决赛和世界杯、欧洲杯决赛前锋们的表现，单场进球两个的有克雷斯波和因扎吉，单场进球的有埃托奥、库伊特、C罗、托雷斯、梅西，七场顶级决赛参加过两场且均有进球的前锋只有埃托奥。如果还有人认为这是偶然，那我无话可说。在两人的顶级水准方面，如果非要有个高低，我认可埃托奥或许比伊布低一些，但差距微乎其微，埃托奥至少是当今足坛最顶级的十个前锋之一。

        至于年龄、难于管理、性格、薪水等其他因素，除了埃托奥比伊布大了七个月之外，其他方面似乎相差无几。而那些说非洲球员30加就不行的言论，在事实到来之前，我也不想反驳，我认可有这种可能性，但也不能拿一种可能性当事实证据来用。我们都知道米拉大叔40岁还在世界杯驰骋呢，也许那是特例，但那也是一种可能性。

        在比较了这么多之后，我们容易得出一个结论，伊布和埃托奥都是高水平的顶级球员，而且作为前锋，特点区别较大。那么这笔转会的前景如何，我们更关心的埃托奥是否能在国米取得成功就要取决于主教练的战术了，也就是说，鸟怎么用埃托奥才是问题的关键！

        鸟上个赛季在国米的战术用一句话说就是：除了伊布，毫无战术。我无限认可伊布上个赛季在鸟的进攻战术中的中心和至尊地位，除了利用伊布的进攻才华，上个赛季的国米进攻毫无战术性可言，这也是除了伊布其他前锋碌碌无为的最大原因。但这是否意味着没了伊布，国米进攻就死了，没有进攻了？

        我们从鸟不惜牺牲冠军联赛小组赛来练433就可以明白，4312根本不是鸟理想的阵型，他最终的目的还是玩433。联赛中后期对433的放弃是在成绩面前的妥协和对两大边锋的失望，并不意味着鸟的国米生涯要放弃433。另外对最近10年冠军联赛特点的分析，我们发现，夺冠球队其实可分为三个类型：利物浦型、巴萨型和AC米兰型。00，02，06，09都是巴萨型球队夺冠，01，04，05，08都是利物浦型球队夺冠，03年和07年的AC米兰则属于皮尔洛和安切洛蒂的独创发明，不可复制。巴萨型的特点是强调对球的控制、强大的中场实力和进攻的压迫性。而利物浦型的特点是强调整体的紧凑性、对对手战术的压制和进攻的高效率。

        而鸟一贯的战术思路和特点，让他走巴萨型路线是不可能的，即使有合适的球员，老实说我认为他也玩不来。那么鸟的战术其实只有一条路，就是利物浦型！也许他一直在表面奚落贝尼特斯，但或许在暗地里，他最想学习的就是贝尼特斯。实际上，鸟的具体战术与贝尼特斯不同，但他们的战术本质上都是追求整体的紧凑，对对手的压制和对高效进攻的追求。回想起0405赛季淘汰赛对巴萨在斯坦福桥的经典一战，18分钟的三次反击进球，那才是鸟的梦想！

        所以说上赛季的国米是非典型穆里尼奥球队！国米的中场和边锋满足不了他的需求，他唯有依靠伊布。那么在伊布走了之后，来了埃托奥，是否就意味着鸟的战术没有根基了吗？没有伊布的国米，鸟反而少了实现自己战术理想的障碍！他绝对还要重拾433和边路进攻，在小巴快速成长、赫莱布到来，即使不是纯边锋战术，鸟在边路进攻上可以仰仗的资源也更丰富。

        而在鸟的433或者边路战术中，埃托奥则大有用武之地。他可以充任中锋，在鸟的反击进攻中，他是最理想的终结者。他也可以充任左边锋，在巴萨的战术体系里，他也多次担当这一角色。他的穿插能力和米利托可以胜任二前锋的特点可使两人能在中锋和边锋位置上经常换位，也将收到很好的战术效果。即使还是上赛季较为成熟的4312阵型，埃托奥同样可以与米利托或者巴洛特利搭档组成双前锋，这样的组合对后卫的压迫力自然不如伊布在时，但在速度和进攻效率方面将提高很多。

        也就是说，埃托奥的能力足以保证鸟任何形式的战术实施。现在国米的最大需求则是一个既有进攻组织能力，而且穿插跑动能力也较强的中场，但这一需求并非是因为伊布离开埃托奥到来而需要，即使伊布在，国米要想在欧冠有更大突破，依然需要这样的角色，埃托奥的到来则对这种需求提出了更强烈的要求。某种程度上说，伊布离开为国米在突破现状和战术混乱方面提供了一种额外的动力，而埃托奥的到来则为这种动力指明了一个更加清晰的方向。所以我相信，在顶级中场的引进方面，国米还将有不小的动作。

        埃托奥到底如何，需要实践去检验，更需要鸟的战术来检验！用有伊布的战术迷茫换来一个有埃托奥的战术明晰，我想这种交换对国米的在欧冠取得突破和长远发展是有益的！

LINN11

不破不立，如果让一般球迷选：宁肯丢掉一两年的联赛冠军去博一个欧冠决赛；但问题是莫大有这个决心么

摸你你嗷

顶楼主，分析的太好了～

yushe1

十分赞同楼主，但是这笔交易的成败还得和后续的中场买入联系起来一起看，理由参照8#

天地难容

呵呵，上赛季，老爹不是一狠心就一个大手笔把夸雷斯马弄来了嘛

结果没想到，这匹马不好用，还是穆里尼奥钦点的……这次穆里尼奥钦点了切尔西的板凳球员德科……
inter54 发表于 2009-7-19 13:29

可惜死马充其量也只是一个边路突击手，是将才而不是帅才！！以前鸟在车子是边锋何其强悍，但关键还是中路腰板太硬了，在主动进攻中场那3个大神能够源源不断的向边路输送炮弹；防守时能够强悍的截下对方传球，还能够源源不断的向边路分球，再一个前场合金炮塔德罗巴死死顶住对方两个中卫，鸟的那套边路防反真是开启了一个战术高潮。可惜我们现在人员配置差的太远了。
  还有个问题，一是意甲边卫对边路的防守空间压得很窄，还是球场的问题，边锋在意甲的发挥空间肯定不如英超。而且国米这些年来的边锋，出了老菲戈，范德梅德，露西亚若，康熙卡奥，法蒂加，基利，索拉里，上赛季的司马，小馒头都在国米打不出来，但有几个也是在意甲别的队证明过自己，难道我国真的不适合边锋？？？现在的鸟这麽重视边锋的作用，还是如此？？？？

yyyet

楼主的观点我比较认同.

inter54

嗯，等会好好阅读一遍，

搞个长砖头拍拍，楼主作为24号的前辈，头号bt，不管是写帖还是拍砖，都是长刀子啊……

inter54

  有同感！今天回了个贴，我说为什么不换个思维，伊布不走再买个高水平组织中场国米就是如虎添翼，有筒子既然愤愤的说是什么二龙戏珠，谁去摆平谁？？？组织核心和进攻核心绝对是不矛盾和可以共存的！！既然伊布走 ...
天地难容 发表于 2009-7-18 17:33

呵呵，上赛季，老爹不是一狠心就一个大手笔把夸雷斯马弄来了嘛

结果没想到，这匹马不好用，还是穆里尼奥钦点的……这次穆里尼奥钦点了切尔西的板凳球员德科……

whlukas

伊布离开为国米在突破现状和战术混乱方面提供了一种额外的动力，而埃托奥的到来则为这种动力指明了一个更加清晰的方向。

这句，支持。。
精辟啊

hclhcl

LZ的分析很不错 看完了 很有道理