其实今年俱乐部的转会策略很理智

方枪少

很多人多于今年没有大手笔耿耿于怀，对于欧洲超级杯的失利耿耿于怀，但实际上是我们太膨胀了。
六冠王目前也只有巴萨拿过，但我们的实力确实无法和巴萨相比，上个赛季国际米兰之所以取得成功，是穆帅那套犀利的防守反击战术，另外一点很重要，就是出其不意，大家都不看好我们，结果我们反倒赢了，实际上我们还不具备六冠王的实力，球队实力确实提升了，但主要的提升是球队的意志力和战术素养。
所以可以这么说，即使今年穆帅在，也不见得拿六冠王，因为今年我们在明处，树大招风，大家都在研究我们的战术，就像马竞，居然是以穆帅的套路击败了我们，那这套阵容需要改变吗？
我认为不需要，如果信念和意志力不缺失，这支国际米兰依然是世界前四的球队，毫无疑问，这是一个成功的团队，为什么要变呢？
唯一的变数就在贝帅身上，因为我们换帅了，并且在足球史上我没查到，一支球队夺得三个至关重要的冠军后立马换帅的前车，所以这是一次独一无二的尝试，对任何主教练来说，接替了穆帅三冠王的球随，意味着巨大的压力，做得好无非依然是三冠王，别人会说，这是穆里尼奥打得底，做的不好，那肯定会遭人唾弃。
作为俱乐部，面对如此成功的一个球队，选择了只是小的补充，并且以年轻球员为主，大家不要看着隔壁风生水起就埋怨俱乐部太吝啬。
你想想，布兰卡该怎么办？引进几个巨星级的球员，如果这个赛季失败了，大家骂声比不引进球员失败会更甚。
参照上个赛季的巴萨，很多人都说宇宙队获得六冠王了，人家还要花巨资引进球星，我们太小家子气了，好吧，咱们就说宇宙队，第一，人家没换主教练，风格延续，第二，巴萨上赛季的引进已经成为笑柄，冠军杯没拿到，联赛冠军也差点被抢走，所以你看着合理的引进，不见得就真的合理。
综上所述，我觉得俱乐部的做法是对的，即使这个赛季失败了，成本也不高，下个赛季也知道怎么对症下药了，最关键的是，年轻球员会慢慢的获得大量机会，也许一年后我们自己培养的小马已经开始在世界足坛闪闪发光，小库迪也能逐渐成长起来……
我们必须允许失败，世界上没有永远的胜者，宇宙队何其强大，还不是没有卫冕成功。
所以既然贝帅来了，我们就应当支持，只要他能够在本赛季给国际米兰培养几个世界级球星，即使没拿到冠军也是成功的，因为冠军是永远也拿不完的。

roseholly

评价很中肯，换帅的风险比巨资引援的风险更大

阿德学踢球

没钱就是没钱，俱乐部的财政状况不好，大家都可以理解。问题是为什么要自欺欺人的把转会的不作为说成是理智或是高瞻远瞩呢。掩耳盗铃那么好玩？
天落银 发表于 2010-9-6 17:39

十几年来第一次赚了钱，还这么多，就变成没钱了？我不信

你永远不会独行

其实冰镇北京红星二锅头效果更好。

hmgogolove

其实今年俱乐部的转会策略很理智

-----------------------------------------

这个结论要看有个怎么样的前提。

如果是转会目标一早确定，比如说马斯切拉诺，但是因为细节原因没能成功，这就是操作失误。

...
你永远不会独行 发表于 2010-9-5 23:43

哈哈 何以解忧 惟有独行

天落银

没钱就是没钱，俱乐部的财政状况不好，大家都可以理解。问题是为什么要自欺欺人的把转会的不作为说成是理智或是高瞻远瞩呢。掩耳盗铃那么好玩？

星雨夜

是该让新人锻炼一下

你永远不会独行

其实今年俱乐部的转会策略很理智

-----------------------------------------

这个结论要看有个怎么样的前提。

如果是转会目标一早确定，比如说马斯切拉诺，但是因为细节原因没能成功，这就是操作失误。

如果运营方针摇摆，比如说某球员只有在不高于某个价格的情况下我们才予以考虑，这就有投机的意味。

如果说方针一早确定，比如说某球员只有在不高于某个价格的情况下我们才予以考虑，如果价格不合适，则以原班人马为主，年轻球员为辅，这是符合顶级我军现阶段、现地位的运营规律的。

但是具体是哪种情况，谁也说不清，包括媒体。因为这是属于商业机密的一部分。时效性过了（比如说9月1日），慢慢会真相大白的。

不过结论之有一个：只有看明年的成绩才能检讨今年的转会。

hbchl

是呀，既然在成绩上已经贵为三冠王，在经营上就需要持续健康。
国米解决掉心理顽疾，这是最大引援。
以前没 有夺欧冠时，大家都在想，只要夺了，以后心理问题解决了，就不会怕谁。
现在已经夺了，还有什么好怕的呢？

seagle

舍不得花钱 或者无钱可花 和理智有毛关系