国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1265|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

[原创]输在哪里? [复制链接]

(U12)Esordienti

三驾马车的马弁

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
401
精华
0
CNB
616
注册时间
2005-8-2
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2007-3-7 12:04:48 |只看该作者 |正序浏览
分享到:
第一回合后的一篇文章让我背上了事后诸葛亮的名声,比赛结束到现在一直没睡,根本睡不着,索性再当一次事后诸葛亮。
        除去黑哨,仔细比较一下大家是否觉得我们和尤文很像,联赛里早早在比赛中确立优势,然后回收防守打反击。连队员都很像:锋线是IB+抢点型前锋,中场几乎全是奔跑积极回防到位的疑似工兵,后防我们可能还更强一些,不多说。进攻都以IB为支点,化优势为胜势。到了联赛中后期,甚至可以用不战而屈人之兵来形容。为什么AC做不到,因为没有尤文稳定。
       我们再来看看去年AC和尤文的欧战情况。如果不是吹掉舍瓦的有效进球,AC有淘汰巴萨的可能。而如果不是维泽失误,尤文过不了不来梅那关,最后还是死在枪手那里了。为什么AC在欧冠里能做到尤文做不到的?我认为3个字:创造力。或者说是球星决定比赛的能力,皮尔洛的定位球,舍瓦,卡卡的突破,吉拉,因扎吉的抢点以及西多夫的远射都可能改变结果。为什么AC今年不行了?舍瓦走了,因扎吉不复当年之勇却成为攻击核心,吉拉成了二前锋舍瓦替代品,事实证明不行,吉拉被扶正后进球明显增加。皮尔洛还没有从世界杯醒过来,长期比赛的身体疲劳和巨大荣誉的精神疲劳双重打击下不堪重负。西多夫人品有问题,每到一个队开始积极表现,然后消极怠工,最后拍屁股走人,在马戏团是,在我们这里是,在AC估计也是。最关键的问题是他们的爷爷级后防线又涨了1岁,马老科老不算,又在我们这里挖到了法老。但AC的能力还是有的,最近又来了肥罗。
       去年的尤文和今年的我们在创造力上跟AC比差了一块。但说我们自己,有人说两大中场在我们不会输,我看未必,坎比能传球但传威胁球不是特长,维埃拉的传球能力和在海布里时比差了很多。队长能突破但年事已高,达克特主要是衔接中后场,小布等人不用说了。斯坦一脚传球和远射厉害,但突破能力不强。中场人员普遍缺乏创造力也是我们抱着先生不放的原因,尽管现在的先生更大的作用体现在定位球上。IB策应,麦孔助攻,斯坦直塞+远射以及定位球是我们主要的进攻套路,其他队的进攻隔靴搔痒,加上我们个人能力超强,所以这种简单的打法在意甲很有效。盯死IB几乎等于费掉我们的进攻,在欧冠这样实力接近的比赛里可能更需要球星的灵光一闪。谁都知道巴萨中场对抗能力一般,防空能力差,但很多对手就是拿它没办法。
        创造力的缺乏在这种必须获胜的时候是很要命的,巴拉哈下场后蝙蝠已经没有正牌后腰了,我们依然无法组织起有效的进攻(与对手相比)抛开打架不谈,我觉得还不如去年,至少我们在情歌球场等待有情可原,毕竟我们首回合2:1。在需要进球需要胜利的时候派这么多工兵上去无异于等待死亡。当换下唯一一名正牌后腰而把小布留在场上时,我猜想曼奇尼在赌小布的头球,如同过去他赌米哈的任意球。全场比赛他都在赌,赌能抓住一次机会结束比赛,而没有拿出视死如归与敌人拼命的气势。不同意的朋友请回答一个问题:但从比赛的内容看,能看出来这是一个需要获胜才能晋级的球队的表现吗?
        小布是个和我同岁的可怜孩子,女儿那么小就得了绝症,害的他差点退役。好不容易回到赛场,今天又遇到这样的事情。如果曼奇尼不派他上场,他可能不会有这样的遭遇,结果可能也不是这样,但只是如果。曼奇尼在解释让小布出场时有些让我感到似曾相识。争夺96年奥运会入场券时中韩之战戚务生为了防止对方猛攻突然改变阵型把刘越放到4个后卫前加强防守,结果被韩国打的一塌糊涂。当时国奥平局就可以出现,保守可以理解。昨天的国米让我无论如何都找不到保守的理由。
       在曼奇尼来之前我是个挺曼派,毕竟带着15,6个人的拉奇奥成绩相当不错。但连续2年的安乐死让我不得不怀疑起来。我希望这只是曼奇尼的又一次指挥失误而不是黔驴技穷的赌徒行为。看了穆里尼奥和贝尼特斯的表现我真是不知道说什么好。
       还要续约吗?我真的希望我的假设不能成为事实,曼奇尼带领球队取得所有冠军,狠狠扇我一记耳光。让我们拭目以待吧!
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0

(U12)Esordienti

三驾马车的马弁

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
401
精华
0
CNB
616
注册时间
2005-8-2
52#
发表于 2007-3-8 17:57:56 |只看该作者
<P>       卡佩罗以前是很出色,但他的思路还停留在上世纪九十年代,如同金牌教练特拉帕托尼停留在八十年代,结果到哪都不灵。用中国特色的话说就是没有与时俱进。里杰卡尔德执教时手里的牌都不错,他的风格烙印并不明显。温格教授是我最尊敬的教练,千军易得一将难求啊!</P><P>        我也希望曼奇尼能成长为名帅,毕竟找到适合我们的教练不容易啊!但现在对他不太乐观,只能期待他蜕变的到来了!</P>

使用道具 举报

(U12)Esordienti

三驾马车的马弁

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
401
精华
0
CNB
616
注册时间
2005-8-2
51#
发表于 2007-3-8 17:42:44 |只看该作者
<P>       回44楼,在必须获胜才能晋级的情况下派一个大局观一般分球能力差的中后卫踢后腰算不算保守。小布出场的原因曼奇尼自己说了:在4个后卫前加上小布稳固防守,防守固然重要,但以牺牲一部分进攻力量是否值得?我说的是要不断进攻迫使对方出现错误而不是失误,再强大的防守体系都会出现漏洞。这样的首发致使我们的中场运转很不流畅,我们进攻最大的威胁还是来自定位球。蝙蝠实力弱于我们,又处于领先,龟缩防守无可厚非。</P><P>        “连续获得欧冠算不算我们重回欧洲之颠的一个标志呢?”这是我的原话,我并没有说获得欧冠=到达欧洲之颠。每个豪门确立自己的地位都和自己在欧冠取得好成绩密不可分,这里不一一列举了。</P><P>        我没有否定曼奇尼国内的成绩,不满的是以连续两年以令人难以接受的方式离开欧洲赛场。曼奇尼的执教风格以及他的前辈的表现让我不敢有太多的奢望,但我们对国米有着太多的期许。</P>

使用道具 举报

(U16)Allievi

巴乔的马尾辫

Rank: 7

帖子
3084
精华
0
CNB
59
注册时间
2003-8-5
50#
发表于 2007-3-8 17:42:00 |只看该作者
<P>   大家以前不是认为卡佩罗很出色吗?!</P><P>   里杰卡尔德、温格不出色吗?!</P><P>   也许曼有很多不足,但不能否认他在走向伟大的路上..........</P>

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
590
精华
0
CNB
298
注册时间
2005-7-31
49#
发表于 2007-3-8 16:54:46 |只看该作者
<P>说实话 结果很正常 欧冠有多少年没有出现过卫冕成功的队伍了?现在顶级球队实力差距多不大 输赢多正常 我们输在第一场 本应该可以拿下的</P><P>这场只看了下半场 给我的感觉是有力使不出 安乐死一样</P><P>现在的国米确实有点像尤文 像部机器 没了当年4前锋的那种激情</P><P>这个赛季的成绩不错了 明年再来 每年是百年大庆 </P>

使用道具 举报

帖子
13
精华
0
CNB
16
注册时间
2006-9-4
48#
发表于 2007-3-8 15:25:19 |只看该作者
楼上的,弱弱的问句,当今足坛,哪个教练的水平已经完全超出本国联赛?

使用道具 举报

Allenatore

给老爹洗裤裤滴

Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

帖子
34734
精华
8
CNB
11314
注册时间
2003-11-1
47#
发表于 2007-3-8 15:18:30 |只看该作者
曼帅的水平还在意甲,到欧洲还需待提高
什么是幸福?幸福就是猫吃鱼,狗吃肉,奥特曼打小怪兽。
我补充下:男人有女人日,女人有男人钱!

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
417
精华
0
CNB
0
注册时间
2006-9-21
46#
发表于 2007-3-8 14:55:58 |只看该作者
虽然输球了郁闷,但是想想,我们第一年就要拿三冠王吗?我觉得以后还有机会的,对冠军杯来说,实力和运气都很重要的.今年拿到联赛杯赛我觉得也很开心啊.
I\'ve been dying a little each day Since you came back into my life I truly...deeply...love you...

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
535
精华
0
CNB
1086
注册时间
2006-9-27
45#
发表于 2007-3-8 14:55:47 |只看该作者
希望馒头能留下来,相信在未来的2年,馒头可以给国米带来更多的荣誉。。
因为罗尼爱上国米,因为国米更爱足球!!

使用道具 举报

帖子
13
精华
0
CNB
16
注册时间
2006-9-4
44#
发表于 2007-3-8 14:45:37 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>xujinxiao</I>在2007-3-8 11:02:43的发言:</B>

<P>        回36楼,我从来没说过蝙蝠是二流。哪队保守?射门比9:19,如果说蝙蝠远射过多,控球比我们也是落后的。正如你所说对手抱定死守时进球很难,这种情况下更要我们通过不断的进攻迫使对方防守出错。遗憾的是我们连续进攻的场面太少了。</P>
<P>        如果能在难度最大,偶然性最大的比赛里获得冠军,难道不能证明我们实力强大吗?连续获得欧冠算不算我们重回欧洲之颠的一个标志呢?40几年前欧冠连续称雄时被称为大国际米兰时代,连拿联赛冠军时可没得到这个称号。</P>
<P>        我什么时候耀武扬威了?我没有忘记曼奇尼的成绩,但他的成绩全是在国内取得的。在欧洲赛场我们获得的全是失望。连续2年安乐死以及意大利足球人的某些劣根性让我没法对他保持信心。</P>
<P>       我不知道谁能带领我们前进,但曼奇尼不是那个人,至少现在可以这么说。</P>
<P>        </P></DIV>


貌似楼主是一个比较看重数据的人,可惜我不是,数据能反映部分情况,但是不是全部.
可以说,单纯的从数据上看,这场比赛我们是处于下风的,甚至可以说是完全的处于下风的,相信你也看球了,你能认可这种说法吗?相信你也不愿意认同.
瓦伦后场囤积那么多人,而且他们也是讲究整体的,你看到1B在前场一拿球就有多少人过来吗?基于瓦伦完全死守整体防守的情况,前场不能有效的组织进攻,射门少是正常的,但是你能说因为射门少就是保守?至于你说那个控球比,在对方破坏球的情况下,如果我们还能安逸的控球传递,相信也不会有你这个帖子的出现了.那样的状况出现我们还能不赢球?至于你说的要不断进攻迫使对方出现错误,那么你是把瓦伦当三流球队了.在这种比赛中,能出现那么一两个错误已经是很不错了,瓦伦出现错误了,可惜一次裁判直接无视了,一次C9没抓住.难道你还指望有更多的直接犯错?真这样的话,瓦伦进不了淘汰赛.
瓦伦射门多,基本都是防反得来的吧,假如我们保守,也学着瓦伦后场囤积人,他们会有那么多起脚的机会?不过这一点恰好证明我们不保守,所以才会给他们那么多脚射门机会.还有,瓦伦的好几脚射门都是在终场结束前,相信你也看见了.所以瓦伦那么多射门,有谁在说瓦伦不保守?
楼主说,能在欧冠夺冠就能证明实力强大了,那么请问,波尔图夺冠了,但是谁在说他实力强大,强大到号称欧洲之巅?却都在称赞主教练.同样的例子出现在利物普身上.反之,没能夺得欧冠就说明了我们实力不强?证明实力强大仅能通过欧冠实现?
在欧冠失败之后抛出这么一个帖子,开始否定曼乔,开始看轻曼乔取得的成绩,国内取得的又怎么样?至少他能让你骄傲的说,欧洲联赛连胜记录是我们的,意甲客场连胜记录是我们的,还能让你在这赛季得意的嘲笑着AV球迷!太多的让你自豪和骄傲,而你,在自豪骄傲的时候却在说,曼乔不能带领我们前进.真是可悲!现在国米在曼乔的带领下,走在正确的道路上,在前进!欧冠的失败,永远不能否定他的能力和成就,就如那么多年没夺欧冠之前曼联的爵爷和去年才进决赛的枪手的温格.
永远别忘了,曼乔才来国米几年.
这真是一个功利的年代,赢就上天,输就下地!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-6-29 17:01 , Processed in 0.053175 second(s), 14 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部