【冬歇期第二辨】要巨星云集的国际米兰还是要平民化的？（辩题提供：华凡）

玄冰指

伊布不是巨星？就拿现在的坎比和麦孔来说，也绝对够格！

mqgly

我是来研究睥睨的！

独孤星夜

感觉两个都太极端了。
管他有名没名，只要能给球队带来正的效果就好。

荒野ぁ苍狼

很难选择呀。什么是明星什么是平民定义本来就不清楚，而二者的界限同样很模糊。
就如同提出来的所谓平民的代表砍比麦子，现在俨然属于明星范畴。
相对来说个人更倾向于所谓的平民化。
平民化不会影响俱乐部的影响力。
因为豪门俱乐部本身就是个牌子，是个基础 是个平台，不同俱乐部的平台高低不同。
举个例子，在阿甲克斯踢球给人的第一感觉是什么？希望之星。而在皇马又不同，给人的感觉是有实力。如果成了两个俱乐部的大碗了呢？在阿甲克斯 是潜力巨大，其他豪门会去疯抢，如果一直在球队呆着 其他人就会质疑其的水平。而在皇马会直接被称为巨星，少有俱乐部会去打主义。再举个具体例子，麦子来咱们这之前什么身价600W！只是一个小角色替补的身价，在我们这打出来之后现在的身价呢？据说车子3000W胖子求够，而皇马也据说9000W打包IB 麦子。现在麦子俨然是个巨星的身价，谁能说现在麦子不是个明星？
这就是豪门的先天优势，也是吸引其他球员的地方。
明星疑惑平民二者都是手段，都是为了强化球队战斗力，一切都是为了夺得奖杯为目标，二者优劣还要由成绩来决定。
巨星政策并不一定能成功，甚至有可能把球队带入泥潭。因为大牌必然有大牌的谱，过多的巨星会导致更衣室矛盾增加。巨星政策的反面例子太多前几年大名鼎鼎的6大巨星银河战舰被笑称马戏团，在往前些年的拜仁被称为好莱屋，现在的巴萨，至于咱们的例子就更不用说了。
平民化更容易迈向成功，对冠军的饥渴，对自身的定位更容易组合成一个有力的团队。皇马在彻底告别巨星时代之后利马拿到联赛冠军这个赛季同样形势看好，巴萨前几年的成功同样是个完美的例子，至于我们就更是个鲜明的例子。

[ 本帖最后由 荒野ぁ苍狼 于 2007-12-31 02:19 编辑 ]

伤心小箭

一个优秀的豪门肯定会有巨星，但是巨星不能太多，银河战舰就是一个好的例子，三到四个顶级球星再搭配实力派球员是个不错的选择。

偶爱国米

大家没发现大牌云集的球队
根本踢不好球
因为不团结

我是蜗牛

不能想马戏团搞个什么几大SB巨星，更不能象个小球队

     最重要的是团队，而不是个人``

luobaggio

真是一个废话论题，是否该改成是买半成品还是买成品的问题

蓝黑007

原帖由 ▄︻┻┳═ 于 2007-12-30 16:33 发表
呵呵,,这个难辨啊,,我要绝对巨星,,但不要云集..
巨星和平民要合理搭配啊....

这也是我心里想说的。

liufuwen

明星也是要建立在成绩的基础上的！！！
只要成绩拿出来成为明星也就是早晚的事
就像现在的坎比亚索、麦孔不也成为明星了啊