[原创]AC与INTER战术内容对比分析

scholes

我到现在还觉得ac得成功有很大运气成分

dpqwe

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>scholes</I>在2004-8-19 23:25:00的发言：</B>
我到现在还觉得ac得成功有很大运气成分</DIV>



运气……他只青睐强者，命运不是没有给我们机会，是我们自己把他从手边放过。一个不能把握机会的人是没有资格指责抓住机会的人的

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ihin</I>在2004-8-20 1:08:00的发言：</B>

<P>写的真是不错</P>
<P>真佩服楼主能分析的这么好</P>
<P>只是不知道我们拿什么来限制住卡卡和他们的前锋</P></DIV>

卡卡不能让他拿球，即使他拿球了，也不能让他轻松的正面拿球，要尽量让其背身拿球。舍瓦活动范围很大，不必采用盯人防守，尽量控制他在禁区的活动，让他只能在禁区外远射，当然，这个时候后卫是要堵枪眼的。

dpqwe

楼上的，你以为卡卡的停球转身加过人很好防？AC的比赛你看过没有？背转身停球加过人在他就是一动作，还没见谁防住的

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 10:06:00的发言：</B>
楼上的，你以为卡卡的停球转身加过人很好防？AC的比赛你看过没有？背转身停球加过人在他就是一动作，还没见谁防住的</DIV>

不让他轻松的接球做动作，目的在于此，而不是马上搞定他。最起码也拖延对方进攻速率，可以重整防线，让其他人有跑位的时间。难道他是马拉多纳？谁也防不住？

dpqwe

<P>他的背转身比他饿正面突破还好，而且背转身的效率和速度是正面突破不能比的，走正面做假动作还要等吃对方的反应，背转身就一下，在意大利我还没见谁不犯规就阻止了他转身的</P><P>PS，过人的时候假动作越多越没有效率，象马拉多纳和隔壁RUI那样不做假动作的才最好</P>

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>dpqwe</I>在2004-8-20 11:40:00的发言：</B>

<P>他的背转身比他饿正面突破还好，而且背转身的效率和速度是正面突破不能比的，走正面做假动作还要等吃对方的反应，背转身就一下，在意大利我还没见谁不犯规就阻止了他转身的</P>
<P>PS，过人的时候假动作越多越没有效率，象马拉多纳和隔壁RUI那样不做假动作的才最好</P></DIV>

同志啊，我说的不是他背转身好不好防的问题，是关于全队怎么最大化限制他发挥的问题，要是犯规可以达到目的，为什么不呢？对无球人的犯规比对持球队员犯规至少要更隐蔽，更有效。如果他先背身接球，停球一下，转身摆脱一下，最少2次动作，而要是正面接球，除掉卸球动作，还可以加速或是准备分球，让他背身拿球最少可以让他管不了其他人。

PS：我的思维一向是单线条：怎么对全队有利，怎么对全队不利，要是说到个人怎么怎么，我考虑不到。

nomal

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ihin</I>在2004-8-20 11:53:00的发言：</B>

<P>我觉得在禁区前能成功防住卡卡的比率不会超过三分之一</P>
<P>(如果我们还想保留一部分进攻力量的话)</P>
<P>还有三分之二不是被突破就是只能采取犯规,这些后果都是严重的,突破就不说了,如果是任意球的话,以托尔多在第二场德比中防远射的能力来看,皮尔洛和西多夫对他来说是致命的</P></DIV>

他的特点在结合了一个技术含量高的中场以后更有威胁了，所以说要尽可能让他没那么容易接球，这方面后卫可以更灵活点，配合DMC上抢要有。

dpqwe

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>nomal</I>在2004-8-20 13:34:00的发言：</B>


同志啊，我说的不是他背转身好不好防的问题，是关于全队怎么最大化限制他发挥的问题，要是犯规可以达到目的，为什么不呢？对无球人的犯规比对持球队员犯规至少要更隐蔽，更有效。如果他先背身接球，停球一下，转身摆脱一下，最少2次动作，而要是正面接球，除掉卸球动作，还可以加速或是准备分球，让他背身拿球最少可以让他管不了其他人。

PS：我的思维一向是单线条：怎么对全队有利，怎么对全队不利，要是说到个人怎么怎么，我考虑不到。</DIV>



控制他正面不现实，要控制他拿球的话其他人就有机会了