是不是默契球我不知道,但人情债是要还的.

Recoba20.

哥~心态真好

inter-1908

其实，国米和巴萨的关系不错的。举一例（有此一说，未核实）：据说当年巴萨卖小罗的时候，国米有意买。但拉波尔塔坦诚的跟莫拉蒂交了底，大意是说小罗已经不行了，不可能回到巅峰了，你国米不值得买他，否则会后悔， ...
疯狂阿季 发表于 2009-11-25 15:08

顶一下！球场是战场、是生意场，想混得好得有同盟关系，特别是利益相关的大俱乐部之间。你看人家皇马的阵容，主场嗷嗷全胜的战绩，却输给咱们现在根本看不上眼的AV了，不拉一把AV能拼过马赛吗？现在看球，如果纯停留在技战术层面上，只怕思维上还停留在上个世纪。

HLP_924

内裤都破了个洞了，你还要装阔
solo_mk 发表于 2009-11-25 14:17

洞是自己剪的。

我现在也怀疑欧冠有比赛被操纵。
再看客场对基辅的慢镜，那两个进球，基辅的门将表现？仔细看看。

coldstar

对于豪门间的默契球很正常，非常正常。豪门之间首先讲究一个互惠互利、听说过G14集团么？那就是豪门开的欧洲足坛资源研讨会...从大格局上说，G14是一个集团；往小了说，G14内部还是有派系的，比如皇马跟曼联跟AV，于是巴萨顺理成章的跟我们有一腿....不然人巴萨当年肯把状态顶红的罗尼卖给我们？？

所谓大原则，豪门就是当年的贵族，其他的球队要么是富商，要么是平民；即便你富甲一方，但你没地位，终究搞不过贵族...平民更别说了，即便你一朝一夕有那么个把运气左右命运，但最终也就是个小人物的命....
所以，小组赛，只要不是要命的比赛，豪门之间都会很有默契的相互予以扶持，有兴趣的可以去看看欧冠这些年的强队小组赛交战史....如果两队之间没有谁有出线的危机，基本都是两平告终；谁如果手头积分有剩余，出线形势好，而另一家豪门出线形势比较糟，多少都是会放一水...这就是游戏规则....

coldstar

补充一点，G14成员是，意甲的国米，38，AV；西甲的皇马，巴萨，巴伦西亚；英超的曼联，阿森纳，利物浦（这些年估计切尔西也加入了）；德甲的拜仁，多特蒙德，勒沃库森；法甲的里昂，巴黎圣日耳曼，马赛；荷甲的阿贾克斯，PSV（埃因霍温）；葡超的里斯本竞技，波尔图。

当然G14不是说只有14家俱乐部，我估计是当年成立的时候只有14家。G14的宗旨是，对于集团以外的球队在转会问题等诸多上，G14就是一块铁板，也就是说外部问题，枪口一致对外；内部问题，相互协商解决。当然内部派系的问题，这个就不是我们能够了解的了....足球在欧洲根本不能和政治脱离关系.....

再补充一个问题，刚才所说的小组赛的问题仅适用于小组赛，因为到了淘汰赛时候都是为了各自利益而战....

青水黎风

既然默契了，那巴萨打基辅当然看国米情况使劲打咯

Fuze

小组部第一，淘汰赛一样艰难
dreamlooker 发表于 2009-11-26 09:51

要想得欧冠又要想轻松，我觉得你这个KOREA DREAM真的做得好。

Fuze

我只觉得巴萨懂事的话最后一场就全力拿下基辅。

ahinter

输场球，正视差距，以后加油就是了，非得这个那个找借口，有必要么？
我军真有把握拿下喀山么？
默契球是不可能的，最多也就是下半场鸟看希望渺茫以后战略性放弃，巴萨看赢球了也就够了，留个面子也保存体力为周末 ...
millerrch 发表于 2009-11-25 17:44

================
说的好~~不要老是自己贴金啦~人家打咱们跟玩一样~有必要打默契球吗？

压根不是一个档次上的

kingscw

不是看不起喀山，即使赢了，我还是觉得不爽