查看: 361|回复: 7

斗牛士四两拨千斤，伊神塔击碎女神梦 [复制链接]

蓝黑旧梦留心间

Primavera

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

帖子: 90
精华: 12
CNB: 844
注册时间: 2008-5-27

电梯直达

楼主

发表于 2008-6-11 06:53:35 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

在经历了昨晚的疯狂之夜后，欧洲杯在今天又掀高潮。比利亚的帽子戏法高调的宣布王者归来，俄罗斯的“自不量力”也是值得商榷。在以乱对乱的比赛中，球星的作用显露无疑，伊布的世界波帮助球队涉险过关。这两场比赛中都折射出了巨星人格魅力对球队的作用。而D组第二出线权的争夺也刚刚是拉开了序幕。

『斗牛士四两拨千斤，北极熊夜郎太自大』
纵观全世界，能够如此闲庭信步赢球的球队除了西班牙。估计很难再找出另一只。本场比赛西班牙人保持了球队的优良传统，也正是这个传统让他们漂亮的战胜了颇为神秘的俄罗斯队。那何为西班牙足球的传统？答：后场有组织有目的的倒脚，中场快速的传接球配合，前场准确的跑点跑位。一次次的眼花缭乱，一次次的精妙绝伦，一次次又那么的似曾相识，这就是斗牛士的足球。本场比赛他们的特色完全被展现出来。面对俄国人强壮的身体，面对希丁克似的疯狂围抢，面对近似强盗的俄罗斯足球。西班牙人类似杂耍的表演完全征服了对手，也征服了世界。比利亚、托雷斯、伊涅斯塔和席尔瓦这四人就像“东方不败”手中的绣花针一样，在俄罗斯人的中后场间飘逸的穿行，每次反击都在挑战着敌方后卫的神经。而下半场随着法布雷加斯的加入，又将这种四两拨千斤的西班牙传统功夫发展到了极致。当然对比利亚把握机会的能力更应该得到肯定。欧洲杯自来不是前锋们表演的舞台。面对世界级的门将，面对锁琏似的防线，面对强悍的身体对抗，很多前锋显得十分无助。但比利亚把握了队友创造的机会，制造了本届杯赛中第一个帽子戏法。不要认为比利亚的进球太过简单，想想戈麦斯，想想范尼，他们的机会不是更简单么？当然西班牙足球的传统有其优势，也有他千古的弊病。这也是他们为什么次次都希望满满而却铩羽而归的症结。这个结症就是松懈的精神，这在3：0后也得到了充分验证。毫无压迫性的防守，让俄罗斯队几乎看到了扳平比分的希望，可惜俄国人下半场的运气和上半场一样糟糕。否则恐怕要让西班牙人遗憾终生了，这一点确实值得西班牙人好好总结。

俄罗斯队高调而来，带着弱队御用教练希丁克，带着联盟杯冠军泽诺尼队的班底，带着力压英格兰晋级的豪情。他们呼啸而来，而又呼啸的瞬间倒下。赛前希丁克的宣言（我们要创造大冷门）变成了笑话，而贝肯鲍尔看似不恭的评价（俄罗斯唯一的看点似乎只有教练）也得到了些许的验证。而希丁克“我们是男孩，对手是男人”的比喻也不恰当，在我看来俄罗斯队充其量也就是个婴儿。不要说那些机会，也不要说那两个门框，如果西班牙像对待巴西一样对待俄罗斯，那么比分有可能定格在8：0。而正是西班牙人的怠慢才让俄罗斯队找了可乘的机会，而这种机会在赛后看来则更显得悲哀。俄罗斯本场失利的最大原因就是四个字：自不量力！带有浓郁希丁克色彩的俄罗斯就像当年韩国队一样，开场便三人一小组，五人一大组的开始围抢对方，准6个的中场人员更是活跃。加上老天帮忙，大雨中的他们开场打的西班牙有点不适应。但希丁克或许忘了，这届欧洲杯俄罗斯并不是东道主。或许也忘了巨大的实力差异是不可能用简单的体能优势所弥补的。如果俄罗斯人能够准确的权衡己彼的实力，用铁桶阵来对付斗牛士，也许还能搏到一分。毕竟像西班牙这种技术流的球队最不擅长的便是破密集防守。或许这就是俄罗斯人的性格，也正是这种性格让他们迎来了一场惨败。如果俄罗斯人能够摆正自己的心态，他们或许有创造小冷的能力，但如果目标直指冠军，那就成了天方夜谭。

『混乱和冷静，简单与复杂』
可以说希腊对瑞典的比赛是本届欧洲杯开局来场面最混乱的比赛。双方在快节奏中的传递失误频频，越打越混乱，越打越让人失望。希腊在开场献上几脚漂亮的大范围转移后，彻底沦为一只毫无章法的二流球队。而拥有永贝里和伊布拉辛诺维奇的瑞典队也在进攻上也屡屡失去方向感。两队就像僵持在一起的两只部队，轮流发动冲锋，又轮流被打退回来。谁也无法干掉谁，谁也不能控制比赛。直到下半场伊布一脚标准的伊氏重炮后，胜利的天平才开始倾斜到北欧海盗一边。而落后的希腊女神并没有被激励，开场活跃的查理斯特亚斯和卡拉古尼斯也渐渐淡出人们的视线。在汉森超运气的第二个进球后，希腊人更是放弃了抵抗。而在防守端，两队看似无敌的铲断意识其实也是源自对方的失误。在这种无厘头的比赛中，谁的头脑更冷静，显然谁就能拿走最后的胜利。纵观全场，身经百战见过无数大世面的伊布最能沉住气，而他带领的黄衫瑞典拿走胜利也就不足为奇了。

作为卫冕冠军的希腊和一直保持高水准的瑞典，怎么会给我们奉献出一场如此业余的比赛呢？我觉的是两队战术上出现了明显的问题。而两队的问题又迥然不同。希腊人失去了四年前的变化和灵活，取而代之的是一成不变的长传反击。观此战后，感觉希腊人的武术薄里面就剩下了三招，第一式：大范围转移边路。第二式：立入禁区。第三式：抢点攻门。开场后几脚长距离的转移让人们为之惊叹，特别是那脚60米的长距离斜传，准确到位，第一时间就撕开了对手的防线。可见希腊人这第一式已经练的如火纯青了。而他们熟练的也仅仅是第一式。至于后两式完全是半业余的，传中次数不少，落点欠佳。就像排球中一传到位，二传垃圾，自然扣球的人也极不舒服。所以全场比赛希腊人虽然进攻的冲锋号吹的很响，但有威胁的攻门几乎没有。可见希腊是输在战术太简单了。

与他们形成鲜明对比的瑞典队战术则太复杂了。其实这不难理解，拥有永贝里和伊布的瑞典人。用他们两个作为进攻核心，传球找此二点，这样的思路是没错的。但瑞典人似乎太过依赖于他们两个，其他人缺乏信心和责任感，几次可以射门的准机会偏偏选择了传球。几次小范围的扯动，本来已经拉开了希腊人的防线，但又莫名其妙的传回了对手的包围圈。于是总能看到瑞典人疯狂的传球转移，但目标不是球门，而是球星。本来希腊人的防守强度已经不小了，通过5－6次不失误的传球将球传到永、伊二人脚下以实属不易，他们两人在组织进攻又要5－6脚的不失误才能创造出机会。我想就连巴西、葡萄牙之队都没有把握保证在敌方重地连续10多脚的不丢球传递，更别说并不以技术见长的瑞典队了。下场对阵反攻犀利的西班牙，末轮对付防守更彪悍的俄罗斯，瑞典人对自己的核心二人组再如此“义无反顾”的依赖，将会付出惨痛的代价。他们的战术必须简单化。

『球迷论』
说些题外，又非体外的话。在希腊对瑞典的比赛中，呈现出了“满城尽是黄金甲”的状况。只有两个看台属于卫冕冠军，而北欧海盗则占据了三面的有利地形。在混乱的比赛中获胜的他们或许也得到了这个准主场的庇护。如果把他解释成瑞典和希腊两国经济上，地利位置上有些差距，两对球迷对自己球队抱有希望也不同，看似也有些道理。但昨天荷兰对意大利的比赛中也出现的橙色的海洋，相对几点蓝色则显得形影相单。而意大利人对足球的狂热自是不言而寓。但为什么也这样呢？我个人认为，可能是在票务处理上，主办国出现了一些失误，造成了一些看似的“偏袒”。也造就了准主场的奇观。其实较对上面三届欧洲杯，这届比赛无论是在转播上，球场气氛上都和前几届都有些差距。可见把这样重要的赛事放在足球热情较低的国家也是有一定弊端的。毕竟欧洲人是人权之上，不会因为国家的好恶来改变自己的好恶。不知道下一轮的比赛这种情况会不会好转。

『荷兰和西班牙』
第一轮小组赛已经结束，无疑荷兰和西班牙的表现最好。他们赢的轻松，也赢得大。更重要的他们都有着类似的华丽进攻，和传统性极强的攻击手段。估计很多人会拿他们的华丽进攻做比较。我也来乱说几句。个人认为：两队从各个特点上都有明显的不同。
（1）：进攻发起方式上。
西班牙是通过后场多次传递来寻找机会。
而荷兰队则是通过逼破对手，以及利用对方失误创造机会。
（2）：进攻发后的处理上。
西班牙是通过传球扯动防守，利用个人技术突破或分球。
荷兰队则是利用速度优势，传长而远，不容易退守一方处理的球，来组织反击。
（3）：进攻传球方式上。
西班牙传统的地面传球仍然保持着，球几乎不会离开地面，于是距离和速度都要有所限制，所以个人能力在传球上要求比较多。
而荷兰人的传球7成都在天上飞，这方面要求的是开阔的视野和统一的战术思想。
（4）：进攻参与人员上。
西班牙队几乎是通过两名边前卫和两名中场便完成进攻任务，在转为阵地战后，边后卫和两名后腰才会轮流前插。
荷兰人的前锋几乎不参与进攻组织，只等待最好的机会。进攻是由三名前腰和后插上的边后卫来完成的。
（5）：反击的条件。
西班牙人不太需要对方的前压，只要不是铁桶阵，即使是6－7人的防守，也可以完成犀利的反击。
荷兰队则需要一些空间，越大的空间越能利发挥他们的特色，所以荷兰人要想成功就要先挨打。
（6）：实际操作效果
西班牙人兵不血刃干掉俄罗斯，说明这个战术对俄罗斯更强一些的球队应该还是奏效的。
荷兰人则是干掉了防守鼻祖意大利，可见他们的战术是经得住考验的。但意大利已经是今非昔比，所以也不能盲目乐观。

但无论如何，要是西班牙和荷兰两只队伍在淘汰赛上双双对决，那么他将是一场不容错过的好戏。