穆里尼奥这次惹上麻烦，重点因素还是在于联合国儿童基金会

lilawaka

借宝地再发一文，等我们地盘恢复了再转过去。

穆里尼奥这次踩到的痛脚，并不是裁判包庇巴萨这件事本身，就算穆里尼奥直接说“因为普拉蒂尼主席喜爱巴萨的风格，所以巴萨一直受到照顾“，也不会引起现在这样大的风波。之所以可能遭受史无前例的严重处罚，主要还是因为提到了联合国儿童基金会这个禁忌话题。

就像在天朝，有些不起眼的话题却是绝对禁忌，而看似不可冒犯的东西，你偶尔调侃一下也并不会有太大后果一样，在欧足联里，联合国儿童基金会牵连关系这个话题，就是那种看似不起眼但属于绝对禁忌的话题。

FIFA的一大宗旨就是足球和政治分开。这是他们的天才创举。足球是人类生活中唯一一种能够影响政治的运动。理由很简单。首先，开展足球运动最方便，有个球就能踢，没有球的话，大家都知道以前七八十年代小孩穷得没球踢该怎么解决。这一点就注定了足球肯定是开展最广泛的运动。其二就是足球观众的人数，以及球场的露天性，导致了观众的参与程度。在这种情况下，足球也是最容易受到政治影响的运动。FIFA认识到，足球与政治挂钩，与他们想要谋求在这项运动中实现利益最大化的目标，是背道而驰的。如果每场足球比赛都像老字号德比那样你死我活，那么光是在安保和善后的开支上，就足以让这项运动无利可图。FIFA将政治与足球分开，并非因为他们拥有耶稣基督那样爱世人的胸怀，或者他们都超然于“不起眼的政治”之上，而是政治因素掺入足球，就直接对他们和他们的客户的钱袋子构成了消极影响。

当然，如果政治因素真得无法排除，如果不带政治玩的话对钱袋子影响更大，那么FIFA会很乐意对此睁一只眼闭一只眼，天朝的所谓“民间机构”——足协，就是最好的例子。

虽然足球不想带政治玩，但政治偶然也要发言来显示自己的重要性。博斯曼法案就是一个例子。在欧盟的强大压力下，足联所谓的家法是那么不堪一击。欧足联和FIFA把自己的老窝设在欧盟之外的瑞士，本身也是这方面的对策。但是，他们可以躲在瑞士，而足球比赛终究是要在瑞士之外的地盘上进行。这也注定了欧足联和FIFA躲不开政治的影响，这也是他们最大的心病。

穆里尼奥这次炮轰巴萨和联合国儿童基金会的关系，这就揭开了这块揭不得的疮疤。各足联们口口声声说政治和足球必须完全切断关系，任何球员哪怕在球衣上写上政治口号，都会被处罚。而有一只球队，却公然全体在球衣上为某个政治组织的下属机构做广告，不但没有处罚，相反还受到称赞，更有甚者，还因此得到好处，这是为什么呢？

我想，这也是各取所需的问题。欧足联里那个管裁判的老头子，本身就是联合国儿童基金会的项目经理。他需要拉来赞助，球衣上的广告也是扩大影响力的方式。他帮助联合国儿童基金会扩大了影响力，他在政坛上的地位自然就有提高。而巴萨呢，作为一只负债累累的球队，不寻思如何千方百计拉来球衣赞助提高收入，相反却自愿放弃这一大块收入，免费为一个政治组织大打广告，这本身就是一种不正常的行为。之所以要这样做，也是因为巴萨本身就不是一只正常的球队。作为当地分裂运动的旗帜之一，球队在球衣上打联合国的广告，这本身也是给分裂运动涂脂抹粉的行为。扯虎皮当大旗，跟联合国搭上关系了，给“儿童基金会”助威，不仅可以改善分裂运动的形象，而且更可以拉来联合国当挡箭牌。这与时下天朝流行的一种骗术——冒充某某革命元老的子女，其本质是如出一辙。除了这些球场外的好处，欧足联的那个老头，作为交易的一部分，自然也要在球场内给球队相应的便利。这也是各取所需。双方交易了政治上的，也有政治外的利益。而巴萨也是最好的交易目标，因为很少有其他球队，既有如此强大的实力和影响力，又如此深刻地受到政治势力的影响。如果你找某个英超球队来玩，别的不说，就是大报小报上天天口诛笔伐加上揭内幕，就足以让这笔交易无法进行下去。

也正是因为如此，所以与当地分裂政治运动交结甚深、本质上是半个政客的拉波尔塔，才可以不管球队账目上的巨大亏空，继续免费为政治组织打广告，而不是设法利用这块地方来提高球队的收入。而新主席罗塞尔正相反，他是个FP那样的商人，更多地从商业上考虑问题。他无法认识到这个看似不赚钱的联合国基金会广告在球场内外给巴萨带来的巨大的无形利益，所以他上来就拿这个广告开刀。对于拉波尔塔等明了内幕的人来说，这无疑是往心尖上开了一刀，这也难怪他们对此有巨大的反应。如果拿去了这个广告，分裂运动头上的五彩光环少了一个，欧足联里的那个联合国项目经理，也没必要再给球队看不见的好处。在拉波尔塔们看来，这个损失要比哪怕再丰厚的赞助合同大得多。

而穆里尼奥则认识到这个问题。他意识到，只要巴萨还在作这种球场外的文章，你就不可能通过球场上的手段来克制。明明FIFA号召大家与政治划清界线，却有足联的高官不仅不愿意划清界线，还带头将政治和足球掺和在一起，让政治成为交易的一部分，为自己获取政治上和经济上的利益。如此“不许百姓点灯，只许州官放火“的行为，不仅是对足联们自己制定的规则赤裸裸的挑战，也是对足联们的信用的巨大打击。如果真正影响到了政治与足球分开的原则，则将进一步影响到所有参与这项运动的人的直接经济利益。

当然，他这样做，是有很大风险的。政治外的人物，与政治打交道，总是有风险的。他再厉害，也不过是一个小小的足球教练，而他的对手，背景深厚的多。但是他的性格和他的处境，又注定了他早晚会来捅这个马蜂窝。这与国米莫拉蒂的电话门也是一脉相通的。发动电话门，对莫拉蒂本人来说，也是具有巨大的不可测的风险——莫拉蒂和他的某些助手到现在还给法官纠缠不清。但是如果不发动，垄断话语权和利益分配权的某些方面，又完全连残羹剩饭都不愿意给他心爱的球队留下。权衡利弊，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。所以尖锐的措施，往往是矛盾本身极大尖锐化的结果。穆里尼奥这次炮轰，也不例外。

yaocheng

楼主，其他的不说，乃真的认为俺们凭着一腔热诚把我国搞成一团糟、球员黑洞的主席（我无比尊敬主席，只是当你看到阿布砸钱把一只英超二流球队砸成欧陆豪门，而主席砸钱把欧陆豪门砸成球星黑洞就可以看出一些问题了……）有这个能力发动电话门推倒意大利足球史上最腹黑的Boss莫吉和意大利近五十年最成功的商人&政客贝卢斯科尼外加仅次于莫吉的加利亚尼等等等等吗？即使是好莱坞的大片编剧也写不出这样没有逻辑的剧本吧……

流水落花

闹的越大越好~~~

蓝色情绪

说得很有道理，我以为中国黑，其实这个世界都是那么的黑

但偏袒偶尔一次两次，很可能是误判或犯错误，但是n次都是偏袒某只球队，那说明肯定有猫腻

穆里尼奥是有的放矢的，不是毫无根据的乱开炮的

渔樵闲话

如果温布利巴傻夺冠了，估计飘扬的仍然不是板鸭国旗……