国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 雷斯林
打印 上一主题 下一主题

战术:雷吉纳是如何利用好人数优势控制中场的(17楼,23楼推荐,18楼,32楼作者更新) [复制链接]

Rank: 1

帖子
92
精华
0
CNB
31
注册时间
2004-7-22
31#
发表于 2006-11-25 21:19:01 |只看该作者
分享到:
背身过小布的是modesto吧,s21防守的确问题不小,其实可以用他的防守上的冲劲和不错的过人和远射打4312时德扬替补啊,我们在对方前场失球后经常就地反抢或战术犯规来延缓对方进攻节奏,相信靠他的蛮劲应该可以胜任,记得他以前打过后腰的,除了位置感,拦截什么的都不错,左边前卫的话不咋地,要是433的话他还是有戏,442基本上很难.

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

为人民服务

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
96
精华
5
CNB
0
注册时间
2005-4-6
32#
发表于 2006-11-27 20:41:12 |只看该作者
<P 0cm 0cm 0pt">闲话:实在不好意思,本人看漫画上瘾,这两天都没看录象,现在补上一部分。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">与传统的<FONT face="Times New Roman">352</FONT>与<FONT face="Times New Roman">361</FONT>不同,雷吉纳的<FONT face="Times New Roman">3421</FONT>战术特殊之处在于这样几个地方:</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">1</FONT>、传统<FONT face="Times New Roman">352</FONT>的中场布置边路较为单薄,只有左右两个边前卫<FONT face="Times New Roman">/</FONT>后卫负责边路的攻防,无论如何都需要双后腰左右扫荡。因此传统<FONT face="Times New Roman">352</FONT>的结构是边路由边前<FONT face="Times New Roman">/</FONT>后卫负责,双后腰拖后,一个前腰支援双前锋。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">但是雷吉纳在主要攻击点的右路安排了莱昂和梅斯托两个人员,因此在防守上并不吃亏。在进攻上也能将传统<FONT face="Times New Roman">352</FONT>较弱的边路转换为较强大的一个攻击手段,这就部分弥补了传统<FONT face="Times New Roman">352</FONT>阵型在边路进攻上的不足之处,是非常有创意的布置。当然,实现这一点,莱昂这样基本功扎实,能突能传的战术基础球员是必须的。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt"><FONT face="Times New Roman">2</FONT>、普通的<FONT face="Times New Roman">361</FONT>阵型依然是没有摆脱<FONT face="Times New Roman">352</FONT>对于边路进攻的局限,而且由于前锋线上只有一个人,因而缺乏禁区内的有力支撑点,只能在混战中伺机反击,或者是乱战断球后远射。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">但是雷吉纳的<FONT face="Times New Roman">3421</FONT>阵型中靠左的<FONT face="Times New Roman">AMLC</FONT>米西罗利经常在进攻时扑到前锋线位置,与比安奇形成双高抢头球,这就正好针对了我们副队身高较矮的弱点,让中卫无暇控制第二点,从而迫使边后卫内收保护,进而解放了他们的边路进攻。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">以上两个不对称的,进攻时的特殊安排,充分利用了球员的特点,又能发挥出阵型原有功能,针对我方弱点进行进攻,不能不说马扎里从上赛季的两场惨败后学到了很多东西。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">世界上没有完美的阵型打法,只有最适合本方球员特点和能力的战术方案。雷吉纳在这场比赛前半段之所以成功,是因为我方很明显是针对传统的中路主攻的<FONT face="Times New Roman">352</FONT>或<FONT face="Times New Roman">361</FONT>做的准备,因而费戈和索拉里频繁内收,放开边路给边后卫照顾:<FONT face="Times New Roman">1</FONT>对<FONT face="Times New Roman">1</FONT>也正好合适。未曾想到的是这个<FONT face="Times New Roman">3421</FONT>强攻右边路,因而在这一路的边前卫失位现象严重,边后卫不堪重负。</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">当我们开始注重边前卫的防守后,这一边路的威胁顿时减小。与此同时,更重要的是左后卫布迪索不再盲目出击,注重站位防守,这也就破坏了莱昂和梅斯托的中长传配合,迫使对方必须将这两个边路球员的距离靠得更近,才能完成突破传中。(这一点不累赘多言了,为什么这么说大家自己想吧。)</P><P 0cm 0cm 0pt"><p><FONT face="Times New Roman"> </FONT></p></P><P 0cm 0cm 0pt">下半场大概<FONT face="Times New Roman">50</FONT>分<FONT face="Times New Roman">20</FONT>秒左右吧,这两人全力投入一次进攻,索拉里如同虚设,又一次完美的将球送到了副队控制的区域,幸亏维埃拉伸腿解围。扑得猛了自然防守也很难周全,随后索拉里连过数人传中也显得越发轻松容易。但是当时我们是领先的局面,曼奇尼发现对手找到了强行突破传中的方法:硬过索拉里,二打一控制布迪索之后,就不得不将索拉里换下。</P><P> </P>
黑夜中行走

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

为人民服务

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
96
精华
5
CNB
0
注册时间
2005-4-6
33#
发表于 2006-11-27 20:44:46 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>蓝与黑的悲哀</I>在2006-11-22 19:22:48的发言:</B>

<P>楼主的分析很不错</P>
<P>不过楼主忽略了一个问题.那就是关于3后卫的防守问题. 也就是楼主说的对位问题.对方因为是3后卫,所以采取盯人防守是不可能的,因此可以判定雷队为卫线区域性防守,按照惯例,偏右的一个中后卫防守面积更大一些.相应的中场则是盯人防守,那么人数优势就很明显了.同时,对方的前锋更多的时候用于吸引我方防守队员,他回撤很深,这样就给LEON插上进攻提供了机会.而我们的中场方面,S5虽然扼守中路,但他更偏重于进攻,轮到防守能力显然不能和D15相比.同时,S21的突然换位导致他不自觉的内收,这样右路空挡骤然加大.</P></DIV>
<P>实际上雷吉纳本场比赛并没有让3421中4的两个中路球员插上,这是最可庆幸的地方。托尼奥齐的能力实在太弱,而德扬又恰好不粘球,否则的话我们将陷入对手封堵而大量在中路丢球,到时候边前卫不靠过来帮忙都不行。</P>
黑夜中行走

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

为人民服务

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
96
精华
5
CNB
0
注册时间
2005-4-6
34#
发表于 2006-11-27 20:58:04 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>乐观的悲观者</I>在2006-11-22 20:30:01的发言:</B>

<P>楼主仅仅分析了对手在进攻中的优势,但是似乎没有看到对手在防守中的劣势,不得不对楼主的漏算表示一定的遗憾。</P>
<P>当然,我承认楼主对于对手的边路配合以及中路吸引的论述很精彩,而且说实话,这个配合思路很对inter这个赛季多次出现的防守漏洞来说是十分有效的,注意我并不是指这一场比赛,而是直接在讨论inter本赛季出现的一个很大的防守区域或者说是防守体系漏洞,即楼主论述中提及的边前卫对于边后卫的保护问题,只是这一场这个问题再次暴露而已。这对于inter来说,绝对是一个很大的弊病,说不定今晚就会被里斯本抓住。</P>
<P>而同时还有一个问题就是b16作为中卫出身,有一个习惯性的内收问题,这一点和楼主论述的s21的内收不一样,但实际情况则是将禁区左侧让给对手起球,造成了对方在左路起球的频繁。当然这场比赛这一点不是很明显,建议楼主重新温习vsac那场比赛。而现在曼奇尼的防守打法不再像库帕那样选择性的使用防守型双后腰,将对方的进攻挤向边路,迫使对方在两边路起球,然后在中路依靠后卫的身高和弹跳能力破坏对方的进攻,而曼奇尼防守思路和体系我的确一直没看懂(这一点还要向楼主请教)。</P>
<P>现在我和楼主一起讨论对手的阵型。在3后卫的防守体系中,由于对手一个后腰的动作速率太慢,防守面积出现了真空,在两个边前卫与攻击型中场都大幅度提前进攻的情况下,我们在对手的阵型中会发现一大块真空——从两肋到后腰身边的很大一片区域(我没看录像,仅仅凭自己的记忆,也许会有误差,请楼主谅解)这时,如何在反击中利用这个区域将有效的对对手造成致命的打击!如果这时我们队中不是老迈的f7,而是罗本、c罗抑或小曼等人,对手的这个问题将是致命的!(如果我记忆没错,罗马被击败那场,队中两翼都不再,也就是说无法有效的形成反击)而本场比赛中出现的那次3vs2的机会也就是在对手两翼未能有效回收,而本身防守球员过少的情况下出现的。</P>
<P>阵型永远是相生相克的,你使用5个前锋,必然会造成中场或者后场人数的 劣势,这一点,我想到了我国前任主教练霍顿讲师,他曾经疯狂的鼓吹442克352,但是却一场都没有赢过韩国,即使在战术版上永远取胜,也不能保证在球场上能取得胜利。</P>
<P>这个和inter堆积球星却无法取胜的道理是一致的。</P>
<P>与其考虑对手战术的有效,不如考虑如何弥补自身的漏洞,当然,我们把s21放在球场上,可以期待他再次连过4人再传出致命一击,我们把f7放在球场上,可以期待他晃过一个防守球员然后给前锋喂一个好球,但是不可能说就能期待他能像队长一样到位的防守。</P>
<P>术业有专攻,楼主在“猜想”一文中都指出一支球队不能有2名以上无防守任务的球员,在inter中即使前锋就地反抢,担负一部分防守任务,但是两边前卫基本无防守能力或者防守意识不强,那我们永远不可能期待不出现上周一样的险情。</P>
<P>ps:一点不成熟的想法:如果inter在一侧的球权超过60%的时间,我觉得我们可以采用一个攻击型的边前卫打法——对手不得不派2到3名球员进行协防,将有效减少对后防的压力,很可惜inter的中场缺少有效的向前配合,即使拥有了如此的边前卫,不能和后腰、边后卫、前锋形成有效配合,而只能采用个人的单打独斗的话,即使这个前卫是马拉多纳,也会迷失在对手的整体协防之下。即,我的观点是有效的整体配合将极大地缓解球员个人能力的缺陷。</P>
</DIV>

的确,攻击能力强的边前卫可以弥补他在防守能力上的缺失,但是前提是他具备基本的防守意识和不随便失位。意大利足球对于战术的研究近乎科学,如果一名纯粹进攻型的边前卫具备某种独特无双的特长足以让对方不得不防、不能轻松防,那当然可以利用进攻压制。比如小小罗的带球速度和过人技术。但是如果他无法形成1对1的绝对优势(过人、反击中速度无人能及),或者是在每次单纯的1VS1时形成细微优势(晃开防守造成传中机会,晃开防守后吸引双人防守)却不懂得去利用(将球及时成功的转移到同伴脚下,形成局部优势)。那么这样的进攻型边前卫还不如莱昂这样能充分领会教练意图,形成配合的战术型人才好用。

因为意大利足球的战术并不是建立在天才的超人发挥基础上的,而是建立在跑动配合基础之上的,寻求在局部形成人员数量上的优势一直是教练通过阵型及跑动追求的目标,这种意图总是可以重现且有迹可寻的,和个人的技术能力基本无关。
黑夜中行走

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

为人民服务

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
96
精华
5
CNB
0
注册时间
2005-4-6
35#
发表于 2006-11-27 21:18:16 |只看该作者
如果要说及我们4312防守体系的特点,这个更加传统一些:对手主打边路时变化为前卫靠内的442基准阵型,对手主打中路时使用的是3后腰密集保护的4312,伺机反击,这个相对简单,就不赘言了。调整不单是对于防守的保护,也与进攻有关,本场比赛先让索拉里和费戈对调,后来又上麦孔改为4312,其目的都是从攻击对手方面考虑。后段德扬打后腰缺乏纵深,控制不住3421的2,于是上达科特加强防守,又是另外一种思路了。讲太深了大家不好理解,到此为止吧。OVER
黑夜中行走

使用道具 举报

(U14)Giovanissimi

为人民服务

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
96
精华
5
CNB
0
注册时间
2005-4-6
36#
发表于 2006-11-27 21:30:36 |只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>szmddw</I>在2006-11-25 21:19:01的发言:</B>
背身过小布的是modesto吧,s21防守的确问题不小,其实可以用他的防守上的冲劲和不错的过人和远射打4312时德扬替补啊,我们在对方前场失球后经常就地反抢或战术犯规来延缓对方进攻节奏,相信靠他的蛮劲应该可以胜任,记得他以前打过后腰的,除了位置感,拦截什么的都不错,左边前卫的话不咋地,要是433的话他还是有戏,442基本上很难.</DIV>

对了,关于索拉里,以前我一直认为他防守缺乏位置感。现在可以稍微更正下:他缺乏一个球员进行防守的常识。抢球是一锤子买卖,抢不到就不回追。正面基本挡不住对手硬突,而且回防的兴趣与进攻的兴趣大概是2:8左右,投入的精力相差之多从场上就可以轻松看出来。而且他还有一大不良嗜好:追着球跑,全局观念大概是没有的。优点也比较明显:控带不错,丢脚下球少,用来领先后带球消磨比赛时间,制造前场定位球还是很不错的。
黑夜中行走

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
33
精华
0
CNB
3
注册时间
2006-11-5
37#
发表于 2006-11-27 23:24:58 |只看该作者
<P>lz也是战术决定论者,而且和我一样也是喜欢那种根据球员特点来安排战术的,这一点很对我的口味。在这里针对lz的回复我也再发表一点我的看法。</P><P>先讨论雷吉纳。</P><P>战术,有两个很主要的作用,一是发挥自己的长处,二是弥补自己的不足。无可否认的雷吉纳在右中前场的选择很有效的发挥了自身的作用,但是作为伪352(我对米西罗利的定位介于2前锋和前腰之间)</P><P>今天先写这么一点,很汗颜,要睡觉了,明天空了再写。</P><P>ps:我给你qq留言了,你如果明天白天在,我们在qq上面讨论一下。晚上留给我的时间总是嫌少。</P><P>ps2:你是在看漫画还是动画,如果有新的大家互相交流一下。</P>

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-27 17:56 , Processed in 0.034858 second(s), 8 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部