查看: 109|回复: 5

读报偶感 [复制链接]

行在阳秋

(U17)Allievi

Rank: 8 Rank: 8

帖子: 1479
精华: 2
CNB: 2847
注册时间: 2008-2-17

电梯直达

楼主

发表于 2008-9-9 17:52:08 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

今天读《体坛周报》，偶有所感。
昨天出版的《体坛周报》第9版，主要是报道亚洲区世界杯预选赛“十强赛”的战况。卡塔尔队在十强赛的第一场比赛中主场3：0大胜了乌兹别克斯坦队，这版的头版标题是“卡塔尔：感谢中国陪练”。看了这个标题，我想大多数人都会有直接的两个感觉：1、你卡塔尔不就是靠一群雇佣兵冲出“死亡之组”、淘汰了中国队吗，说这种风凉话岂不找骂？2、对中国队还是哀其不幸怒其不争，成了别国嘲笑的靶子。
但实际上呢？
仔细地阅读这则新闻，我发现，事实并非如此。
卡塔尔人直接说出了“感谢中国陪练”这样的话吗？
没有！
翻阅整篇新闻报道，我只发现了几处卡塔尔方面的直接引语（以下红字体为报纸内容）：
首开纪录的希迪克赛后说：“今天全队打的很流畅，比几个月前20强赛时比赛打的好，（经过20强赛）全队都有很大的进步。”
“巴西外援”中场核心法比奥则认为20强赛从“死亡之组”突围让卡塔尔队的实力大增：“每一名队员都从20强赛中得到了锻炼，能够从‘死亡之组’中走出来，卡塔尔队的实力已经得到了提高，可以说20强赛对我们是一次难得的热身机会。我们从澳大利亚、伊拉克队那里学到了很多，当然也包括中国队，所以我们对乌兹别克并不畏惧。”
   主教练福萨蒂也持同样观点。……“现在，全队都应该进入新的状态，大家的目标就是让卡塔尔进入世界杯。重要的是，我们能冲出死亡之组，这证明了我们有能力，我们要带着自信去打好10强赛。”……“同中国队的两场比赛是我们命运实际的转折点。”
   到了这里，体坛周报的记者大笔一挥，自己的观点出来了：“按卡塔尔人的意思，中国队成了卡塔尔的陪练？此番大胜，卡塔尔队应该感谢中国队无私的帮助？”“在世界杯预选赛的道路上，我们已经做了8年的陪练。”后面就大发议论，大有哀叹中国队不争之意，又是牢骚满腹怪话连篇，很自然地导入了媒介们“痛心”中国足球的老路。
写到这里，我想大家也看出来了。
卡塔尔人（或许应该不这么叫，因为他们之中几乎没有一个卡塔尔人）没有一句话直接表达了“感谢中国的陪练”这样的意思，他们只是说，20强赛是对他们实力的一次锻造，在这个锻造过程中，不仅是中国队，澳大利亚队和伊拉克队也让他们“学到了很多”。然而体坛记者的文章，以自己的观点，偷偷地代替了新闻的事实。而且还是“按卡塔尔人的意思”说的，难道记者是卡塔尔人的传声筒，还是肚子里的蛔虫，能够洞悉他们在想什么？
但是，文章的标题，却让人强烈的感受到，这句话是卡塔尔人说出来的。尽管标题没有加引号。
或许，记者只是想借此扩大新闻的噱头，让其更加吸引人，更加有新闻性、可读性（单纯报道卡塔尔队的十强赛的新闻恐怕没人看），而在有意无意中，忽视了新闻事实的准确性，以自己的观点代替了新闻事实，给读者造成了一个错觉。而这个过程，不细加分析的话，恐怕很难发现。我们已经不由自主地被引入了记者创造的“媒介世界”。
想到这里，我不禁联想颇多。
我们认识世界，主要通过直接感知和间接了解。在工业化时代以前，媒介尚不发达，人们了解现实世界主要是通过直接感知。然而人的精力毕竟是有限的，在直接感知之外，我们还依赖于媒介，正是现代媒介的发展使得我们拥有了海量信息。几百年来，人类社会飞速发展，通讯技术和通讯手段都不断更新、升级，今天的世界早已进入信息时代，我们的社会早已步入信息社会。曾有人调查后得出这样的结论：现代人在一年中接收的信息量，比中世纪欧洲最繁华的意大利都市佛罗伦萨中一位平民一辈子接收的信息量还要多。而这些信息量，都是现代化的媒介带给我们的。媒介是人体的延伸。长此以往，我们已经习惯在两个世界中穿梭：自己亲身感知的现实世界和媒介带给我们的媒介世界。
   我们早已经习惯了通过媒体来了解这个世界，来认知周围的事物。然而，两个世界毕竟有这样那样的差别。如果我们亲身经历了某个新闻事件，再通过媒体了解这个新闻事件，我们就会较为清晰地感受到“两个世界”之间的差别。但是大多数的新闻事件我们是无法亲身经历的，这时候我们就需要一定的媒介素养来比较、鉴别。因而，媒介素养就显得格外重要。