穆里尼奥的冠军是命硬还是运气？

zhaoguiru

穆里尼奥的冠军是命硬还是运气？（转天涯神帖）

在穆里尼奥即将正式在皇马上任之前,仔细总结他在国际米兰两年来走过的路

关键词:　　失败
　　失败是成功的母亲
　　穆里尼奥在意大利的第一年从竟技目标上来说是失败的,因为他并没有带队冲破十六强魔咒,至于为什么会小组第二碰曼联,也完全是小组赛练兵自找的,他的433战术可说是完全失败的.但好在第一年国际米兰毫无悬念地拿了联赛冠军,被曼联淘汰也不算多丢脸,所以莫拉蒂的愤怒更多地发向打门柱的伊布。

穆里尼奥第一年的成绩可说平平,更加由于水货夸雷斯马的金垃圾奖,更加扩大了这种失败感。

第二年国际米兰绝不容许继续这种十六强的生活。

对曼联比赛一结束,穆里尼奥才彻底认清国际米兰的短板在哪儿,也可以说是曼联将穆里尼奥打醒的。当时的新闻发布会上,穆里尼奥输的无话可说,承认失败。危险一过,穆里尼奥就向莫拉蒂提出引援计划：一个高中卫,两个中场,一个能进简单球的前锋。要说莫拉蒂的这方面支持力度,那是老板中没话可说的，联赛还没结束就搞来了米利托和莫塔。

　　
这时第二个关键词: 机遇
　　第一条偶然:开始穆里尼奥想引进旧部德科和卡互略,但由于安胖以及切尔西的阻挠,遂作罢。
　　第二条偶然:卢西奥离开拜仁,天上掉下一个大陷饼。
　　第三条偶然:皇马组建银河战舰2,斯内德要死要活最后还没留下来,奇怪的是当时没有其他豪门竞争。
　　第四条偶然:莫拉蒂临时与拉波尔塔会面后,居然就将埃托奥与伊布互换的协议定下来了。
　　
　　至此,穆里尼奥要求的改造球队基本完成：
　　一个高中卫,两个中场,一个能进简单球的前锋，计划之外的地方是,伊布走,埃托奥来。
　　
　　点评:
　　回过头来看,要是没有第一个赛季的联赛冠军,也许就没有命硬的穆里尼奥；
　　同时,也正是第一个赛季的433战术的失败,让他更清醒地认识到了球队的问题；
　　但光有认识和努力还远远不够；
　　英雄成名,到底是历史的偶然造就英雄,还是英雄创造出机遇,至今都没人能说得透彻；

第三个关键词：管理
　　穆里尼奥是一个嚣张的人,要求掌控一切，从外部环境上来说,莫拉蒂对教练的放权,应该说是这次最大的：

　　
　　第一,铁血清洗

双克的清洗当时显得很没人情味,特别是克鲁斯,而这与国际米兰俱乐部的文化传统是不一致的，至于吉梅内斯.布尔迪索.奥比纳等边缘球员,更是走人没商量。至此,国际米兰一线阵容,加上桑顿和巴洛特利,以及那个不出场的阿诺,总共只有23人。中间小曼奇尼走,潘德夫来;维埃拉走,马里加来;阵容始终没有增减，而算上基本不见出场的夸雷斯马和陈诺,再除以3个守门员，也就是说一线常规阵容只有18人。以往意大利媒体戏称,国际米兰两个阵容都能拿冠军,形容其阵容厚度，表面上看国际米兰三线作战,阵容厚度不够,特别是老将居多的情况下，但实际也有优点:一是球队主力替被分明,打欧冠比的是主力阵容,而不是平均阵容;二是球队人少,最大限度地减少了因为出场问题而导致的内耗;三是球队多面手较多,比如萨队,坎比,埃托奥等都能打多个位置。　　这个组队原则，可以说是与过去几年国际米兰的很大不同，AC米兰当初拿欧冠,也是靠的主力阵容,替补阵容再强也上不了场。

　　第二,训练营的改造
　　看起来这是一个不起眼的事,事实上花费了莫拉蒂的几百万欧元，印象中主要是改造三项内容：
　　一是训练草皮,标准化草皮两块,特别是其中一块地下铺地热系统；
　　二是训练设施,现代化更新；
　　三是办公场所,甚至包括洗浴间的翻新。
　　
　　总之要求就象穆里尼奥说的"训练营要给球员们家的感觉"　　
　　事实上不只是为球员们训练提供了更好的环境,保证了更好的训练质量
　　而且也较好地减少了球员的训练伤病,这个赛季主力球员都未出现重大伤病,特别是后期重要比赛基本没出现过意外伤病，对比一下尤文图斯球迷对都灵训练营的抱怨，不能不说有些细节决定成败。

　  第三,主教练的权威
　　关键时期,巴活特利换了伊布的那个大嘴经纪人,从此国际米兰更衣室不再安宁。　　
　　对切尔西一战前,穆里尼奥独断专行,只带米利托,埃托奥,潘德夫三个前锋去伦敦,交巴洛特利排除出大名单，要知道国际米兰当场比赛打的是4231,也就是说这三前锋加上斯内德前面四个人之后,再无得力替补!　　
　　当时很多国际米兰球迷是怎么样想的?
　　一些人说穆里尼奥的赌性又来了，
　　也有一些人说这就是穆里尼奥的破釜沉舟，
　　如果那场比赛输了,不带巴洛特利绝对是一条大罪状。　　
　　而结果大家都知道了,穆里尼奥赌胜了，也是从这一战,才彻底奠定了国际米兰4231战术，同时,从马特拉齐夺冠后的回忆来看,也从这场比赛形成了国际米兰的团队意识，国际米兰缺了谁都是一个整体,事实上这在意大利杯决赛等都让国际米兰受益非浅。　　
　　主教练的权威,一直是国际米兰的老大难问题，即使是莫拉蒂对穆里尼奥这么信任,但当时对巴洛特利问题的表态都是和稀泥。　　
　　权威,是靠决断和成绩争取来的,而不是别人的施舍。
　　
　　总结点评:
　　管理出效益；
　　细节出效益；
　　所谓命硬的人,在决断的当时,也可能就在悬崖边。

第四个关键词:　用人

　　这里包括几个范畴：
　　第一,明确目标
　　一支球队最重要的是什么? 是中轴线
　　看看穆里尼奥的访谈,夺得冠军的秘籍是什么?
　　就是两个中卫,一个中场组织者,一个中场突破者,一个能进球的前锋
　　对照一下07年的AC米兰,08年的曼联,09年的巴萨,10年国际米兰,莫不如是
　　而反面例子最鲜明的就是阿森纳,头重脚轻
　　08年国际米兰第二场米兰德比,阿德就能生吃老迈的马尔蒂尼,当时要说组织进攻各方面都占劣势,但就是凭身体硬吃对方　　
　　今年的国际米兰最关键的是顶级双中卫,而且互补性很强
　　这里要提一句科尔多巴的退居二线
　　事实上03年的时候库珀就准备引进内斯塔,有身体有组织,以代替身高不够的科尔多巴,结果来了个身高同样不够的未来先生
　　结果还是科尔多巴打回主力,科队副的贡献很大,但不能不说存在天然缺陷
　　中场方面与组队原则相比,还是少一个突破者,只能靠团队意识和跑位补
　　事实上国际米兰这次的引援目标都很明确,任何事有计划才能更好地保证成功
　　
　　第二,识人
　　这里要说到穆里尼奥的识人,他的眼力
　　在切尔西时期既有德罗巴,埃辛等妙笔,也有费雷拉,小赖特等败招
　　切尔西时期进进出出的人太多
　　总体上1/3成功的,1/3不功不过的,1/3失败的
　　为什么这次在国际米兰变化这么大?
　　第一年引进的三个人现在全部失败
　　第二年引进的六个人全部成功
　　就概率论还是各方面来说,反差都太大了!
　　
　　个人认为有两点原因:
　　一是第一年引援,特别是夸雷斯马的失败,导致穆里尼奥引援权大受影响,因此在第二年德科,卡互略等的转会上,俱乐部的积极性不是很高的
　　二是穆里尼奥本人也是一个聪明人,从近斯他的访谈来看,他也承认在引援等方面听取了很多其他人的意见
　　
　　最后肯定双方都作出妥协,各自提出第一第二第三人选
　　引援由管理层操作
　　但人选最后肯定要经过穆里尼奥的同意
　　一个不会妥协的人,你能想象他的成功吗?
　　从结果论看,次优方案常常是最佳选择
　　穆里尼奥否决了迭戈
　　布兰卡否定了德科
　　还有不要忘记了莫拉蒂,伊布转会是他亲手操作的,布兰卡只是执行罢了

　　穆里尼奥用人的风格就是有能力者压榨出每一份潜力
　　比如切尔西时期的魔兽
　　国际米兰时期的伊布
　　以及现在时期的萨内蒂，麦孔和米利托
　　
　　伊布在去年达到个人职业生涯的巅峰，国际米兰被戏称一个人的球队，他也拿到首个意甲最佳射手。要不是去年伊布的巅峰表现，巴萨真头脑有毛病，那么轻易地会出那么高的价格？
　　
　　还有萨队和米利托，多少次国际米兰论坛里都说要让他们轮休
　　事实上穆里尼奥真很少让他们轮休，轮休的也多是中后卫和后腰，而从科学上来说，人的潜力尽头到底在哪里？
　　就比如百米记录很早就有人认为不可突破，但还是不断被打破
　　
　　个人认为，经过这种精神上坚苦的磨练
　　一个人的恝劲会非常可怕
　　所以穆里尼奥执教过的球队可能会输，但极少会出现崩溃的现象
　　
　　所谓意志力，不是嘴上说有就有的，
　　而是言语鼓动，行动磨砺，成绩保证的综合反映
　　
　　当然以上是我的揣测之见，没有什么事实根据，一家之言

　　穆里尼奥用人的第二个风格就是容许犯错误，卢西奥欧冠客场对喀山被晃过，主场对基辅乌龙，但从没影响过他的地位。蒙塔里联赛关键时期，客场对卡塔尼亚上场两分钟红牌又点球
　　导致许多时候他一上场国际米兰有些球迷就担心，怕他关键时候犯错
　　而事实上客场对巴萨，以及决赛时，蒙塔里都替补上场了
　　特别是对巴萨时，当时的气氛我也担心蒙牛犯错
　　
　　再对比一下当年利物浦里瑟欧战切尔西乌龙
　　结果赛季一结束就打包走人
　　
　　不知这算不算是用人不疑？
　　
　　白的对面是黑
　　穆里尼奥对于不符合其战术要求的，又是很少给机会，甚至公开批评
　　克鲁斯，科尔多巴，巴洛特利都曾被穆里尼奥公开批评，有些话还非常难听
　　最后一走，一替补，一半主力
　　
　　又不知这算不算疑人不用？
　　
　　
　　事实上很我成功的主帅都能做到这一点
　　但在媒体上公开批评某一球员的名帅确实少见，特别是考虑到这个教练大多时候又是那么保护自己的球员
　　人的矛盾性在穆里尼奥身上体现得那么鲜明

穆里尼奥用人的第三个风格是相对公平
　　每个球队里肯定有特权球员，穆里尼奥的球队也是球队领袖，以及主力替补分明
　　
　　但穆里尼奥用一种看似坦诚到透明的做法
　　较好地处理了更衣室矛盾
　　以至于维埃拉转到曼城后还说穆的好话，克雷斯波几番辗转也很少从人格上否定穆里尼奥
　　再比如阿德和伊布，曼奇尼开始对他们真是没话说，最后还是闹得不欢而散，而阿德是在穆里尼奥手上走的，但至今还说他的好话，伊布在国际米兰最后一场比赛更上被逼着打了接近全场，但即使他到巴萨，也只能说瓜是球员更加了解球员的想法
　　
　　看似简单，事实上这也是最难的，永远是人心最难测
　　穆里尼奥有一个心理学专家妻子，估计自己多少学了一些
　　
　　现在教练看来心理学也是一门必修课程

zhaoguiru

第五个关键词:　战术
　　孙子兵法：知已知彼，百战不殆
　　穆里尼奥次战切尔西后，曾说赛前看了七遍第一回合的比赛录像
　　
　　这一点让我想起了贝尼特斯，在钻研对手方面这两人都是工作狂
　　只是贝尼特斯是千方百计地限制对手，在每一寸球场
　　而穆里尼奥喜欢找对方的弱点，或者说漏洞，在切尔西时是穷追猛打，而在国际米兰更精巧一些，实施的是精确打击
　　
　　安切诺蒂则是另一种风格，坚持以我为主，只要自己发挥到极致，也就自然让对方无法找到弱点
　　
　　看看穆里尼奥这两年的白发，再想想曼奇尼的白头，国际米兰的教练真不是好干的
　　成功的背后，他们付出的汗水和精力，又有谁记得？
　　
　　就战术风格来说，穆里尼奥的球队
　　从波尔图到切尔西，再到国际米兰，一脉相承的是防守都非常严密
　　而切尔西由于中场强悍，是一种侵略性的防守
　　而国际米兰由于中场硬度不够，则是一种绵里藏针式的防守
　　
　　另外个人认为，正是在意大利的两年
　　穆里尼奥的指挥水平又比切尔西时期上了一个台阶
　　
　　一是在大局观上处理更合理一些，轮换用得比切尔西时期要好，当时的切尔西在对英超魔鬼赛程没有做到适当放弃，结果因小失大；而今年的国际米兰欧洲突破，不能不说与联赛的一定放松没有关系
　　
　　二是进攻上更有弹性，切尔西时期几次欧冠遇利物浦被闷死出局，不能说全是运气使然，特别是07年客战利物浦，当时穆里尼奥真没有今天放手一搏的豪气
　　
　　三是用人上更加不拘一格
　　客场对基辅的单后卫阵形，或者说是109
　　客场对巴萨的单前锋阵形，或者说是901
　　
　　两个截然相反的极致，都取得了理想的效果，也不能完全用运气来解释

一是斯坦和莫塔的使用
　　为什么要将这两个人放在一起呢?
　　
　　因为这个赛季与上年相比中场最大的变化
　　就是斯坦的位置变化:中场进攻核心_______转为4312中的防守后腰________转为4231中的替补
　　斯坦优缺点明显,优点是长传转移好,能远射,奔跑积极
　　但缺点是停球传球失误多,容易被对方就地抢截打反击,容易在禁区前沿犯规
　　
　　这两个缺点注定斯坦在4312中发挥更好,而在4231中易成隐患
　　
　　由于4231中防守中场一个位置铁定是坎比亚索的
　　因此另一位置的莫塔进入视线
　　莫塔有身体优势,防守凶悍,虽然防守技术差点但奔跑积极
　　
　　此外莫塔有区别于斯内德和坎比亚索之外
　　斯内德是大刀阔斧的风格
　　坎比亚索是防线过滤器,进攻上有插上远射的绝活
　　而莫塔是巴萨出品,在控制中场节奏上更加胜出一筹,一脚出球的准确性也非常高,有时也能送出手术刀似的妙传
　　
　　三个人形成一个互补的轮转三角
　　虽然在进攻上,突破不足
　　在防守上,硬度不足
　　但由于都奔跑积极,较好地弥补了各自的缺点,形成优势互补
　　
　　
　　二是潘德夫的到来
　　很多人都认为这个赛季潘德夫只是个补充,比身体比速度比技术都不如巴洛特利
　　但我认为,潘德夫的到来,才是4231战术成形的最后一块拼图
　　
　　回想一下冬季转会期,当时国际米兰有两个选择,一是后来去罗马的托尼,二就是潘德夫
　　很多人由于当时国际米兰打弱队打密集防守办法不多,埃托奥或者米利托基本不进头球,身体也不够强壮,而认为引进托尼更好
　　
　　另一部分人认为引进潘德夫的理由是年青,国际米兰青训出品,小技术好
　　
　　而从穆里尼奥来说,他纯粹是就战术考虑,这点从他对潘行夫转会的多次表态,以及那句"潘德夫这样的球员应该永远在场上"等夸赞就可看出
　　
　　此外,
　　运气一:就是埃托奥打非洲杯,队里缺人,必须引进前锋
　　运气二:小曼奇尼转走
　　运气三:潘德夫官司问题刚好解决
　　
　　国际米兰冬季转会都是一出一进,潘德夫要不是免费,真难说国际米兰会出大价格拿下
　　
　　不知这也算不算运气?
　　
　　所以有时人会发出这样的感慨:人算不如天算!

要说到战术,不能不分析一些具体战例：


　　1.国际米兰联赛第二轮客战AC米兰,也是斯内德的第一战
　　这一战具体没什么可说的
　　但有几点值得体会:
　　一是转型之战,战术虽然仍然是4312,但由去年的伊布一人球队,转为团队配合
　　二是信心之战,要知道首轮之后舆论批评多厉害,而战后球队信心大增,也为转型提供了一个较好环境
　　三是奠定中场核心之战,斯内德可以说一下飞机就出战,也一战得到球队其他球员的信任,国际米兰进入中场组织进攻时代


按事物发展顺序


　　2.欧洲冠军联赛客战基辅
　　一直到85分钟还是0:1落后,米利托,巴洛特利等屡屡错过机会
　　最后基辅还是没有坚持住,被国际米兰逆转
　　国际米兰在悬崖边上走了一圈,一只脚跨出又收了回来
　　
　　注意一下当时球队出场以及换人
　　最后阶段球队可以说打的就是109战术
　　
　　后防线就一个卢西奥,而且卢西奥有时也上前
　　左后卫萨内蒂打的介于后腰和边后卫
　　
　　防守时只能看到这两个人
　　其他人?
　　
　　坎比亚索半场就被换下去了,萨穆埃尔也被换下去了
　　右后卫麦孔打右边锋去了
　　蒙牛打左边锋去了
　　莫塔,斯内德,都在前场组织进攻
　　
　　最后阶段就是5分钟地狱游
　　要说运气,这些运气也永远只给那些敢于奋力一搏的人


3.欧洲冠军联赛客战巴萨
　　没什么好说得,是一场彻彻底底的完败
　　
　　意义在于,这是一场泼冷水之战
　　
　　回看当时新闻,俱乐部包括莫拉蒂是非常高调的
　　因为意大利舆论认为经过基辅炼狱的国际米兰终于脱胎换骨了
　　而对方还梅西伊布有伤
　　
　　因此莫拉蒂带着庞大的亲友团,信心满满的在诺坎谱等待胜利
　　结果就是莫拉蒂遭到了羞辱
　　莫拉蒂是一个多么爱面子的人
　　
　　当时传出的莫拉蒂差点当场让穆里尼奥下课未必是空穴来风

4.欧洲冠军联赛小组出线之战
　　
　　这场比赛要说与以往有什么不同,除了出线之战外(这里我敢肯定,当时要是出不了线,穆里尼奥的路只有一条就是下课)
　　就是穆里尼奥终于又打起搁置一年多的433,也即是后来4231的雏形
　　
　　事实上这场比赛的433战术打得并不好
　　除了2个进球之外,缺善可陈
　　
　　而且由于巴洛特利和埃托奥,米利托三个前锋回防不多
　　中场当时坎比和莫塔配合也不到位
　　
　　导致进球之前后防频频被打穿,后腰形同虚设
　　只是由于对方把握机会能力较差,离进球总是差那么一点点
　　
　　
　　总而言之,这场比赛从结果上看是满意的,但从战术上来说漏洞太多


5.联赛第二回合主场对阵AC米兰
　　当时AC米兰联赛追近,状态正佳
　　而国际米兰连连打平
　　媒体又在吵作双雄会
　　
　　事实上这时候的AC米兰已经是一头纸老虎
　　一捅就穿
　　
　　这场比赛战术上也没什么可说的
　　只有两得值得注意:
　　一是斯内德被罚下后,潘德夫代替组织
　　二是很好地锻练了少一人打重大比赛


6.欧洲冠军联赛主客场对切尔西
　　淘汰赛是180分钟
　　
　　而这里我要的是对立两方,高手对招一招不慎满盘皆输
　　先说说安胖
　　我认为两场比赛最大的胜负手其实在梅阿查的最后二十分钟
　　
　　当时由于马卢达的疯狂助攻,穆里尼奥派上巴洛特利压制
　　但事实上这时候的国际米兰进攻已经毫无组织
　　而巴洛特利只有威胁,但威胁只是威胁,并不是致使武器,因为他的配合意识还是差许多
　　
　　但安胖的保守意识是骨子里的
　　与往多人认为的一样,客场1:2也是一个不错的比分
　　带着这样的比赛心情,双方愉快地过完最后的二十分钟
　　
　　宜将剩勇追穷寇
　　或者说放虎归山
　　
　　金庸小说里很多反面人物,开始面对主人公时,总是由于说了很多废话,导致主人公关键时刻总能死里逃生
　　而下次再遇见主人公时,这时他已武功大增
　　
　　国际米兰已经有多少年没胜过欧洲豪门了?
　　心理上的恐惧一旦走出,或者说心魔一去,只会看到另一番天地
　接上
　　看似切尔西客场一个1:2的比分不错,概率也说明不错
　　
　　但第二回合已经此消彼长
　　国际米兰的心气上来了,切尔西恐怖进攻不过如此
　　而随着在斯坦福桥切尔西迟迟无法攻破国际米兰大门
　　
　　这时安胖又由保守转为激进
　　这时的场面也由不得他不激进,由于第一回合的落后,0:0肯定不是一个好结果
　　这时他换下了巴拉克,换上乔科尔,加强中场组织,减少中场硬度
　　事实上这又是一个错误
　　
　　但我认为其实这只是比赛中一个小的错误
　　也是第一回合的形势,逼得第二回合他不得不这么做
　　
　　这些微小的错误,对一般比赛来说问题不大,但重大比赛遇上一个重要对手就会是致命的
　　
　　总结评论:
　　安胖的开场阵形布置是为一绝,但关键时候的调整可能成功,也可能做错的可能更大
　　当年尤文图斯,AC米兰时期的几次大逆转，都能看到他的身影，也不能总说是运气差吧？
　　
　　此外，安胖的保守也是骨子里的,当年创新的气势也少见了
反观穆里尼奥这边
　　第一回合，当时打的还是4312,前锋线巴洛特利和潘德夫都是替被出场
　　
　　当时国际米兰在2:1领先后也想进攻
　　但效果很不好,换人除了压制住对方马卢达外也没什么办法
　　巴洛特利在单打独斗,虽然过人过得很爽,但形不成梯队进攻
　　潘德夫好象第一次上场还有些头晕
　　
　　很快,国际米兰看进攻不行,还是收回来防守,而且2:1的比分也不错
　　
　　这次穆里尼奥的调整亮点是用巴洛特利压制对方客串的马卢达
　　不足的是越调整越没有整体进攻,到最后基本看不到组织进攻了
　斯坦福桥的第二回合对国际米兰是非常关键的
　　第一回合用的4312
　　
　　而第二回合战术上有很大改变
　　一是穆里尼奥确立了4231战术,后面虽有小调整,但大框架定下来了
　　
　　二是确立了潘德夫的主力位置,而弃用巴洛特利,只在意甲赛场用小巴,欧冠除了对巴萨因为米利托抽筋而替补上场外,小巴再无在欧洲赛场亮相
　　
　　三是斯坦科维奇退出主力位置
　　
　　
　　这里还有一个细节需要注意一下
　　往常穆里尼奥喜欢中场休息时就换人,而且有时一换就两个人
　　但这一场比赛只有70多分钟后一个换人,就是斯坦科维奇替下潘德夫,加强中路防守
　　要知道半场前后国际米兰防线摇摇欲坠,国际米兰论坛里担心说要加强防守的也有不少
　　但穆里尼奥沉住气了,等安胖出手后再出手
　　这场比赛全场也只有这一个换人
　　
　　换言之,这也是穆里尼奥认为的国际米兰最优阵容
　　而这时也反证了前面说的4231的确立
　　
　　总结点评:
　　都说穆里尼奥狂,喜欢赌博似的换人
　　而事实穆里尼奥骨子里,非但不狂,而是冷静到冷酷
　　
　　同时外界批评他保守,也没有说错
　　骨子里与安胖一样都是保守的,只是他做到了保守与疯狂的两个极致

zhaoguiru

7.欧洲冠军联赛主战巴萨
　　比赛过程就不再多说,这场比赛也是国际米兰的4231战术发挥最佳的比赛之一
　　(另一场就是客战切尔西)
　　
　　细节之一:
　　当时欧洲的火山灰
　　导致当时巴萨原来先客后主的赛程优势反变为劣势
　　要说不影响是不可能
　　
　　但这不是绝定性因素,因为巴萨提前动身,比赛前一天下午两点多就到米兰了,比赛是第二天的晚上8:45
　　又没有时差,如果这一点困难都克服不了算什么职业球员?
　　
　　细节之二:
　　当时巴萨舆论的普遍乐观情绪
　　都认为巴萨发挥正常,对付国际米兰阵容应该不成问题
　　他们的参照一是小组赛客场完败的0:2;二是阿森纳的1:4;三是皇马的0:2
　　包括欧洲博彩公司都很看好他们客场取胜
　　
　　当时确实巴萨还在巅峰,但在巅峰也是危险的
　　你不可能一直保持在巅峰
　　去年巴萨客场6:2横扫皇马,随后在斯坦福桥狼狈不堪未必与此没有关系
　　而实际上这场比赛巴萨不合时宜地状态回落
　　一遇到打击后更有点蒙了头的感觉,有些与斯坦福桥相似
　　
　　细节之三:
　　米利托70多分钟就抽筋
　　作为一个顶在前面的前锋来说,这是很少见的
　　从跑动距离来看,国际米兰是立足拼,而巴萨还是优雅地传球
　　一直到最后30分钟,巴萨急了这才跑起来拼起来了,但为时已晚
　　
　　因此,从战前准备,从投入程度,从外部环境各方面来说
　　天时,地利,人和,都不在巴萨这一边
　　再加上连那一点点的运气也不会随时关照,巴萨不输为何?
几点话外评论:
　　一是一次转会引发的惨案
　　
　　去年夏天欧洲足坛大地震,老佛爷大鳄入市
　　主观上为了抗衡皇马的引援效应,
　　客观上当时巴伦西亚死活不放比利亚,瓜迪奥拉为了破密集防守,而想到了当时如日中天的伊布
　　拉波尔塔一次出行时特地转道米兰,与莫拉蒂进行聚会,谁也没想到这么大桩的转会,这么轻易的就达成了,大老板就是大老板,办事就是爽快
　　
　　伊布进入巴萨,也彻底打破了巴萨的433体系
　　
　　所有熟悉08-09年国际米兰的都知道,穆里尼奥试过多少次433,无论是对弱队还是强队,都没有好的结果,固然有边锋不力原因,但也由于伊布根本与 433天生不容
　　
　　05年欧文出走利物浦,结果利物浦欧冠了
　　09年伊布出走国际米兰,结果国际米兰欧冠了,有时冥冥中自有天数
　　
　　事实上伊布除了嘴上说话太差,年薪高了一点之外,真为国际米兰作出过巨大贡献
　　穆里尼奥09年伊始也不希望他走的,原来这个框架是为他搭建的
　　
　　二是巴萨的自断臂膀
　　巴萨去年到今年的横扫,靠是全是进攻?不是
　　皇马今年的火力才是最猛
　　数据显示巴萨是欧洲的防守王,丢球最少
　　
　　而后腰亚亚图雷不知什么原因,今年打回替补了
　　我还记得一个情景,首回合国际米兰主场打巴萨,半场后桑顿抓住对方一个漏洞直捣黄龙,可猛然间一个黑大汉后面冲上来硬用身体将桑顿挤倒,这就是巴萨防止对方反击的典型犯规战术
　　
　　布茨克斯是非常不错,传球准确,很有前途,但现在离顶尖还差得远
　　特别是防守方面
　　国际米兰主场打巴萨,通过对方中场如入无人之境,特别是潘德夫传球的第二球,居然没人抗住造犯规
　　
　　巴萨中场的硬度下降,这也就动摇了进攻的根基


8.欧洲冠军联赛客战巴萨
　　
　　这场比赛两个意外打乱了国际米兰的布署
　　一是潘德夫的临上场前练习受伤
　　有人说这是诈伤,为调整阵容入的假消息,我是不认同的
　　原因一为这一调整就将潘德夫调出大名单,替补都无法上,搞烟雾弹也不会自损实力
　　原因二为之后几场比赛潘德夫也一直没打,如果不是真伤至少会有出场机会
　　
　　二是莫塔的被罚出场
　　这场比赛前我就认为,如果是英国裁判或是德国,法国裁判,基本不会罚下人员,他们考虑更多的是比赛精彩程度
　　而要是意大利或是瑞士等欧洲小国裁判,那是掏牌没商量
　　
　　莫塔是习惯性地动作大,刚好小布表演也到位,被罚下也不冤
　　不管是黄牌还是直接红牌,都是下场
　　
　　
　　
　　这也直接影响了比赛的走势
　　国际米兰索性防守不反击,这样虽然被动但也减少了如温格所说的"反击之反击"中的错误
　　
　　事实上比赛前意大利舆论包括萨基都认为国际米兰客场肯定打防守反击,但如果光防守不反击,那肯定是一个死
　　而结果却出乎所有人的预料
　　国际米兰全场比赛除了防守,就是开大脚,简直就象一支中超球队
　　但其深得意大利链式防守之精髓的防守哲学
　　在意大利以结果论天下的环境中,却得到了一致的赞扬
　　
　　以及如果说切尔西展示了暴力足球的极致
　　那么这场比赛则展示了防守足球的极致
　　
　　三.其他什么比赛前巴萨球迷制造躁音影响球员休息,等等这些都是小节,不影响整体大局
　　
　　
　　除此之外
　　个人认为这场比赛穆里尼奥的换人,我认为还是有一点点瑕疵
　　当然我这也是从结果倒推而来,算不得数
　　个人认为不应该先换科尔多巴上场,而应该先上马里加,最后几分钟再上科尔多巴,两者上场顺序应颠倒一下
　　
　　理由:
　　一是科尔多巴上场过早,一定程序上扰断了原有的后卫防守体系
　　二是当时巴萨并没有增加前锋,而只是用皮克顶替伊布位置
　　三是当时吃紧的是中场,特别是中圈一带,原来斯内德还能在那防一防,下场后中路防守缺了一小块,而蒙牛上场之后更多在左路
　　
　　事实上正是中路防守出现漏洞,整场比赛被看的很死的哈唯在禁区弧一带居然没有人看防
　　
　　而从决赛时来看,穆里尼奥也进一步加强了对禁区弧一带的保护
　　更加强调中场的防守,即使对方上了两个高大中锋
　　也是先上蒙牛和斯坦,最后几分钟才增加一个后卫


总结评论:
　　RP确实很重要
　　
　　球迷经常有一个所谓的RP论
　　事实上确实经常发生这样的事,实力相差较大才会导致多少年不胜,但水平相差不多的按概率论怎么也要有50%的胜率吧?可有些队相遇总是经年不胜
　　但再多的债总有还的一天,笑在最后的才是最值得的笑
　　运气不可能总是不好,总有转运的一天
　　
　　这么多年欧洲冠军联赛中我印象中有几个案例
　　一是当年的拜仁小组赛中双杀皇马,淘汰赛中也是一胜一负,但由于阿内尔卡的进球,仍被淘汰出局
　　一年中四度相遇,三胜一负仍然无奈出局
　　
　　二是当年阿涅利的切尔西被温格的阿森纳打得抬不起头,除了杀还是杀
　　可是04年欧冠1/4决赛中阿涅泥就是气走了温格
　　
　　三是切尔西与利物浦的恩怨,切尔西联赛中将利物浦打得抬不起头,在欧冠中却被闷杀
　　07-08年,利物浦联赛中双杀切尔西,欧冠中却输得没有牌气
　　
　　四是本赛季国际米兰与巴萨交锋四场,就胜了主场一场,却将对方淘汰出局
　　
　　
　　所以个人觉得运气是有消耗的
　　从RP角度看
　　一支球队除了红魔曼联与巴萨那样的逆天球队之外
　　其他球队打什么6:0或是7:0之类的,真伤RP
　　也可能这次你狂胜,下场你就几个门柱之类

9.欧洲冠军联赛决赛
　　综合来说,拜仁实力是与国际米兰有差距的
　　特别是里贝里不能上场,相当于打了8折
　　尽管国际米兰莫塔也不能上场,但给的优惠也只相当于9折
　　
　　但看了拜仁对不莱梅的联赛杯决赛还是有点担心,是4:0横扫
　　要知道上个赛季国际米兰是主场1:1,客场0:2输不莱梅的
　　
　　结果就是拜仁在攻得最猛时丢了第一球,又在下一次攻得最猛时丢了第二球
　　人生最得意时,也可能就是最险之时
　　除非你的实力强到一定程度,可以攀登一个又一个高峰
　　
　　这场比赛战术方面非常清楚
　　国际米兰开场猛攻了一段时间,然后看吃不下对方,而且对方罗本速度太快,还是回守保险
　　此后国际米兰打的就是典型的防守反击
　　拜仁进攻外围打得漂亮,但一到30米区域就显得创意缺乏
　　
　　这里我也挑两点来说:
　　一是这场国际米兰是客观上控制不住中场,还是主观有意退缩?
　　个人认为,就是因为认识到控制不住中场,才有意退缩
　　
　　坎比亚索和萨队打的双后腰,前面无论是配斯内德还是斯坦,都是控制不足,他们俩配在一起真是太同质化了
　　缺乏对进攻的支持,也缺乏对中场节奏的控制
　　
　　还有一些球迷老是说萨队为麦孔助攻后补空档
　　真怀疑这些人看没看国际米兰的变化
　　萨队今年绝大部分打的都是左后卫,左后卫怎么给右后卫补位?
　　对巴萨主场麦孔的助攻进球,萨队打的就是左后卫
　　　　　　
　　二是左后卫齐沃几乎被打暴,为什么迟迟不换下场
　　一直到拜仁换了两个人了,对方上前锋下中场,这才让斯坦上场,齐沃下场,萨队打回左后卫
　　
　　我觉得这要从三个方面考虑
　　其一是萨队和齐沃防住了梅西,以为肯定也防得住罗本
　　其二是实践证明齐沃防不住罗本,那就两人包夹,要么是潘德夫回来协防,要么是坎比协防
　　其三是站住位置,让罗本下底,但不让罗本内切
　　
　　不过个人还是认为斯坦科维奇更早一点上场,萨队替换齐沃打左后卫更稳当一些


第六个关键词:　遗产
　　
　　穆里尼奥走了,他究竟给国际米兰留下了什么?
　　除了至少两年内非常有战斗力的球队外
　　还有一些理念上的东西更重要
　　
　　一是风格论
　　穆里尼奥在国际米兰第二年夏季时曾就这个问题接受采访时,提到巴萨和曼联,AC米兰,以及阿森纳,切尔西等都风格鲜明
　　而国际米兰经过这么多年来的折腾,始终未能形成球队风格
　　
　　库珀时期风格倒是很明显,但就差那么一口气,之后就一直折腾
　　一直到曼奇尼,初步形成了4312的打法
　　但由初期的漂亮到后期的保守,即使曼奇尼本人也一直犹豫不定,客战利物浦就排出一个451阵型
　　
　　穆里尼奥经过两年的摸索实践,打造了国际米兰的防守反击风格
　　基本阵型是4231,其他变阵也可为4312或者433,都是攻守之间的微调
　　主要风格就是防守反击
　　而历史上国际米兰本身也是意大利典型的防反风格,60年代的登顶也是靠的链式防守
　　
　　稍有可惜的是,这支国际米兰还未真正打造成熟
　　只能说成形,但还未巩固基础
　　这就看下一任主教练了


　二是后勤的重要性
　　这与军队有些相似的地方
　　07年前AC米兰辉煌时期,被提得很多的一个就是米兰实验室
　　
　　国际米兰的训练营改造
　　以及对日常细节的要求
　　都是完全按照英超标准
　　
　　反观意大利大多数俱乐部在这方面是不重视的
　　
　　尤其是冬天训练场的地热系统
　　如果没有,球员训练很容易受伤
　　意大利模式落后是表现在全方面的
　　
　　其实国际米兰和AC米兰共有的体育场草皮也很差,但因为所有权问题无法解决
　　
　　这里只有说穆里尼奥带来理念,打下对后勤重视的基础
　　后继者如果有心,一定会越做越好
　　主教练在球队中的地位
　　
　　以前莫拉蒂炒教练是出了名的
　　我印象深的就有03年库珀欧冠客场3:0胜阿森纳,当时莫拉蒂高兴得不吝溢美之词
　　结果很快联赛没打好,当时欧冠也才打两轮还是两连胜,库珀毫不留情地被解雇
　　即使在曼奇尼身上,莫拉蒂的耐性也不是那么足的,07年国际米兰就已经开始接触穆里尼奥
　　
　　至于在球队主教练与主力球员发生矛盾时,他的态度就是和稀泥
　　
　　好在这几年由于成绩的取得
　　莫拉蒂的耐心也越来越多,一个人以前老失败,但往往一成功就越来越成功
　　
　　这次穆里尼奥的两年历程,中间也不是没经过下课的险境
　　
　　相信经过这次三冠王历程
　　首先莫拉蒂会更加有耐性,成功的过程哪能没有一点曲折?
　　其次莫拉蒂也会更加放权给主教练,管理层是为主教练服务,而不是对着干
　　第三在主教练与球员发生争执时,会更尊重主教练的权威
　　
　　事实上意大利媒体也认为,意大利联赛历史上有三位教练颠覆了教练的历史
　　一是埃雷拉,二是萨基,三是穆里尼奥
　　
　　因为意大利教练是几大联赛中最没有地位的,上个赛季20支球队居然下课17位教练!再加上赛季结束后走的,居然超过20位
　　那里球队最有地位的首推球队老板
　　其次球队最有地位的是球队旗帜性的头号球星
　　第三球队经理层地位也更高
　　第四才能到主教练
　　
　　补充一点:
　　我一直认为国际米兰本赛季的更衣室领袖是马特拉齐,而不是萨内蒂
　　看最新的穆里尼奥专访也证实了这一点


第七个关键词：争议
　　
　　由于我们远离意大利,也远离球队,离事实真相很远很远
　　这里只说一说个人的解读
　　
　　争议一:
　　签约球员功过论
　　很多国际米兰球迷称布兰卡为转会大帝
　　而事实上意大利公认的管理层高手为佛罗伦萨的转会经理
　　其次要到桑普多利亚的经理,今年被尤文图斯挖走了
　　估计布兰卡被排到第三或第四的位置
　　为什么今年转会这么成功,意大利媒体也没有专门大赞布兰卡神作?
　　
　　很显然,09-10年赛季转会权穆里尼奥有很大参与的,至少肯定有一票否决权
　　从伊布转会事件,莫拉蒂亲谈,但也征求穆里尼奥意见来看,他的转会权只有缩小而并没有失去
　　还有明显事前没有征求穆里尼奥同意的阿尔诺维奇,基本就没机会上场
　　
　　
　　事实上去年穆里尼奥钦点的就一个夸雷斯马,实付现金只有1860万欧元,在其他联赛这个投入真算不得什么
　　而另一个边锋小曼奇尼1300万在穆里尼奥来前已经基本定下来了
　　蒙塔里是兰帕德不能来后临时找的替身,而且第一个赛季打得非常不错,即使现在转出也能收回1000万以上成本
　　
　　为什么抓住夸雷斯马的1860万不放,
　　而对小曼奇尼的1300万就无视了?
　　
　　因此这些讨论很没有意思
　　今年转会成功,如我前面所说的有很多是阴错阳差
　　下次就不一定有这好机会了
　　
　　意外有时就是惊喜


争议二:
　　穆里尼奥的大嘴
　　
　　这件事应该说是俱乐部将坏事转化为好事
　　特别是意甲联赛中
　　最后两个月穆里尼奥的禁言
　　既保证了外部环境的和缓,也保证了内部战斗力的凝聚
　　
　　穆里尼奥新闻发布会常有妙语
　　但也时常挑起无谓战火,就象刺猬一样,有些话也是极为过火的
　　
　　我一直认为这就是一把双刃剑
　　在英格兰还好一些,在意大利就是伤人伤已
　　
　　不过要是不是这些口无忌惮,也就不是所谓"狂人"穆里尼奥了
　　这个天下虚伪的人太多
　　多一些真性情的人,应该宽容和珍惜


　争议三:
　　最后分手
　　
　　99%的人,包括国际米兰论坛上的人都知道
　　如果欧冠夺冠,穆里尼奥必走
　　
　　事实上决赛之前,从穆里尼奥的采访,以及对莫拉蒂的采访,以及对萨内蒂的采访来看
　　综合起来也得得出这个明显事实
　　但是备战决赛之际,没哪个白痴会在比赛前实实在在说出来
　　
　　因此莫拉蒂比赛前,禁止管理层与其他教练联系,这是事实
　　穆里尼奥说比赛前,没有与皇马联系,这也是事实
　　
　　决赛前穆里尼奥的经纪人门德斯已经与皇马谈判,估计定下基调就是国际米兰夺冠必去
　　可以看看其他球队挖教练,当初巴萨与穆里尼奥谈判时,是巴萨管理层.穆里尼奥.穆的经纪人门德斯三方
　　再对照卡佩罗与英足总的谈判,肯定要亲自参与,不可能由经纪人全盘决定
　　经纪人为了利益联系多家俱乐部的事情就更多了
　　因此穆里尼奥说没与皇马接触也是正常的
　　其次,穆里尼奥新闻发布会上说决赛后过两三天才会考虑未来
　　实际上当天就与皇马展开谈判
　　
　　从时间上来说纠缠言语小节,真没有必要
　　那假如多考虑了两天,是不是也算食言了呢?
　　两三天也是要走,马上也是要走
　　只看你决心下得够不够坚决而已
　　　
　　但是,穆里尼奥这一举动确实给国际米兰俱乐部的尊严带来了伤害
　　我一直说性格决定一个人的行为
　　如果多了解穆里尼奥走过的路程就知道,在波尔图也是夺冠走人
　　他的心既是热的,也是冷的
　　有时有一种与球场上实用主义至上相配的绝对理性
　　
　　另外从他不愿意参加联赛压冠后的国际米兰庆祝来看
　　他确实不喜欢游行庆祝
　　
　　如果换一个人,肯定处理得稳稳当当
　　但这就是穆里尼奥,无争议不穆里尼奥
　　
　　还有我觉得你可以否定一个人的行为,但不要轻易怀疑别人的品行


争议四:
　　分手违约金
　　
　　这个说法太多,有说穆里尼奥与莫拉蒂达成口头协议压欧冠不要钱
　　有说穆里尼奥要求皇马不向莫拉蒂支付违约金
　　有说皇马不会明付违约金但为了与会员交待会暗付
　　
　　事实上这些媒体言论有皇马专用媒体,有罗马体育报,都灵体育报等国际米兰对手媒体,也有偏国际米兰的米兰体育报
　　更加有中国媒体的添油加醋
　　
　　我这里更多采用莫拉蒂和穆里尼奥的本人访谈,个人理解:
　　1.穆里尼奥说,肯定要付违约金的,多少由皇马去谈判决定
　　2.莫拉蒂说,肯定要付违约金的,一分都不能少
　　3.皇马开始想不出(商人本性),后来想少出,最后还是没办法出了
　　
　　这中间有一个重要人物就是门德斯,他既是穆里尼奥的经纪人,也与皇马这个大客户关系密切
　　
　　因此这就是一个违约谈判问题
　　事实上最后皇马还是付违约金了,现金至少800-1000万,其他可能看其他合作补偿
　　另外再说一句:谁又能保证,即使穆里尼奥回来参加庆祝,莫拉蒂就会不要皇马的违约金了?
　　
　　要知道这是皇马出的违约金,穆里尼奥自己是不会出的
　　还有门德斯作为经纪人,肯定也是多方周转,至于有没有口头约定,谁都不清楚,也许若干年后的回忆录中可以找到真相
　　
　　最后再说几句
　　有些国际米兰球迷老说莫拉蒂老实可欺
　　我说你的眼光还停留在五年前,十年前的莫拉蒂身上
　　莫拉蒂才买俱乐部时,那时确实是典型的富二代,可以说是天真热忱大方
　　但他也经历了这么多的挫折和磨炼
　　尤其是06年(好象是这年左右)极端国际米兰球迷炮轰下,莫拉蒂被迫下台
　　在那期间莫拉蒂心灰意冷,甚至想将俱乐部卖给二股东那个倍耐力老总
　　经过法切蒂时间的冷静,莫拉蒂重掌国际米兰后已经理性不少
　　还有一件事,就是当初对维埃里的监听也不能不说是冷酷
　　
　　从违约事件处理来看
　　进一步证明了现在的莫拉蒂已经不是以前的莫拉蒂
　　总结点评:
　　在签约问题上穆里尼奥有功有过
　　在性格上看得贯的人认为是个性,看不贯的人就认为是装B
　　在分手事件上穆里尼奥的处置可以说是低级失误
　　
　　
　　这里我再说一下我在国际米兰中文论坛前几天的感受
　　有些球迷翻脸比翻书还快
　　
　　以前意大利媒体报道的穆里尼奥的负面新闻,当时他们一致认为是针对国际米兰和其主帅的阴谋
　　现在意大利媒体报道的穆里尼奥的负面新闻,他们就奉为真理
　　立场不同,决定了看法不同
　　但可不可以更加客观和公正一点点?
　　
　　事实上穆里尼奥始终是那个优点的缺点都是那么明显的性格教练



最后一个关键词:前景
　　
　　还真不好说
　　皇马的环境比国际米兰还要复杂
　　特别是国际米兰还有一个米兰体育报偏中立一点
　　而与皇马穿一条裤裆的是当地媒体,阿斯报和马卡报偏向性都非常之严重
　　一旦讨伐起来,可就是内外交困
　　
　　前景谁也无法说清,命运本就是充满多变
　　今天成功的教练明天可能继续成功,但也可能转眼间跌落凡尘
　　
　　要么成魔要么成神
　　天堂和地狱本就一线之隔

    潮起潮落,风卷云舒
　　明年欧洲联赛又不知谁执牛耳?
　　
　　命运的垂青,有时不期而至,有时却苦苦追求而不得
　　
　　谨以此记录这国际米兰的两年
　　(END)


__________________________________________________________
现在写结束了，后面其实有些与主题无关
　　
　　这里我可以写一下对现在国际米兰下赛季主帅热门贝尼特斯的看法
　　优点：
　　1，精密计算，如果说穆里尼奥在决赛半场休息时布置了五种应对计法，那么贝尼特斯至少会计划八种
　　2，工作狂，投入程度也与穆里尼奥不相上下
　　3，战术应对有独特之处，最基本的战术是限制对方
　　
　　缺点：
　　1，冷漠，与球员相处似乎有些不近人情
　　2，对舆论应对方面是一个弱项，容易被抓住话柄
　　3，对付弱队办法不多
　　
　　其实一年多前贝尼特斯在4：0大胜皇马，4：1大胜曼联后，是当时舆论热吵的皇马第一热门
　　现在他处于低谷期，逢低吸呐也未必不是一好选择
　　
　　对于贝尼特斯来说，现在也是一人执教的一个坎，看他能不能突破自己
新浪国际米兰论坛这次是让我很失望
　　
　　就象男女对象分手一样
　　一转身,马上就说对方有什么什么缺点,一些老帐也给翻出来
　　事实上以前对方就有很多缺点,是一直存在,只是他或她以前视而不见而已
　　
　　何况莫拉蒂当初解雇曼奇尼时,对方又向谁说理去?
　　当初解雇库珀时,对方又向谁说理去?

国米为我狂

命运的垂青,有时不期而至,有时却苦苦追求而不得

感谢上天垂青国米。让我欢愉。

weii79

二者皆有吧，大赛除了实力还得有运气。

帕柳卡

楼主写的不错，顶一个。

讯龙

很好的帖子  赞一个

rfx_305

偶尔拿个冠军可能是运气，但经常拿冠军那就是能力，穆里尼奥是现在世界最好的教练。

烫开水

一句话，自助者天助之

huan201

偶尔拿个冠军可能是运气，但经常拿冠军那就是能力，穆里尼奥是现在世界最好的教练。