查看: 351|回复: 14

[原创]也谈国际的防守 [复制链接]

jeffwang

Nuovo

帖子: 7
精华: 0
CNB: 0
注册时间: 2004-3-28

电梯直达

楼主

发表于 2004-3-28 20:21:00 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

也谈国际的防守问题

这段时间没怎么看球，呵呵，我在在努力赚钱准备2008去意大利参加国米的百年庆典。
在这个论坛上大家可能没见过我，我先自我介绍一下。
我叫jeffwang，今年23岁，见习律师，作为国际的铁杆球迷已经9年了，在国际的官方网站上的ID是Jeff365。不过很郁闷，国际的官方网站竟然有泰文版却没有中文的！

国际这段时间丢球数令人感到恐怖，今天恶补了一下有关国际的新闻。哦，原来我们的后防中坚马特拉奇停赛2个月，怪不得啊。不过，国际丢球丢得多并不仅仅在于一个人的缺阵，是有较多的深层次原因。
先说说心里话。
新浪说国际失去了pirlo和seedorf是转会上的很大败笔，并说国际致力于黑洞的延续。对此我并不同意，因为我不喜欢人云亦云。seedorf作为经典的鸡肋球员，偶尔闪光是很正常的事情，稍微关心足坛的fans应该很清楚，6个月之前，这位西先生一直被荷兰主帅艾德沃卡特排除在荷兰国家队之外，在俱乐部的表现也是非常的糟糕。艾德沃卡特谈及西先生时，强调指出：西先生的个人能力不错，但是太过粘球且致命传球太少，助攻能力一般。换通俗的话说就是西先生华而不实。看了米兰那么多比赛，我真的觉得西多夫的的确确是个鸡肋。
至于pirlo，国际失去了他也并不意味着是国际不可挽回的损失。pirlo的球风偏软，如果没有gattuso近乎完美的中场覆盖能力，此人在面对强队的时候就是最大的防守隐患。上个赛季米兰1：2负尤文图斯，所丢的两个球都来自他的失误。大家也许持有这样的疑问“gattuso对pirlo能力发挥而言就这么重要？”呵呵，看看尤文图斯的防守吧，一年之前的铁桶到眼目前儿的筛子，就在于他的中场失去了davids的中场覆盖。gattuso对米兰的作用也是如此。pirlo是那种优点和缺点都很明显的球员，国际后腰能力之全面其实是很不错的，这个位置并不是国际防守问题的核心，虽然很多人都说国际的防守问题在中场，在我看来却有以讹传讹的嫌疑。
国际丢球责任主要在谁？我给大家列了两个靶子：1、主帅扎切罗尼2、前任主席莫拉蒂。
扎切罗尼近乎天真的343战术，让我从一开始对他就比较抵触。3中卫，要求边前卫有能力覆盖整个边路，能攻能守，而国际没有左路，扎克屡次让队长J.Zanetti在左路活动，这种拆东墙补西墙的做法，实在是令亲者痛仇者快，因为我们的队长在右边路的能力特别是下底传中是非常非常强的。国际的中场经由库珀之后，技术含量就变得比较弱，而中场人员在数量上却只有4个，还包括两个经常回撤后场协助防守的边前卫，这种战术让国际中场技术的薄弱在面对强队的时候变得非常突出，加上强队往往有比较好的攻击型前腰，在国际单薄的中前卫面前活动空间就很大，失球的可能就高了很多。加上这段时间国际缺少了主力中卫马特拉奇和卡纳瓦罗，让本来就很脆弱的三中卫防守变得更加艰难。
提到莫拉蒂，我先说个笑话，是关于莫拉蒂的。
有人问意甲三巨头：如果有一个主力后卫受伤了，你必须要买一个人，你们怎么办？”
莫吉首先回答：“我会买一个新人后卫，你知道，大牌很贵的！”
加利亚尼说：“我会买一个老将，姜还是老的辣嘛！”
莫拉蒂轻蔑地看了这两位，自信地大声说道，“再买一个前锋！”
呵呵，莫拉蒂不懂足球却爱干涉足球，再有钱又对国际什么益处呢？
还有一点小小的看法，国际的防守注意力不集中哦，这个我实在想不出原因和解决办法来。