对足球先生论点的回复－－谈贝隆和戴维斯问题！

有气无力

以下是引用足球先生在2004-10-26 21:37:44的发言：



我们自信球队夺冠更是球迷们的一种希望与憧憬，这个“自信”与任何的自信都不相同，因为我们的心里很清楚，只是我们的嘴上不轻言放弃。
我们的中场年年都是老样子，都是一群工兵，要么就是一些被评为某某接班人的新手，现在发现关键是国米负责观察和买人的家伙（除了老莫，关键是总经理）要拖出去揍到生活不能自理。
你看看今年的中场，贝隆是被曼联的老弗都扶不上位的人，还在切尔西梦游了一个赛季，国米居然用来当核心，这真是豪门的耻辱啊，人家二流豪门切尔西都看不上的家伙，居然被我们视为队内的最有创意最有XXXXXXX的球星，从他身上我们更不难发现我们队内其他中场是些什么货色。还有巴塞一直争夺的戴维斯还拥有世界最好的后腰之一头衔的他，居然连位置都没有。

我的观点：
球队在转会过程中的一些混招（如今年购入乔托斯，卖出卡隆等）确实欠揍这点深表赞同！但有关贝隆和戴维斯的评论就保留意见了！
第一：贝隆是在英超表现不佳。但不可否认的是在去英超之前，意甲帕尔玛、拉齐奥时代的贝隆是屈指可数的世界级中场，我们要拿时间和耐心来看他是否能在意甲恢复到巅峰状态，谈不上什么耻辱！而且从转会和俱乐部经营来看，租借贝隆成本不高，是划算的买卖；如果在国米能变废为宝，也证实了国米是球星黑洞这种说法是一个谎言！
要说黑洞，这两年切尔西废的人可就多了，穆图、克雷斯波、贝隆…………那一个不是当年响当当的名字～～为什么在其他地方叱刹风云的人物到了切尔西就不行？买球员前征求过教练的意见没有？球队到底需要这个球员吗？适不适合球队的整体打法？阿布犯的是前两年我们同样的毛病，有钱烧的了！追星？！
按你的说法，因为国米用贝隆这种不入流的球员间接证实了国米的大部分球员都更不是什么好货色～～你不要支持国米好了！
第二：关于戴维斯，他在国米打不上主力并不是什么太大的问题，不用大惊小怪。世界最好的后腰之一戴维斯在国米打不上主力，除了可能曼帅和戴维斯意见不一，曼帅可能正在用放冷板凳的方法调教他的因素之外；恰恰说明了在中场位置上，目前国米人才济济这个现状！因为国米同时还拥有象坎比亚索、扎内蒂这样的顶尖后腰，租借在外的法里诺斯实力也不弱。还有萨队和埃默雷也可以打这个位置。
实际上，赛季初买戴维斯的做法我一直怀有疑问。支持购买的人认为他在巴萨半年的表现，释放出的能量惊人，是凭一己之力就能提升一支球队档次的球员；对于国米，他的到来能够让腰部更加硬朗和强悍，这是不错。但戴维斯的问题：年薪太高（经济压力），岁数偏大（毕竟30多的人了，签约三年，状态能保持多久？），脾气火爆（场外的是是非非暂且不说；今年国米注定是要轮换的，让他坐几轮板凳，能不闹意见吗？会给球队带来不稳定因素）。而且国米最近多年不缺少好的后腰球员（因为打防反的因素？印象中的西蒙尼、迪比亚吉奥、扎内蒂、法里诺斯、坎比亚索…………等等都很不错）；所以买他不属于雪中送炭，只能说是锦上添花。甚至锦上添花都算不上～～如果后期戴维斯在球队的整体攻防中发挥不上作用，而又给球队带来一定的负面影响的话！
本周传出冬季转会期巴萨可能求购戴维斯的传言，如果属实，我更支持球队卖出戴维斯（在冬季转会前戴维斯还打不上主力、发挥不上作用的情况下）。招回法里诺斯是一个选择～～球队需要年轻、薪水低、能力还算出色又甘愿打替补的球员！

足球先生

<P>国米球员实力的强弱我是用客观的态度来看待，正如母知子丑而不嫌其丑是一个道理，毕竟这是我所喜爱的球队，所以我要求更高，或许与一个不是特别热爱国米的球迷很难达成共识。</P>
<P>另外在你眼中法里诺斯等人都可与戴维斯并肩而论，那么继续说下去也就没什么意义了，戴维斯的攻击、盘带、传球是我们所有后腰中能力最强的，他不是一个纯粹的工兵，不然尤文也不会养他这么多年（尤文的无情是最出名的，谁没用马上就滚，当然皮耶罗除外），不然他也不会一直把西多夫踩在脚下（西多夫在我们队时甚至连国家队的位置都保证不了）。就在半年前，他都是与维埃拉、基恩并列的世界上最好的后腰之一，现在我并没要求他一定要主力，但是我觉得你更人家巴塞抢了那么久又丢在板凳上，什么意思呢？何况我实在没有发现我们队伍能有比戴维斯攻防更平衡更出众的后腰。</P>
<P>贝隆的辉煌早已是昨日黄花，这么些年下来，我没有发现他的进步，他依旧是用当年那套总是慢半拍的节奏在踢，社会在进步，同样足球场的战术也在不断更新，现代足球攻防转换的速度快的令人窒息，通常看到齐达内他们一脚身后球塞给前锋，对方的后卫有时就是连反应都没有。另外贝隆的体力总让人感觉他不是29岁，而是39或49岁的人，他去防守有时更是一种形势，贴上去连动作都没有，或不知如何下脚。在看看隔壁的皮尔洛，他与当年的贝隆有几乎同样的风格，但人家在德比时的调度、长传、压上是多么的漂亮。</P>
<P>人家说在意甲能成功的，在其他联赛90%能成功，在其他联赛成功的，来意甲最多30%，这有些许道理的，佐拉、博格坎普、亨利、罗伯特卡洛斯等等，这些在意甲只是小球星或坐板凳的，一去其他联赛就变成了超级巨星，意甲的混凝土似防守使很多人难以生存。可是贝隆去英超是彻底的失败，换了俱乐部还是失败，克雷斯波在英超是因为伤病很少上，即使今天在意甲也是伤病多，穆图不奇怪了，一个吸食毒品的人，他的体力能好到哪去，何况他也不是在意甲成名多年的人，昙花一现的例子太多了。</P>

PS:都是自家人，讨论时请抱着平和的心态交流看法，不敢要求所有人和我一样客观，但请不要赌气，不要恶语攻击。如达不到以上标准者请勿回复，谢谢合作。

[此贴子已经被作者于2004-10-27 8:04:30编辑过]

一洗尘心

<P>看到2位高人^_^HOHO……</P><P>在下认为戴维斯能力不容置疑……而贝隆的表现比起前些日子强了不少……后腰位置的大规模堆积球员……更多的是为赛季中后期多个战场做准备……相信日后随着球队状态的调整，他们都会有机会的……</P><P>现在的中前场……曼齐尼已经基本定型了……只是轮换，还比较混乱，曼齐尼也还在寻找更好的组合……作为球迷所能做的，只有祈祷他安排的每个位置上的球员都能渐入佳境……</P>

独来偷欢

野猪的能力我们这里我们不用再过多的去讨论了，那么多年的职业生涯，他已经用他的表现证明了一切，正如足球先生所说的，他并非一名工兵型的球员，但是现在在曼乔的体系里，他需要的正是一名工兵型的球员，一个能干脏活累活的球员，因为后防线前需要这样一道屏障，而我们队中的坎比和C6都是这个位置的顶尖球员（C6前几个赛季的表现已经证明了这点，坎比这几场比赛也证明了这点），而野猪属于攻守平衡的球员，比赛中也经常压的比较上，如果比赛中他和贝隆都压上的话，对防守来说无疑是一个灾难，中后场的空虚也会导致球队的失球和输球。

秋天

<P>无聊的文字游戏，感觉良好的自我——国人的通病!</P><P>教练怎么使用球员这个和他自身的执教水平、球队风格以及现有球员的搭配有关。从他个人的职业理念来说，他不可能和自己的饭碗过不去；如果再加上他对一个球队的感情因素，那怎么执教和使用球员根本用不着我们在这里吵闹，我们可以发表自己的观点，但没必要象某些人那样，动不动就是放卫星式的言论，该怎么使用这个球员或者谁没上是错误的等等幼稚而又苍白的自我观点。如果你的水平真的达到甚至超过曼教，那好，我建议你最好先试着把中国足球的水平提高再谈论其他的，OK？</P><P>曼教的人格魅力以及执教水平到底怎么样，我相信所有能坦率、诚实、客观的球迷都能有个公正评价，当然，成王败寇，如果今年还是失败了，那还有多少球迷还会喜欢曼教呢？</P><P>是非功过自有定论~</P>

maomao

贝龙简直是个垃圾，曼桥还把他当宝，

yangyue0

<P>贝隆的体力总让人感觉他不是29岁，而是39或49岁的人</P><P>不象以前的他了</P>

nomal

<P>呵呵，驳和辩都很有内容，贝隆目前到底有多大的作用可以算争论中的焦点了。奖励，希望能继续下去！更加深入和透彻！</P>

kallonk

<P>开始阶段有矛盾，有小分歧，媒介说说，战绩平平都不是太大的坏事。</P><P>要是曼乔一上来就天下大吉那才是开国际玩笑。</P><P>耐心一点，再耐心一点。</P><P>先苦后甜好过先甜后苦。对我们是这样，对每个球员来说也都是这样。</P>

足球先生

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>秋天</I>在2004-10-27 11:39:39的发言：</B>
<P>无聊的文字游戏，感觉良好的自我——国人的通病!</P>
<P>教练怎么使用球员这个和他自身的执教水平、球队风格以及现有球员的搭配有关。从他个人的职业理念来说，他不可能和自己的饭碗过不去；如果再加上他对一个球队的感情因素，那怎么执教和使用球员根本用不着我们在这里吵闹，我们可以发表自己的观点，但没必要象某些人那样，动不动就是放卫星式的言论，该怎么使用这个球员或者谁没上是错误的等等幼稚而又苍白的自我观点。如果你的水平真的达到甚至超过曼教，那好，我建议你最好先试着把中国足球的水平提高再谈论其他的，OK？</P>
<P>曼教的人格魅力以及执教水平到底怎么样，我相信所有能坦率、诚实、客观的球迷都能有个公正评价，当然，成王败寇，如果今年还是失败了，那还有多少球迷还会喜欢曼教呢？</P>
<P>是非功过自有定论~</P></DIV>


国人式的通病？难不成阁下非中国人，那么中国人之间的东西阁下不欣赏也罢。
什么是论坛，有了各式各样的言论才叫论坛，阁下摆出一副高人一等的姿态来教育大家实在令人啼笑皆非，这种无厘头的攻击才是各大论坛“高人”的通病。我建议你有何高见不妨出来发表一番，让我们见识一下，不过首先得用我们中国人的文字，小日本就免了。

[此贴子已经被作者于2004-10-27 12:10:59编辑过]