[原创]赤字 [复制链接]

nomal

Allenatore

实事求是

Rank: 28

帖子: 2415
精华: 104
CNB: 3809
注册时间: 2004-6-29

电梯直达

楼主

发表于 2005-11-16 16:34:42 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

现在我手边放着一本杂志，是2005年11月8日出刊的《足球周刊》。在里面第36页，有一篇比较有意思的报道，叫做“赤字冠军国际米兰”。

此文的作者据说是意大利米兰体育报的资深记者切萨雷·帕罗利，但是里面所提及的内容却非常奇特，或者说荒诞不经。让我看了以后不得不思考：这样的报道，报道内容有几分真实？

引发我惊叹的是这样几段文字。

尤文图斯股东大会通过财政报告：04/05赛季亏损仅仅300万欧元，而AC米兰当赛季亏损5100万欧元，国际米兰04/05赛季亏损1.18亿欧元……国际米兰最主要的开支是1.1亿欧元的工资，加上为了解雇教练和球员付出的2700万解约金……在04/05赛季意大利足球高层实行了工资封顶制度，工资总额不得超过营业总额的80%，否则不得注册。

这里我做了个小小的算术题：营业总额显然只能是当赛季的营业收入总和，按照1.1亿的工资总额，我们想要注册，营业收入必须有1.1亿除80% = 1.375亿欧元。但是按照当赛季亏损1.18亿欧元来算的话，当年的支出应该是1.18亿+1.375亿 = 2.555亿欧元之巨。在里面扣除掉1.1亿的工资开销的话，其余支出数字居然达到了1.455亿欧元之多。这样的话，何必说工资是大头呢？其余数字是工资开支的130%左右。

当然，这还没完，尤文的亏损是300万欧元。根据体坛周报（和米兰体育报合作）所发行的《意甲图鉴》所指出，尤文本赛季的工资是1.27亿欧元。相信和上个赛季波动不会太大。这个工资需要有1.587亿欧元的营业总额来支持。当然，尤文夺冠收入比我们多出了2千多万完全可以理解，但是按照300万欧元亏损计算的话，当赛季尤文的支出仅仅是1.587亿 + 0.03亿 =1.617亿欧元。和我们的2.555亿欧元相比较，居然少开支了0.938亿欧元之多，这钱他们是怎么省下来的？？？？

就算国际米兰的经理不眠不休的贪污腐败，主席花天酒地，球员夜夜笙歌，也不可能在一年内比尤文多花出9380万欧元，因为整个俱乐部工作人员不是很多，尤文和我们同处一个联赛，打的比赛基本相同，工资还比我们高。这个数字换算成人民币的话，将是9亿多。这个数字怎么来的？

当然了，疑惑不仅仅在这一个地方，请看同一篇文章中列出的一组“亏损大户”数据：

2000/01赛季：
国际米兰亏损0.918亿欧元。

2001/02赛季：
国际米兰亏损0.946亿欧元；
拉齐奥亏损1.030亿欧元。

2002/03赛季：
帕尔马亏损1.673亿欧元；
拉齐奥亏损1.219亿欧元；
罗马亏损1.155亿欧元；

2003/04赛季：
国际米兰亏损0.979亿欧元；
拉齐奥亏损0.862亿欧元；

兄弟们是否会觉得奇怪？没错，帕尔马数字最高，02/03赛季亏损了1.673亿欧元。但是当赛季他们几乎没花多少钱买人，还卖掉了卡纳瓦罗，在01/02赛季更是以4600万美元的高价卖掉了布冯。开销怎么可能高过现在的尤文呢？不要说开销了，这个亏损数字就比去年的尤文所有开销还要大。难道帕尔马的经理也日夜劳作的在贪污腐败，难道帕尔马的球员晚上另一行业是撬俱乐部保险箱？

经过再三苦思，我终于在标题中找到了答案：“赤字”。当赛季亏损这个词的含义比较简单，就是当赛季的支出减掉收入多出来的部分，即一个赛季内产生的亏空。但是赤字这个词含义则完全不同，赤字的意思是长期以来帐面上入不敷出的部分，注意，是长期以来[/COLOR]。这些明显的错误看来都是把赤字翻译成“亏损”的后果。

打个比方，我们俱乐部今年收入1000万，支出了2000万，则我们俱乐部今年的“亏损”是1000万欧元。然而如果上赛季我们俱乐部的“赤字”是5000万欧元的话，今年的“赤字”数字则是5000万 + 1000万 = 6000万欧元。

这篇文章是意大利语言翻译为中文，据说体坛周报内部有个精通5门外语的“人才”，还是制造“决裂”的专家，出现了这样的“歧义”也就可以理解拉。当然，我个人读到这里的时候难免是要建议他补习下中文，或者是财务知识的。

现在我们进入到下一个疑问：为什么我们的赤字比较起03/04赛季的0.979亿欧元会增长到了1.18亿欧元呢？为什么在减低薪水、买卖差额很小的情况下赤字会突然增加了0.201亿欧元之多呢？

这里我想给大家上一点小小的会计课：

这里的叙述属于简明和虚构性质：

我们俱乐部99年花了5000万美元买进了一个球员BOBO，记在帐面上怎么计算呢？应该是记做“买进坦克一辆，预计报废期10年，每年折旧500万美元”。什么意思呢？就是预计使用10年后，这辆坦克要不能用了，我每年把这个固定资产的500万的价值算在亏损里面，这样明年他就值4500万，后年就值4000万了。

但是在99/00，00/01，01/02，02/03，03/04，04/05这6年过去之后，这辆坦克应该剩下还有2000万的价值没计算进折旧里面去，他自由转会走人了，我们还付出了900万的买断合同金。这样一来，这一年的帐目怎么做呢？这一年就只好记帐：“坦克报废，价值统一计算入今年的支出里面去，外加报废金900万。这样一来，这一年在这个球员的支出上就是2000万美元 + 900万欧元的总数了。

看到这里大家会问了，那么那5000万怎么没算在亏损里面呢？那5000万是老莫自己掏腰包出的，在财务人员的帐目上记的是“老板额外投资5000万”，这个意义相信玩过CM的兄弟都能理解，老板投资应该是计算在收入上的，但是这钱买了球员，收支相抵消了。

最近一段时间，我们接连解除了很多工资高的替补球员的合同，早的有康西卡奥，近的有BOBO，帐面赤字难免会增加，这是为以前的高投入还债，最近亏损实际上并不大。我们为什么要解除这些球员的合同呢？因为他们每个赛季的工资都是很大的开销，就相当于为一个不用的机器支付了非常高的使用费用，这并不合算，而且与此同时，他们的价值也在不断的计算入支出总额里面。

可能还有兄弟要问，这样的赤字影响俱乐部的经营吗？从我们俱乐部的运行上讲，影响不是很大。但是对于一些靠银行贷款买球员的俱乐部来说，负担就很沉重了。因为老板投资是不计算回报的，也不计算利息，而银行则不同，利息非常高。帕尔马、拉齐奥就是因为借钱太多，利息太重，偿还不起，最后惩罚性支出过多而破产的。

那么俱乐部帐面上的赤字与否对俱乐部有什么影响呢？如果一个球队赤字太多，就会造成信用不好，要急着用钱的时候借不到钱。很多球队拖欠工资就是这样来的，因为电视转播分成，赛季末奖励以及赞助等等，是一笔付清的，如果帐面上没有资金，这笔钱不来，就无法每个月，每周按时给球员发出工资来。加上赤字多，银行不借钱给俱乐部应急，就造成了拖欠。

前段时间意大利追查的金融舞弊，就是用球员交易做假帐，比如一个根本不值钱的人，两俱乐部达成协议，算做1000万欧元“卖出”和“买进”，这样“卖出”一方就可以在告诉银行，有1000万资金还没有过来，等钱来了，还银行的贷款是不成问题的——有合同为证。等贷款到后以后，再进行一次补偿交易，同样价格“买进”对方的一个球员，把帐目填平。我们的卡里尼做价1000万，估计也是为了抵消掉当初买卡纳瓦罗造成的巨大赤字的一个手段。

这个赤字的消除，只有在俱乐部开始盈利之后，才可能慢慢的一年年减下去。所以大家见到高于1.18亿欧元的赤字也用不着吃惊。低于这个数字呢？应该干一杯了。