[讨论]克鲁伊夫?穆里尼奥? 更新在32，33楼

ADRIANOHUA

       切尔西的崛起，或者说穆里尼奥崛起是标志一个时代，标志着足坛不可逆转的新潮流：我们已进入一个主教练决定比赛胜负，主教练成为媒体焦点，甚至主教练取代球员成为明星的时代。如果之前谁还怀疑“工业足球”的字眼耸人听闻，穆里尼奥们的存在将让你笃信，球员(当然有例外)不过是一部机器上可随时更换的零件，主教练才是操纵机器的芯片。
      而旧时代或者说是唯美足球的代言人之一的克鲁伊夫当然不干的，作为全能足球的先驱、唯美打法的代表，绝对不允许足球在程式化道路上越走越远。当然要出来说说话了。
     现在辩论赛开始：

[此贴子已经被作者于2005-11-9 17:56:09编辑过]

peppers

<P>这俩能比呢?</P><P>荷兰飞人无论是作球员还是教练,穆里尼奥有哪一项敢和他比?</P>

ADRIANOHUA

<P>正方第一次发言：</P><P>      克鲁伊夫批评穆里尼奥战术保守:别只考虑比赛结果<p></p></P>虽然带领切尔西队赢得了赛季开局七连胜的纪录，甚至让一些博彩公司提前开始为切尔西卫冕英超开始派彩。但看起来，蓝军主帅穆里尼奥并没有赢得所有人的支持。<p></p></P>　　昔日荷兰全攻全守的创造者，前巴萨铁帅克鲁伊夫就认为，穆里尼奥不久前强调的，只考虑比赛结果和自己的帅位，却不顾及球迷感受和娱乐性的想法是错误的。<p></p></P>　　在接受英国BBC的采访时，克鲁伊夫表示，“穆里尼奥是一名非常出色的实干性教练，但是在他的位置上，他同样应该考虑一下球迷们的感受。我想作为一名大牌球队的教练他不应该只考虑结果。”<p></p></P>　　上赛季的冠军联赛中，穆里尼奥在客场与巴塞罗那队的比赛以后，指责巴萨主帅里杰卡尔德试图和裁判私下接触，影响比赛结果。这次多嘴让穆里尼奥被欧足联禁赛两场。<p></p></P><P>    克鲁伊夫认为，穆里尼奥应该明白，“他必须却做的是尊重每一个人，如果你是顶级球队的教练的话更需要懂得尊重别人。他那次针对里杰卡尔德的举动很不好，这不是一个好的典范”。</P>

ADRIANOHUA

<P>反方第一次发言：</P>穆里尼奥挖苦克鲁伊夫：4球完败米兰 不配评价我<p></p>     穆里尼奥是一个睚眦必报的人，从切尔西与阿森纳、利物浦的两次交锋中，以及他与温格和贝尼特斯的口水战中就能发现，葡萄牙狂人对胜利有种近乎疯狂的追求。即使对头已经远离竞技场，但只要是批评过他的人，穆里尼奥也要想尽一切办法为自己讨回公道。这一次被穆里尼奥点名批评的人也是足坛大师级人物，荷兰传奇球星兼巴塞罗那教父克鲁伊夫。<p></p></P>　　9天前，克鲁伊夫在接受英格兰BBC的采访时指责穆里尼奥只考虑保住自己的帅位，而不顾及球迷的感受和足球本身的娱乐性。他还特意旧事重提，用穆里尼奥被欧足联禁赛的事例教训葡萄牙人：“顶级教练更需要懂得尊重他人。穆里尼奥那次针对里杰卡尔德的举动很不好，不是一个好的典范。”<p></p></P>　　针对克鲁伊夫的批评，穆里尼奥亲自执笔，用一篇极具攻击性的文章实施“战略反击”。西班牙《世界体育报》刊登了这篇文章。大意如下：<p></p></P>      “不妨请读者们做个假设：率领波尔图夺取欧洲冠军联赛冠军后，我选择激流勇退，将所有注意力转移到高尔夫球和批评其他人的工作上面去，说不定后面这个“嗜好”还能让我开间咨询公司。如果这不是假设而是事实的话，那么我的‘美丽生活’早就开始了。事实是我既没有沉溺在高尔夫球场，也没有对别人的工作指手画脚。</P>　　不过有个人的真实经历倒是和上文所说的假设十分相似，他就是克鲁伊夫。交出巴塞罗那帅印后，他只记得自己曾经赢得了冠军杯冠军，将所有失败的记忆都往得一干二净。他忘记在球场上，自己领军的国家队如何与世界杯冠军失之交臂，忘记了职业生涯最后阶段的低劣表现对队友们造成的伤害，甚至忘记了卡佩罗、AC米兰和那场冠军杯决赛中的4球完败。”</P>　　穆里尼奥的笔头和他的嘴巴一样厉害，字字句句都戳中了克鲁伊夫的痛处。1974年，克鲁伊夫领军的荷兰国家队在世界杯决赛中输给了德国队，93-94赛季，他亲手组建的梦之队巴塞罗那在冠军杯决赛中输给了卡佩罗执教的AC米兰，也为两年后他与巴塞罗那分手埋下了伏笔。1996年，克鲁伊夫正式交出巴塞罗那帅印，从此告别了执教生涯。<p></p></P>　　穆里尼奥接着写到：<p></p></P>　　“1996年之后，克鲁伊夫只做两件事，打高尔夫球和批评其他足球人；1996年之后，他开始把他的自己的想法强加与巴塞罗那身上；1996年之后，他开始抵制那些对于巴塞罗那足球向好的地方发展的新事物；1996年之后，许多后辈们希望得到他的指导。我曾经也是其中一员，当时我只是一个不知名的小人物。”<p></p></P>　　“我希望他从他那里学习如何成为一名更出色的教练，因为我永远不想停下，我要不断进步。但是他无法向我传授如何成为一名冠军教练，因为我已经三次赢得联赛冠军，而且从来没有靠对手罚丢点球而幸运夺冠(编者注：93-94赛季，拉科在必须获胜才能赢得西甲冠军的情况下错失点球机会，被瓦伦西亚逼平，最终将冠军拱手让给了克鲁伊夫率领的巴塞罗那)。他获得过联盟杯冠军、冠军杯冠军，这些奖杯我也都获得过。他还能教我什么？我可不想学会如何在冠军杯决赛中输个0比4。夺取联盟杯冠军时，我的球队在决赛中攻进5粒漂亮进球，冠军杯决战，我的球队又以3-0完胜对手，上赛季登上英超霸主宝座，切尔西打破了英超历史上胜利场次最多的记录，甩开第二名数十分，留下了许多精彩的破门镜头。”<p></p></P>　　“十年了，我们始终在等待聆听那些人的教诲，如果可能的话，到英超来做给我们看吧，别忘了，现在是21世纪。”<p></p></P>

ADRIANOHUA

<P>正方第二次发言：</P>克鲁伊夫再度回击穆里尼奥：让我来教你如何赢得尊重<p></p>     </P>      穆里尼奥的“敌人”越来越多。英超第10轮结束后，葡萄牙人还在幸灾乐祸地讽刺阿森纳的点球笑话，并且话里有话暗示枪手经常受到裁判的特殊照顾。温格还没反击，已经有人抢先替枪手出头了，荷兰足球巨星、前巴塞罗那主帅克鲁伊夫说，他愿意教穆里尼奥如何“做人”。</P>　　事实上这场“口水战”是克鲁伊夫率先挑头的，荷兰人本月初在接受BBC采访的时候指责切尔西球风乏味，在他看来，错误的源头出在蓝军主帅穆里尼奥身上。克鲁伊夫表示，一名豪门主帅不应该只考虑到自己的帅位，而忽略了球迷的感受和足球这项运动本身的魅力，荷兰人还称，要想真正赢得尊敬，穆里尼奥必须先学会如何尊敬别人。这番话着实惹恼了葡萄牙狂人，他在家乡报纸的专栏上撰文凶猛反击，称克鲁伊夫没资格对他指手画脚，因为他已经是“古董级”人物，而且曾毫无颜面地率队4球惨败给AC米兰。<p></p></P>　　如今这场口水战大有愈演愈烈之势，克鲁伊夫在接受西班牙《先锋报》采访时二度回击了葡萄牙狂人，他说作为前辈，他愿意向穆里尼奥传授如何踢出漂亮的足球，此外更重要的是，他愿意告诉狂人，如何变得像他一样赢得大家的尊重。<p></p></P>　　克鲁伊夫说：“我一直在说，而且永远会说，漂亮的足球比赛和首先考虑到结果的足球比赛完全不同，就像两个世界一样。如果一支球队有明显缺陷，实力不足，打防守反击还可以理解，但是一支强队，拥有多名顶级球星，他们应该让球迷们享受比结果更多的东西。这些多处来的部分有利于足球这项运动的发展。”</P>　　“出于以上的原因，我对那些把比赛结果放在第一位的教练非常不满。他们脑袋里只有他们自己，而忽略了足球这项运动的本质。”<p></p></P>　　穆里尼奥曾说，他愿意向克鲁伊夫学习，但那是以前的事情了。然而克鲁伊夫这次抓住了前半句话进行回击。“穆里尼奥说愿意让我教他一些事，听到这句话我很高兴。我可以教他如何让全队踢得更漂亮，就像70年代的阿贾克斯和90年代的巴塞罗那一样。此外，我还愿意教他如何赢得人们的尊重，这比赢得冠军更重要。在他这个年纪，他有足够的事件去体会输赢。然而赢得尊重就是另一码事了。”<p></p></P>　　穆里尼奥表达情绪的方式一直不招人待见，温格、贝尼特斯、里杰卡尔德等主帅以及阿森纳、巴塞罗那等球员都对葡萄牙人充满敌意。但这就是穆里尼奥的性格，走自己的路，按自己的方式，他厌倦表面功夫，爱憎分明。不论成败，穆里尼奥永远不会“中庸”。这种性格也就注定了，在他的执教生涯中绝对少不了非议。<p></p></P><p></p> </P>

ADRIANOHUA

　附：克鲁伊夫VS穆里尼奥执教相关对比<p></p></P>　　<B>执教战绩：</B><p></p></P>　　克鲁伊夫：<p></p></P>　　1987年率阿贾克斯赢得荷兰杯赛冠军；<p></p></P>　　1991-94年 率巴塞罗那四次夺得西甲联赛冠军；</P>　　1992年率巴塞罗那赢得欧洲冠军杯冠军。<p></p></P>　　穆里尼奥：<p></p></P>　　2003年率波尔图获得葡萄牙超级联赛和欧洲联盟杯双冠王；<p></p></P>　　2004年率波尔图获得葡萄牙超级联赛和欧洲冠军杯双冠王；<p></p></P>　　2005年 率切尔西获得英超联赛和英格兰联赛杯双冠王。

ADRIANOHUA

<P>评委董路同志总结第一阶段：</P><P>克鲁伊夫的误区 如果他和穆里尼奥场上对决</P><P>当克鲁伊夫谆谆教诲穆里尼奥应该“赢得全世界的尊重”的时候，其言外之意是：其一，荷兰人自己曾经赢得过全世界的尊重；其二，葡萄牙人至今没有赢得全世界的尊重；第一点是事实，第二点也是事实，只不过其间跨越了两个世纪。</P><P>　“变是绝对的，不变是相对的”。一个下一分钟与前一分钟都可能恍若隔世的时代，这个世纪与上个世纪更如同隔着几百万光年。我的意思是，克鲁伊夫像穆里尼奥一样年轻的时候，他的才能和业绩大体可以确保其更容易赢得全世界的尊重，而如今，人自我意识的无限飙升以及世态多元化的无尽拓展，即使穆里尼奥做到足够出色，却也很难再赢得全世界的尊重——你很难想象诸如曼联、阿森纳抑或是米兰、巴萨在全世界的支持者能心甘情愿地去对什么切尔西人显示出一份尊重；更何况，艺无止境，葡萄牙人甚至永难做到完美。</P><P>　如果我们用最最单纯的善意来推测克鲁伊夫对穆里尼奥穷追猛打式批评的话，那么，其实荷兰人赘述的不外乎是在艺术领域(足球当然可以划归此类)争论过很长很长时间的一个问题：叫座重要，还是叫好重要？显然，克鲁伊夫认为：即便穆里尼奥带领着蓝军从一个胜利走向下一个胜利，其充其量做到的也只是“叫叫座”而已。</P><P>　　理想主义在上个世纪还是可以大面积存活的——足球场上也好，或者垃圾场上也罢。比如1974年有克鲁伊夫的荷兰队以及1978年没有克鲁伊夫的荷兰队都曾凭借积极进取并充满技术含量的踢法赢得了世界杯的亚军，同时也赢得了全世界的尊重——人们愿意将橙色足球视为理想主义的足球，也愿意将克鲁伊夫和他的队友当作是一群为追求理想而在所不惜的人。</P><P>　　上个世纪90年代初，作为教练克鲁伊夫在西班牙巴萨取得了极大的成功；事实上，此前其在自己的祖国就曾引领阿贾克斯取得了N个荷兰联赛以及杯赛的冠军，但坦白讲，那并没有让其应得所谓全世界的尊重，盖因荷兰联赛的影响力实在有限。至少在那个时候，荷兰人应该清晰地意识到，联赛与联赛之间、冠军与冠军之间还是有着很多不同的内涵。</P><P>　　荷兰人在西班牙的成功是毋庸置疑的——连续夺取西甲冠军并且终于染指了一次欧洲冠军杯，至此，荷兰人以及其执教的巴萨开始再一次赢得了全世界更多的尊重……当然，每一名教练的执教生涯都像是一名参加跳高比赛的选手，如果你执意向更高的横杆飞跃的话，失败总会到来——穆尼利奥形容的没错：“1996年从巴萨下课以后的克鲁伊夫只做两件事，打高尔夫球和批评其他足球人。”</P><P>　　压力很巨大并且每时每刻都在增加，职业教练的生活就是如此。按道理，克鲁伊夫足以感知这一切，否则当年他不会在巴塞罗那的时候一天要抽掉三包“骆驼牌”香烟；那么，现如今的穆里尼奥真的那么轻松吗？英超联赛真的那么好踢吗？阿布真的那么花了大钱而不在意球队的战绩吗？答案没有“啊”，只有“不！”</P><P>　　穆里尼奥不是克鲁伊夫的同时，德罗巴不是阿德里亚诺、兰帕德不是齐达内、马克莱莱不是小罗纳尔多……所有这些从根本上注定了切尔西不是荷兰、不是法国更不可能是巴西；如果将水银泻地行云流水般的攻势足球视为一支球队或者一名教练赢得全世界尊重的唯一标准，那么克鲁伊夫与穆里尼奥的对话只能属于“关公战秦琼”式的，几乎没有任何的实际意义。</P><P>　　所以，我更愿意将克鲁伊夫对穆里尼奥的不屑理解为性格上的不容——葡萄牙人确实太“狂”了(当然，克鲁伊夫也不应该忘记自己的个性——1978年因与荷兰足协恶交盛怒之下放弃了代表祖国参加世界杯决赛)；重要的还有上个赛季的欧洲赛场上，正是葡萄牙人率领蓝军无情淘汰了巴萨并且羞辱了里杰卡尔德——荷兰人第二故乡的球队以及荷兰人祖国的同胞。我以为这恐怕就是为什么猛烈抨击穆里尼奥战术打法的“外人”(温格、贝尼特斯或者福格森都属于“内人”)中，没有当年与克鲁伊夫齐名的贝肯鲍尔、普拉蒂尼以及贝利、马拉多纳，而只有克鲁伊夫凸现其中的一点原因吧？</P><P>　　一个误区，一次误区里的游走。一场看似捍卫真理的战争，有时不过仅仅是为了捍卫个性而已。穆利尼奥还很年轻，而克鲁伊夫其实也并不老。真的希望不久的将来克鲁伊夫能重出江湖而且出现在英超的赛场上，统帅一支球队当面告诉穆里尼奥如何赢得比赛的同时也能够赢得全世界的尊重。</P><P>　　以往不论是作为球员还是作为教练，克鲁伊夫一直是“站着的”，因此至今依然有无数的人尊重他；区别在于，现在的他开始“说话”了——这为其在未来继续保持赢得全世界的尊重，平添了些许障碍……(董路)</P>

ADRIANOHUA

<P>现在开始自由辩论：</P><P>  大家可以发言了！</P><P>哈哈</P>

hmily11111

现在要我选个来国米做主教练!我选墨!!!!!!!!!!

dukhilu

<P>楼主是个两面派!</P><P>觉得他们没有可比性，时代不同！</P><P>魔力鸟很适合现代足球，利益足球！</P>