卡配罗 NO,普兰德里 YES！

abenben

   现在我们面临选择时候了，我们还是应当看到，管理层的确是进步了。虽然在大局方面显得比较软弱和脆弱，但是，相比以前还是进步很多。
从05－06赛季来看，最大的理智是用最少的资金买到最好的人。
先说教练：
    在教练方面，曼齐尼是无疑是失败的，特别是下半段球队成绩。其实从整个2年执教经验来看，最大的失败不应该说是成绩，毕竟可能俱乐部也没有要求一定要得到冠军。失败在于而是整个球队已经控制不住，矛盾丛丛，失败根源在于没有合理利用最好的资源，因为他能力的缺陷，还是导致浪费了太多的人才。有人说，队伍矛盾是因为帮派，其实在我看来，成绩和教练派兵布阵才是矛盾爆发的根本因素。
     如果说我们以前大批的走马观花的人员流动都是因为管理层的浮躁不断买如新人的话，而这2年走的人或者要走的，应该存在我们教练因素问题。教练是干什么用的，是来捏合我们战斗力的，曼齐尼表现怎么样？如果说因为他是空手而来我们没有他合适的队员成这样的一个局面，我们可以原谅。可以说，我们已经给了他最大的支持了。失掉不少人心，不管是想走的大马还是C.Z，还有头牌阿德。
    从曼齐尼到国际米兰2年内，我们是否可以清晰回忆出，从前锋到后卫，守门员，没有球员不是和教练闹矛盾。而且更奇怪的是，队伍中所有的只要是意大利人都无法避免，包括最近有消息要走的大马还有已经确定的C.Z，我想曼齐尼用人是否的确存在问题。如果曼齐尼能够把成绩带得过去，我想这波人也不敢闹意见，毕竟上场人踢的就是比自己好。最近机场比赛这些闹意见的人都上场比赛了，是不是曼齐尼的低头呢还是一种巧合？
    阿德就那么差么？我看市场上阿德还是很抢手的，说明阿德不差，只是我们没有用好。目前曼齐尼的442打法可能不适合阿德，没有合适的中路组织，这些问题大家都已经分析很多了。在看看普兰德利怎么培养出来阿德，和吉拉蒂洛，现在又出来一个托尼，在培养挖掘球员能力上，曼齐尼2年时间还无法看出东西，是否需要再给2年？曼齐尼好像要把整个拉齐奥全部搬过来才能得到冠军。这个是什么破眼光和执教水平，国际米兰起点本来就比拉起奥要高，成绩不好，买球员不是不可以，你要买好一点球员吧。莫非你把我们主席的银子不当钱？
如果我们真的要换教练，如果让我在卡配罗和普兰德里之间选择。我宁愿选择后者，卡配罗即使请到，要花费大量的薪水还有这家伙放肆的无穷的购买欲望，如果我们没有好的管理，卡配罗还是不要来的好。
  在意大利新一代教练中，无疑，普兰德里的智慧，低调和成熟和表现出来的能力让人折服。如果说曼齐你是靠黑社会大哥的形象给人留下的光环慢慢逝去，而普兰德里能力让人感觉未来必有所成。要知道，紫百合的人力储备和薪水其实在意大利也不过中上游，商业赞助和广告也意大利5强之后。
   如果让我希望如果请2人中，我希望留下阿德，留下意大利本土力量。决却大的清洗。我期望是后者，但是说只是请一个教练，而国际米兰管理层不解决教和球员问题，还有帮派的矛盾，冠军道路仍然很艰难。。

玄冰指

国米是没有条件来使用未来的金牌教练，只能用现在的！

fgq206

你能保证普兰德里不是曼奇尼第二？

yizhe0331

<P>个人倾向于普兰德利~~~</P>

武汉爱狗人

还是炒剩饭!不是单方面教练的问题!

许东文

<P>恩，曼齐尼是个教练，普兰德利是个好教练！！！</P>

DJP

观望！！！！！！！！

wwg0927

<P>最想请谁我就不说了，但最想谁走我会毫不犹豫的说V14，看了就恶心（第一次对国米的球员有这种感觉）</P>

手心的太阳

<P>恩，曼齐尼是个教练，普兰德利是个好教练！！！</P><P>但是1流的教练带1流的球队```````````他们都不合格！！！！！！</P>

Ederson

楼主的分析还是比较中肯定的，至于普兰德利是否适合国米，观望中，不过对他捏合紫百合的能力还是比较欣赏的。