上半场的40分钟的写照-------曼奇尼说:“我们有一个糟糕的开局,被罗马打懵了,他们通过一些快速的传递和速度让我们无所适从,在开场的前40分钟里,罗马队表现相当不错,而我们犯了一些错误,因为他们给了我们巨大的压力。”曼奇尼的话可以清楚的说出罗马打法的特点.
具体到场上的位置,时候我们看看几个丢球吧.
第一个:罗马右路传中,小曼奇尼运气用头撞进一个.表面看是队长踢漏了,实际上是我们的中卫上去补防后,没有回到位置,当然罗马的三个到四个人之间快速传递打法是主要原因.中卫大马和队长有一定的责任.
第二个:中路的失球.罗马前场中路玩2过一,大马上前一抢,遭遇2过一,大马转身本来就慢,如是只有目送皮球入网.这个球进之间中路防守出了大问题.大马当然是第一责任人.在他之前的中场防守也有一定责任.如果大马不上抢过于凶猛的话,站住了位置,不盲目出脚,罗马队员最多就是一个远射,估计托儿多能扑出去.
第三个:那就是罗马前场队员之间小配合的结晶了.玩弄我的后防线.说实在的,如果罗马每次打出这个球的水平,那我们输了是应该的.这个球进了我觉得倒是无话可说.
再说说我们上半场的阵形,标准的442,斯坦在左,菲戈在右,两个边换位不多,位置比较死.除了造成几个位置还可以的任意球之外,说实话没有什么特别好的机会.前锋基本拿不到球,AD频频回到中场拿球,效果并不好.两侧起球基本没有什么机会.左右两边后卫,队长好像身体没有到最佳状态有点生.估计长时间没有打比赛的缘故.伟大的后卫呢,这场比赛比较糟糕,防守防不住.进攻不上去不是他的原因.
所幸的是上半场临近结束V14进了一个头球,定最后逆转的基调.
下半场我觉得曼奇尼的换人和阵形做的改变是非常有效的.变阵4-3-1-2,菲戈从右前卫的位置变为前腰,让中前场真正联系起来,这成了变化的关键,尽管这个夏天国际米兰引进了7人,但是不花钱的菲戈才是国际米兰数年来最成功的引进。V14,坎比,斯坦在菲戈后面组成三中场.变阵之后我们取得了场上的控球权.下半场前10分钟的样子罗马几乎没有拿到过球.随后麦孔替换格罗索,克雷斯波替换阿德里亚诺。这两个换人堪称比赛的转折点。麦孔出场后像前几场热身赛一样担任右后卫,而萨内蒂则改打左后卫。换下AD我觉得是英明的.要果敢的换下踢的不好的人,哪怕是核心队员.要有这样的铁腕和勇气.上了克雷之后进球随着就来了,斯坦快速下底一个小斜传,克雷一个甩头,搞定,2:3!这个球表现了克雷的特点,抢点清晰,跑位出色.在斯坦传中的一瞬,克雷一个突然加速抢在齐伍(没有看清)前面,抢到了点.我不知道AD和IB学习到了一点什么没有.
扳平的那个球,IB打凌空,估计是没有打上,后点V14和坎比两人包抄,由V14打进.在我们气势大盛,球权在手的情况下,这个进球应该是水到渠成的吧.
最后的逆转,我在看启示,没有换过来,没有看到,后来看的重放,菲戈的任意球直接挂死角.真是漂亮.IB创造的任意球.这个球一是菲戈的脚法,二是AD下场后造成IB的拿球次数增多,IB脚下确实不错,灵活,诡异的过人,护球基本无破绽,结果罗马就是把他放倒!哈哈
从0:3到4:3的大逆转,我们应该清楚的看到防守上我们还是有较大的问题,边路中路都有.防守上怎么去改进是我们要考虑的.进攻上我觉得下半场的4312是个不错的变化,有待以后验证.人员上我们看到了麦肯的强势!V14的价值!变数最多还是在锋线,到底是什么配置,IB加克雷?还是IB加AD?或者克雷加AD?曼奇尼要作出选择.效果和风格看IB和克雷比较适合.当然仅我个人看法.大家可以讨论.
最后祝福INTER越打越好,拿下联赛!
以前从来没有发过这么长的帖子,看了大逆转之后不能自已,写下这么多,想抛砖引玉,大家多发言吧.
[此贴子已经被作者于2006-8-27 22:42:06编辑过]
|