【扬眉剑出鞘】人与制度的双面矛盾

梅亚扎之剑

                                                     人与制度的双面矛盾
基伏转会最终尘埃落定，曼奇尼得到了他心仪已久的基伏，布兰卡似乎也可以为在夏天完成了一笔拿得上桌面的交易而略松了一口气，但是，在基伏来还是不来，甚至在整个夏季转会中，都暴露了一个不容忽视的问题——在转会经营上，人与制度的双面矛盾。
众所周知，意大利实行的是经理与主教练分立的制度，而曼奇尼又是一位有志于做全知全能的英式经理的性格教练，大至基伏转会乃至夏季转会，小至论坛上的种种争议与讨论，贯穿其间，在个性与能力，人与制度间，就爆发了这样一种矛盾。
曼奇尼希望做经理，作为一个有野心的教练，是再正常不过的事情，里皮，卡佩罗在中年以后的阶段，也试图做一支球队的全面控制者。然而，人的精力毕竟是有限的，长期在经理模式下工作的意大利主教练必须学会如何处理各种工作之间的精力和时间平衡，才能做一个合格的“英式足球经理”。在曼奇尼续约的过程中，一个争执了很长时间的问题就是他的转会权力问题，曼奇尼续约后，各大媒体仅仅是认为曼奇尼的权力得到了增长，但究竟如何增长，增长几何，如果没有落实到合同层面，可能考证困难。

据“倒曼派”提供这样一个情况，曼奇尼在要求签入科瓦奇之前，仅仅看过他一场比赛，无论是否属实，但至少可以引起我们思考的是，意大利主教练在长期经理制模式下，没有长期观察球员，引入球员的经验，所以我们常常看到，经理和主教练对某个球员的评价方式并不一样，主教练可以根据某场比赛，毫不吝啬赞美之词，但经理却说这个球员我们观察多久了，他的表现如何如何。做贯了主帅的曼奇尼也许不明白为什么布兰卡的效率低下，也许他认为经理长期受到惯性思维的困扰，如果自己做经理，一切会简单，甚至他希望看到自己立刻提拔默默无闻的经理不看好的球员，显示自己作为职业足球人的专业眼光。然而，前文已论及，英式经理模式要求主教练对于自己的精力有合理安排，与球探和助理教练通力协作，发挥自己的领导能力，整合资源，完成全面的工作。而长期在意大利单纯足球模式下成长的曼奇尼，平心而论，处理战术问题确实有相当的胆识和能力，但是，在管理上，他仅仅看到了英式经理的权力，但却试图事无巨细的完全操办，难免因为能力和精力的限制，还有长期产生的心里压力，导致失察，因而产生不利的后果，这就是一方面的矛盾——曼奇尼的全局掌握能力和英式经理制权力的矛盾。

在意大利，能够制衡主教练膨胀的就是经理，一个大腕经理可以给俱乐部带来质变。里皮和卡佩罗在走过经理的弯路之后，却在莫吉的“呵护”下走向成功，遑论莫吉的转会手段是否卑劣，但至少他识人的眼光相当老道，先不论其是否低价买入，高价卖出的能力，单论其买入的球员质量和发挥就足以让布兰卡和奥里亚利难堪；罗马虽然在转会上也有“流氓”作风，但是小本经营的困窘，让他们不得不榨干每一滴血，在巴尔迪诺等经理的工作下，罗马低价购入的塔代依，达科特，帕努奇等的稳定发挥，是罗马与同城的拉齐奥不同，屹立不倒的关键；而原先莱切的，现在佛罗伦萨的科尔维诺，则分别在两个东家制造了赚钱经营和豪门复苏的好戏。
从布兰卡和奥里亚利这3、4年的转会上看，他们已经逐步成长，至少能够有合理的价格买入合理能力的球员的重量作品，4年来，他们的转会手法日益老道，在圈内的人脉也积攒更深，至少在后莫拉蒂时代为国际米兰营造了稳定的环境，那么为什么曼奇尼还要叫板呢？

布兰卡和奥里亚利“好某无断，色厉胆薄”的性格，让他们一再坐失良机，在转会战上，他们更多擅长坐地压价的阵地战，而运动闪击战上，缺乏重量级作品，而一味地压价，一方面，在中小球队那里名声不好；另一方面，在与大球会的交易中，屡失良机：今年转会开始时，没有趁乱确定目标，而是四处放火，目标混乱，没有攻下德科或者兰帕德，现在等到巴萨和切尔西内乱已弭，令各方满意的目标又没有，自然引起球迷非议和曼奇尼的不满。应该说，意大利仍然需要经理制，曼奇尼如果经历过一段英超锻炼再谈领导或者更加现实，但是布兰卡和奥里亚利的能力和名气却不能使得意大利经理制镇住曼奇尼，发生了国际米兰经理能力与意大利经理制在大牌主帅面前的矛盾。

能力也好，性格也罢，种种机缘使得国际米兰内部出现了人与制度的双面矛盾，对于百年球队，这不能不说是一个隐患，至于解决的出路，是曼奇尼或者布兰卡谁先成熟谁掌权，或者又人事变动，我想，首先要看球队的成绩，观察之后，方可有进一步的结论。

clmwhy

不错 有点 道理  今年的转会确实有点

伤心小箭

曼奇尼在要求签入科瓦奇之前，仅仅看过他一场比赛？这个消息是从哪得到的？

lakesy

风格我喜欢，顶一下

yysea

觉得曼奇尼的意见得到尊重是应该的  奥利亚尼是顾问  布兰卡不过是操作手

卡萨诺

<P>布兰卡和奥里亚利“好某无断，色厉胆薄”的性格，让他们一再坐失良机</P><P>请问去年的Vieira和IB是谁签来的？我看搞定IB的过程，正说明了布兰卡“当机立断，有胆有识”。就在对方可能动手的最后一秒，低价拿下。不发则已，发则必中。</P><P>看看今年的Suazo、Chivu，搞定的过程足够波折，但布兰卡们却十分平静，最后怎么样？想要谁来，谁就来了。</P><P>“而是四处放火，目标混乱，没有攻下德科或者兰帕德”。德科或者兰帕德？为什么要攻下？他们来了谁去做替补？队长？Vieira？Cambisso？Dejan？或者他二位来做替补？国际米兰的中前场本来就已经够强大了，唯一略有点令人担心的应该是DL了，Maxwell攻击力毋庸质疑，防守时偶有失位的表现，总体还是出色的，现在Chivu来了，虽然速度较慢，但长传出色，攻防俱佳，恰好弥补了这个位置。同时他和Maxwell又都能在后腰位置上有所作为，如此后腰位置也有了大幅度的厚度提升。我看不出来那二位为什么要来，何况Lampard也不是善茬，想想他为什么不在Chelsea呆了吧。</P><P>请允许我引用一段我尊敬的一位教练萨基的话：‘名帅萨基的观点没什么不同。“国米现在太强大，简直有些夸张。”萨基的开题就肯定了国米的实力，“在引进上国米思路清晰，有的放矢，切实地让原本强大的球队更加完美无缺。当然国米不是无敌的，他们得战胜自己，在战斗精神、意志力以及团队氛围上他们还有待提高。我个人不愿意看独角戏，希望其他球队能抓住国米的软肋，向他们发起挑战。”’</P><P>支持布兰卡，这个组建了一个冠军队伍的转会经理，虽然我很希望安德雷奥利留下。他对于国际米兰的价值，远远大于Mancini，虽然本人也支持曼乔。</P>

清凉油

支持楼上的观点，对楼主批评布兰卡的某些观点不赞同。对布兰卡的工作我非常满意！

intershee

   个人主观.  飘过....