中国移动－少做点广告吧 [复制链接]

zwj2357

(U13)Esordienti

Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4 Rank: 4

帖子: 259
精华: 2
CNB: 501
注册时间: 2004-9-23

电梯直达

楼主

发表于 2008-1-24 13:10:30 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

　　2007年1月17日的《参考消息》刊登了关于手机漫游费到底收不收的环球调查，简短一说，美国漫游长途都不收费;欧盟对跨国漫游实行强制限价，大部分欧盟国家内部没有所谓的“国内漫游费”;而俄罗斯即使在跨国跨区时要收取漫游费，但其在经过改革后采取单向收费，接听不用钱；印度因为固定线网设施欠缺而需要大力发展移动通讯，在其引入竞争机制后，使资费年年下降，惠及百姓！

再看回我们国家，据知情人士介绍。我国的漫游费是在上个世纪90年代移动通信发展初期的历史背景下制定的，由于当时我国的东西部发展不平衡，西部的电信成本远远高于东部，为了保护西部地区的市场，设置了漫游费这一资费体系！

　　随着国内移动通信的发展，手机通话费逐渐下降，降低甚至取消高额漫游费的呼声越来越大，“国内漫游费成本几乎为零”的说法更是让“漫游费”成为众矢之的！当前，在“漫游费”问题上主要有“左中右”三种观点。最坚决的一方认为国内的漫游费属于垄断暴利。要求参考欧美等国的情况，实行同网同价；反对的则声称，考虑到地区差异，会导致低收入者为高收入者卖单；中间派则考虑当前的现实情况，认为立即取消漫游费会强烈冲击固话运营商。同时导致移动运营商不同地域之间的过度竞争，影响电信市场的整体稳定发展，因而主张漫游费逐渐下调直至取消。

　　这个月22号就要举行漫游费存废的听证会了，刚才有报道说这次听证会竟然拒绝一些专家参与，厉害！上面针对漫游费存废与否的三种意见，看起来各有理据，甚至好象还非常理直气壮！但直至今天，漫游费仍然成为运营商手中的香饽饽，吃得大爽，怎么只是一个过瘾就了得！我觉得现在的移动运营商实在太黑了，戴着垄断的帽子，却以所谓的现代企业自居，而近期也见到中国移动所拍的不少所谓的慈善广告，当看到姜文的全球通积分慈善计划，周杰伦活泼乱跳的动感地带，以及葛尤所拍的“我看行”的神州行广告，我除了说佩服之外还要加上无耻两字。找周、姜和葛所拍广告肯定要高额的广告费，这应该无可厚非吧，再通过电视台或其他传媒宣传，也要一大笔钱吧？全球通和凤凰合作，买了几个节目的冠名权，钱不少吧！我不是针对这三位明星，而是其所宣传的企业，好假好假！！粗略算一下，中国移动在凤凰冠名的节目有“全球通凤凰观天下”，“全球通时事快报”等，另外还有很多30秒甚至90秒的广告，按市场价计算，一次5秒的广告在黄金时段也要3、4万元，一年下来，再加上冠名权，肯定是天文数字！何况中国移动现在还时常在香港亚洲电视本港台卖广告，报时，头条新闻冠名等，这些广告价格肯定也不菲！另外，中国移动和联通也还经常在《参考消息》等大型报刊刊登广告，就拿《参考消息》来说，其半版全国范围内的广告费起码约30万一次，《南方周末》半版甚至更多。还有我们时常在户外看到移动运营商的广告，在公交车站不时见到，在路边广告牌上经常出现，这些广告又有谁去看？我还真不知道是拿给谁看！？当看到周和葛的大型喷画像在户外的大招牌上迎风招展，我想到却是人们的血汗钱在随风飘荡，真是我见不犹怜，徒叹奈何莫奈何！据闻一天能纯赚2亿元的中国移动就这样大肆挥霍，好厉害啊！

　　我不太懂的是，移动和联通还需要做广告吗？如果功能性广告有必要，那企业宣传广告有必要吗？现在电信通讯已经成为人们生活的必需品之一，无论春晚还是超女都离不开电信运营商的参与，整个中国还有几个人不知道移动和联通以及小灵通为何物？？移动、联通乃至于小灵通，我们时常在各种媒体听到或看到，人们都已经耳熟能详，看多已麻木，听够已长茧，但这些牟取暴利的通信运营商还是黑着心继续大做所谓的企业宣传广告！真是只顾自己爽，那理百姓苦，民间疾苦在这些既得利益者面前就是那么的苍白！与电信通讯一样是人民日常生活必需品的食盐，煤气等，我却很少在媒体上见到相关广告！我实在不懂，移动、联通等运营商既然已是名声在外，赫赫有名，为什么不能象食盐和煤气那样不怎么做广告？由媒体自己去挖，由政府来公开信息，或由自己发布公告和开记者会等形式告知普罗大众，何必要来个广而告之？好假！即使是现在广东移动推出的杨锦麟以及谢飞的动人广告以及其所宣传的感恩广东系列，我却觉得好讽刺，就好象一个犯了大错的人叫别人不要去犯错，而自己却继续错下去！其身不正，却要正他人之身，难道不讽刺吗？　

　　漫游费不肯取消或降价，长久以来都是用国家规定的最高限值，以最求利润最大化为根本，不理老百姓的实际情况，只顾着怎么赚钱，怎么多赚钱！将这些中国移动等电信运营商在各大媒体上大做广告，和漫游费等许多不透明、不合理的收费一起摆在台面上，人们不难发现其虚伪，无耻之嘴脸！

　　或许很多在移动、联通工作的一般员工看到这张帖子会很舒服，因为他们所得到的好处也不是太多，当然肯定比农民工们来得轻松，钱也多多！但我们看看香港股市，就不难发现我们的移动真的很厉害，是重磅股，是指标股，与汇丰银行并驾齐驱，如果能回归A股上市极大可能刷新中石油和中铁IPO所创造的世界记录，厉害吧！

　　刚才看了去年第十期的《南方企业家杂志》，里面说到如果中国的立法事业要评选一个“难产之最”，那肯定非《电信法》莫属，它一定是独孤求败！该法案从1980年开始起草，到移交至国-务-院法制办审议，到如今已经有28年了！！28年的光阴啊，换来的却是继续等待！这段漫长的岁月，让当年意气风发的年轻学者都成了花甲老者，这部难产的法律让众多专家唏嘘不已，但事到如今，仍然看不到《电信法》能够出台的迹象！可悲啊！2007年6月27日，在湖北召开的《电信法》立法座谈会上，信息产业部前部长吴基传再次呼吁尽快出台《电信法》，改变行业垄断状况，为我国的电信健康持续发展创造一个规范的社会环境！然而，深陷一个又一个中国式利益旋涡的《电信法》，到底何时才能出台啊？真是千呼万唤不出来！
　　2007年8月1日通过的有经济宪法之称的《反垄断法》将于今年8月1日开始实施，对这部被吹上天的法律，我并不抱太大期望，因为只要不打破既得利益集团的利益输送链，仍旧由那些高高在上的大爷们吃香喝辣，人们想要有良好的公共、公益服务，我想还会遥遥无期！就如同《电信法》仍旧没有下文一样！

　　写这篇文章，相对偏激！但真的很气愤吧！人们对电信运营商尤其是移动运营商的厌恶之声，我想应该可以用怨声载道来形容了！在带着中央和垄断这两顶大帽子，却仍然只想着赚钱，赚多点老百姓的血汗钱，这未免也太市侩了！记得不久前在凤凰网看到这样一则新闻，有个国企老总说他们不赚钱被人民骂，赚了太多钱也被骂，很难做啊！我觉得这就好象李大主任在为国企辩护那样简直是形同放屁，这样的用词虽然很不雅，但我觉得垄断性企业如果只顾着赚取利润，更多的是失去人民的信任，所谓的社会责任在其等身上就如同皇帝的新装一样假惺惺吧。李大主任以及那些垄断性的央企大爷们，在占据着行政性垄断的好处下，赚得够用就行了，让老百姓得到实惠其实更实际，其实电信资费低点，让绝大多数人们能享受到优惠，人们使用通讯工具的时间和频率只会更多，算起来，到时电信企业可能会赚得更多，就如同俄罗斯在实行单向收费的改革后反而因更多人使用而比改革前赚得还多！可惜那些既得利益者们以及我们不太作为的有关部门，的确让我们这些草根蚁民徒呼奈何！我记得去年信息产业部曾经出台不准移动运营商增加套餐数量的通知，可是这一行政命令却那样的苍白，套餐数量还是不断增加，好不厉害，好不热闹！人们现在连买张卡也眼花缭乱！我在这里不得不对那些电信运营商说个“服”字，好厉害啊！

　　我认为垄断性企业尤其是那些占据行政性垄断资源的企业，应该要体现公共服务的本质，昭现公益性，不是以多赚钱为目标，而是要以尽更多更大的社会责任为己任，以塑造良好的口碑为宗旨，这样的垄断性企业肯定能为建设和谐社会作出非常巨大的贡献！

　　回到残酷的现实，我不知道，民意的力量能否因不满电信资费过高而凝聚在一起，但真心希望这张帖子能产生舆论效力，让那些既得利益者们低下高傲的头，尽快降低漫游费和其他莫名其妙的费用，使广大人民能享受到质优价廉的电信服务！希望载舟之水尽快汇聚在一起，只要气候成了，人多力量大的能量就会显现出来！期待诸位网友一起来问责那些“高人们”,让电信资费尽快降下来吧！