不要神化C扎（主贴，27,69楼精华，15楼推荐）

QQ被盗号

　　读完了《十字路口》，看完了大家的评论后，心生感触。当看到nomal版主说的“天下大势，分就必合，合久必分是句P话”的时候，终于忍不住想来冒个泡泡。
       先坦白的承认，我说的都是个人观点，不尽正确。但如果能催生大家的一些思路，也算够本了。

       C扎的问题在合同，这一点是很显然的。我们大胆假设，拥有巴普地斯踏、加西亚、格拉维森和古蒂的皇马介入这场转会，真的如travelcat所说的是来当“托”的话，那么问题显然不如我们想象的乐观——国际米兰既然找托，那就是为了哄抬物价，换句话说，C扎要走，俱乐部方面只是需要一个合理的价格而已！
       联想到曼齐尼在拥有一个换人名额并且已经基本拿下资格赛的基础上却根本不换上C扎，我们基本可以确定俱乐部的一个态度：能卖出好价格，就会卖。
       所以，问题的关键并不一定在合同不合同，而在价格高低！
       可以说，续约谈判的关键问题不在俱乐部给出什么价位，而在球员心里有负担。位置的跌落，国际米兰不在里皮的观察范围之内，主力的难以保证，都是原因所在，这个时候恩师的召唤，虽然不一定能说是无法抗拒，但是让人蠢蠢欲动，还是足够的。

       如果我们拉长一个时间段来看，从7月到现在，我们签入了皮萨罗，如果最后卖出了C扎内蒂，在后腰这个位置上应该算是一进一出。但很多朋友都这么认为，送走了C扎，我们就送走了最大的防线的定海神针，这个观点我不赞同。
       不要神话C扎的作用，他至多是一个需要加强防守的时候换上的一名战术型的球员而已，他走了最大的损失是：我们没有办法在中场范围内尽一步加强防守，同时坎比亚索没有了替补。至于说，C扎走了，冠军就飞了，这观点未免太过于荒谬了点。

       从C扎去年的经历说起。
       很多人认为，我们去年的比赛在下半年出现了巨大转折，原因就是C扎的复出，加强了防守。毫无疑问，持有这个观点的人能够拿出一大堆的数据来作为分析说明，并且分析的头头是道。
      但我不以为然。我恰恰认为，C扎是去年球队一年磨合期拖住了后腿的一号人物，我认为他是球队成长路上一颗必须会渐渐失去作用的路标，我认为对曼齐尼的蓝黑军团来说，最理想的状态莫过于让C扎走一条如下的路：绝对核心——战术补充——可有可无——彻底弃置。
      我这么说，你肯定会认为我是瞎扯，甚至还会怀疑我是米兰卧底。鉴于这种因素的存在，我应该把我的思路好好的跟大家讲解一下。

      有一个问题，后腰需要做点什么？
      防守是第一位的，然后还有另外一点，调度。事实上，某些时候调度会比防守更为重要，因为调度的好，意味着不失球，意味着能够最快最合理的把球传递到前场支援进攻，意味着让对方在前场断球的机会少，意味着当对手完全压上的时候会疲于奔命的回去防守，意味着下一次对手进攻的时候会瞻前顾后不敢压上。
     那我们看看，扎坎组合在调度方面起到的作用如何？这个问题大家都有答案，我就不赘述了。
       我不想大言不惭，但我想说，国际米兰安排了2个后腰，还需要在边路设计一个贝隆才能完成球场的调度，这实在太离谱了。当我们发现米兰的卡卡可以把很大的精力投入进攻，而我们的斯坦克维奇根本就是不能片刻的脱离自己的防守区域！
       我承认，此二人抢球是厉害，但是，把球传不好，丢了，再去抢，实在不如干脆把球传好了来的干脆！如果考虑到对防守的贡献，我认为：把球传好了，让你抢不着，这比单纯的拦截抢球，要重要的多！

      如果考虑到上面所说的，我真的不认为新赛季我们还有任何必要支持扎坎的联袂出场。皮萨罗来了，我们就应该合理的使用。国际米兰花了大钱买来了阿根廷中卫，就是为了在后防线上增加保险——而买来费戈和索拉里两个世界级的飞翼，却将扎内蒂放在主力位置上抢球，那实在不是一种好的安置。
      有人会说，米兰也有加图索。坦白说，米兰有此人，是因为皮尔洛个人防守能力太差。而我们的皮萨罗和坎比的防守能力，都比此君高出不少，你当然可以认为，坎比亚索的个人防守能力不如加图索，但是，皮萨罗的个人防守能力强于皮尔洛，两者相加，也大约等同。
      但是，你换一种组合，扎内蒂的个人防守能力堪与加图索相抵，但是坎比亚索的调度能力远逊于皮尔洛——防守是有了，进攻呢？
      所以，不要神化C扎，哪个队靠抢球能抢出冠军呢？
      
      回过头去，看去年的比赛——双后腰的出场，可以说是完成了命运的逆转，但如果要把功劳归功于C扎一人，显然是太过了。球队的赛季初期，试阵的次数太多，对手也相对强悍，彼此的默契没有找到，后防队员甚至中后卫都是三场一换，而C扎出场后，球队保持一个相对的稳定，球员彼此也打了半年，对手也相对变弱，联赛里大家三线作战辛苦不堪国际米兰板凳充足的优势渐渐体现，这同样是问题之所在！
      恰恰相反，如果说，控制型攻击足球是球会的最终目标的话，扎内蒂的重归主力阵容，只能看成是曼齐尼在巨大的成绩压力面前的一种妥协。大家都只看到扎内蒂回来了我们成绩上升，大家却看不到我们在库珀时代拥有出色的双后腰却根本一到大战就失去中场，却看不到自从扎内蒂出场后我们的绝对射门机会远远下降，却看不到我们在拥有了这位在大家看来号称抢断高手的人之后，连阿德里亚诺这样的超人都苦于得不到后场足够的支持而陷入球荒，却看不到，我们本来有希望走下去就能成功的一条控制之路因为一种妥协而变的面目全非。

        无论如何，我乱扯了这么多，只是想说：C扎不是神，他不会是国际米兰今年的关键人物。他走了对战术是有损失，但如果他执意不签约，那送走他们，国际米兰也不会就此完蛋！
         说真的，现在的国际米兰，除了阿德，其他的人，少一个谁，我看都一样是争冠集团的一员！
da

nomal

<P>其实中场的专职破坏者，大概也可以算是意大利人的特色了。后卫就是破坏者，还嫌不够，中场再加这么个人。成败驽钝尚未可知，但是以我的看法，CZ留下就多一份保险，现在不是光脚的教练首年，而是要求成绩的次年。</P>

默默的等待

<P>我心目中的中场中路组合是皮萨罗和坎比    C扎也不是主力</P><P>但有他在我们的打法可以有很大的变化    也可以根据不同的对手做出调整</P><P>现在的国米还做不到    遇到任何对手都可以控制住局势    把球控制在自己的脚下  所以有一个防守好抢劫能力强作风强悍的后腰是很有必要的           很不希望他走             </P><P>希望俱乐部尽最大的努力挽留他     如果实在不行的话          那就走吧</P>

zisong

<P>扎内蒂可以走 前提是必须找一个替代者而且还要是意大利人 否则的话 将防守交给坎比 皮萨罗等非科班出身的后腰 强强对话中就可看出劣势了</P>

flame0083

<P>不多说了，很多人肯定是不会赞同楼主的想法的，我顶着压力顶楼主的贴，虽然在一些细节上我不大赞同，但在大思路上我很支持阁下的意见。</P>
<P>我很希望各位浏览帖子的兄弟能够注意楼主的倒数第三段，我们在突出CZ的防守能力的时候，有没有忽略他的缺点，而这些缺点和我们的建队思路---控制型攻势足球又有多少矛盾冲突。</P>
<P>有兄弟曾经提到，防守型后腰尤文有，米兰也有，所以我们也得有，这符合意大利足球的思想，对于这样的看法，我感觉甚为不好，我偏不想用意大利足球的方式获得成功。</P>
<P>希望楼主能够经常到24号发表自己的见解，我很乐意成为你的读者。</P>

[此贴子已经被作者于2005-8-15 18:21:41编辑过]

疯狂萤火虫

<P>谁说C扎也可以神化谁就是超级大骗子        一个跑龙套的也可以拿上圆桌？   我们爱国米但不能看错一个队员                我们说他是个超级替补就可以了   夷  好像语气过激哈   见谅</P><P>                    </P>

国米的32号

<P> C6 的作用也许杯塞更有用点把 一般的杯塞 都需要防守稳健的后腰  C6传球稳定性不错 他不会传威胁球 进攻也不行  可惜啊  如果真的走 最遗憾 就是 有少了一个 意大利人</P>

superAD

他确实不怎么样,比他好的多哪去了...

flame0083

<P>刚才又看到了NOMAL的帖子，最后的观点我比较同意，从曼奇尼的角度来看，留下CZ的确算是一个保险，一旦中场改革受阻，可以用CZ缓解一下局势。</P><P>妥协虽然让人沮丧，但一想到妥协可以保住改革的机会，我认为那是聪明的。</P>

疯狂萨内蒂

<P>我的看法，如果可以买来佩罗踏这样的工兵，这类能比扎内蒂更服从做替补的人选。那么在一个合适的出价前提下，扎内蒂可以走人。必竟经过这一年教练与球员们的磨合与适应，各个位置都会变的更稳定，打法已经成型，不会再出现频繁的变阵导致的后防不稳，而一旦那样，曼齐尼就会不自然的把扎内蒂的出场时间缩短很多，当然也会有救急情况，但不能老指望着发生这种状况吧？</P><P>但是如果真的要卖掉他，也绝对不能卖个由文，确切说不能给卡配罗，所以他们的出价跟本不要考虑！这跟埃摸森会不会走没有关系，反正就是不能给卡配罗他钟意的牌，要不等于在自我毁灭~~</P>