国际米兰

 找回密码
 注册通行证

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1549|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[人物] 布兰卡泥潭——開空調冷關空調熱   [复制链接]

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
570
精华
0
CNB
1702
注册时间
2012-4-15

我的游戏:

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-5 09:38:22 |只看该作者 |倒序浏览
分享到:
国际米兰的问题是不是该布兰卡负责?

该不该换掉布兰卡?

斯特拉马乔尼帅位是否安稳?

国际米兰为何在老将续约中异常强硬?



最近,有关布兰卡的话题似乎越来越热,毫无疑问,都是负面的,不由得,是不是写一点关于布兰卡的东西了。


一颗“炸弹”

在谈布兰卡之前,我想先聊另外一件某种程度上与此相关的事。上周早些时候有幸见到了苏格兰超级联赛的CEO尼尔-唐卡斯特先生,他和我讲了一段他的经历,我非常希望和大家先分享下。

在他担任英国某俱乐部CEO的时候,在一场主场比赛中他的球队正2-0领先对手,在比赛还有10分钟就要结束的时候,球场突然接到一个电话声称赛场有一颗炸弹将会在5分钟后爆炸,而这也将是唯一一次警告。唐卡斯特先生说他们紧急联系了警方和伦敦的反恐中心,反恐中心给他们的答复是号码来源很特殊,炸弹威胁真实度很高。在征求警方意见如何处理此事时警方的态度是 “it’s up to you” (你自己看着办吧),理论上警方此时有权接手控制权指挥现场,可警方多数时候不会那么做,因为控制权就意味着对后果负责。在此种环境下,俱乐部CEO必须在最短时间内作出决定,你要怎么办,而且你的办法必须是5分钟内有效果的。

最终,唐卡斯特先生说,他的决定是什么都不做,会议室里的各位都趴在地上,等这最后5分钟。他说他当时已经在想自己未来要接受法庭质询的场面(因为我的同学此时提问认为现场球迷有知情权,球场收到电话威胁不通知球迷会有大麻烦)。

幸运的是,最终证明没有炸弹,球迷们正常看完了比赛,高兴的庆祝着球队的3分。但是唐卡斯特先生向我们强调,这一切都是基于一个事实,没有炸弹,而不是你做了一个沉着冷静的决定;如果当时真的有炸弹,现实情况将是你所有的决定都是错的,你的职业生涯可能将改变。而这,就是你作为俱乐部管理者的工作环境(的一部分)。

(可能会有球迷说是不是应该通知现场观众或者单纯疏散球迷,但现实情况下这种决定一定会带来混乱和无法预计的场面,炸弹有没有,在哪里,是不是在球场外围而不是座椅,这些当时无法确定的因素都可能造成你的疏散造成更大规模的伤亡。在当天的危机管控模拟中我们设定的情况是球场外的某一个垃圾桶有炸弹,而那种情况下球场内都是安全的,毕竟这不是天朝的桥。)

通过和唐卡斯特先生几天的接触我懂了两件事,第一关于莱昂纳多为何在巴黎苦苦支撑,曾经包括他自己都认为巴黎的机会是黄金般的,可今天恐怕极少人会坚持那种观点,尤其他自己,因为足球管理工作的大部分内容其实都和足球无关,足球只是你的工作背景,你的工作内容与经营一家其他行业的公司没有本质差别,作为成功球员很懂球的莱昂纳多恐怕看错了招聘信息,而这也是现阶段他与加利亚尼之间的差别。第二,或许每个球迷都梦想成为足球俱乐部的管理者,最好是自己喜欢的俱乐部的管理者,但现实恐怕是,很少有俱乐部的管理者可以在球迷中维持基本的正面形象,别说被夸,不被骂上天就已经很成功(或者你一直被人同情怜悯)。

回来谈布兰卡。首先,布兰卡是不是该被骂,国际米兰的问题是不是应该布兰卡负责?

我的观点是,你可以骂,他也逃不掉一定责任,但问题并不是这么简单。让我们细细数数布兰卡的“罪状”。


买球员不利,球队连续出问题。

其实这是个经典的关于足球的问题,当一支球队输球的时候人们会觉得他到处都是问题,必须找几个蛀虫出来,就连巴塞罗那最近都被带入了这种质疑中,你输球了,所以你就一定做了特别错的事,跟巴塞罗那强势的时候 “谁带队都能赢”是一种逻辑。

作为负责球队转会事物的主管,理论上你可以把国际米兰所有的买卖的功过都归结到布兰卡的工作上,当他买的是罗基,卖的是库蒂尼奥的时候人们自然把矛头对准他。可问题在于,他的工作是有实际限制的,而且限制很大,他想买的不只是罗基,是巴勒莫时期的卡瓦尼,5年前的贝尔,身价只有2000万不到的桑切斯(多说一句,赛季提前预订而不是等赛季结束在从长计议,当年卡瓦尼也是提前预订,但赛季末莫拉蒂改主意卡瓦尼才相对低价加盟那不勒斯,今天伊卡尔迪显然莫拉蒂听布兰卡的建议了)等等,可这一切都被莫拉蒂否决,因为各种原因总之是莫拉蒂不喜欢。这跟中国电影有点相似,中国导演都没能力去拍政治题材电影,电视剧总是无脑的片面黑国军,从结果看这是铁一样的实事,可你似乎忘了某局的存在。回到国际米兰,引援工作的成绩是活托托的“体制产物”,过多追究“你为啥买罗基!”意义没多大,就跟当年“你为啥买弗兰!天底下就没好球员了!”是一样的。

另外,转会不是足球经理,没有一个真实的转会窗口可以让你看到都谁在,另外拉齐奥能1000万成交的买卖换个队很可能就不行,绝对因素非常复杂,把这些都归结到谁有火眼金睛身上,技术主管不就成了“股神”。

诚然,每个人的工作都有预算之外的限制,但当你的一切都得再听莫拉蒂点头的时候,至少,你的工作就不再是你自己的体现,而是所有涉及的决策者整体的体现,这也是为什么莫拉蒂说罗纳尔多是他最成功的引援。

卖人的话题因为库蒂尼奥和利瓦贾的出色发挥也成为热点。谈谈国际米兰(布兰卡)的卖人。

当你卖的是桑顿、巴洛特利、库蒂尼奥、利瓦贾这个年纪的球员的时候,首先你必须明白,国际米兰选拔的年轻人肯定不是范范之辈,他们本就是天之骄子。另外,你没理由希望他们离开你之后就过的一天不如一天,诚然大部分人都希望自己前任得绝症,每年纪念日默默为她们点上蜡烛,这个心态不奇怪,但你不能当真那么希望。


但是,国际米兰的卖人策略确实有一个基本的问题,片面追求收支平衡。

简单的说,当你出售球员的时候是不得不卖还是你认为无用之人该卖。很多情况下这两者是很难区别的,只能权衡,但国际米兰近年走进了一个极端,为了买一个很好的保利尼奥,宁可将来稳赔也要现在套现库蒂尼奥,更可笑的是当保利尼奥的预算需要增加几百万的时候居然放弃了,当然保利尼奥表示是自己不愿意走,其实这没区别,给布兰卡和国际米兰面子罢了,除非他一辈子留巴西。这种情况很极端,如果冬季梅西只要2000万就可以加盟,国际米兰是不是因为预算只有1900万就放弃?

当初曼联买斯内德3500万给不了,最后只能给3000万了,该不该卖?这方面国际米兰需要看看米兰是怎么买巴洛特利的,当然该学这个的人是最终签字的人。而这,也是我为什么说国际米兰片面追求收支平衡,咬死数字不放,不买不赔,不卖不亏,结果球队就停滞不动。

片面追求收支平衡还有一个问题,各项收入都在下降,战绩下降还追求收支平衡,结果就是你只能变卖核心资产,国米一队有25人左右,可能套现卖上价钱的就那么3-4个,收支平衡的结果一定是你不得不出售最宝贵的球员,比如库蒂尼奥。真正要追求收支平衡是不可能一刀切的,任何一支真正要追求收支平衡的球队无不是控制成本,尽量增加收入,甚至越是低谷中转型的球队越是不惜投入,比如罗马,利物浦。

总结下回答第一个问题,布兰卡该不该骂?你可以骂,但是当你的所有决定都要被主席喜欢不喜欢去做最终评价的时候,100个聪明人的团队也可能做荒唐事。

浪费好不好,节省好不好?这都取决于你在什么时候浪费,你在什么时候节省;你为谁浪费,你跟谁节省;你在什么地方浪费,你在什么地方节省,这是我们中国人的智慧,显然国际米兰一直在极端,但这些都不是一个布兰卡可以去影响的, 更别说解决。



第二,布兰卡该不该换?


这个问题根本点在于,国际米兰的混乱到底是人能力的问题,还是人能力的问题,显然前面的人和后面的不是一个人。

简单的说,国际米兰俱乐部的管理在法切蒂时期是非常稳定和良好的,穆里尼奥时期虽然法切蒂已经不在但莫拉蒂对穆里尼奥的信服还是很大程度上保证了球队在穆里尼奥的框架内,至少没有乱,但是在穆里尼奥离开后,从引进贝尼特斯开始国际米兰的管理结构就改变了,奥利亚里离开,萨内蒂被诏安,布兰卡成谈判代表,主教练走马观花,法切蒂时期为球队保持的4个相互制衡相互依赖的点 更衣室-主教练-相互制衡的奥利亚里与布兰卡, 全部被瓦解。


法切蒂的设计其实非常巧妙,当然这不是法切蒂的发明。萨内蒂负责更衣室的问题,以及对主教练和俱乐部的配合,有他在更衣室必须团结并支持主教练。主教练在更衣室和管理层中间,一方面是竞技团队的一部分,对竞技成绩负责,一方面又需要领会管理层的意图。主教练对成绩直接负责所以对转会和球队投入的要求一定是越大越好,这是典型的agent theory,主帅希望转会支持越多越好,可老板喜欢花的越少越好,指望老板懂球往往不现实,所以意大利人很重视技术主管,一个专职负责转会的主管。正常情况下,技术主管与主教练的关系是上下级关系,主教练要服从技术主管(或者竞技主管),因为自己没有关键的转会大权,但同时主教练又是更衣室利益在管理层的代表之一(奥利亚里时代他也负责更衣室),比如球队有特别希望留下的吉祥物,管理层需要照顾,更衣室不希望有太多前锋,管理层不能随便买前锋加剧竞争关系等等,主教练这种双重身份对上负责对下负责的角色决定了他在服从技术主管的同时又会有一定的对抗,因此管理层就需要一个与技术主管制衡的竞技主管(未必一定是这个职位),他俩制衡,在转会上谁也掐不死主教练,主教练才能真正发挥自己的中间环节角色,不然结果是主帅要么被炒,比如跟布兰卡公开决裂的曼奇尼,或者是一味听从失去球员信任,比如今天的斯特拉马乔尼。至少卡萨诺的事件我是这么认为的,斯特拉马乔尼的威信受到挑战,主帅听技术主管,技术主管听主席,一级比一级外行,自然球员要有“反馈”,这个后说。


法切蒂的理想结构很诱人,可现实是莫拉蒂是老板不是法切蒂,他需要球队围绕他而不是自己也像小阿涅利一样做个“旁观者”,相互制衡对莫拉蒂来说不需要,都听我的最好。

总结一下回答第二个问题,换布兰卡没意义,不是个人能力的问题,何况根本没有候选人,另外莫拉蒂把听话愿意背黑锅的布兰卡炒了,以后谁还来听他话背黑锅?当然,真要换也没办法,只是那将是更加严重的错误。


斯特拉马乔尼帅位稳固么?


斯特拉马乔尼需要讲的其实不多,卡萨诺事件我已经讲了,对或者不对就是一种看法,至少我不相信卡萨诺尊重斯特拉马乔尼。另外阵型或者说打法体系的问题马左佐似乎有意在旁敲侧击,说白了上任以来斯特拉马乔尼的阵型变化之根本就是防守体系的变化。

没有完美的体系,在国际米兰的条件下只是比较下哪个窟窿小,显然在我看来,三中卫(五后卫)更适合国际米兰如今的中卫水平条件,这不是三中卫和双中卫优劣的问题,是拉诺基亚和胡安搭档的时候身后再加一名中卫是不是更稳固的问题。当然,三中卫目前最大的问题是进攻效率,米利托在的时候卡萨诺-米利托-帕拉西奥之间有非常出色的化学反应,可在米利托受伤前几场大米的状态已经下滑的非常厉害,卡-米-帕其实哑火迹象已经非常明显,今时今日比较好的方法应该是调整中前场稳守伺机,因为在大多数意大利对手面前国际米兰已经没法保证绝对的优势,尤其是体能的现实条件下。


说斯帅的时候要点一下瓜林,自从瓜林被确立到前腰位置(时中时右)我就觉得此人有问题,进攻单干而且配合的失误率很高,一度是前场终结者(射门或者丢球),通常对这种球员的理解是脑残,但假设瓜林已经得到了斯帅重要的点拨,要求他控制情绪的情况下,瓜林还这么做,不得不得出另外一个结论,即瓜林认为自己的身边有并不想赢球或者不够努力的球员,自己一心救国只得单干。相对无脑,我更倾向于这种认识,同时斯特拉马乔尼也确实有让个别球员充分发挥个人能力的习惯,比如去年的萨拉特。因此,瓜林的问题可能是几个问题复杂的结合,是麻烦也是机会,算是国米阵中一个重要的变量。



最后聊一个已经不是最火热的问题,国际米兰为何在对待老将的过程中那么强硬?


一个很重要的原因是,2010年之前国际米兰更衣室是奥利亚里负责的,作为晚辈的布兰卡一直无法插手更衣室,2010年后奥利亚里离职,布兰卡开始逐步管理更衣室,显而易见的结果就是“这帮人当年不刁我,今天轮到你们了”。

我认为这种判断并不过分,首先奥利亚里与更衣室和曼奇尼、穆里尼奥关系都很好,布兰卡则都在相对的另一边,奥利亚里管理下的更衣室对布兰卡的态度肯定不会太温暖,当奥利亚里,这位布兰卡的对手辞职离开,他手下那帮三冠老将尤其巴西帮三老、斯内德(与穆里尼奥那么亲自然不是布兰卡这边的)当然不会受到优待,连赶带哄的离队。



在这个话题上布兰卡的形象肯定正面不了,可你放在任何一个工作环境中去考虑这种人事关系其实都不难理解,只能说莫拉蒂在考虑这个事情的时候是有意这么做呢还是压根没想呢。


聊国际米兰的内部关系不聊烤肉大家肯定不愉快,布兰卡对烤肉的态度相对之前几位慎重的多,原因可能是几方面的:


一,阿根廷人一向努力踢球不多说话,对谁都谦逊低调,因此布兰卡不可能对所有人都立威,对阿根廷人相对柔和一点。

二,萨内蒂是阿根廷帮的老大,也是已经许了位置的人,在管理层未来很可能比布兰卡更核心,因此对阿根廷人要谨慎。

三,阿根廷人占据着球队最关键的几个位置,而且是队内唯一的帮派,与他们交恶战绩肯定完蛋,到时候莫拉蒂很可能换了布兰卡了事,毕竟萨内蒂和阿根廷人在国际米兰一贯的表现是有一定口碑的。


作者:開空調冷關空調熱

点评

cai307739602  分析国米,我觉得还是要从莫拉蒂开始才算...  发表于 2013-3-5 15:56:34
已有 1 人评分CNB 收起 理由
cai307739602 + 10 帖子不错,提供了另外一种角度,不过部分内.

总评分: CNB + 10   查看全部评分

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0 顶0 踩0
人生最大的错误,是用健康换取身外之物,人生最大的悲哀,是用生命换取个人的烦恼,人生最大的浪费,是用生命解决自己制造的麻烦!

(U13)Esordienti

伟大的23号

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
807
精华
0
CNB
1136
注册时间
2004-8-17
沙发
发表于 2013-3-5 09:40:10 |只看该作者
兼听。
我也是早上才看完空调的这篇博客

使用道具 举报

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

帖子
1023
精华
0
CNB
3185
注册时间
2008-1-7
地板
发表于 2013-3-5 09:51:27 |只看该作者
最后一个观点有证据没?作者自己yy的吧?
如果成立,布兰卡还不换,完全没有职业经理人精神,就是个十足的睚眦必报的小人
累了,就这样吧,终于两不相欠。

使用道具 举报

Rank: 1

帖子
55
精华
0
CNB
619
注册时间
2009-10-24
4#
发表于 2013-3-5 09:56:32 |只看该作者
这不就是把布兰卡的过错全换到老莫的头上嘛. 那还写那么多干啥, 就说布兰卡是个背黑锅的不就完了.


使用道具 举报

(U13)Esordienti

伟大的23号

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

帖子
807
精华
0
CNB
1136
注册时间
2004-8-17
5#
发表于 2013-3-5 09:58:49 |只看该作者
本帖最后由 素面我怨 于 2013-3-5 10:01 编辑

空调这篇博客我有一些另外的意见。一是有过度解释的嫌疑,比如为了让布兰卡缩小责任范围而解释他的能力受到多方局限。二是一些具体项目并没有说服能力,比如罗基、比如弗兰等等。

空调这篇文主要目的是说在当前这么多针对布兰卡的骂声中,有一些问题并不能简单扣在他头上,这是很正确的,确实目前的现状当然不是他一个人造成的,但是作为一个球队的技术总监必定是首要责任人。

比如从近年来的各项转会操作来看,布兰卡在同一俱乐部同一经纪人反复交易的事实,并且大部分属于不成功交易,确实让人觉得有吃回扣的嫌疑,当然了,我这也是过度解释。

使用道具 举报

Primavera

跑龙套的色狼

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
7596
精华
0
CNB
4920
注册时间
2005-7-16
6#
发表于 2013-3-5 10:03:40 |只看该作者
在24号这样的好文越来越少看到了

点评

NO1足球  转的空调的博客,很有才华的一个内拉  发表于 2013-3-6 00:15:12

使用道具 举报

Primavera

国际米兰球探

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
9465
精华
0
CNB
23823
注册时间
2011-6-27
7#
发表于 2013-3-5 10:18:09 |只看该作者
简单的说,国际米兰俱乐部的管理在法切蒂时期是非常稳定和良好的,穆里尼奥时期虽然法切蒂已经不在但莫拉蒂对穆里尼奥的信服还是很大程度上保证了球队在穆里尼奥的框架内,至少没有乱,但是在穆里尼奥离开后,从引进贝尼特斯开始国际米兰的管理结构就改变了,奥利亚里离开,萨内蒂被诏安,布兰卡成谈判代表,主教练走马观花,法切蒂时期为球队保持的4个相互制衡相互依赖的点 更衣室-主教练-相互制衡的奥利亚里与布兰卡, 全部被瓦解。

上帝一定是国际米兰的球迷,不然,为什么天空是蓝色的,夜幕是黑色的……

使用道具 举报

Primavera

无敌战斧BOBO

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子
6802
精华
0
CNB
7482
注册时间
2004-9-18
8#
发表于 2013-3-5 10:21:11 |只看该作者
.......一切在都是猜测的前提下。。。老莫默默的背起了黑锅。。
聋子听哑巴说:昨晚瞎子见鬼了
  

使用道具 举报

(U16)Allievi

内拉祖里 的 爱

Rank: 7

帖子
2756
精华
0
CNB
4831
注册时间
2005-5-26
9#
发表于 2013-3-5 10:21:52 |只看该作者
法索内。。。。。。。。。。。
支持国米!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
314
精华
0
CNB
220
注册时间
2009-8-12
10#
发表于 2013-3-5 10:34:09 |只看该作者
在空调的文中,这篇可以排到第二高质量。第一是那篇针对11-12国米德勤财政报告分析的文。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册通行证

手机版|Archiver|国际米兰 ( 粤ICP备05005441号 )

GMT+8, 2024-11-22 09:50 , Processed in 0.040151 second(s), 20 queries , Gzip On, Eaccelerator On.

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部