[讨论]乌托邦（一）实力与名气

nomal

在无数纷乱的思绪中试图找出散发着磷光的小路，在噩梦里挖掘虚幻世界的源头。痛苦中发出狂笑，愉悦时警惕灾祸。蓝黑的梦想，惨白的眼泪，不安、烦躁、暴怒、安慰、欣喜、快乐，在成为一个INTER球迷的同时你也在经历着常人难以想象的考验，无数次的抉择都在引导你自问：“我的爱会有回报吗？”

思考，一再的思考，真有真理存在吗？无数关于INTER，关于心爱蓝黑的评论、新闻、攻击、不屑、赞美、吹嘘，我努力想扒开它们的外皮，寻找内部对我有益的部分，但是答案没有现成，仍然要自己思考。在迷茫中，我渴望有一只蓝黑色的梦之队，纵横沙场、无敌四方，胸前4星光芒无法遮掩，数十座冠军杯挤破展窗。每当我闲暇之时，就会这样想：如此无憾？每当黄粱梦觉，仍然无尽心伤。于是我沉下心来，写作本文：如何建设乌托邦？
借此与兄弟们交流讨论。

实力与名气[/SIZE]

贝隆真的有实力么？真的能成为我们的中场核心？戴维斯为什么这么多人对他如此放心？布迪索的将来是怎样的？名气和实力有多大的关联？

CM中对这个疑问有了很不错的解答，球员的名气和他的实力完全不能划等号。有实力的球员可能一直效力弱队，无法在国际大赛或是豪门出彩，终生都默默无闻。而一个名气巨响亮的球员可能只是个花架子，除了身价和高工资，他为球队带来不了什么。名气只不过是附着在球员身上的一件漂亮的外套，穿上或是脱下它，对球员的实力都没有影响。

但是名气却偏偏经常被拿来作为实力是否强大的参照物，如同原来的INTER和现在的切尔西，买人先买名气响的。这又是为什么呢？

在CM当中，球员名气上升需要满足以下条件：1、接连几场（接连几年）出色表现2、入选国家队参加正式比赛3、转会豪门，一般来说，有了实力，职业的态度就可以在球队中起一些关键性的作用，从而比赛出彩，被招报国，转会豪门。也可以说实力在里面起到的是基础的作用，这也许是名气和实力可以挂上钩的一点交集。当然也有其他因素可以作为一个球员成名的催化剂，比如说：长相是否英俊。不过帅哥再帅，他也是球员，不是演员，这种名气首先要在豪门（不光是联赛，杯赛，还有国家队）中才能真正成为一种资本。所以他的出名，仍然逃不脱上面的三条硬道理。

实力说来也是那么几种能力的组合：身体、心理、反应、经验、合理的技术动作。一般来说身体素质和反应能力在年轻时最好，而心理与经验则是越老越强，合理的技术动作是这些能力的混合物，这一项正是最重要的。只有以上4项能力都达到各自时期的颠峰，而且综合效果叠加最好的时候，一个球员才达到了他的顶峰（个人能力）。

一个球员在20来岁的时候，大家看重的是他的潜力，一个队员30来岁时，大家看重的是他的经验，一个球星26岁上下的时候，大家都不考虑什么，买来就要他出成绩。但是也有例外，如果他赖以成名的这些表现、这些成果是几年以前的，球员本人最近几年完全没有这样的表现，就不能让人相信他还有当年的实力了。举两个比较典型的例子：NBA的希尔、尤文的皮耶罗。他们都是少年得志，都是号称某某BT人物的接班人，都是受伤病困扰，都是比不上他们要去接班的天才。从他们最近一连串的失败中可以看出，现在都到了太阳落山的时候了，再抱多大的期待也是枉然。你如果还用他们在94、95年的表现去看待，去要求他们，得到的将会是绝望、无地自容。

大家看好戴维斯，原因在于他在西甲帮助巴萨完成了后半段联赛的猛追，有实绩为他说话；大家期待贝隆，原因在于他擅长组织和传威胁球的能力正是原来的INTER中场所缺少的；大家对布迪索没感觉，因为他还没有在欧洲赛场证明自己。但是要注意的是：戴维斯今年又大一岁，在西甲的成功能证明他在意甲同样凶猛么？贝隆近2个赛季一直低迷，身体条件跟不上造成他一直无法得到重用，现在他有充分的准备时间，能恢复多少的“当年勇”是个问题。布迪索还年轻，年轻的他有了30岁的冷静和老练，假以时日，必成大器。那么，今年能期望他带来多少贡献？

用这些来看球员，看到的仍是迷朦的影子。雷科巴认为自己训练刻苦前所未有，但是年多前他好象也这么说，那时比赛中脱衣庆祝露出的身体却仍有赘肉。维耶里在欧洲杯和上个赛季的表现让人失望，他的伤病要是不能完全痊愈，上场比谁都差。一堆转会而来的拉齐奥新人有了不必担心吃饭的环境，是否会失去一些东西？兄弟们谁能说出我们现在能确认在状态的人到底为谁？我怀着惴惴的心情等待聆听…………….

天门1994

这个问题，的确让人深思，特别是贝隆，他是我们国米今年的最大赌搏，也是最让人担心的人。先不说实力如何，但他这两年伤病不断，国米又是最容易受伤的球队，真担心他会成为又一个科科。

玛西莫

<P>职业足球需要有实力的球员，毕竟实力才是俱乐部生存的依托。但现代职业足球是个商业的范畴，所以名气的作用被凸现出来，当职业足球俱乐部将面对生存以后的发展时期，名气就变得和实力同等重要。</P><P>INTER来说，就是个典型的例子。 法里诺斯、卡拉贡尼斯、OKAN等等这些球员在任何一个中小型俱乐部都可以保证得到绝对主力的待遇，因为这是保障那些俱乐部生存的优秀球员，而在INTER就不一样了，这里没有关于生存的问题，只有发展的问题，戴维斯、贝隆就更能满足票房的需要，这就是发展。</P><P>很显然，实力与名气是两个概念的事情。</P>

流水落花

<P>呵呵，我个人认为大家对戴维斯的期待，是有些原因的，1是野猪的名气，这是肯定的，在意甲摸爬滚打那么多年，一贯凶悍的作风首先就给人以心理上的可靠感，2是INTER近几年象野猪这种作风的人不多，马特拉奇算一个，但他也没有很稳定的上场时间，总是伤病禁赛什么的，中场作风有些偏软，3是野猪在欧洲杯的表现吧，大家都看到的，能攻善守还有一脚远射，且不论他年纪多大，我相信俱乐部上下都在寻求一种短期效应，因为我们对冠军实在有太多的渴望了，</P>
<P>而贝隆在英超的几年低迷后多少让人有了些怀疑，这不奇怪，就好象前几年意大利球队在冠军杯很不吃香一样，贝隆还没到能力衰退的年龄吧，我还是认为他能在发家的意大利能发挥出相当的实力</P>
<P>实力和名气，永恒的话题也是永恒的矛盾，也和俱乐部高层和主教练的用人观有很大的关系，赞誉和金钱难免使人心态上发生变化，这不奇怪，有3块膝盖骨的人毕竟还是极少数</P>
<P>事实上在大俱乐部很多有实力却名气不大的球员得不到重用是很正常的事，毕竟在看重战绩的同时，还要考虑到自己是豪门，拿出来的东西是要有点名头的，不敢说帕尔玛实力与4豪门有多大差距，但他就不是豪门</P>
<P>我尽可能不去想什么孤注一掷，没有必要</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-10 8:35:29编辑过]

Baggio0214

我不看好贝隆,我觉得他不行了

SagaStar

<P>呵呵，实力和名气。</P><P>我想说：足球历史上有过球员成名于母队，失落于其他球队，最后返回母队又大获成功的例子,这样的例子不在少数啊。。。。</P><P>国际米兰的BOBO和卡纳瓦罗，有的球迷要求卖掉！有的球迷要球留下，他们的名气在意大利乃至欧洲都很巨大的啊，但近年来他们的状态下滑！所以有部分球迷强烈要求卖他们！</P><P>但是反过来想象：以他们的名气，绝不甘心委身于小球队！当初盛传他们去尤文图丝，我可以来个YY：如果他们去尤文，突然大发神威，反咬INTER一口，怎么办？尤文因此夺冠怎么办？这是我们球迷所不能保证的！国际在赛场上也曾被自己曾经的球员反咬一口。。。。</P><P>贝隆最近状态总低迷，但道理同上，要是当初我们的竞争对手得到他，他也如鱼得水，那怎么说啊？谁又能保证贝隆从此就是这样低迷！没有人可以保证！</P><P>一个球员除了实力和名气是不够得，还要看看他对教练战术的适应和对其他可能环境得适应！！！</P><P>应该从多方面多角度出发，不能当评实力或者名气下结论！</P><P>和和，有得时候还得靠靠运气。。。。</P>

travelcat

从逻辑上,名气和实力是不矛盾的.没有实力,你打不出名气.名气应该建立在实力的基础上.但是现代足球的一个通病就是浮澡,出于各种目的,很多球员在刚刚露出一点潜质的时候,媒体就会不遗余力的吹捧,"新马拉多纳","贝利的接班人","巴乔二世",我们几乎每天可以看到不断的有新人被冠以此类头衔.但是真的有那么多球员可以达到这样的高度吗?纵观每一名在足球历史上写下自己辉煌篇章的球员,无一不是历尽挫折与考验,加上自身不断地努力,最终才有这样的成就的.媒体的捧杀很容易使一些本来可能会有更大成就的年轻人迷失方向.这就是名气和实力不相称时所会带来的负面影响.

米兰纬度

干嘛老拿游戏中的理论来这里说啊。没实力一定没名气，可名气不一定等于实力

Nerazzurri

<P>本来实力应是名气的充分条件，可如今看来盛名之下其实难负的人还是大有人在，两者之间的关系反到成了既非必要又非充分了。</P>

junliu17

<P>我一直是这样认为地，以戴维斯的身体素质（黑人）再打两年是没有问题的，第3年的工资就当是我们付出的转会费了，如果第三年的他还有好的表现，那就是我们赚了！</P>
<P>至于贝隆，他是降薪租借来的，能够以这样的条件搞来这样的球员，不算亏吧。</P>
<P>再说上述两位的特点正是我们所缺乏的。</P>

[此贴子已经被作者于2004-8-10 18:21:01编辑过]