关于切尔西与巴萨之战后的感想

ash3177

比赛过程跌宕起伏，但结果是保守的功利足球战胜了漂亮的攻势足球。
对于这个结果，网上讨论也很多，不外是悲壮的死和难看的生的问题。在下却不由自主又想到咱们国米，上CN一看，众兄弟大多对巴萨表示同情，但又表露出只要能拿到冠军奖杯，丑陋一点又有何妨。就象里杰卡尔德说得：。“如果人们谈论说，我们以这种赏心悦目的踢法留给了这届大赛一个很好印象的话，我倒是宁愿选择赢下比赛。”
但要说丑陋，在库珀手下我们够丑陋了吧？？但为什么离冠军只差一步却在最后倒了下来？当然对LAZIO那场有太多的偶然因素。但不可否认我们当时自身存在太多的问题，不要都怪到某人的身上，那只是自欺欺人。
踢漂亮的攻势往往总是悲壮的下场，近有巴萨，远有荷兰。他们的打法和风格虽然不能保证他们的冠军，却为他们赢得了许多球迷。毕竟球迷都喜欢看精彩的比赛。
比如你踢得很难看，拿了很多冠军，但球迷不买帐，就不来看你的比赛，阿尔卑空旷的看台就是明证。
我也是一个INTER的扇子，对冠军也有着一样的渴望。但我不希望INTER成为尤文。
写了这么多，也没什么条理，只是自己的感想，写得不好，各位多包涵。
PS.在下其实还是满支持小曼的，多给他些时间吧。

[此贴子已经被作者于2005-3-9 23:55:34编辑过]

ysubduer

楼主看比赛了吗？<b>切尔西是真的</b>保守的功利足球吗？我看了～～应该讲是简捷有效的最成功的战术足球！代表了现代足球的发展方向！表面上的局面稍弱，也是由于3比0的太快的缘故！稍微保守了点～但有效射门还是很多的～～

6162397

<P>恩，同意楼上，其实切尔西打法不丑陋</P><P>我们应该注意他们从中前场就开始疯狂逼抢，如果看过切尔西比赛的人都可以不止一次地看到达夫，凯日曼，古德约翰森等人抢球一直抢到本方半场，所以他们断球次数非常高，而抢到球后，一脚传球，反击非常犀利，所以他们有效射门的机会并不少。今年要不是他们几位前锋把握机会能力欠缺，他们进的球不会少。</P>

guoba1908

凯日曼越位太多，要不还不止

邹源

<P>楼主看比赛了吗？<B>切尔西是真的</B>保守的功利足球吗？我看了～～应该讲是简捷有效的最成功的战术足球！代表了现代足球的发展方向！表面上的局面稍弱，也是由于3比0的太快的缘故！稍微保守了点～但有效射门还是很多的～～ </P><P>是的,切尔西踢得并不保守,他们的战术很成功.应该他们才是真正的功守平衡.现在西甲的球队全军覆没,英超,意甲各两支,德甲一支,法甲,荷甲各一支,余下的就看INTER的了.希望能重温意甲三强闯进四强的情景,最后干掉对手,拿到冠军.</P>

vibration007

<P>我们要碰切儿戏</P><P>巴萨没完成的</P><P>我们来搞定</P>

yuwei517

<P>保守 可以进4个球吗？ 我怀疑你们看的不是足球。切耳西打的是433有保守的433吗</P>

interwt1981

<P><b>切尔西赢了,我只知道莫里尼奥手下原来没有不可用知人,只是不同时刻发挥不同作用.</b></P><P><b>功力呀,强.</b></P>

海豚阿德

<P>切尔西最近又背上了保守足球的名声，真够冤的，以前不是一直4：0主义吗？曼奇尼被认为是进攻足球的代表，也有一半平局，最近经常只进一个什么的，给这些称号的人都是顺风倒，不看球。</P><P>巴萨昨天踢的不怎么样，开场就被进了三，没有小罗，死三回都有了，里杰卡尔德失算了，比赛后还敢说什么进攻足球什么的，切尔西才是进攻足球，进了你四个，还不是进攻足球啊？！</P><P>赢球才是硬道理，其他都是扯淡，弗格森和小罗赛前吹半天，现在回家了，穆里尼奥牛B，确实有NB的资本，不服不行，罗本上不了，看看乔科尔，费雷拉嫡系，失误了，换下，我是服了。</P>

Inter32

英镑砸出来的球队真的要夺冠了？？？