攻势足球中不可欠缺防守的艺术

玛西莫

ZAC指挥着INTER无须质疑的战胜了黑白老妇人，胜利对于我们来说很重要，完美的胜利对于我们来说更重要，看完凌晨的比赛我很庆幸这些重要的东西，ZAC和他指挥的球星们都已经为我们做到了，意大利德比的胜利是开心的，一个赛季连续两次胜利是另人倍受鼓舞的，打进三球是激动的，丢掉的两个球是偶然的，但防守的懈怠绝不是偶然的。

ZAC确实为INTER注入了主动进攻的血液，从他一上任就呈现出来。当时，已经再次陷入低潮的INTER在梅亚查与罗马展开疯狂的对攻，几乎把几天前冠军杯大败的事实当做没有发生过。从现在来看我不仅佩服ZAC的进攻战术思路，更是对他充分调动球员的主动性以及发掘球员的潜能表示赞赏。

不知是出于迫切需要胜利来挽回赛季的失意，还是ZAC意识中先天的存在着，进球比失球多就是胜利的这种理论，就目前而言，大家都还在揣摩。若只是为了找回豪门的尊严，与黑白老夫人这个百年的对手赌赌气，拿这个百年中最称职对手解气，并且赌赢了，还切实羞辱了老夫人的中后场一把，那我们这些INTER的支持者连续对胜利欢呼几天都是有理由的。可随着比赛的进程来看，事实并非这样如意，在顶ZAC的同时，我们必须对他战术理论中重攻轻守的部分给予足够的重视。

还是得说到比赛中的某些细节上来，任何阵型都只是表面数字的设置，随比赛的变化而变化，三后卫或四后卫都只是表面的形式，对于ZAC改革INTER中，少一个后卫、多一个前锋的思路也是同样的道理，本场比赛DEJAN虽然出现在3-4-3中三个前锋的行列，但DEJAN和M30也同样参与了几次快速回防。如前文中提到的一样，本场德比ZAC和他指挥的INTER可谓在战略上轻视对手，局部战术上重视对手。特别是在进攻中INTER做的很好，本场INTER的中前场进攻方面，完全压制了对手，进攻的战术得以发挥，三个进球足以说明。

再谈防守问题，三个绝对后卫，加玛拉、马特拉济、科尔多巴三人，在局部的防守中非常出色，完全没有给对手任何机会，加玛拉在左边卫的沉稳表现完全不低于世界杯上的水平，他和基利在左路的配合也很好。科尔多巴在右路与队长也有异曲同工之妙，队长大胆上去进攻，完全可以对防守放心。居中的马特拉济更是和两个后腰配合的天衣无缝、滴水不漏，其身高优势得到表现。既然三个后卫做得这么好，并且INTER整场比赛占优，那为什么会有两个失球呢？这才是问题的重要性。

第一个失球真的很偶然，18号基利忘我的回防何等可嘉，他出现在禁区里参加防守，不慎乌龙。第二个失球在终场前一分钟，看似同样偶然，黑白任意球战术，INTER防守和对手进攻的人数居然相同，让其20号轻松顶入。从这两个失球来看，都是人多的防守没防住人少的进攻，局部上三个后卫和两个后腰都防守出色，防守对型也没有问题，但是对手的进攻战术并非高明，得分者实力并不出众，我认为出现这些失误不是偶然现象，是ZAC进攻理论中不足的必然体现。

个人总结为两点：一、整体战术方面，ZAC的临场指挥没有对防守球员作应有的安排，这是ZAC的责任；二、球员方面，领先后对对手进攻的决心和能力表现判断不足，甚至可以说是轻视。当科里纳结束比赛后，INTER球星们感到并不轻松。

我们在感叹漂亮的进攻没有换来漂亮的比分的同时，又在期待我们的INTER下一场的胜利，进攻的多样化纵然是胜利的法宝，但防守的稳定同样是胜利的保障，我不否认象在联盟杯对波尔图4比3可欣赏性，但拿到冠军的球队绝不是被对手时常打进两、三球的球队。为什么说足球是门艺术，我想足球本来就是一门艺术，足球在赛场上就是进攻艺术和防守艺术的彻底融合，彻底领略这门艺术的魅力才能拥有冠军的艺术。ZAC和ZAC的INTER都懂得这个道理，剩下的就看他们怎样去做了。

Massimo Wong写于意大利德比的胜利后
2004.04.05

[此贴子已经被作者于2004-4-12 14:18:56编辑过]

流水落花

    不得不承认，扎克的战术和库珀比起来简直是针尖对麦芒，在思想上扎克的布阵和调配可以说是具有赌博性质的，这样的情况就象舆论曾经说的过山车，很危险但非常刺激，对球迷来说在某种意义是一种享受。这对球对并无好处，一支球队不可能是完美的，何况我们还丢了两球……

    球队要长期辉煌，还是应该更多的寻求稳定的元素，说实话，扎克的进攻战术和库珀的稳定思想结合起来再适合INTER不过了，可惜……对昨晚的结果，我并未有很大的欣喜，相反我很怀疑这又是一个轮回的开始，希望扎克和球员们小心了，不要再重演前段日子的处境！

    看了楼主的文章，心里坦然了些，至少我们还有头脑清醒的球迷，不会只喊口号信心爆膨……欣然的回这篇文章，寥寥几笔，以示对楼主的支持，24号需要楼主的分析和美文！感谢！

lvhuamin1234

问题还要我们不断去解决的
但这一场胜利对于我们争取联赛第4非常重要

玛西莫

流水落花  兄弟 现在我还在上班 今天事情不少啊  改时 一定与你好好聊~~~~

抒抒

今天终于看到莫兄的文章了。上周见兄弟时就感觉你非同一般，文章一出果然不同反响。
由于没有看到比赛，也没办法和兄弟讨论具体问题。希望兄弟以后多发这样得文章，记得投稿哦，有钱买股票了

花满楼

我还是坚持国际米兰走攻守平衡的思路，遇强则遇，遇弱则更强

megadeth

其实zac的战术思想里也有很多保守的东西，
在进攻中需要中场的支援，而防守时，他需要边前卫来回防，
所以在他的思想里，v7 只能打3前锋的边锋，可这些位置他是挤不上的。他的防守能力
zac是不信任的。
zac总派出4个防守型中场，有些时候他真的也很保守。
希望他不要太激进的进攻，也不要象cuper 那样保守，
他应该更好的完善球队的战术体系，攻守平衡。

玛西莫

8楼兄弟分析欠妥啊   ZAC派出的四个中长场其两个边是全攻全守的，比如左边的基利和右边的队长，只是在双后腰体系中，如何在防守时有效的分工才是中场防守的问题，当然了两个边的回防速度也是很重要的。
我总认为ZAC的体系中进攻与防守是对半比例的~~~

叶秋残

扎克的战术好像对付弱队不如库珀有效，结合一下吧，扎克的打法好像总是容易先进球，不过自己进后，对方也马上能跟着进，看来还没进球的时候用扎克打法，进了就要库珀打法，哈哈。