查看: 305|回复: 14

张路：客观的说，这场比赛裁判还是比较照顾米兰的 [复制链接]

tommister

(U14)Giovanissimi

Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5 Rank: 5

帖子: 208
精华: 2
CNB: 286
注册时间: 2005-8-12

电梯直达

楼主

发表于 2005-9-19 11:43:48 |只看该作者 |倒序浏览

分享到：

但AV还是客场1:2负于桑普，并不是桑普打的多好，主要是AV的整体状态太差。尤其是他们引以为傲的明星老人防线，好像老人们不是在比赛而是在馄饨中创造着XXX场的前无古人的记录。即使是裁判的帮助也不能让AV们赢得比赛。这场比赛案切落地派出的是菱形中场442阵形，但实际还是4321圣诞树的变形，只是前锋变成两人而已。不管是菱形中场还是圣诞树，实际上案切落地都是以牺牲边路为代价的，中场全部向内收加上射瓦的回撤，在中场中路形成局部人员的优势。因此在中路AV的进攻还是很有威胁的，也创造了不少的机会。第一个进球就是中路病痨的直传，吉拉蒂诺反越位成功形成单刀破门的，但在此后桑普加强了中路的防守。AV的边路攻防完全交给两个边后卫，在理论上也是可行的，因为这两名边后卫卡福和卡拉泽都有很强的个人能力，攻防兼备，但在实际比赛中两人虽然基本完成了任务，但明显有点力不从心，并且在进攻中桑普坚决的打边路，然后传中起高球，也是奇怪AV的后方还就是防不住桑普的这三板斧，屡屡被桑普创造机会，不知为什么你说咱国米怕高球，怎么AV也怕起高球了，莫非是传染了？这种没人用的简单粗糙的战术经把AV打的没一点办法，我想AV球迷昨天看球的时候肯定特揪心，就像以前咱国米的铁杆看国米的比赛一样哈哈。到了比赛的最后案切落地也是赌博似的换上前锋换下后卫孤注一掷的，我也有似曾相识的感觉^_^！。不过说实话还是维埃里有威胁，换维埃里晚了，要早上老维没准儿还有戏，老维的空中霸王对付桑普密防还是可以的，相比卡卡和射瓦就没什么招儿。不过这样赌博打发也让桑普的反击打的很是舒服，说实在的桑普真实小农意识，小富即安，那么好的反击机会一点也不珍惜，稍微有点进取心的也能再灌AV俩球，当然桑普的赞帕里尼们的个人能力跟咱们国米的阿德马丁们还是没法比。
通过分析AV的比赛，主要是看看对我们是不是有什么启发和帮助。AV的强大和华丽事实上是建筑在超强的后方线上的，一旦后方出问题就会全面崩溃，这在冠军杯的决赛上也有体现，这主要是中场的人员搭配所决定的，AV的纯边前卫只有一个左边前卫賽尔吉尼奥，还老是替补，主力阵容跟本没有边前卫。中场的所有人都是中前卫，因此对方的边路进攻将直接冲击后卫线。然而随着后防的年龄增长，以不能完成替代中场防守的任务。以前的卡福自己负责一条边，跟本不需要中场的帮助。斯塔目和内思塔的超级组合还可以让案切落地方心的使用病痨，但这总不是长久之计，实际AV的阵形是极不平衡的。这场比赛也为意甲的其他球队提供了一个很好的对付AV的范例。
相比AV来说，我觉得国米的人员搭配则可说是完美无缺，后防有了岩石以后，我认为就应该以稳健为主不要想助攻能力，因为我们的中前场强大的一塌糊涂跟本不需要后卫线的助攻，在长时期内国米还不适合打少于4后卫的阵形，左边发瓦利中间岩石和马特，右边队副（队长受伤时），这样的搭配是我们最可放心的组合了。中场的两翼斯坦和菲戈绝对够强也是可放心的组合，中路如果保守的话就再放个C扎，另一个我觉得谁都行不管贝隆、匹萨罗还是坎比都可做到平衡。在前锋线我认为应多给克鲁斯些机会，毕竟他对于全队进攻的衔接配合是有着独特的作用。这点跟射瓦一样踢得很聪明。另外如果尝试双核心的话可用451阵形，双后腰可用C扎＋贝隆或C扎＋坎比，两翼斯坦＋菲戈，前腰匹萨罗，单前锋阿德或克鲁斯。其实雷克巴在5中场里打前腰也是没问题的，4中场就不行了。
另外，终场后张路说的话可以证明他不是AV的球迷，不知黄建翔是吗？没想到桑普挺争气的，比赛时黄和张还说想当年人家桑普也是争冠的豪门球队，那时候跟本没AV什么事儿。呵呵也许幸灾乐祸不太光明磊落，但谁让咱是国米的球迷呢！