<P> “我们一直都在努力尝试去控制比赛,我们拥有更多的赢球机会。”奥尔西说到:“我们在上半场的表现更为出色。在整场比赛中我们都顽强拼搏以期攻入制胜之球,并且只给了对手两次机会。”“也许,我们应该获得更多。但是,平局也是个合理的结果。正如我所说的,我们几乎没有任何的退让。也许我们的结果有点让大家不能满意,但是我们在比赛中展现出了自己的风格。”
</P>
<P> 这是在与利沃诺赛后,球队助理教练对比赛的评价。因为 Mancini 被禁赛,助理教练奥尔西代替 Mancini 出席赛后新闻发布会,但是两个人的腔调惊人的一致。每次球队没有取得胜利甚至输球之后,教练的评价基本上大家都能背出来了:先强调我们拥有更多的赢球机会,然后说我们的控球占据绝对优势,最后说球员表现很好,展现出了自己的风格。
</P>
<P> 我不知道这些套话是糊弄记者的,还是某些人给自己找台阶下的借口。要知道,足球拥有那么大的魅力,某个方面就在于实力、场面都占优的球队未必就能取得最后的胜利。冠军、分数、胜利才是实质的东西,控球率、华丽的场面都是一些实质表面的浮华。时间的积淀,只会拭去那些虚无缥缈的表面浮华,洗尽铅华之后剩下的只有质朴无华的实质。没有胜利的结果,再多的机会、再高的控球率、再华丽的场面又有什么意义?无非是某些人聊以自慰的堂皇借口,最后的一张遮羞布。
</P>
<P> 再说说风格,说实话,看了与利沃诺的比赛,我实在不知道教练口中的风格是什么?进攻毫无章法,防守也不成体系。中场散乱不堪,前锋各自为战,中前场乱成一团。后防线虽说没有受到太大的考验,但是仍然让人觉得很吃力。利沃诺只有两次射门在球门范围之内,但是这两次的威胁比我们的那些射门都大多了。如果不是 Toldo 的稳健以及 C.Zanetti 的门前救险,球队恐怕很难从客场全身而退。
</P>
<P> 球队整体表现疲软,球员个人表现也让人失望。Wome 完全如同一个废人,除了那脚凶狠得让对方后卫立即下场的严重犯规之外,实在想不起他还有什么稍微值得一提的表现。好久没有比赛的 Materazzi 也显得比较莽撞,和 Cordoba 的配合非常生疏,明显不在状态。左脚技术出众的 Solari 老是被安排到右路,实在搞不懂教练是怎么想的。前面的比赛,Solari 也曾经打过右路,表现差强人意,这样的情况下,教练还要一而再再而三的强人所难,实在令人费解。Pizarro 的表现也不怎么样,在 Udinese 中场核心的出色表现荡然无存,就算来到国米之后的季前赛的上佳表现都芳踪难觅。C.Zanetti 仍然很努力,但是状态明显有待提高。Kily 连续出场比赛,但是始终没有什么出彩的表现,为什么能一直占据左路的位置?为什么就不能让 Solari 到左路来多练练?
</P>
<P> 就这样的表现,作为球队的教练,难道一点责任都没有?球队松散没有组织,替补球员状态低迷,球员心态浮躁,这些问题教练应该不能说一点关系没有吧?球队的打法成型,应该是不管主力阵容还是替补球员都能基本的执行,但是现实的情况是主力阵容的表现还基本说得过去,替补球员就完全不是那么回事了,根本看不出球队的指导方针是什么。此外,教练对于队员状态的调整,不仅仅是指主力球员,还要包括替补球员。从某种意义上来说,对于替补球员状态的调整更加重要,因为教练换一个替补球员上场,是需要马上发挥作用的,状态不好就达不到预期的效果了。这些问题从另外一个角度证明了 Mancini 在很多方面还很稚嫩,还有很长的路要走。Mancini 来球队两年了,前锋线 Adriano 和 Martins 的配合已经被证明了不是最佳的组合,可是 Mancini 仍然坚定不移的使用这个组合。就是这两名潜力非常大的年轻球员,这两年的进步不多,甚至停滞不前。对球员的使用,也颇多争议,在这里就不想再赘述了。
</P>
<P> 希望球队不管是胜利还是失败,总结都要实事求是,不要浮于表面。总是从客观方面找原因,把自己的责任推得一干二净,不是一个负责任的人之所为。勇于承认自己的错误,并改正错误,才是一种积极的态度。鲁迅先生说得好:“真的猛士,敢于直面惨淡的人生,敢于正视淋漓的鲜血。”不妨诸位都来做一个真正的猛士吧!</P>
[此贴子已经被作者于2006-2-19 13:29:16编辑过]
|