挖个土坑，意甲五强横向评测报告

安东尼奥

<P>意甲五强横向评测报告</P>
<P>【评测对象和范围】
尤文图斯，AC米兰，国际米兰，佛罗伦萨，罗马等球队，意甲05/06赛季截止到2006年3月9日前。</P>
<P>【评测内容及数据来源】
1、球队整体表现：传球，角球，射门，进球，越位，被侵犯，对抗，犯规，失球等。
2、球员表现分布：传球，传中，助攻，进球，对抗等。
数据取自sport.virgilio.it
http://sport.virgilio.it/it/calcio/serie_a/0506/statistiche/classifiche/giocatori/gol.html</P>
<P>【传球和传球效率】
国际米兰传球总共14010次。以此数字为单位，其它球队的传球数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰111％，尤文图斯96％，罗马87％，佛罗伦萨74％。</P>
<P>国际米兰有效传球12520次，传球效率为76％。其它球队的传球效率为：
AC米兰81％，尤文图斯75％，罗马74％，佛罗伦萨67％。</P>
<P>【球员传球在球队中的分布】
贝隆传球总共1656次。以此数字为单位，传球次数在联赛前49名内的其他球员与贝隆相比后的百分比如下：
坎比亚索78％，费戈74％，科尔多瓦70％，法瓦利65％，
皮尔洛119％，加图索87％，西多夫76％，塞尔吉奥80％，卡卡68％，内斯塔62％，
埃莫森91％，维埃拉86％，赞布罗塔69％，卡莫拉内西62％，图拉姆62％，
德罗西85％，帕努奇68％，托蒂61％，佩罗塔61％，
帕斯奎尔69％，多纳代尔66％，费奥雷63％，乌伊法鲁西61％。</P>
<P>各队上述除中卫外的球员传球百分比累计为：
国际米兰317％，AC米兰430％，尤文图斯308％，罗马275％，佛罗伦萨198％。</P>
<P>贝隆在总共1656次传球中，成功1341次，记为有效传球1341次。以此数字为单位，上述球员的有效传球次数与贝隆相比后的百分比如下：
坎比亚索80％，费戈64％，科尔多瓦67％，法瓦利58％，
皮尔洛120％，西多夫97％，加图索90％，塞尔吉奥74％，卡卡67％，内斯塔64％，
埃莫森93％，维埃拉88％，赞布罗塔63％，卡莫拉内西52％，图拉姆64％，
德罗西84％，帕努奇56％，托蒂52％，佩罗塔58％，
帕斯奎尔49％，多纳代尔62％，费奥雷54％，乌伊法鲁西54％。</P>
<P>各队上述除中卫外的球员传球相对百分比累计为：
国际米兰302％，AC米兰448％，尤文图斯296％，罗马250％，佛罗伦萨165％。</P>
<P>【球员攻击性传球在球队中的分布】
贝隆攻击性传球总共1172次。以此数字为单位，攻击性传球次数在联赛前49名内的其他球员与贝隆相比后的百分比如下：
费戈85％，坎比亚索66％，法瓦利56％，
皮尔洛112％，西多夫99％，卡卡80％，塞尔吉奥76％，加图索74％，
埃莫森80％，维埃拉74％，卡莫拉内西70％，内德维德63％，赞布罗塔60％，伊布拉西莫维奇53％，
托蒂74％，德罗西74％，塔代伊62％，帕努奇57％，佩罗塔56％，
帕斯奎尔70％，费奥雷70％，多纳代尔62％，布罗基53％。</P>
<P>各队上述球员攻击性传球相对百分比累计为：
国际米兰307％，AC米兰441％，尤文图斯400％，罗马323％，佛罗伦萨255％。</P>
<P>贝隆在总共1172次攻击性传球中，成功906次，记为有效攻击性传球906次。以此数字为单位，上述球员的有效攻击性传球次数与贝隆相比后的百分比如下：
费戈73％，坎比亚索66％，法瓦利51％，
皮尔洛109％，西多夫99％，卡卡79％，塞尔吉奥66％，加图索76％，
埃莫森80％，维埃拉74％，卡莫拉内西56％，内德维德54％，赞布罗塔51％，伊布拉西莫维奇42％，
托蒂64％，德罗西71％，塔代伊49％，帕努奇40％，佩罗塔51％，
帕斯奎尔45％，费奥雷58％，多纳代尔55％，布罗基49％。</P>
<P>各队上述球员有效攻击性传球相对百分比累计为：
国际米兰290％，AC米兰429％，尤文图斯357％，罗马275％，佛罗伦萨207％。</P>
<P>【球员传中球在球队中的分布】
费戈传中总共185次。以此数字为单位，传中次数在联赛前49名内的其他球员与费戈相比后的百分比如下：
斯坦科维奇38％，
塞尔吉奥93％，西多夫44％，
卡莫拉内西104％，穆图71％，内德维德67％，赞布罗塔54％，
塔代伊61％，帕努奇40％，托蒂39％，曼奇尼38％，
帕斯奎尔104％，费奥雷57％，约根森44％。</P>
<P>各队上述球员传中球相对百分比累计为：
国际米兰138％，AC米兰137％，尤文图斯296％，罗马178％，佛罗伦萨205％。</P>
<P>费戈在总共185次传中内成功52次，记为有效传中52次。以此数字为单位，上述球员的有效传中次数与费戈相比后的百分比如下：
斯坦科维奇38％，
塞尔吉奥90％，西多夫42％，
卡莫拉内西104％，穆图40％，内德维德54％，赞布罗塔42％，
塔代伊46％，帕努奇27％，托蒂54％，曼奇尼29％，
帕斯奎尔73％，费奥雷56％，约根森33％。</P>
<P>各队上述球员有效传中球相对百分比累计为：
国际米兰138％，AC米兰132％，尤文图斯240％，罗马156％，佛罗伦萨162％。</P>
<P>【射门、进球、进球效率及球员进球在球队中的分布】
国际米兰总共射门521次。以此数字为单位，其它球队的射门次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰103％，尤文图斯85％，罗马83％，佛罗伦萨73％。</P>
<P>国际米兰总共射中门框内183次，命中率为35％，AC米兰35％，尤文图斯37％，罗马35％，佛罗伦萨36％。</P>
<P>国际米兰共进球52个，AC米兰63个，尤文图斯57个，罗马52个，佛罗伦萨48个。</P>
<P>国际米兰在射中门框的183次内，进球52个，进球效率为28％。其它球队的进球效率为：
C米兰34％，尤文图斯35％，罗马34％，佛罗伦萨36％。</P>
<P>阿德里亚诺共进球12个。进球数在联赛前40名内的其他球员有：
克鲁兹10个，马丁斯7个，坎比亚索5个，科尔多瓦4个，费戈4个，
舍甫琴科15个，吉拉迪诺15个，因扎吉10个，卡卡8个，皮尔洛4个，
特雷泽盖18个，德尔皮耶罗9个，伊布拉西莫维奇6个，穆图6个，维埃拉4个，内德维德4个，
托蒂15个，曼奇尼8个，塔代伊5个，农达4个，德罗西4个，佩罗塔4个，
托尼23个，约根森6个，费奥雷5个，博季诺夫5个，帕奇尼4个。</P>
<P>除中卫外，各队上述球员的累计进球数为：
国际米兰38个，AC米兰52个，尤文图斯47个，罗马40个，佛罗伦萨43个。
各队上述前锋球员的累计进球数为：
国际米兰29个，AC米兰40个，尤文图斯39个，罗马19个，佛罗伦萨32个。</P>
<P>【球员助攻在球队中的分布】
费戈助攻9次。以此数字为单位，助攻次数在3次以上的其他球员与费戈相比后的百分比如下：
斯坦科维奇3次，马丁斯3次，
舍甫琴科6次，卡卡5次，塞尔吉奥5次，吉拉迪诺3次，加图索3次，西多夫3次，皮尔洛3次，鲁伊科斯塔3次，
卡莫拉内西8次，伊布拉西莫维奇7次，穆图5次，内德维德5次，赞布罗塔4次，维埃拉4次，特雷泽盖3次，
托蒂9次，塔代伊6次，曼奇尼3次，博沃3次，
帕斯奎尔7次，托尼5次，费奥雷5次，约根森5次，帕奇尼3次。</P>
<P>各队上述球员助攻累计为：
国际米兰15次，AC米兰31次，尤文图斯36次，罗马21次，佛罗伦萨25次。</P>
<P>国际米兰共进球52个，上述球员助攻导致进球的比率为29％，AC米兰49％，尤文图斯63％，罗马40％，佛罗伦萨52％。</P>
<P>费戈有效攻击性传球共663次，助攻9次，助攻效率1.4％。在上一项攻击性传球统计中的其他球员的助攻效率为：
皮尔洛0.3％，西多夫0.3％，卡卡0.7％，塞尔吉奥0.8％，加图索0.4％，
维埃拉0.6％，卡莫拉内西1.6％，内德维德1.0％，赞布罗塔0.9％，伊布拉西莫维奇1.8％，
托蒂1.6％，塔代伊1.3％，
帕斯奎尔1.7％。</P>
<P>各队上述球员助攻效率累计为：
国际米兰1.4％，AC米兰2.5％，尤文图斯5.9％，罗马2.9％，佛罗伦萨1.7％。</P>
<P>【越位、被侵犯与角球】
国际米兰共越位82次。以此数字为单位，其它球队的越位数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰117％，尤文图斯138％，罗马113％，佛罗伦萨118％。</P>
<P>国际米兰共遭到对手556次侵犯。以此数字为单位，其它球队的被侵犯次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰85％，尤文图斯110％，罗马93％，佛罗伦萨111％。</P>
<P>国际米兰获得总共194个角球。以此数字为单位，其它球队的角球数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰96％，尤文图斯91％，罗马75％，佛罗伦萨71％。</P>
<P>【对抗和对抗效率】
国际米兰在防守中制造了493次对抗。以此数字为单位，其它球队的对抗次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰88％，尤文图斯132％，罗马110％，佛罗伦萨76％。</P>
<P>国际米兰总共386次成功赢得对抗，对抗效率为78％。其它球队的对抗效率为：
AC米兰82％，尤文图斯83％，罗马82％，佛罗伦萨83％。</P>
<P>【球员对抗在球队中的分布】
坎比亚索在防守中总共制造了69次对抗。以此数字为单位，对抗次数在联赛前48名内的其他球员与坎比亚索相比后的百分比如下：
贝隆90％，
加图索116％，皮尔洛74％，
埃莫森110％，赞布罗塔104％，维埃拉114％，卡纳瓦罗80％，图拉姆81％，
帕努奇99％，库福雷91％，德罗西91％，</P>
<P>各队上述球员对抗相对百分比累计为：
国际米兰190％，AC米兰190％，尤文图斯489％，罗马281％。</P>
<P>坎比亚索在防守中总共50次成功赢得对抗，记为有效对抗50次。以此数字为单位，上述其他球员的有效对抗次数与坎比亚索相比后的百分比如下：
贝隆92％，
加图索126％，皮尔洛88％，
埃莫森140％，赞布罗塔120％，维埃拉118％，卡纳瓦罗92％，图拉姆88％，
帕努奇110％，库福雷106％，德罗西104％，</P>
<P>各队上述球员对抗相对百分比累计为：
国际米兰192％，AC米兰214％，尤文图斯558％，罗马320％。</P>
<P>【犯规、黄牌、被判罚的角球及失球】
国际米兰总共犯规526次。以此数字为单位，其它球队犯规次数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰97％，尤文图斯129％，罗马110％，佛罗伦萨120％。</P>
<P>国际米兰总共被判罚54张黄牌。以此数字为单位，其它球队黄牌张数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰65％，尤文图斯81％，罗马100％，佛罗伦萨87％。</P>
<P>国际米兰平均9.7次犯规被判罚一张黄牌，其它球队每判罚一张黄牌的平均犯规次数为：
AC米兰14.5次，尤文图斯15.3次，罗马10.7次，佛罗伦萨13.4次。</P>
<P>国际米兰被判罚了总共93个角球。以此数字为单位，其它球队被判罚的角球数与国际米兰相比后的百分比如下：
AC米兰114％，尤文图斯128％，罗马161％，佛罗伦萨156％。</P>
<P>国际米兰总共失球22个，AC米兰24个，尤文图斯18个，罗马26个，佛罗伦萨30个。</P>
<P>【提问】
AC米兰传球百分比达111％，除中卫外球员累计传球百分比达430％，是否说明该队打法以短传为主？
国际米兰和尤文图斯在这两项上数据相近，同处第二集团，是否说明两强战术思路相似？
罗马、佛罗伦萨位居其后，是否说明两队打法思路注重更加简练？</P>
<P>从球队传球效率上战术的执行效果，是否说明AC米兰的技术实力符合它的战术思路？
佛罗伦萨的传球效率明显过低，是否说明该队认定了中长传冲击打法？</P>
<P>从球员传球百分比累计上看，AC米兰高出其它各队一百多个百分点。
从球员有效传球百分比累计上看执行效果，AC米兰更是高出一筹。
这是否说明该队中场技术优势尤显均衡和突出？</P>
<P>从球员攻击性传球相对百分比累计上看，尤文图斯浮出水面，仅落后于AC米兰，但领先国际米兰近一百个百分点。
这是否说明尤文图斯在传球中的攻击意图更加突出？此项国际米兰甚至落后于罗马，是否说明其整体战术思路更趋于保守？
从球员有效攻击性传球相对百分比累计上看执行效果，国际米兰仍落后尤文图斯近60个百分点，是否说明其攻击实际效果也没有太大起色？</P>
<P>从传中上看，尤文图斯遥遥领先，佛罗伦萨其次。
从效果上看各强次序不变。是否说明尤文图斯的整体战术优势十分明显？</P>
<P>从射门意图上看，AC米兰和国际米兰位列第一集团。但在进球效率上，国际米兰明显落后于其它四强，是战术上过于急躁还是球员技术水准有限？</P>
<P>在所统计的球员累计进球上看，国际米兰再次位居末席。所统计的前锋累计进球中，国际米兰仅高于罗马。
这是否说明其整体攻击火力在五强中显得十分有限？</P>
<P>在助攻的各项统计数字中，是否强化了上述观点？</P>
<P>越位次数国际米兰低于其它各队，是否说明其战术思路比较不偏向于打对手身后？能否支持上述进攻思路趋于保守的观点？</P>
<P>被侵犯次数上，尤文图斯和佛罗伦萨领先，这与其注重传中的战术思路是否有关联？
AC米兰被侵犯次数较低，是否说明其对手在面对其技术优势时，偏向于收缩防守？</P>
<P>国际米兰角球次数位居首位，但考虑到以上各点疑问，是否说明其倾向角球的战术思路对改善其整体进攻并无明显效果？</P>
<P>从对抗次数上看，尤文图斯的防守思路是否更为积极？各队对抗效率相当，是否说明各队球员防守技术水平相当？</P>
<P>在球员对抗累计百分比上，尤文图斯是米兰双雄的两倍以上。而在效果上，国际米兰再次落后，是否说明其中场在前四强中最为软弱？</P>
<P>国际米兰在被判罚的黄牌和角球数上，与其它四强相比明显吃亏。这是裁判问题吗？</P>
<P>【题外话】
球员表现起伏，转会市场起落，难免让人心气跌宕。然世事皆非因你我心动而动。期待不能当饭吃，我们该干什么还得干什么。</P>
<P>【广告】
sport.virgilio.it网站的意大利文界面并没有降低其吸引力，它为广大球迷提供了意甲联赛与冠军联赛的精彩进球FLASH演示：
上轮意甲战果，点击进入相关比赛进球FLASH页面：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/serie_a/0506/replay/archivio/giornata28.html
罗马1：1国际米兰，马特拉齐头球进球演示：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/serie_a/0506/replay/flash/romainter11/gol.html
冠军联赛16强对阵战果，点击进入相关比赛进球FLASH页面：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/coppe/0506/champions/replay/archivio/giornata08.html
点击precedente回退到上一页面：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/coppe/0506/champions/replay/archivio/giornata07.html
阿贾克斯2：2国际米兰，克鲁兹进球演示：
http://sport.virgilio.it/it/calcio/coppe/0506/champions/replay/flash/ajaxinter22/gol.html</P>

[此贴子已经被作者于2006-3-17 3:42:43编辑过]

silence603

<P>看了这个数据。。。俺们的差距还是很明显的啊。。。</P>

silence603

<P>

球员表现起伏，转会市场起落，难免让人心气跌宕。然世事皆非因你我心动而动。期待不能当饭吃，我们该干什么还得干什么。

</P><P>顶这句。。。</P>

极地坦克

<P>前锋搭配不合理```````````````中场对抗策略性犯规基本没有（都是被动犯规）````````````咱是文明人``````````</P><P>38：伊布、皮椰罗、穆图，拿球的第2前锋，其中伊布也可以当第一前锋用。</P><P>       特雷泽盖，禁区内的第一前锋（18球，而且是一场一场进那种）</P><P>AC：舍普``````拿球的第2前锋（因为他们设有前腰，所以KAKA的作用基本顶替了第2前锋）</P><P>         因咱吉、吉拉迪诺  禁区内的第一前锋</P><P>国米：马丁斯、AD    典型的第一前锋，但是又都不会头球，     身后的砍比、贝隆、MC非前腰，导致前锋后中场脱节，于是AD只好拼命回来拿球，做球不是他的强项，所以越踢越没感觉（AD说，想我在巴西，多少人为我做球啊，日）```````````</P><P>FIGO，传中厉害苦于没人抢点```````````所以，国米这个塞季更多时候赢球靠的是球星闪光`````````苦```````````</P>

nomal

<P>这里也补充点数据吧，等有时间再来好好的回复一下安东的主题。下面是前锋出场时间和射门次数/进球之比较</P><P>INTER：ADRIANO ：2037  124/13  MARTINS：1381  55/7</P><P>JUVENTUS：IBRAHIMOVIC 1779  81/6  TREZEGUET 1790  59/18</P><P>MILAN：GILARDINO  1923  66/15  SHEVCHENKO  1788  101/16 </P><P>另外还有个主力中场球员上场时间之和的比较：</P><P>INTER：7847</P><P>JUVENTUS：8238</P><P>MILAN：8218</P><P>OPTA还有个数据是不能反映的：停赛。曼奇尼本赛季被停赛3场，结果3平。萨穆埃尔被停赛3场，两胜一负。贝隆停赛两场，两平。德扬被停赛两场，两胜。阿德停赛两场，1胜1平。如果累计数据脱离开时间的比较的话，对于一些球员个人来看不太公平。环境也对打法影响很大，尤文的主力中场上场时间非常之长，而且是在一个强对抗的环境中，这并不正常。</P>

DJP

这个都不用看了，我们有什么问题其实已经很清楚了，关键看怎么解决了！！

luckyfish

<P>貌似AV数据比较领先，我们射门成功率有点低了，也说明了前锋线状态的低迷，贝隆的数据充分显示了他在队中指挥者的角色。</P><P>数据很详尽啊，佩服全体投地！！</P>

bobogogogo

<P>看了得出一个简单的结论,国米现在的进攻能力是意甲三强中最差的</P>

flame0083

<P>以我的想法，判断攻防意识应该根据数据累计的次数，也就是说，谈论意识，我们先把球队做的如何放一放，而先看他们执行了多少次。而效果就以安东的数据为准。</P>

snjsj

<P>……数据跟成绩并不完全成正比，这一点没什么好说的。</P><P>至于进攻能力，不要跟进球数完全划等号。否则切尔西就比阿森纳强多了，事实果真如此吗？</P>